1)Тварь ли я, если убил таракана туфлей жены?
Я навлек на себя гнев жены, убив ее туфлей таракана.
Я был в коридоре, а тараканы бегают быстрее, чем Усэйн Болт под спидами. Туфли были под рукой, я схватил одну и начал колотить по мелкому засранцу. Думаю, не надо говорить, что больше он нас не побеспокоит.
А моя жена в ярости, что я взял ее туфли. В свою защиту скажу, что мне больше нечем было запустить в этого мелкого говнюка, выбор был между прихлопнуть его туфлей, моей рукой или нашим ребенком. Но жена расстроилась, так что я хочу знать, был ли я неправ.
Вердикт: не тварь. топовый коммент: Зависит от бренда туфлей и того, рассыпались ли они от удара. Если ты прихлопнул таракана тапками от Джимми Чу, то лучше будь готов объясниться. Кроксами? Бей от души, мой чувак. От души.
2) Тварь ли я, если увольняю сотрудника, у которого болеет дочь?
По приходу на работу меня затащили в кабинет начальника. Оказалось, наша компания сокращает кучу народа. Поскольку я отвечаю за команду из 5 человек (включая себя самого), то должен выбрать двух человек, которые будут уволены. Я должен сделать этот выбор до 15:00 и сообщить отделу кадров, чтобы они успели оформить все документы и сделать все необходимое до конца рабочего дня.
С выбором первого кандидата нет проблем. Она начала работать здесь всего месяц назад и менее опытна, чем все остальные.
Со вторым сложнее.
Парень, о котором я думаю, сейчас вынужден уходить пораньше, потому что его дочь больна и находится в больнице. Из-за её болезни он гораздо менее сосредоточен и не укладывается в график.
Я сказал ему, что понимаю его тяжелые обстоятельства, но мне нужно, чтобы он был сосредоточен и перестал уходить с работы так рано.
Но не так просто настоять на этом в момент, когда он торопится уйти, потому что у дочери только что возникли медицинские осложнения и ему нужно быть там.
Поэтому я не стал больше настаивать. Мы научились справляться с нагрузкой теми людьми, которые есть. Ну и семья - это важно.
Но если я уволю вместо него другого человека, то у меня останется 2 сотрудника и парень, который не всегда на месте.
Не думаю, что мы сможем выдержать наш жесткий график, тем более что мне и так приходится работать сверхурочно и до поздней ночи.
Если мы не выполним работу вовремя, я знаю, что вся вина будет лежать на мне. А в ситуации, когда они заняты увольнениями, мне кажется не очень хорошей идеей выглядеть человеком, который справляется с работой хуже других.
Я знаю, ему, скорее всего, нужна эта работа. Поскольку она оплачивает страховку и это может отразиться на лечении его дочери. Не уверен, как всё устроено, но, вряд ли это пойдёт на пользу.
Вердикт: тварь
3) Тварь ли я, если не хочу заменить поврежденную сумочку за 9000 евро?
Я (27Ж) собираюсь переехать к своему парню (33M), поскольку его соседка по квартире (34Ж) съезжает. Сосед живущий неподалёку продавал диван, и мы решили его купить взамен нынешнего, хотя соседка пока ещё полностью не съехала.
Накануне вечером мы рассказали соседке о планах переезда. Она одобрила решение и продолжила собирать свои вещи. Когда она легла спать, то оставила в гостиной несколько коробок и пакетов. Я спросила у бойфренда, стоит ли ей сказать, чтобы она убрала свои вещи из гостиной, так как завтра нам понадобится место для переноса дивана. Бойфренд сказал, чтобы я её не тревожила, а утром мы сами уберем эти вещи. Я решила не настаивать, так как у моего парня хорошие отношения с соседкой, и он неоднократно ей помогал.
На следующий день мы проснулись около 9 утра, чтобы навести порядок в гостиной и разобрать диван. Передвигая коробки, я заметила на полу большую бутылку шампанского. Опасаясь, что она разобьется, я положила ее в картонный пакет неподалёку и перенесла в прихожую. Картонный пакет был практически пуст, за исключением некоторой одежды внутри. Глубже я не стала заглядывать, поскольку не хотела рыться в чужих вещах.
Перестановка прошла хорошо, и после неё я отправилась домой. Около двух часов дня парень написал смс с вопросом, не ставила ли я большую бутылку шампанского на сумочку Chanel, тем самым испортив её. Оказывается, подруга соседки недавно купила сумочку за 9000 евро. Соседка хранила её у себя, чтобы позже вернуть подруге, и оставила сумку в картонном пакете, положив сверху одежду. Я по незнанию поставила сверху бутылку шампанского, и теперь в нижнем углу образовалась большая складка.
Я в шоке и не знаю, как к этому относиться. Соседка без конца переписывается с моим парнем, обвиняя меня в случившемся. Она сказала, что если сумочку нельзя отремонтировать, мне придется купить новую на замену. Она была шокирована, что я могла поставить большую бутылку шампанского на чужие вещи, особенно когда она была дома. Она сказала, что я должна взять ответственность за случившееся, что мой парень не должен меня защищать, и это всё полностью моя вина.
С одной стороны, мне очень обидно, ведь это была такая дорогая сумка, а подруга после покупки не успела даже воспользоваться ей. С другой стороны, я считаю, что со стороны соседки было очень легкомысленно оставлять такую дорогую вещь на полу гостиной без защиты, не предупредив нас, чтобы мы были осторожны. Особенно когда мы планируем переставлять диван. Картонный пакет, в котором она её оставила, был ничем не привлекателен. У меня не было возможности понять, что внутри находится нечто дорогое. Она не была ни в картонном пакете Chanel, ни в коробке. Я также не имела возможности задать ей вопрос о вещах, потому что утром, когда мы делали перестановку, она еще спала, и проснулась только к часу дня.
Вердикт: обе твари
4) Тварь ли я, что назвала коллегу "допытливой сукой", после того как та настойчиво пыталась узнать зарплату моего мужа?
Нам с мужем по 33 года, мы вместе со студенчества. За эти годы он сделал неплохую карьеру. Он специалист по биржевому анализу и зарабатывает в 10 раз больше, чем я (а я получаю хорошую зарплату, ха-ха!). По мере того как мы становились более состоятельными, я узнала, что люди становятся более любопытными. Друзья, знакомые, родственники - кто угодно. Поначалу я удовлетворяла их любопытство, но с тех пор, как мне исполнилось 30, я выучила принцип "нахер неуважение". Когда меня спрашивают, сколько зарабатывает муж, я не отвечаю. На собственном опыте убедилась, что называние точных цифр может приводить к плохим последствиям.
Моя коллега (25) едва устроилась на работу, но уже успела заработать репутацию. Сплетница, болтунья, интриганка - ну, вы поняли. По ней видно, как она жаждет богатства и статуса. Носит кучу броских дизайнерских вещей и постоянно интересуется у женщин в офисе, кто из мужчин холост.
В прошлую пятницу в офисе была небольшая вечеринка. Она подошла ко мне и спросила, как прошел наш с мужем отпуск в Европе. Я ответила, что все прошло хорошо, и вкратце рассказала, чем мы занимались. Далее разговор разворачивался примерно так:
Она: "А чем занимается ваш муж?"
Я: "Он работает в финансовой сфере".
Она: "Ого, он, наверное, много зарабатывает, раз возит вас в такие роскошные отпуска! Надеюсь, вы не против, если я спрошу, но сколько он зарабатывает в год??"
Я: "Да, нам очень повезло, что у него хорошая зарплата". Вежливая улыбка.
Она: "Да лааадно, я никому не скажу. Сколько он зарабатывает в год? Миллионы??"
Я: Неловко усмехаюсь: "Я предпочла бы не говорить, но это значительная сумма!"
Она: "Он запретил вам называть точную цифру или что??"
Я: Заметно раздражённая "Нет, я просто предпочитаю не говорить".
Она: Смеется мне в лицо: "Казалось бы, воображалой должен быть тот, кто с деньгами, а не тот, у кого их нет!"
Я: "Вам стоило бы научиться принимать "нет" в качестве ответа. А также понимать, когда стоит перестать быть допытливой сукой. Это ценное знание".
Затем я улыбнулась ей и ушла. Позже ко мне обратились несколько коллег, сказав, что она была вся в слезах и ушла раньше времени. Что мне стоит извиниться за грубость. Я отказалась. Я рассказала маме, и она ответила, что я была слишком груба с новенькой. Что она ещё молода и может не понимать "зарплатных разговоров". Я считаю, она достаточно взрослая. Муж полностью на моей стороне, но сказал, что, возможно, мне стоит понарошку извиниться в угоду офисной политике, с чем я отчасти согласна.
Вердикт: не тварь
5) Тварь ли я за то, что отказалась выставить на свадьбе фотографии мертворожденных детей моей будущей свекрови?
Я (26Ж) планирую свадьбу со своим женихом (27М) через несколько месяцев. Все идет отлично, и я очень люблю его. Не могу дождаться, чтобы провести с ним свою жизнь. Он любит мою семью, а я, по большей части, люблю его семью.
Немного предыстории. У жениха есть брат гораздо старше, чем он. Между ними свекровь была беременна еще трижды, но все заканчивалось поздними выкидышами и мертворождением. В результате она всю свою материнскую любовь и внимание отдала моему жениху. Он никогда не пробовал фрукты или овощи до того, как встретил меня, потому что его родители никогда не заставляли его их есть, когда он был маленьким, и он вырос, считая их отвратительными. (Я заставила его попробовать, и теперь он любит фрукты и овощи).
Когда мы составляли список гостей, мы советовались с семьями, кого и сколько родственников нам пригласить. Будущая свекровь попросила, чтобы мы «пригласили» умерших брата и сестер жениха. Когда мы спросили, что она имеет в виду, она попросила нас поставить рамки с фотографиями мертвых младенцев на скамьях во время свадебной церемонии, а затем оставить им места на нашем приеме.
Я была в ужасе. Прежде всего, мы пытаемся устроить довольно небольшую свадьбу в красивом приватном месте. У нас есть места только на 30-50 человек, и я бы хотела, чтобы они были для наших друзей и семьи, а не для людей, с которыми мы никогда не встречались, потому что они мертвы. Жених соглашается, что три места из 50, отведенных для умерших, — это слишком много. Он предложил пойти на компромисс и позволить свекрови разместить все три фотографии на одном месте.
Лично я считаю жутким и странным включать кого-либо из них. Мы начинаем нашу совместную жизнь. Мы хотим иметь семью, и подобное кажется почти плохим предзнаменованием. Но для свекрови это много значит, и это довольно маленькая просьба. Родители жениха оплачивают 75% нашей свадьбы, и это единственная ее просьба.
Вердикт: не тварь
Комментарии
Пусть мама держит фотографии мертворожденных детей в руках. Покормит и попоит их на приёме, если ей так хочется
2,3 и 5 истории непростые, кмк. Наверное, сотрудника, все-таки не нужно увольнять, раскидать часть его работы на остальных-это была бы достойная помощь в его беде. На его месте любой может оказаться и остаться без работы в момент кризиса это будет двойной удар для парня.
В ситуации с сумочкой, ну блин раззявы обе. Одна, что не убрала ценную вещь в надежное место (если блин ты так дорожишь этой драгоценной сумочкой, еще и не своей, не бросай ее где попало, не проявляй халатность). Авторша тоже хороша, это додуматься надо: поставить тяжеленную бутылку в пакет с вещами! Ну элементарно, а если бы пакет потом задели, стукнули, бросили и она разбилась и все разлилось на вещи в пакете? Короче виноваты обе, пусть делят расходы пополам.
С мертвыми гостями ваще треш, конечно. На мой взгляд, вообще ни одного места не нужно для этих фото. Это не панихида, а свадьба, праздник для живых. Тем более фото на пустом стуле вызовут вопросы у гостей, и тема уйдет вообще не в то русло , свекрам стоит вложиться в свадьбу без условий. Если это подарок, то подарок дарят и не просят ничего взамен. Я на стороне невесты.
Koshka_Leopolda, я вообще не представляю что должно быть на этих фото? Это же мертворожденные🤦🏼♀️ фото трупа (уж извините), или как раньше фотографировали умерших…бррр
В истории про свадьбу лучше всего отказаться от денежных вливаний свекрови и отметить событие своими силами. Без ругани, мертвых родственников и тяжелых обязательств. Лучше скромненько, зато душевно. И никто никому ничего не должен
Про увольнение- имхо, скотская контора в принципе. Когда сотрудники вынуждены перерабатывать, а они еще и кадры сокращают, заставляя людей корячиться еще больше. Работать в такой то еще удовольствие. Но работая в ней по собственному выбору без отягчающих обстоятельств не стоит уподобляться, а стоит помнить, что обстоятельства могут наступить в любой момент и для любого. И тогда захочется уже тоже человеческого отношения по отношению к себе, а не потреблядства. И тут только от каждого лично зависит протянешь ты руку помощи или нет, начальством и политикой компании прикрываться нечего. Лучше уж какое-то время переработать, зато помочь человеку, чем быть последней сукой, зато пятничный бар не пропустить. Имхо- увольнять нельзя. Хотя бы потому что ему и работу в этой ситуации найти будет намного сложнее, чем другому сотруднику без обременения.
свекровь к психотерапевту,однозначно
я думала что в США с большим уважением относятся к личному пространству и тем более к личным финансам. 25 лет это не 5 лет,тебе трижды сказали четко ,что это не твое собачье дело
про таракана смешно. Ну помой подошву и успокойтесь оба
3) В какой-то степени тварь. Девушка у себя дома, могла положить пакеты и коробки куда угодно. В принципе, они обе виноваты, да и хозяйка виновата, что не забрала. Как компромисс можно было бы отдать треть стоимости, хоть это и было бы очень неприятно и обидно.
4) Не тварь, не люблю таких людей, как коллега автора, у меня на прежней работе была такая. Я никогда никому не задаю таких вопросов, а она как в этой истории не отставала даже после нескольких нет. Грубить ей не пришлось, но можно было бы.
5) Свекровь совсем того.
2. Про сотрудника - а почему автор не поговорит с начальством? Если он и так задерживается сверхурочно, а из его отдела нужно ещё двоих уволить... по-моему, это ненормально. Сотрудника с больной дочерью жаль.
3. Тут в первую очередь соседка кинула в общем пространстве дорогую чужую сумку в какой-то пакет с вещами. По идее в Шанель должна быть служба сервиса для ремонта их вещей, но если и оплачивать покупку, то пожалуй напополам. Может ещё и бойфренд вложится за компанию.
4. Наверное с сукой перебор, но в остальном совершенно согласна, целых 25 лет девахе, а она не видит границ. Да и что ей даст эта цифра?
5. Дичь. Фотки мертвых младенцев на свадьбе - это зрелище не для слабонервных, таким и травмировать можно.
weird_weird, я так поняла, что во 2 истории автор задерживается сверхурочно как раз из-за того, что его коллега уходит раньше, не сконцентрирован на проекте, и часть работы таким образом переходит на него.
Ситуация, как мне кажется, тяжелая в моральном плане. С одной стороны, жалко сотрудника с заболевшим ребенком (хочется ему помочь, что и делает автор), а с другой - неоплачиваемые переработкии, вообще выполнение, пусть и частичное, обязанностей другого человека, не самое приятное (сама была в такой ситуации). Тут бы адекватных руковдителей, которые бы дали больничный по уходу за ребенком, например, и дополнительно (хотя бы немного) оплачивали переработки других сотрудников. Но их, как я поняла из истории, нет. По сути, начальство переложило всё на начальника отдела или руковдителя проекта, не знаю, кем именно является автор.
Call Me Ishmael, я тоже вижу проблему не в авторе или коллеге, а в руководстве. Явно в отделе не слишком мало работы, а они при этом ещё и сокращают людей.
Ну, если сокращают с выплатой всяких компенсаций, то это конечно не так плохо. Но, судя по тону истории, как будто условия не слишком шикарные.
weird_weird, маловероятно, что линейному сотруднику причитаются какие-то серьезные компенсации. Обычно в частном секторе в США между работодателем и сотрудником при приеме заключается контракт at-will, согласно которому работник может быть уволен в любой момент и по любой причине. Не из-за каких-то косяков в работе или несоблюдения корпоративной культуры, а просто потому что так надо, например, решили прикрыть филиал или отдать какие-то обязанности на аутсорс экономии ради. Уволить сложно госслужащих, особенно с мощными профсоюзами вроде полицейских или пожарных. А так одним днем увольняют после того, как HR в течение пары минут расскажет в честь чего это было нужно. Ситуация максимально отвратительная, так как в их случае страховка вряд ли покрывает всю сумму лечения. То есть не выкинут из больницы, но потом счета на десятки тысяч.
ElenaIv, если так, то это не по-человечески, прям совсем((
Call Me Ishmael, ужасно неприятная ситуация во 2 истории. Выбор - либо ты тварь, либо пашешь за себя и того парня, рискуя сорвать проект. Думаю, начальство прекрасно в курсе того, кого именно надо из команды сократить, но хочет сделать это чужими руками.
Call Me Ishmael, я вот еще раз перечитала историю и мне сдается, что там в принципе неадекватный абзац. Больше похоже на то, что "иногда уходит рано" это значит не работает, как автор, без выходных и до поздней ночи каждый день. Автор даже не пишет, что "уходит рано" постоянно. Он пишет- не всегда на месте. Всегда- это как он- 24*7?
И если от этих эпизодических отлучек у них возникает полный коллапс сейчас(а больше похоже, что и без них он там постоянно сам по себе), а планируется при этом еще и уволить половину сотрудников.... да я б сама оттуда уволилась
Начальство не то что все переложило, начальство там явные сволочи. И тут у сотрудников есть два варианта- либо сплотиться и поддерживать друг-друга, понимая что помощи им ждать неоткуда и никто не застрахован, а вместе вывезти можно очень многое на самом деле, ну либо стать такими как это начальство. Это уж личный выбор, сволочью часто быть приятнее и удобнее, что уж там...До тех пор, пока не споткнешься
hellf, я почему-то после прочтения подумала, что ему приходится задерживаться именно из-за отлучек коллеги с больной дочерью, но ваша трактовка может быть правильной. К сожалению, что там на самом деле, мы не узнаем. Я согласна, что из такой компании лучше увольняться и искать нармальную работу.
Добавить комментарий