Всем привет) решила написать отдельный небольшой пост, прочитав комментарии про Бондарчуков.
Сразу скажу, что к обоим этим бывшим супругам отношусь без симпатии. Творчество режиссёра не вдохновляет, деятельность его бывшей жены кажется сплошной бесполезной суетой. За перипетиями их личной жизни слежу, только иногда заходя сюда. Подробностей особых не знаю.
Решила написать этот пост, потому что каждый раз огорчает отсутствие элементарной женской солидарности.
Я действительно не понимаю, почему Федя может тратить деньги на Паулину и детей, а Света на своего кудрявого плюс отпрысков, его или общих, не может? Какая разница кто там альфонс и куда уходят деньги? Это личное дело каждого из супругов, на что их тратить. И какая разница кто их заработал, и в какую семью и из какой она пришла? И кто там внёс больший вклад? И уж точно не думаю, что Света бы решилась на поход в суд, не имея для этого веских оснований. Очевидно, что у Феди ресурс гораздо больший, поэтому, там, похоже, были нарушены договоренности с его стороны, имхо.
И то что Света пытается отстоять своё право на долю в имуществе, должно, в теории, вызывать у нас, женщин, поддержку. Потому что именно в России в этом вопросе женщина часто абсолютно беззащитна.
Думаю, что если бы развод их случился где-нибудь в Израиле, Свете бы хватило на несколько альфонсов и их творческие проекты. Если Феде можно снимать всякий бред, то почему Свете нельзя?
Короче, я за равноправие и женскую солидарность)
Не бейте за грамотность, пишу на ходу
Комментарии
тоже поддержу, только не вас. Когда ты всю семейную жизнь приносил доход в семью, а потом после развода оставил супругу престижное жилье и содержание, то уже бы бывшему супругу в течении пары-тройки лет напрячь булки, чтобы подумать о своем будущем - разорится бывший, умрет, кинет, в конце концов. Нет, Света топырилась по всей планете Земля, завела содержана с двумя его детьми, а вы, вот лично вы, должны их обеспечивать. я уверена, со всех блаженных сползет маска "все по закону", и начнут искать возможность избавиться от дармоедов.
Как мне кажется - Света не захотела брать активы и недвижимость при разводе, а выбрала денежное содержание, потому что она не знает, как этим всем управлять, просто лень победила. Даже сдавать недвижимость надо прилагать усилия, но это же не для феи. Теперь все просрала и пошла за добавкой
Вlack Dahlia, 1000/10
Lisa_Adams, чет с утра не поняла)))
Вlack Dahlia, хотела написать, что коммент 1000/10, но не успела))
Lisa_Adams, 1000/10 = 100. 100% в смысле? Я тоже не поняла, что имелось в виду.
sequin, я имела ввиду, что солидарна с комментатором.
sequin, это значит тысяча из ста))
Ну то есть типа 200%! Из 100.
Мое мнение таково, что если бы они поделили совместно нажитое при разводе, то Феде еще платить и платить ей ЕЁ долю. Но тк Федя платит из Своего кармана, да жена пилит, то воспринимает процесс отрыва денег болезненно)
Федя приборзел и прервал договоренность. Теперь суд и от него вырвут намного больше.
Глупо было со стороны Светы брать ежемесячной оплатой. На Сплетнике хоть бы совета спросила.
Вlack Dahlia, те же мысли, меня напрягает почему бытует мнение что женщина после развода имеет право быть содержанкой бывшего, я только поддержу когда на ее руках дети, которые еще не могут в силу возраста себя содержать, и находятся на иждивении вместе с матерью, но здесь явно не тот случай, и почему все считают что у Феди все о кей, жизнь для людей его профессии изменилась, не те уже жирные времена, он не бизнесмен, и не чиновник высшего разряда.
Астранция, она не содержантка бывшего, они договорились, что свою долю получает ежемесячно в разбивку. Чтобы не дробить активы.
Кабиро, и в то время это было лучшее решение для обеих сторон, но жизнь изменилась, у Феди может уже не те денежные возможности, плюс новая семья, и ему уже выгодно пересмотреть старые договоренности и поделить имущество, содержание которого затратно.
Я под содержанками имела ввиду повсеместную тенденцию у женщин, найти, и присесть на шею, даже у рабочего Васи пупкина, главное только не работать.
Астранция, то, что у Феди жизнь изменилась, Свету волновать не должно. Называть содержанками бывших жён - это как раз то, почему я написала пост. Она может делать что угодно с деньгами, которые были заработаны в браке. Даже если они зарабатывались только Федей.
rifma, надеюсь что вы так думаете и в обратную сторону))
Астранция, конечно, Федя тоже может тратить как угодно свою половину денег
rifma, вы меня не поняли)), но это не важно.))
rifma, вы не понимаете, любая скелетница, сидящая дома с детьми, это заслуженная домохозяйка и при разводе она вполне может претендовать на половину имущества, разделить пополам трешку в Бутово, машину и гараж с 6-ю сотками. Но СБ бездельница и содержанка, потому должна уйти с голой жо, ибо нефига было распинаться про квоты.
Астранция, жизнь изменилась, условия не устраивают обоих, поэтому Света и подала в суд, в чем проблема, что она делает неправильно?
nemodnaj, а где я пишу что она делает не так)), я вычисляю что подтолкнуло ее к этому заявлению, и подозреваю что Нафаню содержат, мне интересна позиция, и финансовые возможности Феди, я и пишу что жизнь изменилась, и его профессиональную сферу сильно затронуло.
Астранция, вы может забыли - у них общая дочь еще с Федей на содержании недееспособная.
ladalada, ага , которая в пансионате, а не со светой по всему свету. одно токо это капец как напрягает.. не думаю шо федя сказал убрать дочь с глаз долой
если что у меня есть знакомая которая и работает и ее сын с дцп при ней, а он даже есть самостаятельно не может.
Maya, а откуда вообще пошло, что дочка Светы в пансионате? Да, она действительно жила в другой стране, сейчас в России, но при ней всегда был мед персонал (сиделка, медсестра). Могла периодически в клиниках быть, но не постоянно.
Вlack Dahlia, я полагаю, Света при разводе действовала исходя из закона и договоренностей, основанных на законе. И если она сейчас пошла в суд, значит, исходя из вышеуказанного, имеет законные на то основания. Другой вопрос, считаем ли мы этически верным, к примеру, делить пополам нажитое в браке имущество (в отсутствие брачного контракта). Зарабатывающая меньше/неработающая сторона считает правильным, зарабатывающая больше нет. Но тогда нужно было заключать брачный контракт на берегу
Вlack Dahlia, я в танке, а что с матерью детей нового мужа? И новый муж разве не работает, он вроде был стоматолог, или я с кем-то путаю?
Bijou, да вы не в танке, вы в бункере, а ведь нас опять обвинили в том, что мы два ника под одним фейсом))) Про бывшую Нафани не читала-не знаю, а Нафаня работает фотографом Светы, плюс еще он вроде как музыкант (то есть как все мы в детстве в музыкалку на сольфеджио ходили и Света ему пианино купила)
Вlack Dahlia, как вас можно спутать, вы абсолютно разные. Раньше я могла спутать Bijou с ником где черный негр на аватарке, но сейчас уже нет.
Астранция, вот это да))
weird_weird, привет, черный негр на аватарке )))
Bijou, я шоколадный заяц 😏
weird_weird, вы лучше ))
weird_weird, "черный негр" во ржу😂, ещё можно добавить "темненький", чтобы усилить чернявость ))
Вlack Dahlia, шо, опять?! )))
а детей он раньше на что содержал?
Bijou, чьих детей, своих или Фединых? Если свою одну, то "зажили" они как раз на Патриках при Свете на Федины. А там уж хз, как и где он до этого обитал. Может быть сейчас и вылезет его прошлая жизнь
Bijou, я читала, что мать детей нового мужа живет в Петербурге, строит свою карьеру. А сам Сергей увлекся кино сейчас, пробует себя в качестве режиссера.
Call Me Ishmael, спасибо!
Call Me Ishmael, Света первого мужа сделала режиссером и второго осилит!
beretta, за что вы так клан Бондарчуков? Света там не у дел совсем)))
Misa, ирония ;)
Misa, это ж как анекдот: «я тебя сделала президентом, а мог бы быть заправщиком»
Misa, во, нашла оригинал: «Подъезжает президент США с женой к заправке, на которой заправщиком работает первая любовь жены президента. И президент говорит жене: "Если бы ты вышла замуж за него, то сейчас была бы женой заправщика".
На что она ему отвечает: "Ты ошибаешься, дорогой. Если бы я вышла замуж за него, то сейчас он был бы президентом США"
Причем этими президентами в разное время были и Горбачев, и Рейган, и Обама и тд
Вlack Dahlia, пока муж приносит доход в семью, жена рожает и воспитывает детей. А может и не рожает, просто рядом находится. Поэтому имеет право ровно на половину всего, даже если дети выросли. И с этой половиной она может делать что угодно
rifma, а не так, что семь лет прошло, получила при разводе дорогую недвигу и хз какие суммы денег, вышла замуж и тут ее торкнуло! Вы это к себе примените на минутку, разошлись вы, платили алименты, общие дети взрослые и обеспечены на всю жизнь, а тут муж подженился на даме с детьми и еще их пожизненно содержи. Нормально вам, кокошником в пол встречать их на Мальдивах будете или в суд пойдете, потому как уже под@аебло?
Вlack Dahlia, то есть, вы думаете, что Света пошла в суд просто потому, что у неё деньги закончились? А не потому что Федя не выплатил половину?
rifma, а что ей мешало с ним поделить это сразу? На бедную овечку она не тянет. Я там свечку не держала и документов не читала, но больше пяти лет получать прибыль с активов, а потом пойти эти же активы делить? Посмотрим, что дальше будет
Вlack Dahlia, может не хотели выносить на публику количество нажитого у этих пиявок.
rifma, вот и разберутся, кто что кому выплатил, и кому сколько должен. Может Феде проще сейчас ей недвигу отписать, или продать совместное, и долг отдать, чем платить на постоянной основе Еще на фмолетовом, когда они только расходились, сплетницы в теме писали что он в долгах как в шелках, а сейчас и мир поменялся.
Астранция, вот тоже думаю, проще отдать половину нажитого, и пусть больше никогда не будет претензий. Профукала с Сережей - твои проблемы. А не впахивай, чтобы заплатить очередную выплату бездельникам
Астранция, кстати, возможно, из-за долгов ей тогда было невыгодно, долги тоже делятся пополам, если что.
Вlack Dahlia, «дорогая недвига» это копейки по сравнению с загородным домом на рублевке. Читаю вас и смеюсь, “не захотела управлять активами». Вы хоть представляете, какие у Феди активы и как ими управлять? Ладно, если ресторанами с налаженным стаффом, ладно, если просто нежилой недвигой с арендой (наверняка, Федя имеет, если не дурак). А как ей управлять продюсерским центром? Другими проектами, где Федя с партнерами как рыба в воде, а Света ни ухом ни рылом? Я уж промолчу про всевозможный большой бизнес, это вам не трешку делить с мужем и даже не ларек. Поэтому многие даже не разводятся, хотя давно живут отдельно.
nemodnaj, ну так вы сами себе и противоречите - нажила с мужем, имеет на все право, но как управлять, так "ни ухом, ни рылом". Ну тогда пусть делит и продает, если ума нет всем этим владеть и развивать. О чем спор, не пойму. Вы приосанились и мне глаза открываете, что по чем, а то вдруг я только про цены на трешки знаю и то в своей провинции? Думала вы умнее
Вlack Dahlia, а вы не думайте)). Где противоречие? Возможно, она возьмёт долю деньгами, как вариант.
У Светы, кстати, тоже есть бизнес, который можно поделить. Будет тогда Паулина управлять пополам со Светой Бюро-Бьюти. Надеюсь, не подерутся и салон не развалят, мне он нравился.
Вlack Dahlia, а вы не думайте)). Где противоречие? Возможно, она возьмёт долю деньгами, как вариант.
У Светы, кстати, тоже есть бизнес, который можно поделить. Будет тогда Паулина управлять пополам со Светой Бюро-Бьюти. Надеюсь, не подерутся и салон не развалят, мне он нравился.
Дорогая rifma, это не ваша ситуация,где вас и общих детей мошеннически кинули,обманули,подкупили южный суд и оставили ни с чем.
Тут ситуация немного другая,хотя я понимаю,почему она вас задевает.
Света получила и дорогую недвижимость,и содержание,дети выросли,недееспособного ребёнка полностью содержит Фёдор.
А вести роскошную жизнь и содержать на деньги бывшего ещё и альфонса с его ребёнком,,и общего с альфонсом ребенка повесить на шею бывшему мужу -согласитесь,это совершенно другая ситуация,абсолютно противоположная вашей.
Простите,если вам будет неприятно,что я упомянула вашу историю,она была в общем доступе,я могу отредактировать комментарий.
Это к тому,что я понимаю,почему вас так задела эта история.
averi0607, привет) приятно, что помните мою историю)) конечно, у меня другая ситуация. И я абсолютно не оправдываю Свету, тем более, если про ребёнка правда. Я просто пытаюсь донести простую мысль, видимо, очень неуклюже. Деньги, полученные Светой, это не Федины деньги. Это ее личные деньги. Светиных ухажёров не содержит Федя, она содержит их сама. И имеет на это полное право. Если представить себе, что в моем случае суд поступил бы справедливо и оставил мне половину имущества, мне бы хотелось, чтобы я могла распорядиться им по своему усмотрению. Потому что эти деньги я тоже зарабатывала будучи замужем. И мне не хотелось бы тыканья, что меня содержит бывший муж. Если вы помните, мне остался дом и он довольно большой. Так вот, нашлись женщины, которые меня и этим умудрились попрекнуть. Типа, че она жалуется, если ей ОН дом оставил. То, что этот дом и ещё очень многое положено мне по закону, их не трогает. Они считают, что мне бы хватило и однокомнатной квартиры. Поэтому я высказываюсь всегда на эту тему. Видимо, до сих пор триггерит)) уж простите)) И очень радуюсь, когда слышу другие истории, но они всегда из-за границы. В нашей стране это фантастика
rifma,конечно,вас триггерит,я бы тоже не смогла полностью забыть вопиющую несправедливость.К сожалению,не обладаю таким счастливым умением
Просто в случае со Светой, все-таки,кмк,это таки другое ))
А может,действительно,все происходит именно из-за того,что света не особо приятный персонаж.
В любом случае,я надеюсь,что у вас все хорошо,ей-богу,мне это будет приятнее услышать,чем вот это все со Светой.
Ещё приятнее было бы прочитать,что ваш муж узнал,что такое карма.Стыдно,но правда :)
averi0607, ржу по поводу мужа)) нет, у него все стандартно, молодая любовница, яхта и тд)) но на счастливого он не похож. Так кажется не только мне, но и нашим детям. Но я только за, чтобы он был счастлив. Искренне говорю)) он же отец моих детей, зачем им лишние переживания)) У меня все хорошо)) вся эта история в прошлом, но вот молча мимо пройти, как оказалось, до сих пор не могу)) хочется, чтобы и у нас наступило когда-нибудь равноправие, и женщины поддерживали друг друга) знаю, что утопия, но мечтать же не вредно))
rifma, ну и ладно ,хоть у вас все хорошо!
Вlack Dahlia, только несостыковочка. Федя нарушил договоренность и прекратил выплаты. А так жила бы и дальше Света. Поэтому правильно пошла она в суд, пусть получит свою причитающуюся по закону долю.
А престижное жильё тоже надо на что-то содержать, оно само себя не обслуживает. У Светы вроде старый дом, если не ошибаюсь, там хотя бы коммуналка нормальная. А если новострой престижный, то ценник ежемесячный может быть как две-три зарплаты среднемосковских. Так что тот еще чемодан без ручки.
Почему условная Маня из бирюлева получит свою половину при разводе, а СБ должна не претендовать? Потому что вы ее не любите? Прогнозируйте тогда ситуацию на вас и ваших близких.
nemodnaj, о, еще одна леди про "Маню из БирюлевА", наверное вы и за квоты двумя руками)
Вы как через строчку читаете. Я про то, что странно сначала ничего не поделить пополам, потому что мы выше той самой Мани, мы же расстаемся с благодарностью за прожитые годы, и не делим как Маня. И получать дивиденты семь лет подряд. А потом, когда все сроки вышли, идти в суд - а как мы помним, наша Маня вовремя пошла! - и требовать эту самую половину. То есть вы платите мне регулярно доход с имущества, а потом вас торкнуло и вы еще и это имущество делите. Тогда будет честно сейчас поделить пополам минус выплаты за эти годы
Вlack Dahlia, так наверняка выплаты и вычтут, с чего вы решили, что нет? И, возможно, речь вообще идет не про половину, раздел еще не означает 50%.
Похоже, вы домысливаете не только за Свету и Федю, но и за меня «наверное, вы за квоты двумя руками». Гиблое дело, не угадали. Нет, милая, я не за квоты, но против квочек.
Почему-то поход в суд Светы для многих означает автоматическую плохость Светы или плохость Федора. Для меня попытка прояснить и отстоять материальный интерес в суде, с учетом возможных изменений жизненных обстоятельств, абсолютно нормальна.
sequin, представляете, если это окажется их совместный с Федором замороженный лет 10 назад эмбрион, и Света отсуживает алименты?
Женская солидарность это миф. Есть симпатия к женщине со стороны других женщин и все. свету просто не любят. Ей всегда прилетало от сплетниц, за квоту (забудется всё, но это будут помнить)), за дочку, за то что в свои годы в купальниках фоткается, а не сидит с внучками.
Никто же знает, какие договоренности были при разводе, что у них там внутри на самом деле. Конечно же в посте ниже никакой инсайдерской инфы нет, так по комментам и по телегам. Другую бы на месте Светланы защищали, но симпатия сплетниц - странный предмет)
tangomania, Фондокучаефф знает все. У нее инфы большие кучи. Она их лопатит же.
tangomania, ну квоту ей и поделом не простят. Ничего из себя не представляющая тётя ещё будет вещать, кому и сколько отпускать.
Josephin, а теперь эти же МрьИванны за нее попу рвут, что поделом Феде, отжать и еще сумок накупить, что бы нам в ...лицо тыкать!
Вlack Dahlia, )) мне, как Марьиванне, фиолетово на что Света потратит свою часть имущества) попу я рву за всех женщин, которых такие как Федя пытаются обмануть под одобрительный гул всех остальных))
rifma, я вам, в отличие от вас, ничего не доказываю и не навязываю, просто выражаю свое мнение. Мне что на Свету, что на Федю индифферентно. Оно у меня такое и вам меня ну вот вообще не переубедить. Понятно, что пост ваш, но сайт общий и все имеют право на свою точку зрения
Вlack Dahlia, интересно, а вы при разводе не станете отстаивать свои права? Просто так все отдадите?
nemodnaj, мы сейчас говорим про конкретный случай - сначала Света, или не Света, Таня, Маня, не стала делить имущество, а променяла все на содержание. Содержание, судя по все накрылось, и она пошла требовать делить имущество. Я не про то, что она не имеет на это право, а про то, что часть она уже за семь лет получила, и получила не мало. Еще я про то, что возможно поезд уже ушел, и делить по закону нечего. Если только она не станет давить на то, что есть где-то не с ней, но от нее взрослый ребенок-инвалид. При чем тут я, мои права, и права миллионов женщин планеты Земля, мы про Свету сейчас и ее вдруг возникшие претензии к Феде. Что они там не поделили именно сейчас, ни я, ни все сми не знают. Что за привычка переводить разговор "А что бы вы лично делали?!"
Вlack Dahlia, возможно даже через много лет подать на раздел в связи с вскрывшимися новыми обстоятельствами (недавно бывшая супруга Градского так сделала). Или Пивоварова судится до сих пор. Что не так? Суд уже будет определять, отказать или удовлетворить иск. Вот именно, что не вы и не я. Так чего вы возмущаетесь?
Вlack Dahlia, я грешным делом подумала, уж не
сама ли КвотаСветина ли ассистентка тут за работодательницу тельняшку рвётъ?))Josephin, да запросто могла погнать помощницу строчить комметы. Там же было в условиях найма взаимодействие с СМИ
Вlack Dahlia, вот и я о том же - объявление о поиске все мы помним ;)
Josephin, эта сплетницу я хорошо помню ещё с фиолетового,тут мимо ))
averi0607, а что мешает совмещать? Ну, в теории 😉
Josephin, ну,разве что в теории заговоров? ,))
Люди,где вы все берете смайлики?Мне тоже иногда очень надо!!!
averi0607, в этом мире все возможно, а для заговоров позабористей теории нужны :))
Смайлики - с телефона.
Josephin, 😱 о благодарю вас,добрый человек!!
И чего бы самой не догадаться???
Josephin, спящий агент))) Это как на Сплетнике годами была очень трепетная защитница львов, которая в комментах все сводила к политике
Вlack Dahlia, ага "безумный Сесил Би, преданный наш агент в Центральной и Северной Америке")) Я помню массу постов на Сплетнике против питомника где-то на юге. Это она была?
Josephin, да. Она и сюда перебиралась, но так как табу на политику, она тихо слилась
Моё мнение : если были договорённости , значит надо их соблюдать .
Я не фанат Светы , и её образ жизни мне не импонирует , и муж её не симпатичен,
но это всё не имеет отношения к тому, о чём Федя и Света договорились.
И если одна из сторон нарушает договорённости, то свои позиции надо защищать .
Господи, да какая женская солидарность? Женщины у нас могут поддержать по каким-то бытовым вопросам, это да. Но когда дело касается межполовых отношений - начинается совершенно адовый хейт. На всех сразу оказывается белое пальто, и все начинают тебя дружно топить. Знакомые, незнакомые, сама лично сталкивалась, меня уже сложно удивить. От женщин я уже никакой поддержки не жду, и у них ее не ищу именно по этой причине, вечное «самадуравиновата», или ещё что похуже.
А Свету поддерживаю.
Договоренность была, и ее нужно исполнять, хоть один у неё муж, хоть три.
Нетопырь Манг, я не понимаю почему в этом случае от женщин требуют солидарности. Мы должны поддержать Свету? Но мы не знаем ничего о договоренностях, а если финансы у другой стороны уже не те, и это зафиксированный факт, как тогда их соблюдать.
Астранция, я не думаю, что Света рискнула бы просить о том, на что не имеет права. Значит речь о том, что нажито в браке. И то, что Федя спустил их общие финансы на Паулину или кино, Свету волновать не должно
rifma, просить то она может, но если нет у Феди уже тех денег, и ему выгоднее сейчас уже поделить имущество, и пусть сама заботиться о себе, и об имуществе, которое тоже затратно, и фиг сдашь его в наше время, чтобы на аренду жить. Я так это вижу, мы ничего не знаем, только делаем предположения с корректировкой сегодняшнего дня.
очень странная история. мне кажется, Федор тоже не из тех, что будет нарушать письменные договоренности. Так что, как бы мы к кому ни относились, тут паритет по возможности недопонимания. странно подавать в суд, если у тебя нет письменного обязательства, как и странно их не выполнять, зная, что они есть.
А мне не нравится само слово "женская солидарность"
Это значит, что я должна быть необъективной к ситуации только лишь потому, что кто то одного с тобой пола?
Нет. Так не будет.
elena_fon_dokuchaeff, Ну, да. Тут нужно знать все детали этого суда и их договоренности. А солидарность...
Вот Холли Берри платит своим мужикам за своих детей, которые живут с ней, и что-то все это осуждают, хотя все по закону. Если Натали Портман разведется, то ей придется отстегнуть от своих 90 млн танцору круглую сумму, и это тоже никому не нравится. Федерлайн растит на деньги Бритни не только ее детей, но и кучу чужих. Все осуждают.
А Федя значит должен содержать чужого мужа, чужого ребенка, потому что Света его бывшая и, вообще, женщина.
Пусть Света сначала выложит в публичное пространство все свои претензии, а мы решим проявить солидарность или нет.
И, скорее всего, Свете эта солидарность на фиг не нужна. Сами разберутся.
Miska Salata1, *стряхивая воображаемую пылинку с пальто* я не осуждаю ))
Miska Salata1, вот давайте только без Холли Берри, которая доказывала суду, что муж не имеет права видеться с дочерью, ибо у него доход ниже и он не может обеспечить детские хотелки, на что суд ей вынес вердикт платить алименты, чтоб у отца ребенка были равные возможности при встречах.
elena_fon_dokuchaeff, речь о том, что любая сегодняшняя жена может оказаться бывшей, и столкнуться с разделом имущества, почти 100 процентов несправедливого, если муж ресурсный. Знаю одну итальянскую даму, которая не проработала ни одного дня в своей жизни, но после развода получила все по закону и теперь живет, ни в чем себе не отказывая. И вот там никому и в голову не придёт ее за это осуждать. У нас таких осуждающих миллионы. И ладно бы мужчин, но и женщины туда же
rifma, главное - "если ресурсный". У Феди откуда ресурсы сейчас, здесь одна писала что в кинематографе опа + на фиолетовом писали что он влез вкредиты.
Астранция, даже имея финансовые проблемы, ресурсов для несправедливого суда у него гораздо больше, чем у Светы
Астранция, а может Светлана кредиты разделить хочет с бывшим мужем - «и в горе, и в радости» кагбэ
Tereza, ваш вариант самый верный)), в долги Федя влез при Свете)), а мы наговариваем на нее))
rifma, у той дамы тоже была дочь с дцп, которая жила в пансионате? :)
я в италиях достаточно прожила и прекрасно знаю какой бы вой поднялся если мать безработная с деньгами отдала больного ребенка и не ухаживала за ним)
также знаю семью чиновника который отобрал все и ребенка тоже при разводе, сын учился в одной школе .
ну и как сплетничают итальянцы всем прекрасно известно) нам до них как до луны)
Не только не люблю обоих, но и не знаю, не интересуюсь. Но писали же, что были некие договоренности, на которые теперь Света решила забить. А ля брачный контракт, который одна сторона решила пересмотреть, когда он перестал ее устраивать.
А можно быть не за одну из сторон, а за справедливость? Конечно, мы всей полнотой информации не обладаем, но из того, что знаем, можем делать какие-то выводы и считать что-то несправедливым. Мы ж тут потрепаться, а не в суде заседаем.
Ну или можно проявить женскую солидарность к Паулине? У которой ребенок и которая предпочла бы, чтоб ее муж копил наследство ее ребенку, а не кормил чужого здорового мужика и здоровую тетку.
А так-то Паулина - третий персонаж в этой истории, на которого срать. Первые два - сами Федя со Светой, разумеется.
ВетерВетер, так писали, что договоренности нарушил Федор )
Bijou, да? Я почему-то поняла так, что договоренности были, что Федя ее кормит, пока она не пересядет на чью-то еще шею. Буду солидаризироваться с кем-то по итогам судебного разбирательства тогда. Когда будет ясно, какие там были договоренности изначально. А то пока у меня Света не монтируется с образом женщины, которая лишилась карьеры, сидя дома с детьми. Так-то такие женщины более чем имеют право на деньги, которые они не заработали на работе, но заработали домашним трудом (для нас остальных неоплачиваемым кстати).
ВетерВетер, хз, в комментах писали, что договоренности были якобы, что Света не претендует на большую долю имущества, а Федя будет платить ей содержание (или выплачивать ее долю частями, или непонятно), и предположительно, он платить перестал, или стал платить меньше, или непонятно ))) Так что да, не зная фактов, сложно поддержать кого-либо.
Не знаю насчет женской солидарности. Сейчас всем сложно, сомневаюсь, что у Ф.Б. сейчас жирное и прибыльное время.
Содержать и новую семью бывшей жены - это знаете не каждый себе позволить может. Накладненько.
Странно, что при разводе не разделили имущество.
ladybird, конечно, мы не знаем всей сути, но можно предположить, что Федя, чтобы не пилить и не продавать имущество, предложил Свете выплачивать её долю частями , что до определённого времени соблюдалось. Это частая практика, у меня подруга при разводе так же поступила .
У них были и есть квартиры в Дубае, которые сдаются в аренду, так вот чтобы не продавать их и не делить деньги, подписали соглашение о том, что
50 % выплачивается бывшей жене частями поэтапно . Её это вполне устроило .
Но тут , видимо, в силу каких-то причин Федор нарушил обязательства, и Светлана пошла в суд
Я не поддерживаю осуждения Светы просто потому что она Света. Но и поддерживать Свету только потому, что мы одного пола, я тоже не буду, это глупость какая-то. Что значит женская солидарность? Здесь речь не о равенстве полов, а о деньгах. Может, стоит и Анну Делви поддержать? ну и что, что мошенница, зато женщина?
"Я действительно не понимаю, почему Федя может тратить деньги на Паулину и детей, а Света на своего кудрявого плюс отпрысков, его или общих, не может?" - речь не о том, кто на что тратит, а о том, что заработал все эти деньги, предположительно, Федя. Поэтому ваш вопрос должен звучать так: "Я действительно не понимаю, почему Федя может тратить свои деньги на Паулину и детей, а Света на своего кудрявого плюс отпрысков, его или общих, Федины деньги тратить не может?"
Но с тем, что безосновательно она бы в суд не пошла, я снова согласна. Если он нарушил договоренности - то это плохо. Независимо от пола.
Bijou, про то, что деньги заработал Федя, я не спорю. Я про то, что неважно кто в браке зарабатывал, а кто, возможно, рожал детей и не имел возможности заработать. В нашей стране постоянно забывают о том, что в семье неважно кто зарабатывает, все делится пополам, даже если дети уже выросли. Света не большого ума, но точно не будет претендовать на новые доходы бывшего. А старые она имеет право тратить на своих любовников так же, как и Федя на своих
rifma, вряд ли она тридцать лет рожала двоих детей, конечно )
Про то, что свою половину Света может тратить как угодно, я согласна. Но как там что поделили, и что случилось сейчас, достоверно мы не знаем. А принимать сторону Светланы просто потому, что она женщина, мы тоже не можем )
rifma, вот именно света может быть последней мраз** , но закон есть закон , и если они мирно разошлись на каких то условия , и кто-то эти условия перестал выполнять то как ? Любую из нас может в будущем кинуть муж ради молодой, любая из нас может согласится на быстрый развод на определённых условиях, любая из нас может попасть в подобную ситуацию
chany, сначала надо выяснить, кто перестал выполнять условия, и что именно Света хочет по иску, а потом уже кого-то осуждать или наоборот )
Bijou, но здесь постоянно осуждают именно Свету, называя ее содержанкой, при этом Паулину почему-то содержанкой не называют, Федю жлобом тоже
rifma, Паулина таки работает - и снимается, и сценарии пишет. Может, ее заработки меньше, чем у мужа, но намного больше среднестатистических по стране.
Bijou, так и Света работает (по любому у нее доходы от той же рекламы в мой сетях и Ютуба). И у Паулины тоже протекция как у и Светы (и у кучи других в их сфере).
У нас тут на 100% достоверной инфы по соглашению, дележке и суду нет, но большинство за Федю как за родного.
tangomania, ютьюб у Светы появился недавно. Что там она и почем рекламирует в сетях - понятия не имею. В Браке с Федором она точно не перетруждалась (это не претензия, мужа устраивало - и прекрасно, может, я бы тоже так хотела - просто она не работала). А Андреева стала актрисой до Федора, и на сиреневом ее обсуждали до Федора.
Не знаю кто тут большинство за Федю, кроме автора непосредственно новостей. Большинство за то, что договоренности надо соблюдать с обеих сторон.
Bijou, типа у Паулины протекции до Федора не было?
Так а договоренности-то какие?) У нас вся инфа "со слов". Раз Светлана пошла в суд, значит там свои причины и аргументы серьезные, а не на словах.
tangomania, не знаю, что там у паулины с протекцией. Знаю, что она получила образование и работала. Да, с замужем у нее выросла узнаваемость, зарплата и прочие плюшки, но факт в том, что она работала и работает. Не раз в месяц с подружкой в ютьюбе поболтать, а работу работает. Опять же, легкость бытия я совсем не осуждаю, просто это к вопросу "почему паулину не называют содержанкой". Протекция это не содержание, кстати, это тоже о работе.
Вот именно, что не знаем мы, какие были договоренности, были ли, и были ли они (если были) оформлены юридически. Поэтому просто бесполезно сотрясаем воздух и потрясаем копьями, ибо нам тему подкинули и в постах с этой новостью косвенно сказали Свету осуждать )
Bijou, нет, это все просто из-за того, что Свету тупо не любят.
tangomania, мы тут спорим, потому что Свету не любят? Кто? ))
Bijou, проехали. Все перешло в "один про Ивана, другой про болвана"
Bijou, Света была редактором Хелло (знаю, поржете, но все же не полностью номинальным, а проводила и интервью и время в редакции). Света имеет совместный бизнес «Бюро-Бьюти», имела агентство совместно с Поповой. Проводит Action как организатор. Ну это навскидку, что известно из публичного.
nemodnaj, но это было не зарабатывание денег на жизнь, а так, хобби ) и благодаря тому, что она была женой Феди.
Bijou, ну почему же? Салоны приносят вполне нормальный доход, а модные с известным именем тем более. Я сама ходила в Бюро и мои родственники тоже. Агентство с Евгенией Поповой вроде рекламное и по устройству мероприятий, если не путаю. Студия пилатеса тоже способна приносить доход. С ресторанчиком Березка только не вышло, закрылось.
nemodnaj, ну так эти бизнесы у нее появились только благодаря Феде. И если честно, не думаю, что доходными они были благодаря ее талантливому руководству. И, видимо, не тот от них доход, чтобы ей было достаточно )
Bijou, а какая разница, благодаря кому? Салон вместе с Дерипаска (но она вышла) и Дубовицкой, агентство вместе с Поповой, это все ее подруги, а финансово муж вложился, само собой. Точнее, деньги-то были общие, семейные.
nemodnaj, потому что когда муж дарит бизнес, или зовут гламурненько поработать для развлечения - это снова из характеристик содержанок. Ничего против них не имею, если что ))) просто противопоставление Светы Паулине понятно. А то по такой логике и Ололо вполне себе бизнесвумен и селф-мейд )))
Bijou, да вы что? Ей муж Бюро Бьюти подарил и агентство с Поповой? А Поповой кто подарил? ))
Кстати, у Паулины отец небедный, может, он ей актерство подарил? Насколько знаю, без блата очень сложно в театральный поступить. У Паулины редкий актерский дар, полагаю?
nemodnaj, папа за нее на занятия в вуз ходил и потом в кино снимался? А сейчас сценарии пишет, я поняла.
Bijou, да это все решается с помощью протекций. Паулина девушка видная, есть горячие фотки ее молодости, кто надо, тот и гулял, и снимал, в прямом и переносном смысле, и вряд ли она Федю сидела дожидалась. Хотя мне Паулина нравится, красивая и вроде не вялая.
Bijou, кстати, расскажите, с каких это пор законная жена стала называться содержанкой? А то я не в курсе)) . Поженились они совсем молодыми, когда Федя еще не был известным режиссером, только его папа был.
nemodnaj, вот именно, папа был очень непростой ))
Рассказываю: я не называю Свету содержанкой, но предполагаю (в том числе в комментах выше), что делают это только в сравнении с нынешней женой. Или потому что она и после развода живет на деньги бывшего мужа ))
rifma, Паулина постоянно работает и вполне состоялась в профессии. У Светы амплуа попрыгуньи-стрекозы, ее активности - это "я, я, я, я", ужимки и прыжки перед камерой. Она очень плохой интервьюер, косноязычна, глуповата, как бизнес-леди тоже не сказать, что очень успешна.
ElenaIv, согласна с характеристикой Светы полностью. Но Федя с ней прожил много лет, поэтому обязан отдать половину. По поводу состоятельности Паулины в профессии, подозреваю, что это по той же причине, по которой Света была главредом. Так что все относительно
rifma, ну, вы сравнили номинального главреда, который пришел на высокую должность буквально с нуля, по протекции и не утруждался особо, и профессиональную актрису, а теперь еще и сценариста. В сценаристы не берут за красивые глаза и правильного мужа. Я не отрицаю, что брак с Федором - это большой плюс для кинокарьеры Паулины, но к ней проникаешься уважением за то, что она не стала просто красивой женой влиятельного режиссера и продюсера.
По поводу отдать половину - непонятно, о чем и как они фактически договаривались при разводе, формально конечно обязан. А если Света пошла на какие-то уступки, а сейчас спохватилась, то это максимально глупо.
ElenaIv, судя по состоянию российской киноиндустрии, в сценаристы кого только не берут)) и в актрисы тоже))
rifma, ну, я знаю не понаслышке, какой это тяжелый кропотливый труд с бесконечным переписыванием. Качество контента - это отдельная тема. А актеры - это не просто красиво в кадре постоять, у нас норма например, многочасовые смены и неоплачиваемые переработки.
ElenaIv, верю вам, но Паулина к неоплачиваемым переработкам точно не имеет отношения
rifma, учитывая, как в РФ ужасно организован процесс кинопроизводства, все может быть.
ElenaIv, за рубежом процесс кинопроизводства организован гораздо лучше. Например, в США бутафорским оружием не в первый раз убивают членов съемочной площадки.
rifma, это сейчас, когда у нее есть имя, репутация и удачное замужество. Но работать она начала до того, там могли быть и переработки.
rifma, согласна с вами . Светины рекламные интеграции сейчас, намного честнее и лучше , как по мне , чем «сценарист» Паулина. Света хотя бы сейчас чужого места не занимает, как раньше главред Хэлло . Росс кино в таком состоянии в том числе из-за таких протекций. И режиссёров , типа Фёдора , пилящих бюджет всем семейством
rifma, мы обсуждаем совершенно конкретную ситуацию. Света 25 лет сидела в декрете и не имела возможности зарабатывать? Или вкладывать (откладывать) часть своей половины от заработанного Федей на будущее? Не, я не солидарна по признаку пола.
AlenaA, в браке невозможно откладывать на будущее. Это все общие доходы. Я не знаю, что у неё было с возможностями работать и тд. Я про то, что половина имущества ее, даже если она ни дня не работала. И с этой половиной она может делать что хочет, например, содержать Харченко, так же , как Федя Паулину
rifma, совершенно верно про половину. Невозможно - очень сомневаюсь. Невозможно - это при моём уровне доходов, который на порядки отличается от обсуждаемой семьи. А на самом деле мы ничего не знаем, просто фантазируем. А комментарий мой был про странный термин "женская солидарность".
rifma, не понимаю, почему считается, что Света не зарабатывала? Я вон выше навскидку аж три вида ее заработков вспомнила. Кстати, при разделе также поделят и ее часть Бюро-Бьюти. А, еще студию пилатеса вспомнила, по которой они с Оболенцевой разошлись. Но все эти бизнесы несопоставимы по масштабам с тем, на что при дележке Света претендует, думаю.
Bijou, как интересно, Федя заработал, его и деньги? Предположим, ваш муж стал зарабатывать в разы больше вас и купил большую квартиру, которую вы с любовью обустроили и вместе жили в ней. А при разводе говорит вам «иди-ка ты отсюда, квартира и все в ней на мои деньги», так что ли? И вы счастливо разбежались с ним, как в море корабли, ни на что не претендуя, переехали в съемную и живете на свои без претензий к бывшему.
К счастью, наш закон защищает от таких ситуаций, если нет брачного контракта ( в идеале, не рассматриваем случаи подкупа и давления). А после развода выплаты СБ это не подачки, а вариант компенсации вместо раздела имущества. И получаемые деньги в данном случае уже ее. И тратит она их куда хочет, хоть на десяток той-боев с их семействами.
nemodnaj, реально не понимаю, к чему вы мне всё это написали )) я нигде не говорила, что она не должна была ни на что претендовать после развода. Более адресно пишите, может.
Я не на чьей-то стороне, там все одного поля ягоды, но какого черта если была письменная договорённость то Фёдор решил на неё забить ? Правильно пошла в суд , столько лет были женаты, не важно насколько мерзкая света , важен закон , а если муж кинет ради молодой после двадцати с лишним лет жизни, но вы неприятная дама как Света, значит вам ничего не положено? Что за нах ? Если пошла в суд значит много чего не поделили и если Федя обещал процент со своих доходов в будущем ради мирного развода , то почему не выполняет?
chany, предположу что Света вряд ли согласилась на %, доходы можно скрыть, уменьшить, там все в серой зоне, думаю что была обговорена сумма, быстрей всего в валюте, которую на данный момент Федя элементарно не тянет. И нужен пересмотр договоренностей.
Астранция, а может быть такой вариант, что за семь (или сколько там) лет развода, Федя выплатил в полном объёме ту часть совместнонажитого?
Vaso, вариантов может быть много, только кто нам расскажет какой из них был)).
Vaso, очень может быть. Света конечно стала жить сильно скромнее, но с другой стороны, думаю, она умеет тратить деньги, а не сохранять и приумножать их. За несколько лет спокойно можно все проесть, если содержать мужа, его ребенка от другой женщины, регулярно тратиться на поездки и люксовый гардероб.
ElenaIv, Федя, наверное, железобетонно подготовился к судам и скандалам.
Астранция, А вот да! А вдруг там по старому курсу, а теперь она решила по новому курсу пересчитать и получается, что Федя недоплачивает.. ( ну так..мысли вслух)
Я вас понимаю автор. Все правильно Света делает. Причитающиеся ей деньги должны приходить не потому что с барского плеча в жирные времена ей отвалили, а потому что они ее. Не считаю, что Федя содержит чужую семью. Содержит, это когда расходы увеличились с появлением мужа, если сумма не изменилась его с Паулиной не должно е..ть куда она идет. На биркин или на Харченко. Не знаю насчет женской солидарности, но грустненько читать, что для большинства женщин нормально, если бывший с новой женой наряду с выплатами ревизорами подрабатывают. И считают, что поделенные при разводе деньги, это какая то матпомощь. Для меня это ровно та же ситуация, когда после развода считают сколько там на "его" деньги на любовников "потрачено" и наряды для них. Отдельно по Харченко и солидарности. Можно обсудить его режиссерские работы, но обсуждать ребенка со стороны женщин для меня странно. Хорошая девочка, не с биркин. Нормально, когда в семье рады детям. Тем более у нее там брат подрастает. Задевать ребенка и обвинять чуть не в содержании, потому что мачеха лишнюю тарелку на стол поставила для меня за гранью. Никаких доказательств, что девочка обкрадывает бедных Федю и Паулину нет. Так нельзя.
Скажите, их соглашение было подтверждено юридически? Если только на словах, то у меня вопросов не возникает, если это решение, снабжать деньгами до пенсии или до фиг знает какой суммы, было юридически оформлено и Федя просто прекратил выплачивать, то Света правильно обращается в суд.
Как тут ещё вопросы могут быть? И про какую солидарность речь идёт, тоже не понятно.
Ава, объясню, в комментах в посте ниже постоянно упоминали Свете, что она не имеет право ни на что, потому что все зарабатывал Федя, поэтому имеет право на всяких Паулин и тд. В отличии от Светы, которая должна ни на что не претендовать, потому что она никто и ничто. Я призываю к солидарности в том, что и Света и Федя могут делать со своей половиной имущества все, что хотят. У нас же традиционно в этом вопросе поддерживают мужчин
rifma, Ну, вот как мне это комментировать?))) Я не на стороне Светы или Феди, нет. Я за юридически подкованных и грамотно соображающих. )) И не принимайте вы так близко к сердцу, вы в женском коллективе работали? упаси вас Бог! )) там солидарности ещё меньше чем к Свете ))
rifma, у нас суд имущество делит поровну, несмотря на брачный договор, а вы уверяете что мы на стороне мужчин, большинство на стороне справедливости.
Астранция, про наш суд и его честность я просто промолчу. А справедливость мне кажется в том, что они оба имеют одинаковые права, но в комментариях к посту ниже я увидела только осуждение Светы, поэтому написала пост
Ава, да никто не знает, было ли вообще согласшение. Кроме Докучаевой )
Bijou, Ну вот и посмотрим, дура Света или нет, после того как в суд обратилась)
Bijou, никто не знает, кроме Докучаевой!
Новый мем, ящетаю.
Я предполагаю, что были договоренности, что Федя что-то там платит Свете.
Но подозреваю, что Фединой фантазии, на момент раздавания обещаний, не хватило на то, что Света в обозримом будущем обзаведется тремя иждивенцами, один из которых половозрелый мужик. Думаю договоренности были, а нюансы и форс-мажоры не обсудили.
Еще как вариант: Федя предполагал, что платит до появления нового законного мужа Светы, а Света предполагала, что Федя платит до гробовой доски.
Женская солидарность - это утопия.
Alyah, в странах, где четко работает закон, никому и в голову не придёт осуждать женщину, получившую свою половину и прожигающую ее по своему усмотрению. У нас же эти женщины постоянно называются содержанками. Про то, что утопия согласна, но все равно топлю за неё))
rifma, вот, если б она свою долю получила сразу после развода, то и вопросов бы к ней не было. Тогда она вообще могла его раздеть до стрингов.
А сейчас контекст всей ситуации другой.
Я сама прошла через развод и точно могу сказать, что все что можно нужно делить сразу, обговаривать сразу, да и не только обговаривать, но и юридически оформлять.
Вчера писала, еще раз повторюсь: сложно выносить вердикт, не зная исходных данных.
Мы же даже не знаем, что из недвижимости есть у Светы и что она получила при разводе.
Я даже не могу сказать, что я против Светы, мне в принципе ситуация не нравится.
rifma, почему так , вон мамка сестрёнок хадид сидит всю жизнь на выплатах от их отца , тоже дама с еб@нцой, но она не сожержанка, а Света тоже с еб@нцой содержанка? Что за нах ? Неважно куда она тратит деньги, неважно сколько у неё было и есть сожителей и детей , если она дала быстрый и безболезненный развод без публичной дележки трусов и сумок биркин по квоте на каких то условиях, то Федя обязан эти условия выполнять, все так пишут типа он зарабатывает , да блин он тоже бюджет пилит , тоже мне великий режиссёр и актёр
chany, я ж говорю, все зависит от симпатий. В одном случае "ах какая женщина, молодец все провернула, а этот гад пусть платит", в другом "наглая содержанка, которую пристроили" .
rifma, знаю одну такую реальную историю наших знакомых, которая произошла в Канаде . Мужчина подгулял от жены с секретаршей, та забеременела тогда, когда мужик ещё в браке находился . Весь офис это смачно обсуждал, естественно, информация дошла и до жены. Жена подаёт на развод, адвокаты раздевают его до стрингов, шум на весь мир, так как помимо адюльтера тут и моральная травма, и оскорбление чести и достоинства, и удар по репутации компании и прочее бла/бла/бла ...
А вот сейчас самое главное : присуждают этому горе-любовнику делать ежемесячные выплаты и содержать бывшую жену на прежнем уровне до её нового замужества. И платит он, как миленький .
Бывшая жена нашла себе нового мужчину, но оформлять отношения не торопится, так как не хочет потерять дотации.
sakura, повезло ей, что они в Канаде) в России был бы другой финал, к сожалению
sakura, и, кстати, в нашем суде моральные травмы во внимание не берут. Им все равно кто изменил
sakura, вроде в некоторых странах такая практика не редкость? Если не ошибаюсь, Меган М. отказалась от алиментов бывшего мужа только после встречи с Гарри.
А может ли, интересно, бывший муж подать в суд на бывшую жену из-за того, что мужчина у нее таки есть, а деньги она с бывшего берет?
Bijou, какая интересная мысль) теоретически можно. У нас же признают незарегистрированные отношения браком при наличии свидетелей и пр. В других странах скорее всего законодательство похоже в этом смысле.
katcat, да, совместное ведение хозяйства и всё такое )
katcat, уу ннас - ээто ггде? ВВ рроссии нне ппризнают
Rockfall, через суд признают.
katcat, ююридически ггражданский ббрак нне ппризнается вв рроссии - ччто ввы ддокажите ччерез ссуд? ЧЧто ссожительствовали, жжили вв одном ппомещении? ННу ддоказала, аа ддальше ччто? ННет вв рроссии ззакона ккоторый рразделит иимущество ссожителей.
Rockfall, чувствуется юридическая подкованность) Вы правы, конечно, просто я не так буквально имела ввиду. Скорее в том смысле, что если какие-то механизмы доказать совместное ведение хозяйства есть у нас в России, то зарубежом, наверное, есть аналоги и теоретически есть шанс доказать, что твоя бывшая уже ведет хозяйство с другим. Для России это неактуально, у нас и алиментов таких даже нет, только если ты инвалид или ребенок до 3х лет.
katcat, ввы оопять ппишите ппро нналичие ммеханизмов ддоказать ссовместное ххозяйство уу ннас. АА яя нне ппонимаю ззачем ооб ээтом гговорить, еесли ээто нничего нне ззначит: нну жжили вместе, сстирала, гготовила, уубирала ссвоему ссожителю. ССуд ппосмешить ччто лли иили ззачем иидти ээто ччерез ссуд ддоказывать? ППросто ппотому ччто мможно ддоказать, ппойду ии ддокажу ии ппошлины ееще ззаплачу рраз мможно
дубль
Bijou, ну замуж же она официально не вышла , а бойфрендов может быть много :)
sakura, все же бойфренд и совместное ведение хозяйства - это разные категории )
Света пошла судиться за свою квоту на сумочку, а то по статусу она теперь ей не положена и перешла к Паулине.
beretta, самый лучший коммент)))
Грустно это всё.
И название, и логотип, и унылые лица. Глупая перепечатка тележки помноженная на ожидания неудачниц.
Грустно и смешно.
Стиль этто! Ахах
PUMAUZHENETA, тема обсуждения не слишком, да? Вот другое дело например, когда Лопырь увела за узды коника из армянской конюшни, а он оказался осликом))
Qwerty, в топиках о лопыре много заказухи было да и сейчас. Прям у наркоторговцев крышу рвёт. Как так, даже *лядина лучше меня?
А тут, гоняют по светиным же вбросам в тележке грустные тёти… они б хоть в тележке фотки удалили свои. это ж можно так и на белоникину сторону встать
Докучаева написала пост ни о чем. Второй день обсуждают то, о чем не знают. В цивилизованном мире после развода не должны ухудшаться условия жизни того, кто меньше зарабатывает. Честно это или нет, я не знаю. Но ведь всегда есть возможность составить брачный контракт, если не хочешь делиться нажитым непосильным трудом. Судебные иски в цивилизованном мире - это не скандал, а как раз возможность решить проблему без скандала, потому что бывшие супруги разговаривают уже на разных языках, судебное право здесь работает переводчиком. Женская или мужская солидарность - это плохой советчик. Есть законы, есть контракты, есть письменные обязательства. Это необходимо соблюдать, если хочешь жить в правовом государстве. Про «ресурс» Бондарчука в возможности выиграть процесс, то это уже к праву не имеет ни малейшего отношения, что должно вызывать брезгливость у нормальных людей.
Esperanza, в России нет справедливого суда. И да, к праву эти суды не имеют никакого отношения
Esperanza, "в цивилизованном мире после развода не должны ухудшаться условия жизни того, кто меньше зарабатывает." жена (уже бывшая) Кевина Костнера очень бы удивилась, услышав такое )))
Bijou, у них был контракт, и по нему она все до копейки получит
rifma, при чем тут что она получит по контракту, если мы говорим о том, что условия жизни не должны ухудшаться - тогда как они у нее уже значительно ухудшились, и это не был ее выбор.
Bijou, по-моему, у неё все прекрасно, никаких ухудшений нет, просто пыталась отжать по-максимуму
rifma, вряд ли она с вами согласится ))) она переехала в дом в разы более скромный чем тот что у нее был, и даже подумывала пойти работать, ибо алиментов на прежний уровень жизни не хватит никак.
Bijou, я же написала, что можно заключить брачный контракт, если с этим несогласен. У Костнера контракт был. Есть такой термин ПО ЗАКОНУ, ЕСЛИ НЕ ПРЕДУСМОТРЕНО ИНОЕ.
Esperanza, а, поняла! Условия ухудшаться не должны, но можно составить брачный контракт, по которому условия могут ухудшаться, окей )))
У меня есть история из жизни. Сестра моего мужа развелась со своим мужем наверно около 10 лет назад. У них двое детей, она не работала. Детям было уже в районе 12-14 лет, когда случился развод. Муж все это время содержит свою бывшую жену хотя у него другая семья, в ней родился ребенок. Он не олигарх, но и не нищенствует, у него достойный доход. И хотя в процессе развода все родственники однозначно клеймили его козлом и тварью, которая бросила детей, теперь все жестко прикусили языки. За все эти годы она так и не начала работать. Даже не попыталась. Побирается по родственникам, т.к. после достижения младшим ребенком 18 лет ее довольствие было сильно сокращено. Все-таки одно дело поддерживать супругу, когда она растит твоих детей, помогать своим детям. Совсем другое оплачивать супруге и ее новому мужу роскошную жизнь. Думаю, у любого здравомыслящего человека возникнет желание как-то урегулировать эту карусель безудержного веселья, особенно в условиях того, что его доход мог и измениться с тех пор и то, на что она претендует, сейчас для него уже не так легко осуществимо, а ему надо думать о своей семье в первую очередь. Думаю, что это вопрос приоритетов и вряд ли бы вы были так за женскую солидарность, когда бывшая жена вашего мужа пришла бы требовать "свое" на жизнь с новым мужем и его детьми. Мы не знаем, как они договорились и это не отменяет того, что и она, и он могли захотеть передоговориться с тех пор. То, что устраивало всех тогда, не факт, что устраивает сейчас. Но согласитесь взрослая здоровая женщина, живет с новым мужчиной, рожает от него детей и все за счет бывшего мужа, звучит очень странно. Прошло достаточно времени и она достаточно известна, чтобы уже давно замутить какой-нибудь свой бизнес или куда-то вложить деньги, чтобы себя обеспечивать.
pearline, здесь нужно разделять. Я вообще категорически топлю за то, чтобы женщина была самостоятельной, даже если она замужем за олигархом. Но, при разводе она должна получить свою половину имущества и делать с ней что угодно. Она может не работать, или работать, найти спонсора или альфонса, это ее личное дело. И ещё мы часто забываем, что самые результативные годы, в плане становления материального, это как раз пока женщина рожает и поднимает детей, а ее муж деньги зарабатывает. А когда такой муж потом уходит и находит себе другую, женщине очень сложно уже добиться хороших результатов в смысле денег. Но кого это волнует(( поэтому в России женщине никогда нельзя полагаться на мужчину((
rifma, у бабушки моего мужа третий ребенок родился с синдромом Дауна. Через какое-то время муж ее покинул. Ей было тогда около 40. Она никогда не работала. Растила детей всю жизнь. Бывший муж никак ей не помогал, просто вычеркнул из жизни. Она пошла мыть полы, вырастила дочь (дочь умерла, когда ей было 18 лет или типа того). Дед был очень небедный по тем временам человек, я бы даже сказала богатый. Она тоже потратила свои лучшие годы на него и его детей. Замуж больше так и не вышла. Но она смогла в итоге выровняться и продолжать жить и поднять ребенка. Думаю, у всех найдутся среди знакомых похожие примеры. Светлана правда не так женщина как мне кажется, кто здесь нуждается в проявлении женской солидарности. Она не тратила свою жизнь на детей Феди в том режиме, в котором тратят обычные женщины, которые не спят ночами, учат уроки и т.д. Наверняка быт ей весь закрывали помощники, оплачиваемые Федором или родственники. Она вечная женщина праздник. Как была, так и осталась. Посмотрите как она с внучками взаимодействует - никак. Внучки не способствуют имиджу вечно молодой, вечно пьяной. Когда у человека отдельная квартира для шмоток и рассуждения в стиле "я элита, вы кто?", у нее явно не ситуация, когда хлеба нет, у нее именно что бриллианты что-то стали мелкие, а хочется ни о чем не думать как раньше.
pearline, вот, хороший пример. Если бы дедушку вашего мужа суд заставил отдать половину бабушке, ей бы не пришлось мыть полы. К сожалению, у неё не было другого выхода. Но это не честно! Эта бабушка не заслуживала такой жизни. Это несправедливо и очень грустно. А по поводу Светы, я уже много раз сказала, что часто ее поведение возмутительно, но ее права здесь ни при чем.
rifma, так если дело в юридических правах, то тут вроде никто не спорит. Только все оговариваются, что широкой публике неизвестно, какие договорённости, кто что нарушили нарушил ли. А вы в исходном посте не про юридические права, а про солидарность со Светой. Как верно заметили выше, это не женщина, которая лишилась заработка, карьеры и проч., просидев в декрете. Если уж с кем и солидаризироваться, так это с нянями и домработницами Светы, которые весь день нянчились с чужими детьми, убирали, готовили в чужом доме, а вечером шли домой, убирать свой, нянчить своих детей.
rifma, свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого. Если бы Свете выделили то, что ей "положено" по закону при разводе, совершенно не обязательно, что она бы сейчас не оказалась в такой же ситуации. Суд обязал бы Федора платить алименты на детей до их 18-летия и поделил бы имущество, нажитое в браке. Не забываем, что после развода Света не осталась на улице. У нее осталось как минимум две квартиры из имущества, причем одна чисто для шмотья. Что мешало ей тупо начать ее например сдавать? Сдавая квартиру на Патриках можно нормально жить всю жизнь. При этом там явно были какие-то охренеть дорогие сервизы, мебель, гардероб этот и прочее. Мы не знаем, что там у них на самом деле было нажито в браке, сколько денег, домов и прочей утвари, чтобы с уверенностью говорить, что Светлана продешевила относительного того, как бы поделили по закону. Никто бы явно ей не причислил проценты от проектов Феди при дележе имущества "напополам", ей бы просто выделили какую-то выплату единоразовую. Не забываем, что мы не в Америке, а в России, где эта выплата явно бы не исчислялась какими-то космическими суммами. А то что она скорее всего "промотает" всю эту недвижимость и прочее, она скорее всего сама понимала и поэтому зацепилась за проценты, потому что проценты вещь вечная и на них можно жить не парясь. Я достаточно старая, я помню, когда этот развод произошел. Светлана ни разу ни была обижена. Она была главредом Хелло, эта должность ей точно досталась благодаря Фединым связям, а не ее талантам, никто ее не попер. У нее была работа, наверняка неплохо оплачиваемая и непыльная, ей оставили шикарные квартиры. Федя конечно не бедный человек, но он все-таки не олигарх. 2 квартиры на Патриках, это офигенные отступные. Они развелись в 2016 году. Дочери на тот момент было уже 17 лет. Т.е. алиментов ей было максимум на год да и то вряд ли учитывая, что она с дочерью не жила. Она жила одна, дочь она на себе не тянула, дочь все также содержал Федя. Ну собственно я не очень понимаю, в чем вот сейчас надо найти источник сострадания к Светлане?
pearline, я вообще ей не сострадаю. И согласна, что она ведёт себя, мягко говоря, глупо. Весь мой посыл, что имущества должно делиться пополам, независимо от того, кто из супругов зарабатывал, и делать с этим имуществом она может все, что ее душе угодно. У нас же только мужчина может тратить на любовниц под всеобщее одобрение.
rifma, дык Света и тратила все эти годы, то, что ей досталось после развода как хотела. Все ржали с квартиры для шмоток, но и осуждать ее начали только тогда, когда она в новом браке родила нового ребенка и начала требовать что-то "недоданное" по прошествии 7 лет после развода. У меня друзья есть, которые при разводе договорились квартиру в обмен на алименты. Т.е. муж подарил жене квартиру, где они жили, но не платит алименты. Квартира была двухкомнатная. И она была вообще не в браке нажита, он получил ее от матери до того, как женился, т.е. официально по закону жена не могла на нее претендовать. По вашей логике справедливо было бы видимо женщине с двумя детьми получить алименты с зп мужа и уйти куда-то искать жилье? Как делить пополам ту же машину например, если она в семье одна? В том-то и прикол, что обычно "по закону" об нераспиливаемом имуществе просто договариваются, что вот тебе это, а тебе вот это. Либо продают и делят деньги. Я вижу, что у Федора и Светланы произошло тоже самое. Они договорились в каких-то пропорциях о том, кто что получает, чтобы не делить каждую салатницу через суд, как делали например Петросяны, чем сильно засветили свое достояние. До этого никто не догадывался, что Петросян настолько небедный. И Светлана не была обделена, в денежном эквиваленте возможно она и получила ту самую половину, просто мы не знаем деталей. В любом случае это все было 7 лет назад, эти походы в суды выглядели бы уместно, если бы они произошли в течение какое-то адекватного срока и не после того, как она родила ребенка от нового мужа.
pearline, вообще была не обижена - будучи главредом Хеллоу Света разместила фото Федора и Паулины на обложку
pearline, абсолютно адекватный комментарий и справедливый подход к делу,кмк
pearline, так после развода СБ уже парочку бизнесов как минимум мутила, правда, неудачных. Кафе Березка на Патриках и там же студия пилатеса Фанни. Не знаю, почему кафе свернулось, место популярное и доходное, теперь там новиковский Авокадо Квин. А открывала она его совместно с подругой Диной Хабировой, которая вполне успешный ресторатор (Сиксти, Кристиан, Бюро в ЦУМе или хотя бы недавнее Грейс бистро на тех же Патриках).
Ох, Федя, Федя. Сколько душ на шее-и дочь- инвалид, и сын- бездельник (алиментщик), и бывшая жена с мужем и детьми (его и общим), и своя жена с ребенком…
Lilideva, и все это оплачиваем мы из своих налогов))) вот в чем цимес))
Добавить комментарий