Одна моя подруга вступила в книжный клуб - она не так давно переехала, и ей нужны знакомые на новом месте - и как раз к следующей встрече участниц клуба она должна прочитать книгу Бонни Гармус "Уроки химии". Я про эту книгу слышала краем уха, а когда она ее упомянула, немного погуглила и была впечатлена - дебютная книга 65-летнего автора и прямо бестселлер, сенсация, вышла в 40 странах, и вот-вот выходит сериал по ней с Бри Ларсон в главной роли. Я не сноб, я люблю развлекательную литературу, поэтому я нашла эту книгу и прочитала.
Что я могу сказать? Есть ли в этой книге что-то хорошее? Да, она весьма увлекательно написана. Сюжет держал меня в напряжении, и я прочитала ее за полтора дня, потому что мне хотелось узнать, чем все кончится. Возможно, просто так совпало, что мне нужно было на что-то отвлечься, но из трех книг, которые я читала в тот момент, она лучше всего с этим справилась, так что как убийцу времени в транспорте или бессонной ночью вполне могу ее рекомендовать. Ну и, конечно, в принципе история о том, что женщина имеет право на самореализацию за пределами кухни-церкви-детской и не обязана соответствовать чьим-то там ожиданиям, может быть кому-то полезна, поэтому я понимаю, почему многим книга понравилась, кому-то даже очень, и если она кому-то поможет изменить свою жизнь - это прекрасно. Автору ее она в любом случае помогла это сделать))))
А чем она мне не понравилась - да тем, что сюжет выглядит как микс из продуманных шаблонов и актуальной повестки, что и обеспечило книге статус бестселлера и немедленную экранизацию. Ну вот смотрите сами - главная героиня Элизабет живет в Америке 50-х. Она очень умная, привлекательная и независимо мыслящая молодая женщина, которая хочет заниматься наукой, но в то время место женщины было дома, а в научном мире царили мужчины. Элизабет пытается проломить эту стену, но безуспешно. Когда она становится матерью-одиночкой, это делу ни разу не помогает, и чтобы заработать на жизнь, она начинает вести кулинарное шоу на ТВ, в ходе которого она старается употреблять научные термины и вдохновляет женщин на самореализацию за пределами домашнего хозяйства. Конечно, она становится звездой ТВ, хотя и там тоже мужчины не считают женщин за полноценных членов общества.
В ходе прочтения книги меня не покидало ощущение, что если бы эта тема была поднята в те самые 50-е прошлого века, ну или хотя бы ближе к тому периоду, это было бы смело и прогрессивно, но в 2022 году прославлять равные права женщин и мужчин? Конъюнктурой разит просто за тысячу верст. Ну и остальное тоже набило оскомину - особенная героиня наподобие Шелдона из ТБВ, т.е. умная, но без малейшего чувства юмора, режет правду матку всем в глаза и вся в науке, еще и атеистка, да и герой ее романа тоже - сюрприз - не такой как все, а еще у них у обоих было тяжелое детство...
Ее дочка - тоже нетакаякаквсе - читает Фолкнера в три года и не находит взаимопонимания с консервативной темной воспитательницей, и даже собака героини (естественно, с необычным именем) невероятно умна. Злодеи при этом все как на подбор злодейские - алчные завистливые шовинисты, которые присваивают чужие достижения и все такое прочее. Но поскольку книга полна чудесных совпадений, удивительного везения и неожиданных проявлений женской солидарности, будьте уверены, все кончится сами знаете как))))
Такое ощущение, что автор сидела с табличкой и отмечала галочками, какие положенные темы были охвачены, чтобы ничего не пропустить - гендерное равенство? есть! Права секс-меньшинств? тоже не забыла! Me Too? Галочка! Расовый вопрос? Ну вот разве что это пропустили, но судя по касту сериала, это исправят. Домашнее насилие? Есть! Произвол церкви? Аккуратненько есть. Ну и т.д., и т.п. Вот такая вот современная трендовая массовая литература и такой по ней будет сериал. Без неожиданностей то есть)))) И вроде хорошо, что о правах женщин говорят и пишут, а как-то все это очень коммерчески получилось.
P.S. Все изложенное выше как всегда - личное мнение автора и не является безусловной истиной в последней инстанции.
Комментарии
Мне показались главная героиня и ее бойфренд, чересчур идеальными. И меня раздражала эта некаквсешность. Перебор по мне.
Я согласна, что книга легко читается, но меня не оставляло ощущение, что автор вкладывает в голову главным героям современные взгляды и менталитет без поправки на то время. Запомнилось, как главная героиня пошла в театр и ее возмутили, что роли азиатов играли белые. Прям woke-повестка во всей красе.
И финал мне не понравился. Не хочу сильно спойлерить, но как-то в духе Санта-Барбары. Не люблю когда ситуация разрешается как бы сама собой. Особенно если автор хочет говорить о проблемах женщин, которые были ограничены в своих возможностях, то я бы хотела честный финал.
У меня просто были большие ожидания по поводу этой книги, а результат вот как сказала автор трендовая современная литература. Главное затронуть актуальные темы.
Cherry_Cola, Да, полностью согласна с вами. Меня тоже эта некаквсешность раздражала. Перебрали по всем фронтам. И чего они ее темнокожей не сделали? Был бы вообще нокаут!
Мне еще запомнилось, что героиня при всех ее ментальных проблемах и тяжелом детстве раз - и стала отличной матерью. Само собой, так сказать. Финал сказочный - все поют и дарят друг другу слонов. Как я понимаю, честный финал без сказочности был бы не таким радужным, ибо проблема была системная, но тогда бы книга так хорошо не продалась....
Хорошо, что у меня не было огромных ожиданий, я про 40 стран и списки бестселлеров узнала уже когда втянулась в повествование, и, в общем, понимаю, почему, но та же "Прислуга" - тоже современная, мне понравилась намного больше.
Спасибо за обзор .
Чёт не укладывается, как можно вести кулинарное шоу с научными фразами без юмора.
Я иногда издеваюсь над коллегами: чего -- нибудь шибко умное и многослойное как выдам, а они пусть думают , чито это значит.
kesha, там есть примеры фраз оттуда, ну такое, знаете ли.... Ну это принимаешь как должное. Это как в "И просто так" по умолчанию Че - очень смешная стендаперша, которая по факту ни одной нормальной шутки за два сезона не выдала, но типа такие вводные)))
Misa, Че моя отдельная боль )). Актриса мне очень нравилась в Анотомии страсти ( Анатомия Грей ), а теперь какое-то сплошное разочарование ).
Мнение автора интересно его читателю 😄🥰
Книгу не читала, мимо как-то прошла. Современные повестки реально стали раздражать. Можно уже что-то про обыкновенных женщин без загонов и некаквсешности? )
Сегодня разговаривали с подругой о том, что даже ученические современные сочинения стали больше походить на перечисление шаблонов и правил, вместо полета мысли и фантазии пишущего. Скучно. Установленные рамки в итоге только отталкивают.
Kapusha, мне тоже хотелось спросить, а что, про плюс-минус нормальных людей интересных историй уже создать нельзя? Ну вот чтобы я хоть попыталась себя отождествлять, а то читаешь и чувствуешь свою серость и обычность))) К сожалению, в поп-культуре вечно всех запихивают в рамки - те или иные. (((
Книгу не читала и после Вашего обзора уже не буду). Совсем не моя тема, но обзор прекрасный! Но вот в начале поста Вы затронули тему книжных клубов. Вот это интересно! Моя знакомая посещает уже второй год, в восторге. Участникам задают домашнее задание - прочитать определенную книгу за неделю. Они читают, а потом в клубе идет обсуждение. Все хочу приобщиться! Я хожу на презентации книг в книжные и в торговые центры - чаще по работе, иногда для души. Но клуб - это совсем другое! Думаю, очень интересное!
ia_feia, спасибо! Я помню, у нас на фиолетовом был такой клуб, было очень интересно. Книги читали разные, но неделя - это очень напряженный дедлайн, обычно давали больше, а потом собирались на обсуждение. У нас на работе тоже был, но там все больше всякую вдохновляющую литературу обсуждали или модные околобизнесовые книги, а я такое не люблю, неохота время было тратить)))
Misa, нам нужен свой Книжный клуб 😄 Я бы тоже с большущим удовольствием в нём учавствовала.
Kapusha, да, хорошая тема, мб что-то такое осенью можно будет замутить🙄
ia_feia, в телеграм салатницы выбрали три книги на лето, скоро будет обсуждение, вдруг Вам будет интересно...
Всегда было странно, что умных людей в фильмах и книгах делают такими сухарями без чувства юмора. Имхо, юмор - это как раз один из маркеров интеллекта. Все неглупые люди, с которыми общалась, умели развеселить и вообще достаточно легко к жизни относились. Даже айтишники, которые вообще народ сам по себе своеобразный, тоже чего-то на своей себе понятной волне юморят)
В 3 года Фолкнер - это сильно, конечно, что там понять можно в этом возрасте?? книги в стиле поток сознания даже в более взрослом возрасте сложны для восприятия, сейчас «На маяк» Вирджинии Вулф мучаю, тяжко..
chel, я так поняла, ч/ю ее автор лишила, что бы подчеркнуть, какая она особенная🤷🏻♀️🤷🏻♀️🤷🏻♀️
Там время от времени автор упоминала, что читает девочка, это была сплошь очень взрослая литература, жаль, что автор не догадалась, что пора было ребенку порассуждать на эту тему😄😄😄😄
Misa, да, надо было бы трехлетке прочитать «цветы лиловые полей» и в детсаде написать эссе на тему расовой несправедливости! Недоработка автора, надеюсь, в фильме исправят)))
Misa, как же ей порассуждать если она что-то там листает -"читает", но говорить-то ещё не умеет). Ах, нет, это я обычную трёхлетку описала, которая "Мямя, мотри! Я ка ти - тситяяю!".
Идея хорошая, сюжет увлекательный, но исполнение кондовое, выглядит реально как агитка. Ассоциация с карикатурами кукрыниксов, где зло ну такое злище, а добро ну такое добрище.
mir_mira, да, как-то без полутонов и все прямо в лоб!
Добавить комментарий