Индиана Джонс и колесо судьбы. Мой отзыв.

Здравствуйте, дорогие Сплетницы! Сегодня я хочу поделиться с вами своими впечатлениями от просмотренного. 

Являясь давней поклонницей фильмов об Индиане Джонсе и я не могла не пропустить заключительный фильм серии. 

Краткий синопсис из Кинопоиска: Неувядающий авантюрист и пытливый археолог-исследователь по-прежнему в седле. На этот раз ему придётся столкнуться с непростой задачей, которую решить на раз-два вряд ли получится. Но Индиана Джонс не даст слабину и не отступит при виде даже самой безнадёжной ситуации.

Постараюсь вкратце рассказать о своих неоправданных ожиданиях и естественно постараюсь обойтись без спойлеров. 

Фильм начинается с небольшого флешбэка, где профессор Джонс сражается с нацистами и одновременно спасает своего давнего друга. Но время неумолимо движется вперёд и Джонсу тяжело приспосабливаться к изменениям вокруг. Но неожиданная встреча со своей крестницей Хеленой, вновь пробуждает его жажду приключений. Хелена пытается отыскать исторический артефакт Циферблат Архимеда, который когда-то искал её отец и вместе с профессором они попытаются помешать злодейским планам профессора Юргена Воллера.

Хочу сразу отметить, что фильм не снят Стивеном Спилбергом, как предыдущие фильмы. Здесь он выступает только исполнительным продюсером. Меня это немного огорчило, хотелось бы чтобы именно он поставил точку в истории любимого персонажа. 

Фильм как и всегда изобилует экшн-сценами, некоторые из которых напоминают сцены из предыдущих фильмов. Такое ощущение, что сценаристы не стали придумывать что-то новенькое, а взяли то, что было. Возможно это связано с возрастом актёров, ведь исполнителю главной роли Харрисону Форду, было 78 на момент съёмок фильма. Хотя быстрая смена кадров, чётко даёт понять, что это не старина Форд исполняет кульбиты. Компьютерная графика и спецэффекты оставляют желать лучшего. Юмор в фильме присутствует, но здесь он не смешной, а какой-то посредственный. Шутки не запоминаются от слова совсем, а неловкие ситуации уже не такие уж неловкие.

Кратко постараюсь рассказать об исполнителях главных ролей:

1. Харрисон Форд ( Индиана Джонс). При первом взгляде на мистера Форда сразу можно понять, что фильм для него последний. Он не так резв, как в былые годы, сцены где он бежит сняты при помощи компьютерной графики и кнутом он пользуется не так активно. Но когда он появляется в кадре вместе с другими смотришь только на него, его харизму невозможно затмить и это никому не удалось.

2. Фиби Уоллер-Бридж. Хоть она комедийная актриса, но её талант тут совсем не пригодился. В фильме она отвечала за шутки и юмор, но с её стороны выглядело натужно. Если бы вместо неё была бы другая актриса, ничего бы не изменилось. Возможно в будущем Dysney захочет сделать женскую версию, то Фиби одна из кандидаток.

3. Мадс Миккельсен. Мадс в амплуа злодея, которые ему идеально удаются. Он неразговорчив, мрачен. В отличии от Фиби, которая пыталась затмить главного героя, Мадс же смотрелся органично, не было ощущения нарочитой натужности. Если хотите идеального злодея, то зовите Мадса.

4. Антонио Бандерас. Экранного времени у него немного. Здесь он похож на своего героя Кота из "Шрека", взбалмошный, эксцентричный и совсем не запоминается. 

Я не буду рекомендовать фильм, если вы не поклонница Индианы Джонса. Фильм не получился душевным, как я того ждала. Душевный он лишь местами и это считаю его главным минусом. Если создатели хотели попрощаться с культовым героем на хорошей ноте, то это у них не получилось. Возможно в этом сыграло роль, отсутствие Спилберга и частые переносы даты релиза, но получилось то, что получилось. В любом случае, Индиана Джонс навсегда останется одним из моих любимых искателей приключений.

Спасибо за внимание!