1) Тварь ли я, что бросила мужа дома, а сама отправилась на неделю к брату, из-за того, как он "покупает" продукты?
Я с мужем в отношениях уже 17 лет, и в целом все было замечательно. У нас бывали и трудные моменты. Но важно отметить, что, хотя он зарабатывает больше и считается главным добытчиком, у меня есть внушительный трастовый фонд, который обеспечивает нам финансовую стабильность. Я работаю учителем на полставки и одновременно учусь в университете. Зарабатываю меньше него, а большая часть моего дохода идет на оплату обучения. Доход нашей семьи превышает 200 тысяч долларов в год, в то время как средний доход в нашем районе составляет менее 50 тысяч долларов.
Один из вопросов, к которому мы постоянно возвращаемся - экономность моего мужа. Ему нравится контролировать мои расходы и иметь последнее слово в том, как он использует собственные доходы. Стоит отметить, я никогда не пользовалась его доходами и не собираюсь этого делать.
Однако главным предметом наших разногласий являются его частые визиты в благотворительные продовольственные банки. Несмотря на то, что дома более чем достаточно еды, он настаивает на посещении продовольственных банков, чтобы сэкономить деньги. Он намеренно выглядит растрепанным и использует побитую машину, чтобы вписаться в окружение, хотя он никогда не испытывал нехватки еды. Я объясняла ему необходимость пожертвований продуктов питания в нашем обществе, даже показывала ему сообщения в социальных сетях от местных продовольственных банков, но он остался равнодушным. Я предложила ему стать волонтером или донором, чтобы получить опыт из первых рук, но он отказывается. Самое неприятное, что, поскольку у нас нет недостатка в продуктах, большая часть того, что он приносит домой, в итоге выбрасывается.
Сегодня я обнаружила, что наш холодильник заполнен свежими продуктами и мясом, явно не из нашего продуктового магазина. Когда я спросила его, он признался, что посещал продовольственный банк, увидев сообщение на Facebook о новом пожертвовании продуктов. Люди в социальных сетях уже задают вопросы, остались ли ещё продукты, но их нет. Я показала ему эти комментарии, но он отмахнулся, заявив, что людям стоило придти раньше. Измученная ситуацией, я собрала вещи и уехала к брату на выходные, попросив дать мне время все обдумать.
Муж обвиняет меня в том, что я слишком остро реагирую, что я мстительна, и угрожает вернуться в продовольственные банки, невзирая на мои чувства. Его семья тоже пишет мне сообщения, называя меня мудаком и призывает прекратить вмешиваться в его выбор. Я отключила телефон, но теперь они бомбардируют сообщениями брата. К счастью, он поддерживает мое решение и не обращает на них внимания.
Все, чего я хочу - насладиться остатком недели, не испытывая злости на мужа. Да, я могла бы оставить все как есть и не распекать его. Но еда, которую он берет, могла бы достаться людям, которые правда в ней нуждаются. Я не собираюсь уходить от мужа, но мне нужно несколько дней вне дома, чтобы обрести ясность. Я не права, что мне нужно это пространство?
Вердикт: тварь только в том, что не хочет разводиться с таким мудаком.
2) Тварь ли я, если потребовал, чтобы моя девушка назвала свой псевдоним?
Я (32М) встречаюсь с Шивóн (32Ж) уже шесть месяцев. Она всегда довольно расплывчато отвечала на вопросы о том, чем зарабатывает на жизнь (типа пишет что-то о саморазвитии и работе из дома). Но недавно кто-то из ее друзей упомянул кое-что, и я наконец вытащил из нее правду. Она писатель, пишет и самостоятельно публикует романтические и эротические рассказы, и хотя состояние на этом она не сделала, она может содержать себя за счет этой работы.
Я погуглил ее имя и ничего не нашел, что ей и предъявил.
Она объяснила, что пишет под псевдонимом. Я потребовал сказать его мне, чтобы я знал, чем она занимается.
Она отказалась, сказав, что никто его не знает, и она не хочет, чтобы ее авторство раскрыли, даже случайно.
Я обвинил ее в отсутствии доверия ко мне, и она все равно отказалась, что очень меня рассердило.
Я попробовал более мягкий подход и сказал, что хочу быть в курсе ее фантазий, чтобы воплотить их для нее. Она ответила, что пишет не про свои фантазии, а про фантазии своих читателей, и ничего она мне не скажет.
Ночью я попытался покопаться в ноутбуке Шивон в поисках ее псевдонима, но оказалось, что она сменила пароль перед сном. Я разозлился и заявил, что она открыто не доверяет мне, и это нечестно, ведь я имею право знать, что именно она пишет. Это довольно щекотливая тема, и не зная ее псевдоним, я не знаю ее саму.
Она была в ярости, что я трогал ее ноутбук, и велела мне убираться. Перед уходом я сообщил ей, что когда она позвонит просить прощения, вместе с извинениями я буду ждать и ее псевдоним. Она назвала меня мудаком мне в спину.
Я думал, что после этого она позвонит мне, но нет. Моя сестра сказала, что я должен извиниться, но я не понимаю, за что. Мне нужно еще одно мнение. Я повел себя как тварь?
Вердикт: Первостатейная тварь
3) Тварь ли я, что устроила "похищение" своего ребенка, вызвав у мужа паническую атаку?
Я (29Ж) недавно снова начала работать после рождения дочери (4 месяца). Детский сад слишком дорог, поэтому муж (35М) неохотно согласился оставаться дома. Важно отметить, что он безработный с 2021 года. Он получает пособие. Также важно сказать, что он очень ленив. Он не готовит, не убирает и вообще ничем не помогает. Я переживала оставлять дочь дома с мужем, но у меня не было выбора. Когда я вернулась с работы, она была чистой и спала. Следующие несколько раз, когда я приходила домой, он либо играл с ней, либо кормил, либо гулял. Я была счастлива. Пару дней назад соседка сказала, что как только я ухожу, ребенок плачет и плачет часами. Соседка сказала, что она стучала в нашу дверь, и муж, наконец, ответил. Он спал. Я сделала вывод, что он спит весь день и ровно перед моим приходом начинает делать вид, что заботится о ней. Я решила взять выходной на работе, ушла из дома в обычное время. Подождала 30 минут и вернулась домой. Конечно, он беспробудно спал в своих дурацких наушниках с шумоподавлением. Я пошла в комнату дочери, взяла ее на руки и отвезла домой к друзьям. Я подождала около двух часов и наконец позвонила ему сказать, что приду домой пораньше. Он перезвонил и сказал, что не может найти ребенка. Он сказал, что собирается вызвать полицию. Но прежде чем он это сделал, я рассказала ему, что сделала. Он назвал меня мудаком и ещё кучей разных слов. Когда я вернулась домой, там была его мать, "успокаивающая его нервы", потому что у него случилась паническая атака. Она тоже назвала меня тварью. Муж решил переночевать у нее дома. Члены семьи говорят мне, что я ужасный человек. Я знаю, это был чрезвычайный поступок, но не думаю, что могу считать себя тварью.
Вердикт: поступок радикальный, но все же не тварь. С мужем на психотерапию или развод.
4) Тварь ли я, если заживо похоронил свою жену под подушками?
Итак, моя жена купила кучу декоративных подушек для нашей новой кровати. Согласен, они смотрятся замечательно, и днем мы оба не нарадуемся на них. Но вот ночью... блин, эта женщина бросает их на мою сторону кровати, как солдат - гранаты из окопа. Она буквально зашвыривает их все на мою часть кровати и как ни в чем ни бывало засыпает. И так каждую ночь, мы перешли в стадию подушечной войны. Каждую ночь мы находим новые и все более странные способы досадить противнику, разложив подушки строго на противоположной стороне. Сегодня мне в голову пришла блестящая мысль позволить жене лечь спать первой - и заодно сложить все подушки на моей стороне. Когда она уснула, я собрал все подушки из всех комнат и соорудил над ней настоящую крепость из подушек. Конструкция получилась неустойчивой и рухнула после малейшего движения. И это было уморительно, так как на жену разом свалилось штук пять разных подушек, и она в панике решила, что на нее напали или что-то типа того. Теперь моя жена дуется на меня. Я тварь, или в любви и на войне подушками все средства хороши?
АПД: мы не расстраиваемся из-за таких вещей, это все от любви друг к другу. Мы молодожены, поженились несколько месяцев назад. Мы считаем это своим конкурсом на лучшее решение, и только поэтому всем этим и занимаемся. Всем, кто предлагает сложить подушки в кресло или коробку: у нас есть возможность убрать их куда-то еще. Просто теперь это наша фишка.
Комментарии
в первом случае мужик скупой до омерзения,девушку не понимаю
во втором случае мужик однозначно тварь
мужик 2 года не работает,не чешется и дама решает родить от него ребенка. Не тварь,нет. Просто Дура.
monrealle, не в бровь, а в глаз)
monrealle, ей 29, она просто молодая и без детей была. Теперь она стала мудрее. Разведутся ещё
1. МУДАЧИНА. Не понимаю, как она могла прожить с ним 17 лет?!
2. ТВАРЬ. Надеюсь она ему никогда не позвонит.
3. ТВАРЬ ВЫСШЕЙ СТЕПЕНИ. Я бы яйца ему за это отчикала. Чтобы ещё больше укрепить этот союз, предлагаю родить ещё одного.
4. Детский сад.
1) Ну уехала она на неделю, и что это изменило? ничего.
У ее мужа какая-то проблема, если он столь маниакально бежит в эти продуктовые банки, либо он не доедал в детстве, либо у него болезненный страх разориться, но ему нужна помощь. Есть, конечно, вариант, что он просто жмотяра, но тут какой-то реально клинический вариант, и зацикленность на беплатных продуктах, которые ему даже не нужны.
А женщине стоит подумать, почему она с ним живет столько лет.
2) "Она мне не доверяет, поэтому я полез в ее ноутбук. А она бессовестно сменила пароль." Простота, что хуже воровства. Он боится, что она там его описывает, что ли? Тварь, конечно.
3) "муж (35М) неохотно согласился оставаться дома. Важно отметить, что он безработный с 2021 года." - в смысле, он безработный и хочет еще и шляться где попало, пока жена на работе? Спать в наушниках с шумоподавлением, когда в доме младенец? зачем женщине это в качестве мужа?
4) я не поняла, они просто хотели рассказать, что женаты? чего хотели-то? внимания?
1. Тварь тут муж. Нафига такой жлоб адекватной женщине с трастовым фондом? Уходи с баркаса, пусть ищет такую же жлобиху.
2. Тварь однозначно.
3. Не тварь, ведь ребёнок с матерью не пострадал, а вот с дрыхнущим в наушниках папашей что угодно с девочкой могло случиться. В данном случае соседи вовремя оказались бдительными.
4. Детский сад. Подушки на ночь можно и на кресло сложить, и на пол, и в шкаф (если есть). Но ребятам, похоже, нравится "воевать".
Josephin, кстати, да, соседи молодцы. Может, соседка смогла бы сидеть с крохой за приемлемые деньги?
Bijou, при безработном муже? Сначала надо тогда от него избавиться)))
Misa, это вообще не обсуждается даже )) пускай добросердечные родственнички о нем заботятся. Как вообще ее угораздило?
Bijou, в этой ситуации однозначно мужа в отставку, а ребенку нанять небезразличного/профессионального человека - из знакомых/родственников или агентства.
1. Поддерживаю вердикт. Муж - жадное чмо. Правда, развод обещает быть интересным, девушку ждет много сюрпризов, если она решится, и они будут очень неприятные.
2. Вердикт очень правильный. Девушке повезло довольно быстро избавиться от идиота, который не понимает, что такое личные границы.
3. Не тварь, но развод очень вероятен. Муж - ленивый, безответственный идиот. Нахрена женщине такое добро?
жить с паталогически жадным мужиком это ад наверное
Romy, ему стоит найти себе такую же жадинку. Они будут очень счастливы вместе
soleil_levant, ну может)
Romy, мне кажется, тут ещё и какой-то антисоциальный элемент - "я лучше выброшу эти продукты, чем они достанутся тем, кто пришёл позже меня"
weird_weird, да. явно придурок какой-то
Romy, читая такие истории вспоминаю коллегу. Она рассказывала о своей подруге: та вышла замуж, жили в квартире её родителей, естественно с её родителями. И муж сразу начал устанавливать свои порядки, типа "вы слишком расточительные, надо экономить". Туалетное мыло, рулон т/б резал пополам, лампочки "лишние" выкрутил... Лез во всё что касалось её родителей, читал им и ей морали и т.д. И вот с этим чмом она жила и позволяла так обращаться со своими родителями, тихими интеллигентами, в их квартире. У меня не было слов, кроме пары нецензурных.
Vladi, большие вопросы к подруге
В первом случае я бы все же развелась с ним и обратилась в эту благотворительную организацию, рассказала обо всем, чтобы они больше не давали ему продуктов. Хотя он, конечно, найдет другие организации. Но нельзя вот так позволять ему объедать бедняков. Он, наверное, не единственный такой, но закрывать глаза на это я бы не стала. Если речь идет о США, то там на него в принципе можно и в полицию заявить, они то точно сделают что-то, чтобы он перестал так делать.
Меня вот как-то интересует природа, психология жадных людей. Интересно, он сам стал таким под влиянием каких-то обстоятельств, или просто сидел, думал и пришел к выводу, что нужно жёстко экономить и искать халяву, или его так воспитали. Просто у меня есть знакомые очень ... нещедрые, и недавно я узнала от родителей, что еще очень давно про предыдущее поколение всей их семьи говорили, что если бы у них была возможность сделать так, чтобы солнце не освещало кого-либо, кроме них, то они бы это сделали
soleil_levant, знаю такой случай, там все из детства. Мать-одиночка на несколько лет отдала ребенка в детдом, кормить было нечем. Человек, будучи уже в довольно зрелом возрасте, носит носки с дырками (при нескольких парах новых, которые лежат годами в шкафу) и стирает бесплатные пакеты. С возрастом привычка экономить усугубилась, ничего не выбрасывается (старые ковры, дипломаты из совка, которые ни разу не использовались, одежда и т.д.).
ненавижу необоснованно экономных/жадных, поэтому бесплатные продукты с доходом гораздо выше средних - это жесть. Ведь действительно то, что он берет для себя, не досталось малоимущим
Вlack Dahlia, меня жутко триггерит жлобство. Если это мужчина, то всегда было мгновенное "прощай". Сейчас у приятельницы эталонно жадный мужик, смотрю и удивляюсь, учитывая, что ее предыдущие избранники были щедрыми. А тут даже сезонного цветочка у бабули не купить за 200 рублей. Никаких ресторанов, театров, кино, поездок, развлечений. ЗП у него выше по рынку при этом плюс дорогостоящее хобби, на которое он тратит прилично.
ElenaIv, значит он жлоб по отношению лично к вашей подруге,себя-то он не обижает
настоящие жмотяры и на себе экономят по-черному,какое нафиг хобби
monrealle, кроме хобби, остальные расходы строго функциональные: еда, коммуналка, бензин, немного одежды. А еще сам ремонтирует свою машину, которой место на свалке. Я выпала в осадок как-то, когда мы компанией в феврале сидели в ресторане, он ходил вокруг него кругами, "гулял" типа и ждал, когда подруга закончит, а мы все не расходились. Он замерз и уехал домой, но так и не зашел посидеть с нами. Не потому, что устал или мы ему не нравимся (на домашних посиделках нормально общаемся), а, видимо, потому что не хотел закрывать счет подруги. Шок, в общем.
ElenaIv, про машину - это его личное дело. недавно как раз была тут история про машину, которую "находчивая" подруга отправила на свалку. И отправилась вслед за машиной.
А его пригласили зайти посидеть с вами? Может, без приглашения ему неудобно. Она могла бы сказать, чтобы он присоединился. И что ему не придется платить. Заодно узнала бы его реальные причины ,а так это ж предположения ) кстати, давно они вместе?
Bijou, конечно, его личное дело. Просто штрих к портрету. У него не коллекционная Импала, обычная неаккуратная развалюха. Да, конечно, приглашали и не раз. А заманивать своего мужчину в ресторан тем, что ему не придется платить, - это, конечно, сильно. Может, еще надо было пообещать, что она и за него закроет счет?))
Да какие там причины, все гораздо проще. Обычный маменькин сынок, который не научился быть ответственным и инициативным. Речь же не про деньги, а про внимание, заботу, потребность радовать, которые выражаются в том числе в материальных вещах, в поступках. Проявить инициативу, приготовить завтрак или починить кран до того, как тебя попросят, из этой же оперы. Вместе больше года.
ElenaIv, я имела в виду, что если бы он согласился прийти в ресторан зная, что ей не придется платить, то это хороший повод всё понять и сказать до свидания.
Но вашу подругу ведь он устраивает?
А машина без разницы какая. Может, дед на ней его из роддома забирал и она ему дорога как память. Да и просто есть люди ,которым нравится ковыряться во всякой рухляди и возвращать ее к жизни, это не показатель жмотства. В отличие от остального )
Bijou, приятельницу, не подругу. Ну, не мы же ему должны были сказать до свидания, поэтому усугублять и так неловкую ситуацию никто не стал. Ну, не хочет, и ладно. Взрослый человек. Проехали.
А вообще на фоне низкой самооценки женщины часто держатся за мужчин, которые объективно не дотягивают. Повторюсь: дело не в финансах, скупость ведь распространяется и на мировоззрение, на поступки. Имитируют оргазмы и отчитываются перед мужьями за траты на колготки все же не от хорошей жизни и грамотно выстроенных границ. К сожалению, многие женщины все еще живут свою единственную, неповторимую жизнь согласно принципам "зато не одна, зато кому-то нужна" и "пусть плохонький, зато мой".
ElenaIv, ооо, у меня была сотрудница, которая на каждый мой ДР желала выйти замуж и обрести наконец семейное счастье, а сама хранила упаковки колготок на работе и брала по одной пачке, "а то муж заругает, что так много покупаю и рву часто". На корпоративы не ходила, "а то Валера обидится, что он дома, а я в ресторане веселюсь"
Вlack Dahlia, типичные невротические отношения и зависимость. Контроль такие женщины принимают за заботу и внимание. "Мой Сережа запрещает мне носить короткие юбки" или "Паше не нравится, когда я вечером после работы встречаюсь с подругами, темно, поздно". Бывшей подруге сожитель названивал даже во время отдыха с мамой за городом (2-3 дня отсутствия) с упреками в том, что некому ему готовить каждый день свежее, а она там развлекается. Начиналось все невинно, а потом по нарастающей выдавливал друзей-знакомых из круга общения, сейчас и мама в немилости. И тут не поможешь ничем, так как это человек должен сделать первый шаг и признать наличие проблемы.
ElenaIv, увы, это правда ((
Black Dahlia, Вот Вы правильно подметили, ведь если бы он просто скупердяем был - это одно, а тут ведь конкретное извлечение благ из ситуации когда людям есть нечего. Просто гниль какая-то. Или, как кто-то выше предположил, отклонение психическое.
1 Муж рачительный и прется от своей ловкости и сметливости видимо. Женщину это устраивает. Но вот жизненные установки у них совершенно разные. Жизнь с ним каторга, и на ней он тоже экономит 110%. Тварь
2 Ее личное дело целиком и полностью. Тварь
3 Сынуле нужно своего ребенка было своей маме отдать, раз у него столько важных дел и на себя совсем времени не остаётся. Лох и тварь
o-kurok, "Ему нравится контролировать мои расходы и иметь последнее слово в том, как он использует собственные доходы. Стоит отметить, я никогда не пользовалась его доходами и не собираюсь этого делать." экономит категорично ))
Сегодня прям парад мудаков. Объедать неимущих, да еще и выбрасывать продукты, - это дно. Женщина нужно признать, что она замужем за непорядочным, нечистоплотным человеком. И решить, позволяет ли ее совесть жить дальше с таким мудаком. Парень, который потребовал у девушки назвать псевдоним - душнила с манией контроля, от такого нужно бежать, не раздумывая. Ну, и муж, не работающий 3 год, мамина гордость, это просто за гранью. По сути он оставил младенца в опасной ситуации и еще смеет наезжать, оправдывая себя. Его уже не переделаешь, поэтому уходить и подавать на развод.
Охх, меня прям порвало с трёх историй!
1 - Муж тварь. как они продержались 17 лет вместе? Согласна с салатницами, что наверняка мужик экономит на жене. По-моему, у них радикально разные ценности. Меня такое поведение отвращает, я может и не перестану общаться с человеком, но точно буду не лучшего мнения о нём.
2 - Тварь конечно. девушка могла сказать, что раскроет свой псевдоним только после того, как автор раскроет пин-код от своей банковской карты... Ну а если серьёзно, то 6 месяцев - это не настолько долго, чтобы не было никаких секретов (хотя личное пространство не зависит от длительности отношений).
3 - Снова муж тварь.
Изначально я прочла заголовок и подумала, что жена чокнутая, инсценировать похищение. Ну ладно вышла замуж за безработного, но рожать от него ребёнка?... Если включились подозрения, то всё не безнадёжно. Это до чего нужно быть безответственным, чтобы спать в шумоподавляющих наушниках, имея младенца?! Зла не хватает.
странная женщина из первого случая. Мало того, что живет со жлобом, так еще выложила все это в публичный доступ, чтоб еще больше людей облили ее мужа помоями, при этом уходить от него не собирается. Типа психологическая компенсация? чувствует себя униженной каждый день, так хоть анонимно и его унизить? Фу. Лучше б реально к доктору сходила и разбиралась с собой, а не с мужем-неадекватом, его родственниками и прочим. Но, видать, тоже экономит.....
Третий случай атас. Тетку волнует только не тварь ли она, что мужа попугала? А что он младенца без присмотра бросил и что теперь с этим делать не волнует? Ну да, надо в первую очередь с мужем разбираться же. А то ж вдруг обидится да уйдет такое счастье, что ж она тогда делать будет-то? А правильный ответ- нормально все у нее будет, на продуктах сэкономит))) Ей бы кроху жлобства из первого варианта бы)
hellf, "его мать... назвала меня тварью. ... Члены семьи говорят мне, что я ужасный человек." - дело не в муже, а в том, что всё её окружение решило, что она тварь. И им как раз нет дела до младенца.
Мдэээ, сегодня все твари.
1. Мужик жлоб редкая тварь, выбрасывать еду, когда людям нечего есть?! Ну и тварь
2. Бежать от душнилы
3. Неописуемая тварь тут мужик, спит, оставив ребёнка плакать весь день. Тьфу на него
Я просто солидарна с комментариями выше. Все жуткие мудаки. Сначала хотела написать, что не понимаю женщину из первой истории, а потом вспомнила про соседку, у которой здоровый муж не работает 12 лет. А ещё он пристает к молодым девушкам. А она с ним счастлива. Людей иногда хрен поймёшь.
Я как представила 3 историю, это же ужас. Интересно, сколько у нее длится рабочий день, это же он за час перед её приходом только ребенком занимается, а ребенок часов 6-7 просто надрывается орет, так как ему надо сменить подгузник, он голоден и ему тупо страшно одному. Он не тварь, он м**ак последний, как и мужчина в первой истории
Людей иногда хрен поймёшь, но на Западе сейчас такая ситуация, что добровольно-принудительная благотворительность многих достала. Человек живёт, платит охрененные налоги, страховки, взносы, коммуналку, проездные, а потом видит как на каждом углу поддерживают всех, кроме него. Мужик все равно тварь, хотя бы потому, что выбрасывает еду, но это отчасти социальный вопрос.
Bu-bu-bu, а в чем его надо поддержать? Со своими доходами он может позволить себе продукты, вещи, поездки, медицину, которые целевой аудитории этих продуктовых банков только снятся.
Bijou, нет, не только снятся. Во многих западных странах неработающие получают такую поддержку, что их уровень жизнь не слишком отличается от уровня жизни среднего сотрудника, отягощенного ипотекой, кредитом, детьми.. И немало таких, кто не работает идейно.
Bu-bu-bu, он не средний сотрудник. Его доход в четыре раза выше среднего. В тех же США его медстраховка отличается от самой дешёвой разительно. Если он на ней не жмется.
Меня аж прям затрясло от мужика из третьей истории. Как можно быть настолько равнодушным и ленивым дерьмом. Задели его нервную систему блин. Гнать такого поганой метлой. Тьфу
Добавить комментарий