Принц Гарри проиграл судебный иск, оспаривающий запрет оплачивать полицейскую охрану его самого и его семьи из собственных средств.
Адвокаты принца считали, что этот запрет необоснован и что Гарри имеет право сам платить за охрану своей семьи, когда они находятся на территории Соединенного Королевства. Охрана была снята после того, как герцог и герцогиня Сассекские отказались выполнять обязанности "работающих" членов королевской семьи.
Однако судья постановил оставить запрет в силе. Юристы, представляющий Хоум-офис, заявили, что нельзя создавать прецедент, позволяя богатым людям "покупать" безопасность у полиции.
Это решение последовало за однодневным судебным слушанием в Лондоне, состоявшимся на прошлой неделе.
Отказ принца и его жены выполнять обязанности членов королевской семьи означал и изменение в статусе его охраны.
Это решение было принято в начале 2020 года исполнительным комитетом по защите королевских особ и общественных деятелей (RAVEC) от имени министерства внутренних дел, отвечающего за полицию, иммиграцию и безопасность.
Адвокаты принца Гарри также утверждали, что в законодательстве есть положения, допускающие оплату "особых полицейских услуг", следовательно "оплата такой полицейской деятельности не противоречит общественным интересам или доверию общества к лондонской полицейской службе".
На это юристы Хоум-офиса заявили, что оплата услуг специально подготовленных офицеров полиции, вовсе не то же самое, что оплата услуг рядовых полицейских во время футбольных матчей. Они добавили, что неразумно подвергать опасности сотрудников полиции только потому, что какое-то частное лицо готово оплатить их работу.
Кроме того, они отметили, что RAVEC категорически высказался против того, чтобы "состоятельному человеку было разрешено покупать услуги по безопасности", и что это является политическим, а не юридическим вопросом.
В июле прошлого года принцу Гарри удалось получить добро на рассмотрение законности решения о лишении его полицейской защиты. Это судебное слушание еще не начиналось.
Пока что принцу, если он захочет обеспечить себе и своей семье охрану на территории Соединенного Королевства, придется довольствоваться услугами частных охранных компаний.
Пост скопирован с https://euro-royals.livejournal.com.
Комментарии
Вот об этом и будет новый фильм, у него ещё несколько судебных разбирательств на очереди.
Не понимаю, почему им нужна именно полиция? Почему Гарри не может частное охранное агентство нанять, если все равно платит сам?
Miska Salata1, если не ошибаюсь, потому что у полиции есть доступ к сведениям, которые получить частная охрана не может. Но примеров не смогу привести.
Bijou, Гарри нужно чтобы ему на улице по лицу не дали, разве с этим не справится хорошо обученный частник. Я думала, что они хотят чтобы их бесплатно охраняли, поэтому и судятся за полицию.
Miska Salata1, нет, дело не в морде, а чтобы, например, не похитили детей, а у полиции может быть доступ к информации разведки, что злодейство замышляется (ну, что-то в таком духе). Изначально требовали бесплатно, но были по этому поводу выполосканы в прессе, и стали биться за оплачиваемую охрану.
Miska Salata1, после того, как Гарри громко напомнил о себе талибам, я бы не сказала, что это главная угроза....
Misa, в книге? Ну что можно сказать... Видимо, в БКС была не только охрана, но и специальный человек, который думал и принимал решения за принца. а теперь всё сам, получается так себе...
Bijou, да, в книге. Он потом кажется упоминал, что это не новая информация для журналистов, вроде как он давал пресс-конференцию тогда по возвращении из Афганистана, но про это давно забыли, а после выхода книги все медиа дали про это новости. Если это было намеренно - снимаю шляпу)))
Misa, гений...
Bijou, ещё у полиции есть право отцеплять дороги, здания, им не нужно спрашивать разрешение на использование служебных помещений, выходов, они просто ставят перед фактом, что будут делать. Грубо говоря полиция- это ключ от всех дверей в нашем мире.
iamellesh, вы правы. Просто ранее обсуждали мы здесь или на сиреневом, и я так поняла, что на доступ к данным разведки ссылалась сторона Гарри. могу путать за давностью времени.
RAVEC в ходе всего этого процесса уже заверял, что предусмотрено, что полиция поделиться с частной охраной Г разведданными, если они будут релевантны для его безопасности.
Имхо вопрос не в разведданных, а, как выше пишут, в большом кортеже, праве перекрывать дороги и тд— как у Уэльских, на меньшее Г не согласен.
iamellesh, ну и отвечают перед государством, если что не так. не скажешь, типа, ну извините, я тут на минуточку покурить выходил.
И я не знаю, их чопы имеют ли право оружие применять .. Полиция то сочтет необходимым и применит все, что надо. а чоп же доказывать еще должен, что как минимум защищался.
Думаю, Гарика съедает зависть к старшему брату с семьёй, умело взращённая Меган. Почему старшему брату можно полицейскую охрану, а Гарику нет, ведь оба по рождению прямые королевские наследники...
Задолбали...
После погони,теперь ждать похищение с выкупом?:))
FurlaPradova, это попозже, еще не дошли до крайних мер)
Вlack Dahlia, от этих выдумщиков,можно ждать чего угодно в любое время:)
Унизили, низвергли до уровня обычно богатого, упростив статус. Мстя их жестока конечно, и уж конечно ни в какое сравнение не идет с тем незначительным ущербом, которое они нанесли Бкс в связи с выходом интервью, книги и других невинных выхлопов. Сочувствую несчатному изгою.
Жистокие, жистокие люди. просто жесть. ну как так можно с ним. ну принц он или не принц, в конце концов! Вы еще ему скажите в метро ездить и самому проездной покупать.
Имхо Г ничуть не расстроился и предвидел, что здесь проиграет; он подал этот иск для пиара ‘сам готов платить’, когда общественности стало известно, что он судится за снятие с него оплачиваемой налогоплательщиками охраны.
Ни разу до того, как его иск был предан огласке, в изначальном иске не упоминалось о его желании платит за охрану самому.
Г имхо наоборот теперь потирает ручки— если в его изначальном иске о снятии оплачиваемой налогами охраны пересмотрят его статус рисков ( а именно для этого весь этот цирк с ‘преследованием’ папарацци, ‘intruder’, пойманный в Монтесито, который даже не перешёл границу их участка, но его задержали и растрезвонили на весь мир в тоже ‘у забора Г и М ошивался интрудер’[~юные королевичи в опасности], сюда же ‘исследование’ сетевого сканера и булли Бузи о ‘кампании хейта’, рыдания в Неифликс ‘БКС сняли охрану, малыш Арчи в опасности (на мифические миллионы self made миллионерши и наследство Дианы ведь никак н нанять охрану) и тд.), ему может полагаться теперь охрана за счёт государства. И он скажет в тоже — ‘Я готов был платить, даже судился за это, но не разрешили’
Я была только за, чтоб ему нанимать полицейскую охрану за свой счёт. Хоть частично согласна с тем, что это может создать спорный прецедент,
LnaNew, помнится, дворец в официальном заявлении писал, что нельзя быть членом БКС наполовину. Думаю, Парламент будет стоять на том же: если ты частное лицо, живи как частное лицо. Если твоя охрана допустила типа интрудера, и даже полиция НЙ не смогла помочь в ужасном преследовании - что сделала бы британская полиция в такой ситуации? Ничего.
Добавить комментарий