1) Тварь ли я, что отказался быть на свадьбе лучшего друга, потому что он не пригласил мою девушку?
Мой лучший друг детства Брэд (28М) женится в конце мая на Вики (26Ж). Неделю назад, на Пасху, я получил приглашение на свадьбу, в котором было указано мое имя. Но не моей девушки Мэри (28Ж). Для справки: Брэд, Мэри и я знаем друг друга со школы. Мы были в одной группе друзей. Мы с Мэри живем примерно в 2 часах езды от Брэда и Вики. Поскольку Мэри работает медсестрой, у нее не всегда есть время навещать Брэда и Вики вместе со мной. Поэтому чаще я бываю один. Но когда у нее есть возможность, она присоединяется. За 4 года, что Вики вместе с Брэдом, девушки виделись около 10 раз. Мы с Мэри в отношениях уже 6 лет. Планируем обручиться и пожениться, когда укрепим материальное положение.
Я спросил Брэда, приглашена ли Мэри. Может они просто забыли упомянуть ее имя. Он ответил, что Вики очень строга в отношении некоторых правил. Чтобы сократить расходы, она ввела правило «нет кольца — приходи один». Поскольку Мэри «просто подружка» без кольца, чтобы соблюсти формальность — она не приглашена. Я напомнил Брэду, что мы с Мэри состоим в отношениях дольше, чем он с Вики. Что Мэри также его подруга, не только моя партнерша. Он сказал, что в курсе и пытался переубедить Вики, но она очень строга в этом вопросе. Я махнул рукой. Но у меня осталась дилемма — идти на свадьбу после этого или нет. Мэри сказала, что она не рада сложившейся ситуации, но я должен пойти, чтобы избежать еще большей драмы. Поэтому я позвонил сказать, что приду. Вики подняла трубку и сказала, что ей жаль, что она причиняет мне дискомфорт не пригласив Мэри, но таковы правила. Я сказал, что уважаю правила, но не готов встречать их с радостью. Затем она внезапно решила наговорить грубостей, что у нас с Мэри недостаточно серьезные отношения. Ведь мы вместе 6 лет, так долго знаем друг друга, а до сих пор не помолвлены. И пошутила: «Никогда не знаешь, что будет завтра. Ты можешь расстаться с Мэри в любой момент, поскольку вы не показываете признаков настоящих взаимных обязательств».
Я вступил в спор и сказал, что не её дело оценивать наши с Мэри отношения. Что это очень низко с ее стороны — использовать дурацкое правило для того, чтобы стыдить и влезать в жизнь пар, которые по какой-то причине еще не поженились. Я сказал, что откажусь и не буду принимать участие в свадьбе.
Они с Брэдом сказали, что я проявляю к ним и их выбору неуважение, раз выбираю Мэри вместо их церемонии. Я сказал, что мне все равно. Оставьте свои правила себе, а я оставлю себе отношения. Потому что они важнее любых исключительных правил, которые сделаны только для того, чтобы стыдить людей.
За этот выбор я сильно огреб от друзей. Они говорят, что я тварь, раз так сильно переживаю из-за чего-то незначительного. Но для меня это не мелочь. Они обесценили Мэри и наши отношения.
2) Тварь ли я, что поставил семью моей девушки в неловкое положение?
Предыстория: когда я был младше, у моего отца была работа в Италии, и мы прожили там 3 года. По этой причине я почти бегло говорю по-итальянски (прошло много времени, я мог несколько растерять навыки).
Недавно я начал встречаться с девушкой. Она замечательная, я ее очень люблю. Несколько дней назад мы встретились с её семьей за ужином. Она предупредила, что мужская половина семьи любит показывать себя мачо, «проверять» парней, с которыми встречаются женщины, и ОЧЕНЬ гордится своим итальянским происхождением. Думаю, что кроме дедушки, они все родились в округе Берген, штата Нью-Джерси. Ну да ладно, хорошо гордиться своим наследием.
Если коротко, то за ужином они решили самоутвердиться за мой счет (не сильно наезжали, просто прошлись по моему росту, бороде и бритой голове). Они попытались высмеять мою работу в IT, но бросили затею, как только я рассказал о своем доходе. В целом, это был неплохой, но не очень приятный опыт. Однако, ее старший брат решил продолжить нагнетать. Вылил на меня ушат помоев за то, что я играл в лакросс в старшей школе (оказывается, это спорт для чванливых богатых детей, а не для мужественных, как футбол или бейсбол). Он закончил свою тираду словами: «Эй, да мы просто большая итальянская семья. Мы прямо говорим то, что видим! Хахаха!». Все члены семьи, кроме девушки, засмеялись. Поэтому в течение следующей минуты я отвечал на все их обращения по-итальянски. Моя девушка спрятала голову от стыда, дедушка засмеялся, а остальные стали смущенно переглядываться, прежде чем сказали, что не говорят по-итальянски. Я ответил: «Тогда не используйте свое итальянское происхождение как оправдание для плохого поведения, если вы даже не умеете говорить на своём языке». Они разозлились, но дедушка сказал, что я прав и чтобы они угомонились.
Девушка не злится, ей просто стыдно. Думаю, что я понравился деду. Но сестра девушки передала, что мужская часть семьи в ярости. Считают меня умником и что я проявил непростительное неуважение к ним и их мужественности. Итак, тварь ли я?
Дополнение: В комментариях было некоторое непонимание реакции моей девушки. Ей стыдно, что семья так сильно до меня докопалась. Не из-за моего ответа. На протяжении 48 часов ей хотелось помереть, но потом она согласилась, что я поступил правильно и что это было смешно.
3) Тварь ли я, что смутила подругу сестры и была негостеприимна?
Сестра, двоюродная сестра и пара друзей зашли вчера вечером после работы. Сестра привела подругу, с которой я встречалась всего несколько раз и с которой у меня никогда не было проблем. В какой-то момент я вышла в туалет. Дамы сидели в гостиной, спокойно наслаждаясь вином. Когда я вернулась, подруга сестры была на кухне и спорила с моим сыном. Я спросила ее, что она делает.
Она сказала, что сын пошел на кухню за едой, а она сказала ему подождать, пока я выйду из уборной, чтобы спросить у меня разрешения. Я секунду смотрела на нее, а потом сказала: «Ты, б#$@ь, кто? Ты здесь не живешь. Он живет. Кто ты такая, чтобы говорить ему, что он не может ходить на собственную кухню?»
Она выглядела удивленной и сказала, что пыталась быть полезной. Я повторила свой вопрос, почему она считает нормальным говорить кому-то, что он не может пользоваться собственной кухней, когда она гость в чужом доме. Она уклонилась от ответа, а затем сказала, что работает учительницей (что вообще не имело отношения к делу), и иногда дети пытаются обойти правила. Я спросила ее, какое это имеет отношение к делу. Затем я спросила, кто вообще дал ей разрешение зайти на мою кухню.
Она сказала, что пошла за моим сыном. Я ответила: «Значит, вы считаете, что моему сыну нужно разрешение, чтобы зайти на собственную кухню, а вы можете ходить в моем доме куда хотите без приглашения? Значит, у вас здесь больше прав, чем у него?». Она сказала, что больше не чувствует себя желанной гостьей и уходит. Она вернулась в гостиную, взяла свою сумку и ушла.
Сестра спросила, что случилось, и я объяснила, что у нее возникли разногласия с моим сыном. Двоюродная сестра и еще пару человек сказали, что им показалось странным, когда подруга последовала за ним на кухню. Им было не понятно, почему она так поступила. Они решили, что ее мотив был чертовски странным. Сестра и еще пара девушек сказали, что ее поведение было совершенно нормальным, а я была излишне враждебна. Двоюродная сестра сказала: «Но почему она решила воспитывать незнакомого ребенка, вместо того, чтобы сказать об этом тёте, которая находится прямо здесь? Это так странно».
Все, кроме моей сестры, признали, что данное обстоятельство было странным, и мы сменили тему. Позже сестра поговорила со мной наедине и сказала, что она расстроена тем, что я «прогнала» ее подругу. Она сказала, что ей очень нравится эта женщина, и что я перегнула палку в разговоре с ней. Я могу иногда перегнуть, когда речь идет о защите моего ребенка.
4) Тварь ли я , что притворяюсь уволенным, когда клиенты выходят из себя?
Я старшеклассник, работаю в кофейне по выходным . Моими коллегами, кто работает по выходным, являются: Джеймс - сын владельца, ходит в мою школу. Он начальник смены, но это не совсем официально, дружелюбный парень и Даниэль - студентка колледжа, которая тоже иногда работает по выходным.
Иногда клиенты злятся из-за совершенных мелочей. Буквально взрываются из-за пустяка. Не знаю, может, у них уже плохое настроение и они ищут, на ком бы его сорвать, или что; но это слишком... Как же надо быть расстроенным здоровому мужику, чтобы начать вымещать злость на школьниках и студентах?
В общем, мы с Джеймсом решили немного повеселиться, а заодно попытаться избавиться от таких гостей. Однажды я был на работе, и какой-то парень начал бушевать, что мы не делаем кофе достаточно горячим... Я ничего не мог с этим поделать, потому что дал ему кофе прямо из автомата.Тогда вошел Джеймс и сказал: "Сэр, здесь какая-то проблема?". Парень начал наезжать и на него. Тогда он сказал: "ТС, это неприемлемо, вы уволены". Я начал вести себя очень грустно, типа "нет, пожалуйста, не увольняйте меня, моей семье нужны деньги, мне нужна эта работа, пожалуйста", а он изобразил из себя важную шишку, сказал мне снять фартук и уйти. Рассерженный парень начал давать заднюю, типа: "Это не такая уж большая проблема, вам не нужно увольнять его. Я не это имел ввиду", а Джеймс сказал: "Нет, мы гордимся тем, что наше обслуживанием клиентов - самое лучшее".
Конечно, после всей этой драмы у меня все еще оставалась работа. Это была просто игра на публику. Мы проделывали этот трюк несколько раз. Всякий раз, когда клиент раздражался на Даниэль или меня, врывался Джеймс и "увольнял" нас. И почти каждый раз человек, который приходил злым, извинялся и говорил, что не хотел этого. Это довольно приятно давать людям понять, что их действия могут иметь последствия.
В любом случае, я рассказал об этом своим школьным друзьям, и некоторые из них решили, что это подлый розыгрыш - позволить кому-то уйти, думая, что они уволили человека, отчаянно нуждавшегося в деньгах.
Тварь ли я, что так шучу?
Комментарии
мне не понравилось только поведение последнего парня,но тут можно списать на подростковую глупость
monrealle, а я наоборот с последнего парня угарнула. Всякое плохое дело должно получать возмездие. И если агрессия порождает агрессию, что влечёт за собой бесконечный порочный круг. То внушение чувства вины в ответ на агрессию - наоборот, ее тушит, подавляет. Так что такой троллинг, с одной стороны, жестковат, с другой - весьма нравоучителен и позволяет делать мир чуточку лучше.
первый и третий случай крайне удивили,какое твое собачье дело что делает мальчик-хозяин на своей собственной кухне? и какое твое собачье дело,сколько лет люди встречаются-уж ты в этих отношениях точно непришейкобылехвост
что это за идиотское правило-причина «нет кольца приходи один», уже не первый раз встречаю. с какой стороны не крути, получается неудобно. лучше уж тогда играть маленькую свадьбу только для семьи или когда точно есть деньги чтобы пригласить не только друзей но и их партнеров, либо сыграть менее пышную свадьбу но для всех. вообщем странная ситуация.
xiaolongbao, такое чувство, что невеста там сама еле дожала мужика до свадьбы и упивается статусом. В любом случае невоспитанная дура.
xiaolongbao, свадьба играется для себя, а не для кого-то )) никто не обязан приглашать всех, но не надо прикрывать это дурацкими правилами. Приглашают тех, кого хотят видеть. Либо жених не дорожил дружбой с Мэри, либо он совсем подкаблучник - а Вики явно не хотела ее видеть.
Стоп, получается, на свадьбе не было неженатых гостей вообще?!
Bijou, ну да. Но в ответ тогда не стоит также выкатывать никаких претензий на эгоизм сопоставимого уровня. А они вон, обиделись и даже заявили, что их не уважают. Вот как так? Уважение вещь обоюдная. Тут уж либо вижу кого хочу и плевать, либо уважалки и все такое)))
hellf, согласна совершенно.
Bijou, неженатые были,поодиночке
monrealle, да, я потом осознала ))) слишком возмущена была )
Bijou, тут еще может быть вариант, когда новоиспеченная невеста/жена начинает закручивать гайки и отваживать друзей от дома. Впрочем, с мужчинами тоже такое бывает.
ElenaIv, вполне может быть. А новоиспеченный муж ничего не видит, как обычно. Возможно, отваживает только неженатых как несерьезных, могущих сбить с пути истинного. Не умно.
Bijou, ага, в период так называемого медового месяца многие теряют способность здраво мыслить (разве что везунчики с критическим мышлением). Распугают всех друзей, а потом очнутся через несколько лет, а круг общения - это муж или жена плюс близкие родственники.
ElenaIv, вот-вот ((
ElenaIv, вот он - начинающий абьюзер в роли невесты)))
На мой взгляд, это натуральное неуважение. Как правильно сказали выше, ты либо устраиваешь праздник исключительно для семьи, либо уважаешь своих гостей и приглашаешь их вместе с парой.
И, помимо массы других здравых и логичных аргументов об уважении друзей и их пар, хочется задать такой вопрос: вы, ребята, празднуя свою новую семью и разделяя любимых, разве сами не сознаете, что со стороны ваше требовпние может выглядеть как провокация? Т.е. вы разделяете пары, окуная их в атмосферу праздника, расслабления, с весельем и алкоголем (да даже если и без него, хотя мне сложно представить такую свадьбу), не понимаете, что таким образом потенциально подталкиваете «разлучённых» к совершению различных необдуманных, плохо влияющих на отношения пар, поступков? Ненуаче, ты без парня, я без девушки, мы оба на свадьбе и немного навеселе, как и все вокруг. Почему бы не поразвлечься? Танцы же, конкурсы всякие, перекуры на свежем воздухе, вечер такой игривый… атмосфера максимально дружелюбная… объединяющая😉
То есть они сами, сознательно, на своём свящённом празднике, воспевающем создание новой семьи, создают потенциально опасную атмосферу для других семей, пусть и без штампа. Зачем так?
Charley, мне кажется, что так далеко в провокациях мало кто идет. Тут обычных нарциссизм и желание владеть (управлять) человеком как собственностью. С опытом пришла к выводу, что отношения должны быть точкой роста, а не вот эти истеричные сопли "а нам кроме нас двоих никто не нужен". Насчет неуважения согласна, однако тут прежде всего неуважение к себе. Ведь это ты формируешь ближайший круг, неужели, например, можно пренебрежительно относиться к друзьям детства или подругам, которым не раз были доверены душевные тайны. Мне этого не понять.
xiaolongbao, вот интересно, как это работает, например, если сестра невесты не замужем или мать в разводе. Тоже не пригласит на свадьбу, хм?
ElenaIv, да нет же,приглашают,только без "неофициальной" пары
monrealle, а если у сестры бойфренд и у матери бойфренд? ))
monrealle, ну, то есть сестра или мать в незарегистрированных отношениях с давним партнером, которые внезапно стали "неофициальной" частью пары, так как не прошли штапм-контроль?
ElenaIv, значит хахаль матери не поживится халявной едой в буфете, пока не подарит кольцо))
1. хороший парнишка, повезло его девушке, жених - подкаблучник.
2. что с дураков ("итальянцев") взять?
3. что с дурочек (всех) взять?
4. нормальные ребята, умно.
Как по мне нигде не тварь. И последняя история нормальная, вот, пожалуйста, клиенты могут быть удовлетворены, что виновные наказаны, да и видать стресс людей тоже отпускает) Злиться перестают) Не такая уж и дурацкая тактика.
Первая и третья история просто жуть.
Первые две истории - люди просто защищали себя от нападок. Девушку не пригласили из-за отсутствия кольца? Какая-то дискриминация и идиотизм. Во второй ситуации итальянские мачо сели в лужу заслуженно, нефиг самоутверждаться за счет других. Третья героиня полный неадекват, я б такую выгнала вообще. Четвертая история тоже норм, нечестно, но и клиенты порой срываются просто чувствуя свою власть, "клиент всегда прав" и все такое.
1. Парень - молодец. Почему эта Вики позволяет себе решать за своего жениха, кого пригласить на свадьбу, а кого нет под надуманными предлогами? Это и его свадьба тоже вообще-то.
2. Парень красиво поставил этих клоунов на место.
3. Девушка права. Возможно, наезжать на гостей невежливо, но и гости не должны указывать хозяевам, куда им можно ходить, а куда нельзя. То, что наглая подруга сестры учительница, не является оправданием, она что теперь имеет право командовать чужими детьми?
4. Ну подростки, что с них взять. Один вопрос - что они будут делать, если клиент придет повторно?
Misa, 3 -- это уже видимо профдеформация учительская
1) Чувак, это повод понять, что ты сам обесцениваешь ваши с Мэри отношения, даже не сделав предложение за шесть лет.
Правило неприятное, но ладно, предположим, всех остальных гостей оно устроило. Тогда можно было бы пойти на свадьбу, но тварью оказалась Вики и сделала всё, чтобы гость не пришел (если? конечно, он пересказывает разговор правдиво). Почему автор должен выбрать чужую свадьбу, а не свою девушку - непонятно. Почему он должен проявлять к ним уважение, когда они прjявляют неуважение к его отношениям - непонятно. Он прав.
2) Дедушке респект. Парень молодец. В итоге он показал семье, кто тут настоящий мужик - они разве не этого добивались? Хорошо, что девушка это понимает.
3) Женщина молодец, ее дом, ее ребенок, какие вопросы вообще?
4) Нормально всё. Если ты раздуваешь проблему там, где ее нет - должен понимать, что скандал на пустом месте может привести к последствиям.
Bijou, однако, речь идет о лучшем друге жениха вообще-то. По крайней мере, как он пишет (мы в любом случае знаем только одну сторону истории). Может быть, он более ответственно подходит к планированию семьи, в то время как жених с Вики наскребли на свадьбу из последних сил и каждый рот важен)))) В любом случае негоже лезть в чужие отношения и решать, у кого они серьезные, а у кого нет только ради сокращения количества гостей имхо.
Misa, тут на самом деле жениху надо задуматься, не тварь ли его суженая. Если каждый рот важен, а подруга школьных лет и гёрлфренд твоего лучшего друга и комфорт этого друга не важны, то ты расставил свои приоритеты. Или их расставили за тебя. Я просто ставлю себя на все места по очереди в этой истории - и считаю, что Вики гадина ) даже не с правилом своим, а с советами и поучениями.
Блин, я уже писала в другом комменте - целая свадьба женатых людей, никаких одиночек и просто пар! Это что вообще за клуб для избранных )))
УПД. Я протупила, одиночки есть, наверное... наверное ))) нет неженатых пар.
Bijou, Кстати, любопытно, о какой стране идет речь. Ведь во многих странах сожительство приравнивается к браку, т.е. люди могут жить вместе годами, если не десятилетиями, не регистрируя отношения, и тут такая Вики, которая с парнем 4 года встречается: ничего не знаю - штампа нет - вы не семья))))
Bijou, целая свадьба женатых людей, никаких одиночек и просто пар! Это что вообще за клуб для избранных ))) - это как в первой части Дневника Бриджит Джонс - когда она пришла на ужин в одиночестве, а за столом сидят все женатые парочки и клюют ее своими вопросами "а почему ты одна Бриджит? А часики тикают?" = разве можно сделать что-то еще более нетактичное или неудобное, чем задавать такие вопросы и давать свои ценные советы только потому что они в паре, а Бриджет нет?!
quickwit, да-да-да ))) я была не права, одиночки там есть в гостях, но я себе примерно такую картинку представила )))
Bijou, да-да, я видела ваш ответ))) просто если народ подберется как на этом ужине, то все будут смотреть на парня как на Бриджит и спрашивать как его часики)))
а он даже не одиночка в данном случае, а просто его друзья считают, что его девушка - она не на всегда))) И еще не известно, как быстро разведутся его друзья и переживет ли их брак 6-тилетний рубеж как у парня его неофициальной небракованной жены)))
quickwit, а было бы интересно на вопрос гостей почему ты без пары пришел, отвечать "жених с невестой не разрешили ей прийти, потому что мы еще не женаты и встречаемся всего шесть лет".
Парень Мэри поступил правильно, его друзья неадекватны абсолютно. Можно проигнорировать подругу друга, но Мэри ещё и подруга жениха...
История с итальянским просто обязана девушку влюбить в парня, айтишник, любит иностранные языки, быстро обучаем и не побоялся итальянских "мачистых" мужчин с явно низким интеллектом👍
3я история -- неадекваты все. И учительница, которая не знает правил поведения, и яжемать с ее агрессией, и подруга, не сумевшая урегулировать ссору. Короче базарно некрасиво всё. Отправила сына из кухни и твердо спокойно попросила учительницу больше не вмешиваться в частные дела др людей, тем более, на их территории. Учитель бы еще и прощения просила.
Подростки развлекаются как могут, я не понимаю, зачем в принципе вот это вот всё -- позовите мне главного. Подошёл, попросил поменять кофе, понял,что не вариант -- забыл про кофейню и нашел другую . Сейчас уже не те времена, когда клиент всегда прав, надо бы помнить
Interpretation, на каком основании отправила сына из кухни? Мать как раз показала, что она на его стороне, и он прав и может ходить на кухню когда ему хочется. Отправив его из кухни, она бы подтвердила слова училки. Поставить чужую тетку на место можно и в его присутствии.
Bijou, выяснение отношений между взрослыми в присутствии детей в тоне "ты, бл, охренела,что ли?" - ничему хорошему ребенка не научит никогда. Вырастет такое же "чудо".
Уважительный тон общения всегда выигрышнее в воспитании. Разумнее дождаться извинений, объяснив ошибку взрослому и потом также спокойно объяснить своему ребенку, что произошло.
Это только мое мнение и опыт.
Interpretation, уважительны тон с положительным результатом, к сожалению, не всегда возможен. Как и не всегда возможно дождаться извинений. А тут ситуация, когда ребенка шпыняют в его же доме. Причем вообще посторонний человек. Убрав из уравнения матершину - что мы покажем ребенку? Что в его доме он всегда найдет защиту, безусловную? Или вслед за посторонним выгоним его таки из кухни, с посторонним станем очень вежливо расшаркиваться и объяснять как этот посторонний неправ- и скорее всего не объясним, потому что ни один адекватный человек в своем уме так, как эта тетка не поступит. ей, собственно, и автор ничего не объяснила, она вон обиделась и ушла)) Но на нее плевать. А ребенок? Ему потом в уголке, чтоб еще никого левого не смутить, будем что-то мямлить, что надо быть вежливыми? А потом, когда у ребенка наступит пубертат и подростковый возраст и не дай Бог что- у него на уровне рефлексов что останется? Что если, не дай Бог беда, дом это где каменная стена и защита, или где тебя отставят в сторону ради того, чтоб быть вежливыми с посторонними?
В общем случае да, конечно, хамить и скандалить с полоборота это неправильно. В общем случае, это важно. Но тут случай совершенно из ряда вон. Совершенно. Я первую реакцию выдала ровно как вы. А потом представила себе на месте этого ребенка дочку и подумала что эта мама- молодец. А я, к сожалению- нет.
Interpretation, я увидела не выяснение отношений между взрослыми, а защиту ребенка, и чем меньше реверансов в сторону нарушителя спокойствия (в разумных пределах, это важно) - тем защищеннее почувствует себя ребенок. Но я вообще говорила не про тон общения, а зачем ребенка выгонять из кухни, защищая его право ходить на кухню, особенно если предполагается беседа в уважительном тоне.
Bijou, потому что там, где вы видите "выгонять ребенка" я вижу "подожди, пожалуйста, в своей комнате. Мы с тетей сейчас поговорим и я к тебе прийду".
Я не думаю, что мы придем к согласию в своих позициях -- слишком по-разному понимаем, кто и что им в виду.
От возраста "ребенка", кстати, тоже многое зависит. Ладно, если ему уже больше лет 10ти, но до -- это недопустимо вмешивать его в разборки, да еще в таком тоне. Надо как-то учиться доносить свою позицию без скандала, что взрослым, что детям. Какое воспитание -- такое и будущее у общества.
Interpretation, "Отправила сына из кухни" и "попросила ребенка подождать в комнате" это о разном. К тому же, если ребенок видит, что мать его защищает в вежливых прекрасных выражениях - это работает на его самооценку, на его доверие к матери и на взаимоотношения в семье. А если он голоден, он же пошел за едой? Вы просто этим поступком говорите ему то же самое, что сказала эта тетка: "не ходи на кухню без разрешения мамы, уйди в комнату", потом он не видит, что происходит, потом вы приходите и говорите с ним, возможно даже, говорите ему, что он был прав, а та тетка - нет, но вы уже отправили его из кухни, показав ему, что права была та тетка. И все слова будут мимо. Это очень советский, что ли, подход (для меня).
Наверное, мы и правда не придем к согласию, ведь слышать аргументы другой стороны тоже важно в случае "разборок". Выше я написала, что изначально говорила совсем не про тон, а про отсутствие необходимости отправлять ребенка из кухни, особенно если вы выбираете способ "доносить свою позицию без скандала" (а был бы отличный урок для ребенка, опять же).
Interpretation, а я , если честно, вот прямо одобрила тут эту "яжемать". Да, она начала сразу и грубо, но детям порой все же надо явно показывать что правда на их стороне. А тут ситуация ведь вопиющая. Я вот примерила на себя и я вряд ли смогла бы так стартануть и жестко защитить своего ребенка и поставить на место абсолютно наглую и неадекватную "гостью". Вот точно начала б что-то мямлить и делать хорошую мину и все такое. И была б абсолютно неправа. Потому что это последнее дело- дать обидеть своего ребенка в его доме. Это же его гнездо, его крепость. Так что прям молодец эта мама. Я себе на заметку взяла, мало ли что в жизни бывает.
hellf, не дать в обиду не означает матершину. Она б еще по фейсу залепила.
Чо т я смотрю, люди нормально разговаривать, спорить вообще разучились или не хотят. Что за время такое🤔
Interpretation, ну матершину убрать, это да. Но вот сразу, четко, при ребенке даму на место поставить- это абсолютно правильно.
1. Всё шло нормально до разговора с невестой. Я считаю, что люди вправе приглашать тех, кого захотят, устанавливать свои правила, но отпускать комментарии о чужих отношениях -- это совсем неуместно.
2. Токсичная семейка, парень их уделал по всем статьям.
3. Правда на стороне матери, но мне неблизка такая грубая форма ответа.
4. Сложно оценить далекоидущий результат такой стратегии, но в ближайшей перспективе и волки сыты, и овцы целы. В примере клиент хотя бы сожалел (значит ему не чужда эмпатия), а по факту есть ведь и те, кто был бы рад увольнению.
Никто не тварь. Вики сама тварь, семейка тоже, подруга сумасшедшая, воспитывает чужих детей в их доме. Только последний кейс жалковато людей, но не надо срывать свое расстройство на обслуживающем персонале. В следующий раз крепко подумают, прежде чем
Вот скажите, у учителей бывает профдеформация? Я тут тоже однажды отдыхала с несколькими семьями, в одной из которых была мама учительница. Так она доставала детей тем, что они себя неправильно ведут. При этом на наших глазах ее муж шлёпнул их дочь по мягкому месту из-за какой-то мелочи, у жены ноль эмоций. Бабушка друга моего старшего сына при встрече с младшим моим сыном постоянно начинает беседы про то, что нужно упорно учиться. Бывшая учительница английского. Моя тетка бывшая воспитательница детсада, ей за 70, так говорит, что ей до сих пор кошмары с детьми снятся, хоть она не работает в дс уже больше 20 лет.
easy_tiger, конечно у всех профдеформация, учителя ,врачи, полиция и т.д. Но тут я считаю это даже другое, что-то совсем из ряда вон, типа я лучше знаю, сейчас всех научу
1) Не тварь. Тут на тварь больше смахивает невеста. Закрадывается подозрение, что девушку друга не пригласили не из-за того, что у них нет кольца,а из-за того, что невеста считает, что их отношения несерьёзные. На месте автора я бы попалась и выяснила, настолько ли строго выполнялось правило "нет кольца - нет приглашения" по отношению к другим гостям.
2) Не тварь, так их
3) Женщина перегнула палку. Подруга сестры -- дура, но женщина опустилась до ее уровня, либо была там изначально.
4) Не тварь, но игру нужно либо прекратить, либо играть очень редко, в крайних случаях. Жалеть неприятных клиентов не стоит, сами виноваты.
Никто не твари.
В 2х случаях прямо шиза с якобы "правилами", прямо навеяло))) чисто свои загоны обозвать "правилами" и они типо становятся обоснованными и уважаемыми. Прямо кто 1 халат надел, тот и доктор.
Вопрос только в 3 случае, все остальные правы. Быдлячьи разборки при ребёнке не могут ребёнку принести пользу. Защита в виде агрессии и мата - это плохой пример, а воспитывать можно только на своем примере. Не совсем адекватная учительница не проявляла агрессию ни к ребенку, ни к его матери. Дети быстро впитывают, что мат, агрессия, хамство - это метод решения всех проблем. Хотя в данном случае это даже не проблема, это глупость одного взрослого, которую еще более глупый человек умножил в несколько раз.
Никто не тварь, а насчёт 3 истории. Был у меня случай на работе, звонит сотрудница в декрете и кричит: где мои деньги и далее тирада. Спокойно ей объясняю, что срок оплаты ещё не наступил, ждите такого-то числа. Она продолжает орать как не в себя , я не выдержала и рявкнула в ответ, ну думаю, сейчас она меня пошлет. Но нет, она сразу сменила тон на нормальный. Много лет прошло, а я все помню этот случай и удивляюсь. В общем с некоторыми только так.
вообще никто не тварь. нормальные люди. поведение гостьи на кухне - за гранью, невеста тоже недалеко ушла. мужик, что говорит на итальянском - вообще красавчик. чел из кофейни тоже норм, вполне безобидные шутки
Про ситуацию с ребенком/гостьей. У меня самой была точно такая же. Я тогда жила в одной из самых красивых столиц Европы, где по утрам едят круассаны. В мою квартиру часто просились «на недельку» подруги пожить. И я некоторых радостно приглашала. И вот одним утром, проживающая у меня на «недельку» подруга, отлаяла моего 4-х летнего сына за то, что он вошел в гостиную, где она спала, рано утром за своими игрушками. В своем доме. Сын заплакал, у меня «упало забрало», и подруга была отправлена в гостиницу. Дружбе пришел конец. Я ни о чем не жалею. Абсолютно уверена, что гость не должен указывать, что и как делать хозяину и его близким. Представляю, чтобы было в этой ситуации с гостьей, если бы это был не ребенок, а здоровый мужик-муж, решивший пойти на свою кухню за пивом )))))
Добавить комментарий