Виктория Шелягова в Dolce & Gabbana ($3,395)
Алсу в Magic Atelier (63 000₽)
Елена Перминова в Attico ($1150)
Снежанна Георгиева в Belik
Светлана Бондарчук в Ruban
Филипп Киркоров в Dolce&Gabbana
Янина Студилина в Like Yana (29 000 ₽) на юбилейном вечере Виасат
Премьера шоу «Абсолютно другая нага»
Филипп Киркоров в Philipp Plein (411 265₽)
Рената Пиотровски в Jacquemus (£500)
День рождения Карины Нигай (вечеринка в стиле «Фабрики звезд»)
Виктория Лопырева в Munique
Карина Нигай в Paco Rabanne (топ €665, юбка $1,360)
Глюкоза в Masha Tsigal
Елена Крыгина в Lime
Премия АПКиТ
Елизавета Шакира в Izeta (117 000 ₽)
Екатерина Климова в Tatyana Kochnova (360 000 ₽)
Марина Зудина в Valentin Yudashkin
Анна Снаткина в Laroom (жакет 50 000₽)
Премия МХТ им. Чехова
Светлана Холдченкова в Ulyana Sergeenko
Катерина Шпица в You Wanna (12 950 ₽)
Екатерина Волкова в Botrois (костюм 35900 ₽)
Ольга Бузова в Barbino Maison на гала-ужине премии «ЖАРА»
Наталья Водянова на Stella McCartney на благотворительном вечере для фонда "Обнаженные сердца"
Яна Рудковская в Dior на светском ужине в ресторане Modus
Комментарии
Климова -- вау!! На ее фоне "высшая " которая считает Климову " нишевой" с фотками в " релевантных изданиях типа 7 дней" выглядит как раз дешёвкой
А " обнаженные сердца " кому сейчас помогают?
deleted_account, кстати, мы не обсудили эту тему, от которой второй день телега бурлит. У Высшей неудачный выход, такая расцветка делает из нее цыганочку Азу, вставшую на путь женщины с низкой социальной ответственностью и попавшую в дешевый притон. Но, надо сказать, я с ней в чем-то согласна, Климова по типажу все же 7 дней и Домвшний очаг, нежели Вог. Ну что тут поделать, типаж, вкус, кудельки… не говорю, что это плохо, временами даже мило и секси и нравится мужчинам. Но не Вог.
nemodnaj, если посмотреть какие персонажы удостоились Вога, то Климова не хуже. Ходченковой уж точно.
deleted_account, у Ходченковой модельная холодная аристократичная внешность, Климова подружка-милашка-веселушка, девушка next door. Конечно, в типа аля «старый Голливуд» Климова попала бы и что-то можно было на этой теме сделать разве что. Но при всей обиде на модный глянец, Климова на него действительно не тянет. Вот в мужской журнал с руками и ногами пожалуйста.
Вы вот саму Стрелец представляете на обложке Вог? Я нет. И Климова хоть получше, но тоже не про фешн.
nemodnaj, вот туда же Пиотровская, надела вроде платье модного бренда. А там и сапоги, и кудельки. Получилась тетя, непонятно где одевшаяся. Разглядеть, что это платье Жакмюс дано разве что нашей зоркой замечательной АннеттРоуз.
nemodnaj, Господи, то что вы описываете -- это работа стилиста за деньги -- ей никогда другой образ кроме этого ( в котором она всегда)не создавали. Она красивая женщина с красивой кожей фигурой и ногами -- лепи что хочешь. И не мукла.
Героиня Вога ( особенно русского)это не только модель аля Надя ауэрманн , это и земные женщины которые умеют преображаться.
deleted_account, вы читали о Климовой что сказала Веледеева? Что Климова стилистов с их подборкой посылала куда подальше и притащила свои референсы с недвусмысленными намеками, что ей надо так, как она это видит. Поэтому Даша и сказала, что пригласить ее сниматься в Эль была дурацкая идея. Климова так себя видит и со стилистами работать не захотела. Вот стилисты 7 дней ее уровень поэтому, полное совпадения внешнего и внутреннего. И чего тут обижаться? Климова сама по себе а-ля народная героиня, ее глянец более народный.
Вот не захотела Климова преображаться, поэтому больше и не звали, видимо.
nemodnaj, извините что я своим рылом в калашный ряд но что значит референсы? Фотки со старых съёмок? Типа делайте меня такую и точка? Так это называется не " неподходящий типаж" а дурной характер или глупость. А эта Сквидвард ГеоргИева пишет о другом. О том что нельзя всем подряд сумки брендовые раздавать/ в глянце печататься.
Кто она такая чтобы лезть не в свое дело и судить кому можно кому нет? Пусть в "вестнике дешёвого отечественного пойла" советы раздает.
deleted_account, то есть вы весь дискурс не читали? Сначала Алеко поддержал, потом Велелеева пояснила ему, почему не зовут, потом Барышников жестко прошёлся, потом уже Высшая свои 3 копейки не к месту вставила (тут согласна, она никакого отношения ни глянцу, ни у журналистике не имеет, могла бы и промолчать, но точка зрения ее с моей совпадает)), еще и Стрелец в защиту Климовой выступила, затронув Собчак, а теперь и та в свою очередь не смолчала.
Впрочем, нам только пища для обсуждения.
deleted_account, и ещё меня поражает ее подгоняло «высшая». Видела эту передачу с инстаграмщицами. Отваратительная особа и отличает ее от девочек только то что она чуть пораньше к своему уголовнику прилепилась. Смешно ейбогу
ladalada, извините, что влезаю. Снежанна, то помню слухи были со своим мужем то ли в разводе, то ли слух был. Она то, и не работала толком нигде, удачно успела за своего супруга выйти, и то сколько пришлось прлйти испытаний то болезнь, то молодые девахи. Кстати, не слышно или действительно супруг успокоился или хорошо шифруется, она себе внешность подозреваю тоже изменяла наверняка и филлеры есть, и форму губ меняла. Такая дамочка с таким самомнением, что не зная, что нигде не работала толком можно подумать может из моды стилист и т.д. А Водянова себе губы немного да и увеличила, ей так хорошо, главное в меру, а так может и еще чего изменит, по подиуму уже так не зовут работать, да и возраст для модели уже. Фигуру держит, вот уж ведьма и наверняка на стро же айшей диете после стольких родов, вот здоровье то хорошее. А дела в Луи Виттон снова пошли в гору, продажи снова растут.
nemodnaj, ничего страшного в том, что она принесла референсы из 7 дней нет, это не запрещено. Да и стилисты на съемке были кто? Кейт Ингланд или Николетта Санторо? Ну нет же, тоже около того, что в 7 дней и караване. Меня больше всего смущает наезд стилистов. Ах, их оскорбил референс из 7 дней, ах, не наш уррвень. Ну смешно. Половина съемочных групп в России, как правило, работала в журналах разного уровня. А Хромченко вообще экс-редактор Маруси. Все там от сохи были, такие же "народные", как и Климова, и нет в этом ничего постыдного.
И про "народное кино" я напомню, что в русском Vogue был, если мне не изменяет память, в ноябре 2003 материал с молодыми русскими актрисами. И там и Ходченкова ещё времён Благословите женщину около куста, и сёстры Арнтгольц, кошмарно одетые и причёсанные и вдобавок ко всему снятые снизу, Ирина Рахманова на скамейке, Акиньшина, целующая статУю и другие. Безыскусная совершенно съемка, работа стилиста на уровне любительских фото, но тем не менее фотосет оказался в Vogue и актрисы там все чётко из "народного" кино. В западном, особенно американском глянце нет этого вымышленного водораздела на "народное" и "элитное" - снимают всех знаменитостей. И чем более узнаваемое в народе лицо - тем больше купят журнал. Иначе Дженнифер Энистон (а это американский аналог Климовой) не была бы на всех обложках. Снимают её, кстати, почти всегда одинаково.
Да и потуги русского Elle на "элитный" глянец смешны - во Франции это демократичный еженедельник для среднего класса.
Josephin, дело не в цене журнала, а в аудитории. Вспомнила, как с одной ровесницей-француженкой и ее 17 летней дочкой завязался разговор о Водяновой. Они о такой не слышали. Когда же я упомянула Арно, сделали еще больше глаза. А у женщины собственный мебельный бизнес, достаточно дорогой.
Josephin, да какие бы они ни были, зачем она принесла свои референсы? Она стилист? У нее свой стилист, имеющие отношение к журналу? К тому же настаивала. Со слов Веледеевой «не особо изящно (назовем это так) настаивала в точности повторить «все как там».»
Вообще-то тему и стилистику сьемки придумывает и утверждает редакция, это их работа. Она же не приходит в кабинет стоматолога указывать, как ей лечить зубы? Или Климовой стилисты не указывают, как ей играть в той или иной сцене?
Ее право отказаться от сьемки и только. Вот одни раз позвали и больше не звали после этого. Показала свой вкус и характер. Чего теперь жаловаться? Короче, как я поняла, она включила там «звезду» и далее желания ее приглашать ни у кого не возникло.
nemodnaj, проблема не в ней, а в стилистах. Если не смогли (не захотели) её убедить попробовать что-то другое и прямо сказать, что её образцы не вписываются в стилистику журнала, то это их провал, а не её. Знаменитости, повторюсь, бывают очень и очень разные и многих годами снимают одинаково и ровно с одного и того же ракурса, который звезда считает удачным. Известная истеричка Мэрайя Кэри как пример, уже упомянутая Дженнифер Энистон. Актрис-хамелеонов мало, на самом деле. Они же не модели, у них, как правило, есть амплуа. Вот я просто навскидку беру кучу американских обложек с Энистон. Домашний очаг, Elle, Harper's Bazaar, Vogue etc.
Они все примерно идентичные, с максимально узнаваемой "народной" Джен. Самая "авангардная" съёмка у неё была, кажется, для австралийского Vogue в 2004, после разрыва с Питтом. Снимал Мейзел.
И всё равно даже здесь есть снимок в типичном для неё стиле и с типичным ракурсом.
Вот у неё такой образ girl next door, абсолютно народный, как и у Климовой. И как актриса она примерно то же самое, что и Климова - снимается в однотипных комедиях, отличить которые между собой сможет только фанат. И интересна только тем, как удержать тело в рамках привычных размеров после 40+ (сейчас уже после 50+), своим бывшим мужем и отповедью про детишек. Всё. То есть годами всё то же самое, что и у Климовой. Климова по мужьям перещеголяла - у неё мужей было больше, хотя и Брэда Питта среди них не было. Да и с такой ватагой детей она выглядит никак не хуже, чем нерожавшая Энистон.
Если что, я вообще не фанат внешности Климовой, но оправдания стилистов жалкие. Разделение на аудиторию "народную" и "элитную"? Ню-ню. В Штатах элиты стремятся походить на народ, как Риз Уизерспун какая-нибудь, а у нас это что-то постыдное, унизительное, ругательное. Настоящую элиту выкосили в 1918, нет элиты, все потомки рабоче-крестьянские и пора это принять, как факт. Не смогли выполнить заказ пристойно? Ваша проблема, вы за это деньги получаете. Это говорит только об отсутствии у команды во главе с редактором профессионализма. Если уж такой своеобразной женщине, как Мельникова смогли объяснить (дважды!), что от неё требуется, то я не думаю, что не смогли бы объяснить Климовой. Но то иностранцы. Итальянцам странная никому не известная русская женщина немодельной внешности на 5-6 разворотах без пояснительного текста была нужна для реализации идеи фотографа и они это сделали, а русские вдруг включили "народность" и "элитность". Рената Литвинова из "Таёжного романа" элитная что ли или доярушка Ходченкова из "Благословите женщину"? Да и здесь заметили, мол, с Климовой только под старый Голливуд можно. А Литвинову-то не под старый Голливуд всю дорогу снимали? Только Конт, я помню, что-то попытался другое снять, но получилось плохо, потому что Рената позировала как попало. Отсканирую и выложу тот фотосет. С Климовой я вижу так: не смогли ничего придумать, не смогли предложить, не смогли убедить. Вот такой вот русский глянец. Только и умел, что перепечатывать съёмки из французских и американских версий и уже 25 лет трясти съёмкой алборисны для апрельского номера за 99 год. Да она им там весь мозг выела, по воспоминаниям Долецкой. Вела себя как хабалка с вокзала. Ничего, потерпели, убедили, сделали съёмку.
Josephin, я здесь пять копеек вставлю. У меня был случай на работе, когда нужно было провести съёмку художницы известной в узких кругах. Я подменяла подругу продюсера и не знала как спрыгнуть в итоге, чтобы и подругу не подставить и с этой долбанутой модам сработаться. Я всякое видела. Но это было нечто. Каждая фраза о себе и протест. Она во всем видела угрозу своему величию. А внешне не скажешь. Вообще не ожидала такого. Так что может и у Климовой есть ку-ку. Почему вы не верите человеку который с ней работал? А ещё она везде одинаковая, а это звоночек. Как у Бекхэм, Малининых.
Дина, я не верю, потому что есть реальные скандалисты - как снимали Пугачёву для Вог это легенда, вела она себя по-свински, или психопатичная Мэрайя Кэри, которую снимать можно только с одного ракурса, иначе она закатит истерику, встанет на четвереньки и покусает съёмочную группу, или Наоми, которая визажисту-стилисту-ассистенту может реальные увечья нанести. Или Гурченко, унижавшую сотрудников группы. А ещё бывает, что звезда была с группой мила, но потом забрала понравившиеся наряды. И если, скажем, в Ralp Lauren или Marc Jacobs моргнут, то в Chanel или Tom Ford потребуют наряд назад и это станет личной попаболью продюсера съёмки. Но всё равно работают люди, рискуют и получают результат. То есть хамку Пугачёву, вынесшую всем мозги или Гурченко с манией величия снять получилось, а Климову с референсами - нет? И Ваш пример не совсем уместен - в съемочных группах не должно быть людей, которые "не знают, как спрыгнуть". Это непрофессионально. Я не выгораживаю зазнавшиеся жопы ни в коем случае, но люди, которые работают в индустрии, знают, что от клиента можно ожидать чего угодно. Однако клиент есть клиент - он/за него платят и это составляет зарплату группы. Поэтому надо постараться и сделать. Или выбрать другую работу.
И я не верю, что нельзя было её как-то оформить, чтобы всех устроило. Обратите внимание, что "ответчики" не озвучили, а какие вообще ей образы предлагали в качестве альтернативы? Только то, что она принесла из 7 дней и что это их так оскорбило, так оскорбило. Значит, либо предложенное было хуже того, что она принесла, либо вариантов было мало. "Она везде одинаковая" - я там выше прикрепила фото Энистон. Она что ли "везде разная"? Так что это не аргумент. Вместо того, чтобы промолчать или сказать, как было в реальности, они зачем-то ещё напирают на "неформат", "нишевость" и "народность". Для начала, нишевость и народность противоположные понятия. Климову многие знают, как минимум она интересна своей внешностью и богатой личной жизнью. Ну не затем покупают модный глянец, чтобы читать, как они по системе Станиславского в роль погружаются. Интересны внешность, фигура, наряды и, в первую очередь - личная жизнь звезды. Та же Энистон. Что она может предложить зрителю как актриса? Не больше, чем Климова. Но годами её снимают в одном и том же образе, в похожих нарядах и с тех же ракурсов. И интересна она с точки зрения диеты и фитнеса, а также бывшего мужа. Но всех всё устраивает. А нашим типа жемчуг мелкий, "она не снимается в проектах, интересных нашей аудитории". Извините, а в России снимают какое-то элитарное кино? Гипотетической аудитории русского Vogue знакомо творчество сестёр Арнтгольц, Ходченковой, Акиньшиной, Рахмановой? Я очень в этом сомневаюсь, т.к. являюсь частью этой аудитории и с творчеством данных артисток знакома смутно. А они все были в Vogue. Так что "творчеством не вышла" - не аргумент. Пусть расскажут лучше, что они ей предлагали.
Josephin, я не согласна, что сотрудники должны все терпеть. Здесь такой момент важен, имели ли право обсуждать Климову? Я бы сама не стала выносить такое на публику. Сплетни это одно, обижать прилюдно нет. Климова красивая женщина, всё в ней ладно, но позировать она не умеет. А ещё похоже не осознает этого, но это уже камень в сторону ума. Имеет ли она права быть на обложках. Имеет конечно. Она точно ничем не хуже Лопыревоц. А глянец везде платный. Никола Пельтц из последних на обложке чего только стоит.
Josephin, сто плюсиков за такой развёрнутый подробный коммент.
Josephin, чей заказ не смогли выполнить? Ее пригласили, сняли, есть фото. Просто по итогу больше решили не звать, учитывая все на сьемке. Разве она звезда уровня Анистон? Климова по большому счету мало кому интересна и не особо известна. Она не модная тусовщица, чтобы постоянно печататься в модных журналах. Известна своими замужествами разве что, но это даже Татлеру неинтересно. Та же Ходченкова все время и на мероприятиях, и в Каннах и тд, и одевают ее дизайнеры. А жалобы той, которая всё это не любит, на то, что ее не зовут, смешны.
nemodnaj, глянец, в особенности русский, всегда был коммерческим. Публиковали тех, кто платил. Ещё недавно это обсуждали в телеграмме. В российском глянце снимали одних и тех же, если сравнивать с итальянским и даже американским, в котором кто только не перебывал по сто раз, включая сугубо "нишевых". В России так мало талантов, которых можно бесплатно снять для глянца?
Да, Климова - российский аналог Энистон: актриса сериалов, которую многие знают, но потому что она хорошо выглядит и у неё был известный муж. Внешность girl next door прилагается, только Климова более женственная.
Веледеева высказалась очень некорректно, ведь Климова конкретно в её адрес ничего не говорила. А тут и съёмочная группа "травмирована" (нашатырём-валерьяночкой в чувство приводили?), и снимать "как в 7 Дней не умеем". Надо же, какие элитные фиалки, прямо Вог Италия, не меньше. Всё они умеют, потому что большинство российских стилистов-визажистов-фотографов с "народного" глянца и начинали. Можно просто взять эту конкретную съёмку и разобрать группу. Фотограф Вартанян не делал подобных съёмок? И делал, и делает, достаточно посмотреть его недавнюю съемку с Арзамасовой и Авербухом для РЖД и Super.ru Как раз уровень журнала 7 дней, Отдохни, Караван. Это не Питер Линдберг и не Марио Тестино, чтобы в обморок падать от стрёмных референсов. Сами же такие фото и делают. Стилист Светлана Вашеняк (близкая подруга Маши Фёдоровой и Маши Поповой, чьё увольнение из Vogue и в особенности внешний вид обсуждали на Сплетнике в своё время) тоже много, где поработала и хорошо себе представляет среднестатистический российский глянец. Не говоря о самой Веледеевой - Grazia под её управлением те же 7 дней, если говорить о съёмках российских знаменитостей, да и Bazaar при ней был скучен невероятно в сравнении даже с эпохой Шахри. Я буквально несколько номеров за всё время купила, перелистывала по диагонали и не возвращалась. Съемка обычная, но я бы сказала, что это уровень Афиши (для которой и работал Вартанян), на худой конец той же Грации/Elle. Макияж примерно как в 7 дней, Отдохни или Караване, даже для 2012 года не haute couture.
А встрявшему ни к селу, ни к городу с "народным глянцем" "ювелиру" стоило бы адекватно оценивать свой род деятельности - его проволочные колечки и браслетики правильнее называть "ювелирная бижутерия", причём для самых маленьких.
Josephin, ну вот согласитесь же, что сьемка никакая. Не модель Климова, она актриса, причем не особо выдающаяся. Даже не смогла сыграть модель. Этот томный наигранный взгляд персонажа из сериала, которая увидела мужчину и по сценарию сразу на него запала. Ну какой это глянец? Ну какая тут Анистон из листа А? Жена мужика доярки из Хацапетовки, чуть ранее выехавшая из такой же Хацапетовки и уже чуть примоднившаяся. Конечно, любой хороший фотограф может снять как по заказу РЖД, так и для Вог. Вопрос, нужна ли сьемка РЖД журналу Вог и опубликует ли он ее.
Видимо, после этого неудачного опыта все и накрылось медным тазом. Потому что вышел как раз уровень 7 дней. А в дальнейшем наш глянец все же тоже развивался и приблизился к западному. Поэтому уровень 7 дней остался там в прошлом и повторения не требовалось.
Почему пул одних и тех же? Да, многие платили, но часто по знакомству. Та же высшая, например. То есть просто с деньгами с улицы не вариант. Ну да, есть у нас такое. Например, какие-нибудь мероприятия и ужины, и там не клиенты, а примелькавшиеся медийные и, что чаще, просто свои. Особенно, если устраивал Друян. Здесь есть перекос, согласна. Пришли на какой-нибудь условный бушерон, потусили, пожрали, попили, но ничего не купили и не купят. Тут просто ставка на медийность и раскрученности опять в том же глянце, глянец их и напечатает потом как гостей этого ужина. Вопрос к бушеронам, им это выгодно или же настоящих своих клиентов стимулировать, которые на страницы глянца в отчете не то что не попадут, а всеми возможными способами постараются избежать этого.
Насчет корректно или некорректно высказалась Веледеева. Да, не совсем корректно. Однако вспомним, где Даша сейчас и кого еще из наших пригласил Конде Наст возглавить что-то европейское? У кого еще сейчас скачок в карьере, а не накрывшаяся, как у всех остальных не у дел? Так что, видимо, все же она профессионал и это мнение профессионала (там явно ее пригласили не за красивые глаза, вы ж ее видели).
nemodnaj, конечно же, актриса - не модель (поэтому в журналах я рада видеть моделей, а не актрис, в том числе на обложках - но актрисы и певицы продают журналы лучше, чем модели), не каждая актриса - хамелеон, даже в Голливуде таких по пальцам пересчитать. Но задача съёмочной группы сделать так, чтобы уровень съёмки соответствовал престижу издания. Если снимали для Vogue или Harper's Bazaar, а получилось 7 дней или Отдохни, то это вина всей группы, а не только того, кого снимают (если это не модель, у которой профессия выдавать максимум в статике). И нет, хороший фотограф всегда делает хорошо, для каких целей бы не снимал - рекламу железных дорог или обложку модного глянца. Винить клиентку в том, что референсы у неё "колхоз" и "она нас всех довела" - непрофессионально, надо над собой работать. Что сняли-то в итоге? Рядовые фото, но гонор...Ну не одну же Климову в этом винить, она сама себя одела-накрасила-поставила и сняла? Веледеева не понимает, что высказываясь таким образом, расписывается в непрофессионализме своих сотрудников? Я просто не представляю таких выпадов в западном глянце. Почему реально "трудных" и внешне, и по характеру звёзд там снимают до седьмого пота и не причитают, что они "не в нашем стиле" (вспомним съёмку деревянной Сиенны Миллер для сентябрьского выпуска Vogue в 2007). Кто там гламурный в стиле Vogue? Флоренс Пью что ли? Доярка дояркой почище любой Климовой. Но она популярна, её раскручивают, значит, она будет в глянце. Если бы Климова была американкой, то благодаря своей "народности" и улыбалась бы одинаково со всех обложек в однотипных позах и фасонах. Прямо как Энистон. Энистон не A-лист актриса, а именно A-лист знаменитость. Фильмы, в которых она снимается, в том числе B-класс комедии Сэндлера - однотипный проходняк, в котором она играет одинаковые роли. И если сравнивать, то и Климова в России тоже не A-лист актриса, а A-лист знаменитость. Известная своей хорошо сохранившейся после многочисленных родов внешностью и матримониальной востребованностью. Никому не интересны их роли, интересна только личная жизнь.Если что, мне одинаково до фонаря обе, но в моих глазах это релевантные персонажи со скидкой на страну проживания.
Ну вот, про проплату публикаций Вы тоже всё прекрасно знаете. Да, в глянцевом мире многое по знакомству, но что мешало редакторам российского глянца не лениться и искать новых героев? Молодых, старых, красивых, интересных неужели мало в огромной стране и за её пределами? Соццани и её команде было не в лом - на страницах Vogue Italia и L'Uomo Vogue кто только не побывал, в том числе люди абсолютно нетусовочные (как композитор Голденталь в L'Uomo Vogue) или неизвестные (как Мельникова в Vogue Italia). Им же никто не предъявлял "вы не тусуетесь, следовательно, не существуете", это же абсурд какой-то. Захотел редактор и фотограф этого героя - пригласили и сделали съёмку. А претензии про тусовку демонстрируют только глубокую провинциальность российского глянца. С таким подходом он и так загнулся сам, без помощи санкций. Если бы российские редакторы вспомнили, что за пределами Симачёва и Вог кафе есть жизнь, то, глядишь, приблизились бы к солидным коллегам. А так на зеркало не надо пенять.
Назначение Веледеевой на пост редактора итальянской версии Harper's Bazaar обсуждали на Сплетнике достаточно подробно и ключевую роль сыграли не профессиональные качества Дарьи - Вы помните российский HB при ней? Это скука была смертная. А итальянский HB до неё - совсем другой уровень. Назначение связано с её бойфрендом (теперь уже мужем), влиятельным немецким аристократом. И не забывайте, что Веледееву страхуют известные и уважаемые в мире моды люди. Например, Марк Арколи, креативный директор Another Magazine и Yohji Yamamoto или Сисси Виан, 20 лет проработавшая в Vogue Japan.
Давайте на дорожку освежим в памяти утончённый стиль несравненной Дарьи.
Не понимаю, что эту женщину с лицом Белоники, в одежде не по размеру и с безобразно подобранными аксессуарами и обувью могло не устроить в Климовой? Веледеевой и так часто пеняли на отсутствие вкуса. Так она Сюзи Менкес приплетала с каких-то яиц.
nemodnaj, она абсолютная звезда для России. Простите, но и мы не в Америке, чтоб ее с Энистон сравнивать. Мало кому интересна? Это вы так решили? Мне интересна Климова например
ladalada, ну не знаю, наверное, я не в курсе ее бешеной популярности. Помню ее сначала как жену красавца Петренко (в молодости), которого называли нашим Аленом Делоном, в каком-то военном фильме еще, потом уже много позже в сериале, где играла Равшана еще (там Климова понравилась и впервые я увидела, что она эффектная и сексуальная). Ну и в связи с браками и романами, из ФЗ кто-то длинноволосый, кажется, он еще с дочкой Горбачева мутил, чем и был известен. Еще ее видела однажды в кафе одном, где-то в нулевые, с трудом узнала и удивилась тогда, что Петренко в ней нашел, настолько невзрачная и обычная. Сейчас она, бесспорно, в своем расцвете и очень преобразилась. Но формат Вог, не уверена, что для нее, судя по выше опубликованным кадрам. Ну и печальный опыт «включившей звезду» и указывавшей, как им надо снимать, повлиял наверняка.
ladalada, я уже вижу по отзывам здесь, что, наверное, очень популярна и интересна ширнармассам, как говорила Божена. Но причем тут Вог? Он разве предполагался для тех же самых ширнармасс, что смотрят сериалы с Климовой? По-моему, как раз 7 дней и Караван больше подходят.
Впрочем, не в этом суть нашего спора. Ее приглашали, отсняли, вышло так себе во всех смыслах, больше не звали. В чем проблема? Что не рискнули во второй раз? Ну их право.
deleted_account, в принципе, даже по этим отзывам и всеобщей любви салатниц к Климовой видно, что она народная, соседская девушка. Как посты с показами, то редко кто из салатница оценит фешн, больше нравится «про жизнь». Так и что тут обидного, что и у глянца есть своя аудитория? Кто-то про фешн, кто-то, как вы написали «про земных женщин». Вот «7 дней» и Караван» о земных. И это не хорошо и не плохо, есть некая своя читательская аудитория, которая голосует своим рублем/долларом/евро за тот или иной глянец. Лично мне как раз нравится видеть в Вог неземных, земных я вижу на улицах.
nemodnaj, конечно она земная своя простушка никто не спорит
Лично мне смешно слышать что глянец это как альков алтайской девственницы- недоступен и недосягаем . С учётом того кого снимали для него.
И когда влезает ГеоргИева -- тоже смешно.
И в целом Климова скажем честно при всей её жизни с алкашами и 4 детьми -- очень и очень красивая и ухоженная и натуральная! Не внешность королевы английской, конечно. А гораздо красивее! А ноги какие!! И зад не отклячивает , никакого особенно дешёвого жеманничества и пробежек по толстосумам и жирным старым капковым
deleted_account, ну ее ноги и зад были вполне востребованы в журнале Максим. Зачем ей захотелось в Вог, вот это вопрос. Особенно, когда он закрылся.
deleted_account, снимали, кстати, многих, не только Ренату. Например, помню хорошо Исакову.
nemodnaj, я с Вами очень согласна. Я тоже ее роковой красоткой не считаю, некст дор герл) И еще Климова что-то сделала с лицом.
nemodnaj, а что там Высшая высказалась , если вкратце ?
sakura, “Катя Климова — абсолютно нишевый персонаж, но не глянцевый, так бывает. У нее есть своя аудитория и релевантные ее имиджу издания, и там охваты побольше, чем в пресловутом глянце".
Вообще неплохо бы пост такой замутить, там уже и Собчак про Стрелец высказалась., так как началось все с интервью Климовой Стрелец. А потом покатилось в телеграмм. Неплохое обсуждение вышло бы у нас, мне кажется. Я даже хотела пост было попробовать сделать с утра, да по делам закрутилась и скоро убегаю.
nemodnaj, откорячки российского глянца демонстрируют как раз его провинциальность и ограниченность. В тему Мельниковой я приносила фотосет с ней из Vogue Italia, снятый великой Деборой Турбевилль. Что-то ни Франку Соццани, ни Дебору не смутило, что Мельникова абсолютно незнакома читателям Vogue Italia, а в России снимается в сериале про ментов, который ну никаким местом не "проект уровня Vogue" (чем попрекали Климову в телеге, мол, проекты "народные"). Захотели - зафигачили фотосессию.
Бывшие сотрудники бывшего российского глянца блеют, что она посмела им референсв принести из Домашнего очага и 7 дней, а они аж дар речи потеряли. Мол, на западе так никто не делает, супрзвёзды слушаются стилиста и фотографа. Ага, ага. Агенты суперзвёзд в Штатах заранее доносят до стилистов и фотографов пожелания своих клиентов, как их надо снимать, а потом эти клиенты ещё и все понравившиеся шмотки забирают с собой, как сувенир (как Лиз Тейлор, например, или Джулия Робертс).
Снежок со своими глубокомысленными выводами про Климову смешна. Зависть, Снежанна - плохое чувство.
Josephin, а где можно посмотреть фото Мельниковой? Стало интересно.
nemodnaj, в одном из постов о Мельниковой :) Но я сюда прикреплю.
Josephin, большое спасибо! Кстати, где Мешьниковой лица не видно, а много фона, там красиво. Где крупно лицо Анастасии, сразу не очень. Сьемка выехала за счет стилизации. По сути там любой мог быть.
nemodnaj, мог быть любой, но захотели именно эту. Сама Дебора Турбевилль - выдающийся фотограф 20 века - и захотела. За несколько лет до этого снимала Мельникову, но для российского Vogue. Ей лицо Мельниковой ок, как и Франке Соццани, которая это лицо спокойно пустила в номер. Их как-то не колыхало, тусовочная-не тусовочная, знает её кто-то, не знает, колхозные у неё референсы или не колхозные. А по колхозности Анастасию перещеголять сложно. Но для профессиональной команды это не имеет никакого значения.
вот здесь, мне кажется, тоже она
deleted_account, кстати, и никакого Вау в этой невразумительной куче тафты не вижу.
nemodnaj, а я вижу. Кстати.
deleted_account, мне очень понравилась голова климовой: макияж, цвет волос, укладка- это прям её. Платье бы как на модели было бы лучше, с открытыми плечами.
Зудина в вечном образе вдовствующей королевы
Некто Шакира не стала заморачиваться и пришла в мусорном мешке
Шпица - женщина трудной судьбы. В пиНджаке с чужого плеча и авоськой для банкетного стола
Крыгину дешевит белый шнурок в штанах
Шелягова, Алсу, высшая - ок, норм.
На др некой Нигай - голосом Гузеевой: "ПрАституткиии"...
Merury, Зудина прямо дыньки свои обтянула, как мадам Грицацуева
sakura, Зудина на новую грудь все наследство Табакова спустила, похоже
VVS, неее, там на десятки таких хрудей хватит
sakura, ну, тогда хорошо, что на таких остановилась, а могла бы развернуться!
Merury, на Шпице обычный пиджак выглядит как пальто с чужого плеча
Некто Елизавета Шакира не долго думая обматалась черным скотчем. У Ходченковой не понравился цвет платья (черный). Бордовый (на модели) смотрится лучше. Шелягова - подлецу всё в лицу.
An180900, а мне показалось, мусорным мешком. Плотным таким, для ремонта используют которые
Ходченкова прекрасно выглядит, всё очень лаконично
и
без пафоса и натужности в стиле " я лучше вас"
Георгиева с длиной ног не погорячилась?
irrinka13, в кадр пока влезает, есть еще куда тянуть))
irrinka13, те же мысли, чуть чуть до ушей не дотянула. Одним словом-стрекоза или кузнечик, уже и не вспомню))
Астранция, цапля
Астранция, на каблуках, но ещё и на цыпочки встала :) И похоже, что свои безрельефные палки фотошопом полирнула
Лучше бы она не длину, а рельеф нарисовала. Смешные такие палочки) у неё нос мясистее ноги.
Все настолько плохо, что даже Рудковская здесь понравилась на фоне общего треша.
nemodnaj, думала, со мной что-то не то) и правда Рудковская неожиданно ничего так
nemodnaj, Рудковская любимый фасон Кейт решила выгулять))
Понравился образ Бондарчук, но она редко промахивается.
Астранция, да, еще Бондарчук идет этот голубой наряд и даже белые колготки.
Бузову без подписи не узнала. Что у нее с лицом?
Филя краше всех, просто вне конкуренции))
Почему Анна Снаткина на всех фото выглядит старше своего возраста??? Климова нравится очень, всегда хороша и уместно одета. У Алсу все тот же образ девочки-припевочки.
ia_feia, потому что Снаткина всегда скучная до зубовного скрежета. И вся «такая правильная, что аж противно», как говорила моя подруга.
Никто не понравился). А Водянова чой-то в зелёном с со страшными бантиками? У неё жеж дресс-код на балу был, всегда красный и его оттенки..
Перминова выглядит как маляр-штукатур.
Добавить комментарий