Жалоба на приговор калининградским врачам Елене Белой и Элине Сушкевич может быть рассмотрена в середине апреля в Москве. Такое решение принял Первый апелляционный суд общей юрисдикции, сообщается в группе поддержки Элины Сушкевич в ВК.
Слушания назначены на 17 апреля, говорится в сообщении, опубликованном на официальном сайте суда.
Осужденные остаются в следственном изоляторе. Причиной переноса рассмотрения жалобы, которое должно было состояться 15 марта, называют неготовность к новому процессу потерпевших – они только сегодня получили текст апелляции, и не успели написать возражения.
6 сентября 2022 г. Мособлсуд осудил врача-неонатолога Элину Сушкевич на 9 лет лишения свободы, а бывшая руководитель калининградского роддома №4 Елена Белая была осуждена на 9,5 лет. Ранее присяжные в ходе повторного процесса признали их виновными в умерщвлении тяжелобольного новорожденного, совершенном, чтобы сохранить хорошую статистику роддома. Защита заявила о многочисленных нарушениях в ходе суда и потребовала распустить коллегию присяжных и заново провести процесс. О необходимости пересмотра приговора по делу врачей заявил архиепископ Калининградский и Балтийский Серафим, призвав молиться за осужденных.
- 5 ноября 2018 года, Калининград – в ГБУЗ «Родильный дом Калининградской области № 4» поступает гражданка Узбекистана Замирхон Ахмедова. На сроке 23–24 недели беременности рождается недоношенный мальчик весом 700 граммов. Ребенка помещают в реанимацию на аппарат ИВЛ, начинают терапию препаратом куросурф, предназначенным для лечения проблем с дыханием.
- 6 ноября 2018 года – примерно в 8:15–8:30 утра в роддом прибывает бригада из Регионального перинатального центра в составе неонатолога-реаниматолога Элины Сушкевич и медицинской сестры. Около 10:00 ребенок умирает.
- 7 ноября 2018 года – в Следственный комитет поступает анонимный звонок с сообщением, что в роддоме № 4 города Калининграда по вине врачей погиб новорожденный.
- 15 ноября 2018 года – арестована и. о. главного врача ГБУЗ «Родильный дом Калининградской области № 4» Елена Белая. Первоначально ее обвиняют в том, что она препятствовала лечению ребенка препаратом куросурф, мотивируя это тем, что препарат дорогой, а новорожденный все равно не выживет. Затем появляется обвинение в подделке документов с целью представить случай как мертворождение и таким образом улучшить статистику. Через некоторое время Белая отпущена из СИЗО под домашний арест.
- 15 февраля 2019 года – в роддоме найдены две истории родов Замирохон Ахмедовой, которые противоречат друг другу. По одному документу ребенок родился живым, по другому – умер во время родов.
- 28 июня 2019 года – задержана и помещена под домашний арест неонатолог-реаниматолог Элина Сушкевич. Ее обвиняют в том, что она отказалась транспортировать новорожденного в Региональный перинатальный центр, где были условия для его спасения. Вскоре версия меняется: Сушкевич якобы убила ребенка, введя большую дозу сульфата магния, убийство организовала Елена Белая. Начинается кампания в поддержку Элины Сушкевич, в нее включаются врачи по всей стране во главе с Леонидом Рошалем.
- 23 июля 2020 года – в Калининграде сформирована коллегия присяжных, которая будет рассматривать дело Белой и Сушкевич. В августе стартует судебное разбирательство, которое сопровождается громкой кампанией поддержки медиков в СМИ и социальных сетях.
- 10 декабря 2020 года – на суде в Калининграде присяжные полностью оправдали Элину Сушкевич и Елену Белую. Врачи освобождены от домашнего ареста и получили возможность вернуться на работу.
- 27 мая 2021 года – апелляционный суд в Москве отменил оправдательный приговор и передал дело на повторное рассмотрение в Калининград. Затем, по решению Верховного суда, дело было передано для рассмотрения в Москве. Причина – предвзятое отношение калининградского суда и беспрецедентная поддержка обвиняемых местным сообществом.
- 4 октября 2021 года – Елена Белая и Элина Сушкевич заключены под стражу и содержатся в московском СИЗО «Печатники». Дело рассматривает Мособлсуд при участии коллегии присяжных.
- 24 августа 2022 года – присяжные вынесли свой вердикт по делу Белой и Сушкевич. Врачи признаны виновными и не заслуживающими снисхождения. Позднее государственный обвинитель запросила для подсудимых по 13 лет колонии общего режима с последующим запретом на врачебную деятельность на три года.
«Столько абсурда, и из этого делают еще больший абсурд! Такое впечатление, что в сумасшедшем доме сидим», – шепчутся между собой врачи, пришедшие поддержать подсудимых на очередном заседании. Уже известен вердикт присяжных: «виновны, не заслуживают снисхождения», но еще загадкой остается приговор.
«Наверное, дадут 15 лет», – сокрушаются медики в кулуарах, посматривая на сидящего у входа в зал суда Леонида Рошаля: он ходит на суд Сушкевич и Белой буквально как на работу.
«Деточка, ты кто? Будущий врач? Педиатр? Вот представь, и тебя ждет такая судьба. Сделаешь что-то не так, и за решетку», – поучает пожилая дама-медик свою молодую коллегу, пришедшую выразить свою позицию по резонансному делу.
Врачей Элину Сушкевич и Елену Белую судят за смерть недоношенного ребенка, который родился у гражданки Узбекистана Замирохон (Замиры) Ахмедовой в роддоме № 4 города Калининграда 6 ноября 2018 года.
По версии следствия, Сушкевич ввела ребенку смертельную дозу сульфата магния, а Белая организовала это убийство с целью улучшить статистику смертности в подведомственном ей роддоме.
Суд в Калининграде оправдал медиков, в Москве – признал виновными и не заслуживающими снисхождения. Мы попытались еще раз разобраться в аргументах защиты и обвинения и понять, что на самом деле стоит за «делом врачей».
Факты, которые не подвергаются сомнению
Несомненных фактов в деле Белой и Сушкевич крайне мало, но совершенно точно известно одно: при рождении ребенок был жив.
Согласно показаниям матери, Замирохон Ахмедовой, сына, еще живого, она увидела на следующее утро после родов. В реанимацию к сыну ее привела и. о. главного врача калининградского роддома № 4 Елена Белая. Она убеждала Замиру, что новорожденный «не жилец». Мать при этом просила продолжать бороться за мальчика во что бы то ни стало, мотивируя свое решение в том числе религиозными мотивами.
О том, что ребенок родился живым, свидетельствуют также сотрудники роддома: акушерка Наталья Сохань, принимавшая роды, и неонатолог Екатерина Кисель, которая дежурила в ту ночь и предпринимала первые реанимационные действия. Кисель лично зашла в палату к Ахмедовой и сообщила ей, что малыш находится в реанимации.
Второй несомненный факт – ребенок скончался в тот же день, прожив всего несколько часов. Когда именно и как это произошло – ключевой вопрос. О том, что мальчик умер, его мать, по словам адвоката, узнала лишь вечером 6 ноября, да и то почти случайно. Придя в реанимацию, чтобы навестить ребенка, там она его не нашла, кто-то из медперсонала сказал Ахмедовой, что ее ребенок умер. Замира решила, что врачи намеренно отключили ребенка от аппарата ИВЛ.
Следователи позднее установили иную причину гибели младенца – токсическое отравление сульфатом магния в дозе, многократно превышающей допустимую для этого возраста.
Элина Сушкевич и Елена Белая утверждают, что ребенок скончался от естественных причин и врачи боролись за его жизнь до последнего.
Магнезия как возможное орудие убийства
Мать умершего в роддоме новорожденного Замира Ахмедова
Версия преднамеренного убийства новорожденного посредством введения ему через пупочную вену сульфата магния (магнезия) изначально строится на показаниях заведующей отделением новорожденных Татьяны Косаревой.
-
Может ли убить магнезия?
- Сульфат магния – препарат, который сам по себе не является ядом, но в высоких концентрациях может быть опасен вплоть до летального исхода, в основном за счет остановки дыхания и сердечно-сосудистого коллапса.
Магнезия существенно понижает давление, которое, как известно из материалов дела, и так было у ребенка Замирохон Ахмедовой пониженным.
Одновременно с этим, препарат часто применяют для лечения новорожденных, в том числе для снятия судорожного синдрома, при нарушении мозгового кровообращения II и III степени, при плановой терапии недоношенных новорожденных.
Важное уточнение: все препараты вводятся недоношенным капельно (то есть очень постепенно), в то время как в материалах дела есть информация, что Элина Сушкевич ввела ребенку магнезию струйно – попав шприцем в пупочную вену, быстро и энергично продавила поршень до упора. Сам по себе такой метод может быть крайне опасным в случае с младенцем, рожденным на сроке 23–24 недели беременности весом 700 граммов.
Важно отметить: данные о введении магнезии появились в деле спустя полгода с момента смерти младенца. В первых показаниях Косаревой их не было. На основании этих данных была арестована Элина Сушкевич, которая ранее в деле не фигурировала.
Детективная история с историей болезни
Не в пользу Елены Белой (а косвенно – и Элины Сушкевич) играет и факт обвинения в подделке медицинской документации. О нем правоохранителям также сообщила свидетель Татьяна Косарева. Она заявила, что Елена Белая принуждала своих подчиненных оформить историю родов Замирохон Ахмедовой так, как будто ребенок погиб внутриутробно и/или во время родов. Мотив: исправить таким образом статистические показатели роддома.
-
При чем тут статистика смертности?
-
«За антенатальную смертность в меньшей степени наказывают. Интранатальная гибель – это более серьезно, значит, врачи не справились, что-то недоглядели. Самый серьезный показатель – перинатальная смертность, потому что рожденный ребенок должен жить. Каждый случай такой смерти разбирается на совещаниях. Могут быть выговоры, замечания, другие довольно серьезные санкции», – объясняла на суде в Калининграде сотрудница роддома № 4 Татьяна Соколова. Поясним, что к показателям антенатальной смертности относится внутриутробная гибель плода, до приезда роженицы в роддом и начала родовой деятельность, интранатальная смертность – в процессе родов, перинатальная – в первые дни и месяцы жизни.
Из этих показателей складывается не только некий «рейтинг» каждого отдельного медицинского учреждения, но и всего региона. Показатели младенческой смертности входят в том числе в отчеты, которые предоставляют губернаторы правительству и президенту, их внимательно изучают региональный и федеральный Минздрав.
Комментируя дело Белой и Сушкевич, в Минздраве Калининградской области заявили, что увеличение или уменьшение числа смертей младенцев в роддомах не влияет на финансирование роддомов в регионе. При этом замминистра здравоохранения области Наталья Берездовец отметила, что ухудшение этих показателей все-таки влияет на оценку работы как роддомов, так и Регионального перинатального центра. «Это в целом негативная оценка работы учреждения и руководителя, то есть чем больше смертей, тем, разумеется, хуже. Безусловно, наиболее тяжкими являются случаи ранней неонатальной смертности. Тут встает вопрос о том, что в учреждении не смогли выходить ребенка, не смогли оказать ему качественную медицинскую помощь». Замминистра добавила, что по результатам рассмотрения такого случая комиссия может привлечь руководителей и работников родовспомогательных учреждений к дисциплинарной ответственности.
В феврале 2019 года следователи обнаружили в роддоме сразу две истории родов, которые полностью противоречили друг другу. В одной из них было сказано, что ребенок Замирохон Ахмедовой появился на свет живым и прожил до 10 утра 6 ноября. Ему вводили препарат куросурф, предназначенный для устранения проблем с дыханием у недоношенных детей, брали анализы, делались медицинские назначения, в том числе антибиотики, и прогноз на жизнь был положительным. Педиатр поставил ему 7 баллов по шкале АПГАР (максимум – 10 баллов, абсолютно здоровый ребенок), впрочем, часть этих балов была получена благодаря тому, что мальчик «раздышался» на аппарате ИВЛ, самостоятельно дышать он не мог.
В другой истории написано, что мальчик родился мертвым, сохранилась запись «интранатальная гибель плода» (то есть ребенок умер в родах. – Ред.).
Первую и правдивую историю родов нашли при обыске в ординаторской за обшивкой мебели.
Там же была пустая ампула от куросурфа – ее, вероятно, спрятали, чтобы доказать, что ребенок родился мертвым, иначе зачем бы ему вводили дорогое лекарство? Сохранила улики все та же Татьяна Косарева.
Видеозапись, которая свидетельствует против Елены Белой
Леонид Рошаль и журналист Ирина Краснопольская
Еще одна свидетельница по делу, заведующая родильным отделением Татьяна Соколова, сделала на мобильный телефон видеозапись «пятиминутки» (утреннего совещания врачей), на котором обсуждалась ситуация вокруг ребенка Ахмедовой. Прочитать полный текст ее расшифровки можно здесь.
На записи ясно звучит указание Елены Белой переоформить документы таким образом, чтобы ребенок числился погибшим еще в утробе матери.
«Садимся и переписываем историю! И делаем антенатал», – говорит женщина, которую эксперты идентифицировали как Белую.
Высказываются также предположения, что смерть новорожденного может негативно сказаться на статистике, особенно факт, что ребенок, пожив какое-то время, все равно умрет от последствий преждевременных родов – это якобы менее предпочтительный сценарий, чем тот, при котором ребенок погибал бы до или непосредственно во время родов. «Сказано, чтобы умершим такого ребенка не было! Как хотите, так и делайте!» – говорит Елена Белая своим подчиненным.
Пятиминутка в кабинете Елены Белой предшествовала появлению в роддоме бригады Элины Сушкевич, и в ходе этого мероприятия, как видно, еще не высказывались предположения об организации убийства новорожденного, в котором Белую и Сушкевич обвиняет следствие.
Никаких аудио- и видеозаписей позднее сделано не было, поэтому о ситуации с обсуждением магнезии мы знаем только со слов Татьяны Косаревой, а о том, что обсуждалась возможность подделки документов, известно благодаря сохранившемуся в телефоне Соколовой видео.
Шок, сепсис и адреналин вместо магнезии – версия гибели ребенка от врачей
Свою версию событий неонатолог-реаниматолог Элина Сушкевич впервые высказала весной 2020 года (за полгода до первого, оправдательного приговора). Сделать этого ранее она не могла, поскольку находилась не только под домашним арестом, но и под подпиской о неразглашении. Версию неонатолог изложила в открытом письме.
Она заявила, что не вводила ребенку сульфат магния и не подделывала медицинскую документацию. Лист с описанием осмотра маленького пациента и назначениями, а также с констатацией его смерти она оставила в роддоме (позднее документ исчез. – Ред.). Сушкевич также заявила, что не знает ничего о мотивах свидетельницы Косаревой, но отметила, что многое в этих показаниях кажется ей странным.
«Как вы считаете, может ли человек, которому никто и ничто не угрожает, быть свидетелем убийства? Стоять? Смотреть? Молчать? Не звать на помощь? Не бить по рукам? Не кричать: «Что вы творите, вы же убьете его?» Может не оказывать помощь? Просто смотреть, как умирает ребенок? Если может – так не соучастник ли он? Тогда почему не сидит рядом со мной? А если не может – был ли он свидетелем того, о чем свидетельствует? Мог смотреть, как умирает ребенок? Оставил ли он его без помощи в такой ситуации? В опасности? И почему эти вопросы задаю я, а не следователь…» – писала Сушкевич.
После первого оправдательного приговора Элина Сушкевич выступила более развернуто. Она заявила, что в момент смерти ребенка присутствовала лично и констатировала смерть. По словам неонатолога, у младенца наблюдались шок, низкое артериальное давление (примерно в два раза ниже, чем у обычного ребенка), пониженная температура тела и тяжелая анемия, не исключался сепсис. Несмотря на попытки стабилизировать его состояние за счет различных медикаментов, он оставался тяжелым, и через 6 с половиной часов после рождения (то есть примерно в 11:00. – Ред.) произошла остановка сердца.
Вместе с Татьяной Косаревой Сушкевич реанимировала ребенка с помощью непрямого массажа сердца еще полчаса, после чего констатировала смерть.
Следов реанимации на теле не обнаружили, но Сушкевич заявила, что их могло и не быть.
Елена Белая была более сдержанна, в основном она настаивала на том, что новорожденный погиб от естественных причин, обмолвившись, впрочем, что не последнюю роль в этом сыграла нерасторопность ее коллег, которые вовремя не вызвали бригаду из Регионального перинатального центра, упустив тем самым драгоценное время.
Белая прямо говорит, что имело место некачественное оказание медицинской помощи в подведомственном ей роддоме.
Она также заявила, что в момент реанимационных действий в палате интенсивной терапии в ее присутствии Элина Сушкевич просила Татьяну Косареву ввести ребенку адреналин, но никто не мог поручиться за то, что в шприце в тот момент не была магнезия.
«Ни я, ни Сушкевич не знали, что в палате интенсивной терапии находится препарат магния сульфат, для чего он там был, мы об этом не знали».
Сама Косерева, давая показания в суде во время процесса в Калининграде, заявила: «Я скрыла факт убийства, потому что я боялась Белую». В прессе этот свидетель затем никак не высказывалась, однако есть информация, что женщине пришлось столкнуться в социальных сетях с хейтом и угрозами в свой адрес со стороны группы поддержки Сушкевич и Белой.
Пропавший лист осмотра и другие странности в деле
В деле Сушкевич и Белой есть несколько очевидных нестыковок, на которые стоит обратить внимание.
Например, пропал лист осмотра ребенка, который Элина Сушкевич заполняла по приезде в роддом. В нем были данные о состоянии младенца, назначения, там же была констатация смерти, которую якобы зафиксировала Сушкевич.
«Лист осмотра пропал из истории. Я его написала и оставила, как обычно, на месте. Где он, неизвестно. У меня не было оснований не доверять коллегам. Намеренно ли его кто-то забрал или он пропал случайно, не знаю», – говорила об этом Сушкевич в интервью «Милосердию.ru».
Пропала (или не существовала) и ампула с магнезией, которую якобы ввела ребенку неонатолог. В отличие от ампулы куросурфа обнаружить ее не удалось. В своих показаниях Сушкевич говорила о том, что «понятия не имеет», как выглядит этот препарат в ампулах и сколько его в коробке.
Элина Сушкевич также настаивала, что лично не вводила новорожденному никаких препаратов, если что-то и делалось, то только руками сотрудников родильного дома.
Таков порядок: она прибыла на вызов в качестве консультанта, могла делать назначения и обсуждать тактику лечения, имела возможность принимать решение о транспортировке маленького пациента.
Еще одна довольно спорная улика обнаружилась в телефоне Элины Сушкевич. Правоохранители смогли восстановить уничтоженную переписку Сушкевич с ее коллегой, заведующей отделением анестезиологии-реанимации Регионального перинатального центра Екатериной Астаховой. В ней Астахова, в частности, роняет фразу: «В смысле, будет мертворожденным, они до этого договорились, как я поняла».
«Я не знаю, что имела в виду Астахова, когда писала «будет мертворожденным, они до этого договорились», но в моем понимании речь идет об исправлении документации, что ребенок родился на 22-й неделе мертворожденным. Это не имеет отношения ни к самому ребенку, ни к ситуации в роддоме», – так Сушкевич прокомментировала подозрительную переписку, найденную в ее телефоне.
Есть и другие вопросы, которые остались совершенно без ответа. Главный из них – почему младенцу потребовалось вводить сульфат магния, чтобы умертвить его, если достаточно было просто отключить ребенка от аппарата ИВЛ?
А также почему Сушкевич так легко подчинилась Белой, если это не ее прямой руководитель и, в отличие от Белой, Элина Сушкевич не отвечает за статистику смертности в роддоме № 4 и действовала исключительно как консультант?
Магний в желудке, или Почему врачи не доверяют экспертизам
Веским доказательством вины медиков в суде стали экспертизы, которые выявили наличие в организме погибшего ребенка магния. Якобы это яснее всего доказывает версию «смертельного укола» магнезии.
В заключении эксперта было написано, что причиной смерти ребенка «явилось острое парентеральное (то есть путем инъекции. – Ред.) отравление сульфатом магния». Высокую концентрацию магния обнаружили в печени, почках и особенно – в желудке младенца. Казалось бы, все ясно? Однако врачи, которые публично защищают Елену Белую и Элину Сушкевич, да и сами подсудимые категорически возражают против выводов экспертиз, считая, что они проведены с нарушениями.
Так, Леонид Рошаль, публично защищающий Сушкевич, отметил, что вскрытие было проведено только на четвертый день после смерти, а спектрографическое исследование по ранее взятым образцам органов, которое и выявило повышенные дозы магния, – через пять месяцев после гибели ребенка.
«Специалисты говорят, что истинные данные мы можем получить, только если это исследование будет проведено в течение часа-двух после смерти», – подчеркнул Рошаль.
Его поддерживает председатель Ассоциации клинических токсикологов России Галина Суходолова. Она говорит, что факт обнаружения наибольшего количества магния в стенке желудка говорит о том, что вещество попало к ребенку через плаценту, от матери, и это естественно: препараты магния прописывают беременным.
«Органы умирающего человека, да простят мне такое сравнение мои коллеги, это не памперсы. Ткани умирающего ребенка, у которого снижается частота сердечных сокращений и нарушено кровоснабжение всех органов, не могут пассивно и быстро впитывать магний из крови, особенно это касается стенки желудка.
За одну или даже четыре минуты, которые якобы прошли с момента инкриминируемой инъекции до смерти младенца, никакой магний в стенку желудка или в почку в большом или малом количестве попасть из крови никак не мог», – комментирует Суходолова.
Эту точку зрения изложила на суде и сама Элина Сушкевич. Ее адвокат настаивал на том, чтобы было произведено исследование плаценты: если бы в ней обнаружился магний, факт передачи вещества от матери к ребенку считался бы доказанным. Однако в этой экспертизе судом в Калининграде было отказано. Равно как и в вызове в суд независимых экспертов, которые готовы были осветить сложные вопросы из области биохимии и патанатомии.
Еще один спорный момент: эксперт бюро судебно-медицинской экспертизы Москвы Юрий Зорин сравнивал полученные им данные о концентрации магния с референсными значениями, присущими взрослому человеку, и потому отметил превышение. Он уточнил, что не нашел в специальной литературе данных по младенцам, тем более экстремально недоношенным.
При этом врачи-неонатологи свидетельствуют, что цифры из экспертизы не только не превышают норму магния для младенцев, но в 1,5 раза ниже этой нормы.
Адвокат Сушкевич Камиль Бабасов после консультаций с независимыми экспертами и со своей подзащитной заявил, что, если бы магний ввели ребенку инъекционным путем, он бы практически сразу погиб от остановки сердца, остановились бы кровоток и обмен веществ. Введенное вещество осталось бы в крови, в сосудах, но никак не попало бы в печень и почки.
Второе разбирательство началось из-за громкой поддержки врачей
Считается, что на решение присяжных на процессе в Калининграде повлияла в том числе кампания в поддержку обвиняемых, которая развернулась в СМИ. Ее основным тезисом было то, что врачи, спасающие детские жизни, не могут быть убийцами по определению. Тезис яркий, но в качестве доказательства его использовать, увы, было трудно.
«На мой взгляд, мы проиграли информационную войну, – говорила после первого оправдательного приговора Лариса Гусева, адвокат Замирохон Ахмедовой. – Я полагала, что подробные интервью (имеются в виду интервью адвокатов Белой и Сушкевич. – Ред.) могут отрицательно сказаться на присяжных. Теперь жалею. Также войну проиграли Генпрокуратура и СК, которые не реагировали на детальное обсуждение материалов дела в СМИ и интернете.
Все же понимали, что это суд присяжных, что оценка всех доказательств на публике – это незаконное воздействие на присяжных. Я давала интервью, но очень сдержанно. Но присяжные не в вакууме живут. У них есть интернет, и они все это читали и смотрели».
Негативно были восприняты и выступления в СМИ Леонида Рошаля. Следя за процессом в Калининграде, он часто публиковал данные, которые были на тот момент запрещены для широкого распространения. Так благие намерения обернулись против Белой и Сушкевич.
Чтобы избежать в дальнейшем подобного эффекта, а также в некотором роде «очистить» дело от привязки к конкретному региону, где присяжные могут быть так или иначе связаны с подсудимыми, пусть и не напрямую, повторный процесс был перенесен в Москву.
Решение об изоляции Елены Белой и Элины Сушкевич в СИЗО было принято в связи с некоторыми фактами, имевшими место в ходе первого процесса и сразу после него. Так, государственное обвинение утверждает, что Сушкевич нарушала режим домашнего ареста и пользовалась социальными сетями, в том числе опубликовала свое открытое письмо с прямыми комментариями о процессе и просила направить ее на работу в «красную зону». Елену Белую обвиняют в том, что уже после оправдания она якобы оказывала давление на одну из свидетельниц.
Никто не понимает медицинского аспекта
После первого оправдательного приговора Элина Сушкевич говорила в интервью «Милосердию.ru»: «Самым тяжелым для меня было неверие. Я столкнулась с тем, что не могу донести свою позицию, никто не верит, мои доводы не принимаются. Окружение – следователи и даже адвокаты – никто, кроме меня, не понимал медицинского аспекта. Следователи принимали только то, что написано в экспертизе. А то, что там есть фатальные ошибки, профессиональные, которые привели к неправильному выводу, понимала только я. Людям без специального образования это непонятно. Но меня не хотели слушать.
Я спрашивала следователя: “А вам разве не интересно разобраться, как было на самом деле?” Он отвечал: “А зачем мне это, есть экспертиза”».
Во втором процессе Элина Сушкевич и Елена Белая были куда менее многословны, в некоторых случаях предоставляя возможность говорить своим адвокатам и отказываясь от права подавать реплики и давать показания в суде. В какой-то мере это похоже на отчаяние: нас не слышат, не понимают и не хотят понять.
Сторона защиты по-прежнему настаивает на том, что в этом деле необходимо разбираться до конца, а для этого стоит распустить коллегию присяжных и начинать все сначала. Но это, похоже, уже невозможно и почти никому, кроме самих подсудимых, не нужно.
Резонансное дело волнует прежде всего врачей, многие из которых исправно ходят в суд и ждут, что их услышат, потому что становится страшно: а вдруг ты следующий?
«Не волнуйся, я не буду подставляться», – шепчет в трубку мужчина из группы поддержки Сушкевич, беседуя с кем-то из близких, прежде чем войти на заседание. Его соседка по скамье в коридоре суда задумывается, а потом говорит всем и никому: «Ну не могли же они, не могли! Они же врачи!»
Кажется, все эти люди с радостью объяснили бы простыми словами про магний, особенности метаболизма у недоношенных младенцев и тонкости их выхаживания, но аргумент остается только один: «Они просто не могли такого сделать!».
Гражданка Узбекистана Замирохон Ахмедова в 2021 году родила сына, которого назвали Мухаммедом. Тело ее первого ребенка, которого родители нарекли Оллоберди (данный Богом) вскоре после проведения необходимых экспертиз было похоронено по мусульманскому обычаю. Замирохон Ахмедова проходит по делу как потерпевшая, но почти не посещает судебные заседания. По словам адвоката Ларисы Гусевой, ее доверительница «не жаждет крови» и согласится на более мягкий приговор, чем запрошенные прокурором 13 лет колонии.
6 сентября 2022 года Московский областной суд приговорил Элину Белую к 9 годам лишения свободы, Елену Белую – к 9,5 годам заключения.
Источники:
https://www.miloserdie.ru/article/delo-eliny-sushkevich-i-eleny-beloj-chto-proizoshlo-na-samom-dele/
https://www.miloserdie.ru/news/sushkevich/
Автор: Елена СИМАНКОВА
Коллажи Татьяны Соколовой на основе фото ТАСС
Комментарии
Если нашли две истории болезни, то там 100% не всё чисто.
Lisa_Adams, это понятно. Но много вопросов, которые не к обвиненным врачам, если такой маленький срок, почему скорая доставила в обычный роддом, а не перинатальный центр, какой был прогноз у малыша, почему система построена так, что роддома головой отвечают и трясутся за статистику, чтобы не было смертей после рождения, почему надо делать липу и писать в документах мертворожденный.
ladybird, я думаю скорая везла куда ближе. Они же ее не в ортопедию повезли, а в роддом
olanv, вы правы в чем-то, но я не в теме. Может салатницы-врачи поправят, должны же быть у скорой критерии куда везти. Если срок такой маленький и экстренная ситуация. Одно дело 37 недель, но 23.-24.
ladybird, Вы думаете, там только по состоянию роженицы и ее будущего ребенка смотрят? Роженица явно была без прописки, наверное, еще "грязная", без нужных анализов. Таких скидывают на обычный роддом, не на перинатальные центры.
Kleopadla,
На учет в консультацию она не вставала — по ее словам, планировала осенью уехать рожать на родину в Узбекистан. Наблюдалась Ахмедова у знакомого гинеколога в другом роддоме. Во время очередного приема врач усмотрела угрозу преждевременных родов и предложила Ахмедовой лечь в больницу, но та отказалась. Тогда медик установила ей пессарий. Но беспокоившие беременную боли в пояснице и внизу живота не прошли, а спустя несколько дней только усилились. Пришлось вызывать скорую. Оказалось, что у женщины начались роды.
Ну не все так очевидно, пессарий вставили, значит была у врача.
ladybird, не верьте тому, что пишут в интернете, а ещё меньше верьте тому, что пишут врачи. Я уважаю их работу, но то, что они подделывают истории болезней знают все.
ladybird, у нас например нет перинатального центра, всех везут в роддом. Потому что именно в роддоме определяют, что да как с матерью и малышом.
Естественно, профессиональное сообщество будет истово горой стоять даже при очевидной вине коллег - одно дело может стать прецедентным и заставит ответственнее подходить к жизням пациентов, и к собственным действиям. Если что, я не сумасшедший пролайфер и к врачам хорошо отношусь, но что есть, то есть - покрывая Сушкевич и Белую, они прикрывают собственные репутации. А прикрывать есть, что, да и у многих рыльце в пушку. На основании тех данных, что предоставлены общественности, считаю, что вина есть и приговор менее суров, чем должен быть. Ребёнок был жив при рождении, умер в больнице, факт фальсификации данных в документации установлен. Почему передознули малыша магнезией, а не отключили от ивл, чтобы умер? Ну, с ивл, полагаю, сложнее - аппарат электронный и наверняка фиксирует момент включения-отключения и это однозначно, а с веществом и экспертизой по нему вон сколько сразу споров и вариаций. И подсудимые об этом знали. Не впервой, скорее всего. Сидеть должны. На профессиональность мнения не претендую, но вина выглядит очевидной. И Рошаля к ним, раз ему больше всех надо.
Josephin, тоже думаю, что здесь ошибка врачей. Хотели статистику улучшить. И непонятно какой там был реальный прогноз у малыша. Он был крайне недоношенным, но сейчас и с 500 грамм выхаживают, а тут 700. Привезли бы женщину на скорой в перинатальный центр, а не обычный роддом, то и у ребёнка было бы больше шансов. Интересно, почему скорая, зная срок, сразу не отвезла куда нужно.
ladybird, это похоже не на ошибку, а на сговор ради статистики. И не первый в их практике.
Абсолютно согласна, что выхаживают и с весом гораздо меньшим. Мой родственник родился даже не 7-ми месячным, с минимальным весом, но выходили, вырос богатырём ростом 190 - весом под 100, умственно более, чем полноценный. А это конец 80-х, обычный московский роддом.
Особенно горько, что мать их на коленях умоляла спасти ребёнка, а они его после этого просто убили и документы подделали, что мертворожденный. Ну куда их таких? В тюрьму. Но я согласна, что и с системой есть проблемы, раз статистика настолько важнее человеческой жизни.
Josephin, выходили, потому что родился Иваном Васильевичем Пупкиным в Москве, а не сыном беглой Зулии без прописки и анализов.
Josephin, судя по аудиозаписи пятиминутки в том роддоме такие новорожденные после реанимации, проводимой Кисель, не жили долго - около 3х суток. А они продолжали и продолжали реанимировать таких (возможно неправильно, судя по словам Белой), портили статистику роддома, а люлей получала Белая и все вышестоящие.
Белая: "Значит, ничего не делать! Если вы не умеете! Вам неоднократно говорила и Астахова (анестезиолог-реаниматолог перинатального центра), и все остальные, и Анвар Акмалович (Сафаров, неонатолог перинатального центра), но вы же самые умные!"
Белая: "Потому что у нас они умирают, у вас, на третьи сутки от ателектазов (коллапс легкого) после вашей интубации! Одно и то же! Уже надоело говорить! Одно и то же! Как эти, какие-то невменяемые все!"
Белая: "Мы поняли, Екатерина Александровна, у вас все время все подготовлено! Ни один раз у вас с Башмаченковой все подготовлено! Одно и то же у вас получается каждый раз — умерший на третьи сутки! Каждый раз у вас одно и то же — с ателектазами, энцефалопатиями и со всем остальным! Не ставите в известность, не вызываете! А когда вызываете, люди вам говорят антенатал! Антенатал! Они… ! …, пишете «живой!"
Совершенно непонятно зачем это нужно было бы Сушкевич. Она всего лишь консультант и Белая ей не начальница, к тому роддому отношения не имела. И если ее вызывали на консультацию и она не должна проводить никакие манипуляции, то почему находящаяся с ней Татьяна Косырева (доносчица, полагаю) позволяла той вводить опасный препарать, да еще и опасным способом. И не стала соучастницей.
С (пере)дозировкой магния так и осталось совершенно невыясненным - судам не хотелось вникать в нюансы. Непонятно почему тема магния только спустя 5 мес всплыла, если Косырева так активно помогала следствию
Донос думаю от Татьяны Косыревой - она и доказательства именно по этому ребенку припрятала
TanyaV, да, тема Косыревой раскрыта не до конца.
TanyaV, почитайте показания полностью по делу и вам все станет ясно. Не знаю, если сейчас в сети, раньше были. Сушкевич НЕ Белую слушалась, ей приказала по телефону ее непосредственная начальница из пмц Грицкевич, после звонка этой начальнице от Белой. И дело тут не в данном конкретном ребенке, шанс выживания, что с помощью, что без у него маленький. А в том что Белая фактически ЗАПРЕЩАЕТ врачам таким детям даже пытаться оказать помощь, а записывать их сразу в мертворожденные. А защищать их будут всем врачебным сообществом, потому что ниточки наверх идут. Именно оттуда идет запрос на хорошую статистику, и становится понятно, что такое происходит не только в этом роддоме. Более того, есть показания от ДВУХ врачей, что Белая орала на Сушкевич, что знает, что они что-то делают с такими детьми в перинатальном центре. Сушкевич сказала, что они это делают сразу в родзале, а не когда матери уже известно, что ребенок живой, и она этого делать не хочет. Вы понимаете, что будет, если их вину признают?!! Это будет означать, что правда и то, что в главном региональном перинатальном центре прямо в родзале таких сложных детей отправляют на тот свет, и высшее руководство об этом знает. Поэтому тут будут отстаивать до последнего.
Lella-la, это всё по словам Татьяны Косыревой - что Грицкевич приказала это Сушкевич. Сам разговор она не слышала, но предполагает.
По факту есть восстановленная переписка Сушкевич со своей начальницей Екатериной Астаховой. Астахова в 9:36: "Будут делать 22 нед, звонила О.А.". Дальше Сушкевич пишет начальнице, что в приборе разряжена батарея. А следующее сообщение от Сушкевич Астаховой: "А какая теперь разница?". В 9:37 Астанова пишет Сушкевич:"В смысле, будет мертворожденным. Они до этого договорились, как поняла". В 10:41 Сушкевич написала начальнице: "Еду обратно".
Из этого вообще не следует, что Сушкевич убила ребенка. А что роддом будет подделывать документы.
Одно дело не оказать должным образом помощь умирающему ребенку и совсем другом самолично его умертвить. В ситуации, когда это тебя даже и не касается и перинатальному центру прикрывать задницу роддому такими методами неразумно. Опять же медицинские манипуляции должна была совершать Косырева, а Сушкевич консультировала. Опять же ее привлекли аж через 5 месяцев. Это только тогда Косырева вспомнила про введение сульфата магния Сушкевич ребенку? Про экспертизу вообще молчу.
TanyaV, почему вы упорно "не замечаете" показания сразу ДВУХ врачей, кроме Косаревой такие же показания дала Соколова.
Показания Косыревой:
Остались я, Сушкевич, Татьяна Соколова и сама Белая. Она закрыла изнутри дверь ординаторской, и стала кричать в бешенстве:
"Хватит тут уже устраивать мне цирк! Давайте уже заканчивайте! Отправляйте РПЦ обратно, мы тут сами все сделаем! Всё уже решено! Он всё равно не жилец! Не надо мне тут портить показатели!"
Потом несколько раз, довольно резко, с "наездом", на повышенных тонах спросила Сушкевич:
"Что вы делаете с такими детьми?"
"Про что это вы? Я не понимаю, что вы говорите", — ответила Сушкевич.
"Что вы передо мной ломаете комедию?! Что вы делаете, чтобы их не было, чтобы они были антенаталами?" — орала Белая.
"Да, мы делаем, но делаем ещё в родильном зале, а не когда ребёнок уже получает лечение!" — ответила Сушкевич.
Белая не отставала и продолжала орать на неё:
"Что вы вводите, чтобы таких детей не было?! Я знаю, что вы что-то вводите!"
"Мы вводим магнезию", — ответила Сушкевич, поддавшись напору Белой.
Показания Татьяны Соколовой:
"После совещания я и Широкая вернулись в ординаторскую. Я сказала Широкой, никакие медицинские документы переписывать не буду и ей не советую.
Через пять — десять минут в ординаторскую на втором этаже пришли Белая с Сушкевич и Косарева.
Белая допытываться у Сушкевич, что нужно сделать, чтобы ребёнок Ахмедовой не был живым:
"Как сделать, чтобы это было завершено? Чтобы он не жил? Как вы это делаете? Ну как вы это делаете?".
Я спросила у Белой: "Зачем нам это нужно делать? Ведь даже если ребёнок умрёт, то мы всё необходимое сделали".
Белая сказала, что нужно так сделать, чтобы была антенатальная гибель плода. Я ответила, что это невозможно, так как мать ребёнка знает, что он живой. Белая продолжала выпытывать у Сушкевич, что они в РПЦ делают с такими детьми, на что Сушкевич ответила:
"Мы вводим магнезию".
Lella-la, почему Вы в упор не замечаете того, что Косырева, которая так активно собирала доказательства (аудиозапись, припрятанное старое заключение, ампула), проявила преступное бездействие, если Сушкевич вдруг на ее глазах решила умертвить ребенка и тогда является соучастницей? Но этого почему то нет. И самое основное доказательство, без которого показания Соколовой и Косыревой пыль - это экспертиза. К результатам которой, как я поняла, у специалистов миллион вопросов.
Josephin, я тоже думаю, что убили ребенка. Подумали, что ту молодую узбечку-эмигрантку бояться, она тут на птичьих правах и скандалить все равно не будет. Вряд ли бы две разных сотрудницы роддома свидетельствовали против этих врачей, и даже видео втихаря было записано. Видимо, понимали что дело пахнет жареным и не хотели пойти в тюрьму за соучастие.
Хороший пост кстати, нейтральный. Можно примерно понять аргументы и факты обеих сторон разбирательства, отбросив эмоции.
olanv, больше удивляет, что маховик закрутился после анонимного звонка в Следственный комитет! Кто это был тот анонимус, прямо разрывает от любопытства??
Kleopadla, может мать и была или ее родственники. Ну или кто-то из работников роддома, кто был не согласен с происходящим, но боялся гонений
А за что минусят комменты? Вы чего? Не нравится - пройдите мимо темы.
Иногда читаешь про естественные роды, как это может быть травмоопасно для ребёнка - гипоксия-с, или плечо/таз вывихнули или ещё что. А когда совсем хрупкое в 500-700 грамм веса. Про недоношенных вседа пишут в ключе их состояния развития, что не завершено то и сё. Неужели добавочные травмы при родах на фоне общего недоразвития плода даже не играют роли? Понятно что ребёнок меньше, только по этому? Разве только тот факт, что матке больше не блокируется возможность контракции уже обозначает, что и связки костей таза и ткани родильного канала после 7ти месяцев приобрели достаточную эластичность как после 9ти?
ik, в рамках конкретного дела, флуд конечно, но хочется поделиться сегоднешним с наблюдением. Была по своим делам на кладбище и взгляд зацепился за такую табличку. Это банально ошибка (гравёры не думали, а родственники не заметили) или так принято писать, когда рождается мёртвым? На других камнях такого не было, но далеко не у всех мусульманских детей были/уже были камни.
ik, как то в похоронном бюро присутствовала при обсуждении похорон младенца или тут же умершего или мертворожденного. И распорядитель говорила копщикам, что родителей не будет, хочет присутствовать только дедушка и его надо дождаться. Только дедушка посчитал, что малыш не должен оставаться один в день своих похорон. Это так печально.
АМКоллонтай, вполне вероятно историю додумали уже в бюро. Может быть там роженица в плохом состоянии в реанимации, а муж при ней.
ladybird, я знаю,что матери возможно плохо,а может тяжело.А может она не хочет все это видеть.Но отец и другие близкие родственники могли бы выкроить 10 минут.Дедушка вот нашел и время ,и желание.Один
АМКоллонтай, возможно там мама просто в неадекватно состоянии. Люди по-разному реагируют.
Я видела как в роддоме девушка добивалась, что бы датой смерти её ребенка написали не день родов, а день смерти в утробе (на день раньше). Не знаю насколько это правильно юридически, и что ей написали в итоге. Но может и здесь какой то такой случай.
ik, объясните пожалуйста. Ничего не поняла про надпись
MisGala, дословно: "Тот, кто живет в любви, живет в Аллахе и Аллах живет в нем. Сердце прекращает биться, если Аллах этого хочет"
и даты рождения и смерти перепутаны
ik, странно, еще и голубя изобразили. Если я не ошибаюсь, принято только имя и даты писать.
selena, это уже фьюжн. Там был ряд с временными деревянными досточками, на кототорых вязь, а на этой могилке первыми заменили на постоянную. И вот так.
ik, ребёнок мог умереть в утробе, а "родили" его уже на следующий день.
Chiori, так вот и я "гадаю", не на новый ли код, как раз для таких ситуций, я смотрю.
Специально не убивали, я так считаю ). Явная медикаментозная передозировка по оплошности. А истории переписывались всегда, к сожалению. Почему всё это не подчистили по уму? Потому что обнаглели и ничего не боялись, давили на средний и младший медперсонал, кто-то устал от этого и стукнул ( позвонил ). Не стукнули бы - никто бы так и не узнал об этом ребёнке.
Ключевым в этой истории является звонок в СК. Хорошо, что анонимный, а то сожрали бы давно. Ставлю на то, что это кто-то из медработников.
Мне, как человеку имеющему в родне медработников, по меньшей мере странно слышать о сговоре при убийстве пациента с целью не испортить статистику.
Недостаток знаний, человеческий фактор, халатность, форс-мажор---думаю в этой истории было все, но уж никак не предумышленное убийство. Когда ошибается фрезеровщик, деталь летит в брак, который высчитают из его зарплаты, ошибка врача может обернуться смертью пациента и уголовным делом. Пойти на это сознательно ради статистики? Не верю.
Заметали следы своей ошибки спустя рукава. Почему первичные, правдивые документы не были не то, что уничтожены, а даже не спрятаны как следует, а хранились в ординаторской? Ведь не первый же это был случай, практика, скорее всего, была отлаженой. Кто этот аноним, которому зла хватило на то, чтобы сделать звонок в органы, но порядочности не достало ни на то, чтобы взбунтоваться против сложившейся в роддоме порочной практики, ни на то, чтобы назваться? Кто выиграл от того, что история получила огласку, кто исполняет обязанности попавших за решетку женщин? А в роддоме что-то изменилось с тех пор? Глубоко сомневаюсь.
Понимаю, почему защита действовала так, а не иначе, но очень хотелось бы, чтобы хотя бы теперь, когда они уже осуждены, Сушкевич и Белая сказали правду. Но этого, к сожалению, никогда не случится.
Каэтана, М-да уж цинизма в вас.
Документы не уничтожили, потому что верили, что сойдёт с рук и валялись в ординаторской.
Аноним явно преследовал ещё цели, но спасибо за огласку. Медицинское сообщество очень закрытая организация, довести дело до суда сложно.
У меня так тётя погибла, заражение крови при кесарево. При СССР было, бабушка до Москвы дошла, чтобы дело открыли. А так никто и не шевелился
Каэтана, знаете, "недостаток знаний, человеческий фактор, халатность, форс-мажор" привели к аварии на ЧАЭС. Чё, понять и отпустить всех причастных?
Да, я утрирую, но это для того, чтобы показать ненормальность вашей логики. Да, все мы - люди, и мы ошибаемся.
Честно скажу - я не прочитала пост. Слишком длинный. Но историю эту знаю. Скажите, их в итоге посадили?
Chiori, да. 9 лет дали Сушкевич, 9,5 - Белой. Прокурор запрашивал 13.
Josephin, спасибо. Я прочитала всё.
ужасная история
очевидно, что-то скрывают и виноваты
это резонансное дело и конечно врачи будут отстаивать друг друга
посадят пару человек и при этом ничего не изменится, вот это плохо
Под впечатлением от записи пятиминутки. Особенно момент, когда гневающаяся начальница определила мать как незаинтересованную в ребенке. Какой-то демон в белом халате.
irrinka13, в тексте есть данные о безводном периоде более 2х суток. Ничего не утверждаю, но если у женщины отходят воды, разве это не звоночек срочно ехать в роддом? Так что по крайней мере некая либо глупость, либо халатность со стороны роженицы присутствует.
Моё мнение - Белую просто технично слили. Искали повод и вуаля. И была это Косарева, скорее всего. Ошибка Белой только одна и она оказалась фатальной - говорить вслух на планёрке про антенатала. Отличный урок для всех - всегда помни, что твои слова могут записать на диктофон. Если бы не это доказательство, то уголовного дела бы не было, либо оно давно рассыпалось.
Спасибо автору за хорошую статью!
Подобные случаи могут комментировать врачи,остальные идут лесом. Верите,что врачи спецом убивают - не лечитесь ради бога, сидите дома, смотрите малышему полоумную.
Vera, а вы верите, что врачи дают клятву Гиппократа и будут защищать ваши жизнь и здоровье ценой своего благополучия? Пффф навиность смешная
Koshach'y@Мать, мы давно не даём клятву Г. Пополните знания, прежде чем ...
Vera, я знаю, что никакой такой клятвы, тем более, Гиппократа, давно не дается. Торжественное обещание при вручении диплома - да.
Однако ж, судя по действиям всех указанных в посте обвиняемых, они подзабыли главные постулаты клятв/обещаний врача - действовать исключительно в интересах пациента, независимо от пола, расы, национальности, языка.. проявлять высочайшее уважение к жизни человека, никогда не прибегать к осуществлению эвтаназии.."
Стенограмма планерки и переписка в мессенджере - вам недостаточно здесь доказательств вины врачей и попыток скрыть смерть, случайную или умышленную, ребенка? Если мальчик не выжил из-за недоразвития, зачем нужно было так суетиться, подделывать историю родов, уничтожать следы проводимых мероприятий по реанимации? Медицинское свидетельство о перинатальной смерти - все, вопросов нет, не смогли выходить, 700 гр. и т.д.
Здесь же именно после планерки с разбором полетов случилась гибель малыша, который по шкале Апгар к утру набрал 7-8 баллов, вполне годный показатель для выживаемости. Совпадение, роковое стечение обстоятельств или злой умысел? 😐
Vera, вы точно прошли по всем ссылкам в посте и прочли статьи по делу?
"Спецом убивать" - это к маньякам, психопатам. Здесь факт подтасовки истории родов, спонтанной зачистки ошибок, несогласованных действий. Не вытягивать подобных нежизнеспособных - главный посыл Беловой и прочих начальников роддомов, центров. Но вот так "повезло" им, что именно на этом малыше и прокол случился. А сколько случаев успешно скрытых таких же перинатальных смертей (я не говорю о тех, когда искренние старания врачей спасти младенцев были бессильны) - нам неизвестно.
Vera, тоже самое могу сказать: не хотите лечить - меняйте работу! Наращивайте ноготочки, делайте массажи. Цинизм, тупость и наглость врачей уже зашкаливает. Сколько знаю случаев смерти знакомых по вине врачей. Сколько последнее время наблюдала халатности и тупости. В итоге смерть мамы.
Ещё имеете наглость заявлять: не лечитесь! Я считаю этот прецедент значимым и очень надеюсь, что врачи чаще будут отвечать за свои ошибки, тупость и лень!
Freedom, как же вы правы! Меня этот пост просто за живое зацепил.
Самый лучший врач-терапевт у меня был молодой парень, ему,видимо, надо было наработать опыт, вот он и работал в поликлинике. Я ему сказала, что мне нужно - он мне выписал направления. Вот таких врачей я люблю.
Freedom, отучись 6-7-8 лет, надень халат и поработай месяц . А потом вякай здесь.
Vera, я отучилась по профессии не менее значимой и несу ответственность. Возможно надо выбирать профессию более осознанно, нет? Про вякать это не ко мне, а к тебе относится.
Freedom, так и будет. Вас всех будут лечить мирзобобоевы с дипломами,купленными в переходе. Вы этого достойны.
Vera, не тебе решать чего и кто достоин. Выпей валерианочки и поменяй профессию что-ли, если не соответствуешь ей и не вывозишь.
В шоке от стенограммы выговора Белой Екатерине Кисель и Татьяне Косыревой. Цинизм 100 уровня.
Спасительницы мира, куда лезете вытягивать "нежильцов"?? Надо молчать, матерям не говорить, что дети живыми рождаются, доложить начальству, а оно всем выпишет "антенатальная смерть" - ручки чистые, репутация не запятнана, дотации получат в полном объеме за хорошую статистику!
Сушкевич
получила приказ от Астаховой убрать нежильца"была привлечена Белой для участия в причинении смерти Ахмедову" (а той явно свои начальники накапали на мозг), что и сделала, не моргнув глазом. Восстановленная переписка более чем явно об этом свидетельствует.Рошаль и прочие светила-защитники разочаровали. Честь мундира блин 😬
Koshach'y@Мать, читала восстановленную переписку между Сушкевич и Астаховой - никакого приказа убить там и в помине нет. Там слова Астаховой о том, что роддом будет подделывать документы
TanyaV, и как вы представляете себе подделку документов на еще живого ребенка? Его собираются оформить мертворожденным задним числом, а он еще лежит и дышит. Какие действия требуются от неонатолога? Конечно, открыто никто не пишет, не говорит, но на своем "докторском" языке эти женщины прекрасно все выяснили. И следствию эти маневры стали ясны, поэтому и возобновили дело.
TanyaV, здесь читали? https://lenta.ru/articles/2019/07/22/child/
Здесь https://klops.ru/news/2020-11-19/223679-budet-mertvorozhdyonnym-oni-do-…
И здесь https://strana39.ru/news/obshchestvo/96283/v-dele-vrachey-beloy-i-sushkevich-poyavilas-neodnoznachnaya-audiozapis.html
И здесь https://klops.ru/news/2022-09-07/257769-prinyala-reshenie-prichinit-smert-stenogramma-prigovora-beloy-i-sushkevich
В общем, не буду вам все ссылки на статьи перечислять. Все в открытом доступе.
Единственное добавлю - прекратить реанимационные/поддерживающие мероприятия это не тождественно "умышленно ввести высокую дозу опасного для жизни недоношенного ребенка препарата". Получив распоряжение от Белой, Сушкевич могла приостановить все свои действия, что и вызвало смерть мальчика. А могла и "помочь" ускорить ее.
Согласна, что в переписке с Астаховой (доступной, по крайней мере) нет той конкретики, что в разговоре Белой с Кисель и Косаревой, однако, Сушкевич с Белой вполне могли обсудить свои действия очно, скрытно. Интересно, камеры видеонаблюдения установлены в ПИТ? Должны, по сути. Вот они бы и прояснили все. А м.б. уже - такие детали как "Белая удерживала двери отделения ПИТ закрытыми изнутри, исключая возможность проникновения в ПИТ других лиц" откуда-то суду стали известны.
Koshach'y@Мать, какие распоряжения от Белой? Кто она Сушкевич? Нет никто. У Белой в распоряжении есть свой персонал, в т.ч. для грязной работы. Не в первой же подобное. Доказательств приказа умертвить младенца Сушкевич от кого бы то ни было - нет. С сульфатом магния так, к сожалению, и осталось невыясненным - было введение, не было, был передоз- не был, почему Косырева стояла и смотрела, что вызвало смерть ребенка, почему только через 5 месяцев после начала дела и т.д.
TanyaV, с 2016 г., помимо занятости в РПЦ, Сушкевич по совместительству брала дежурства в роддоме 4, иногда ее дежурства совпадали с дежурствами Белой, т.ч. она не совсем посторонний человек.
По показаниям Сушкевич, спустя 6,5 часов после рождения, сердце ребенка остановилось, и они с Косыревой начали реанимационные мероприятия (хотя, следов этого на теле обнаружено не было). С Косыревой тоже не шапочное знакомство - общались по рабочим делам, ездили пару раз на конференции.
Ну и ближайшие последствия этой истории тоже интересны 👇
Koshach'y@Мать, но у меня создалось впечатление, что именно с подачи Косыревой весь замут с делом пошел и ее показания были ключевыми - о вводе Сушкевич сульфата магния струйно через пупочную вену. Ампулу и предыдущую запись скорее всего она припрятала. И запись утренней летучки делала либо она, либо Кисель. Уверена, таких случаев очень много, но только тут звонок куда надо и заранее подготовленные доказательства. Белую слила или Косырева самолично, или приказали. По моему мнению вина Сушкевич не доказана. Только догадки. Почему Косырева не соучастница - тоже неясно
Новая статистика ни о чем особо не говорит. Статистику ,скорее всего, снова подправили так как сказали выше
Ещё меня волнует, как восстанавливали переписку? 🤔
"Элину Белую к 9 годам лишения свободы, Елену Белую..." поправьте, будьте добры. Одна из низ Сушкевич.
Неоднозначная история. Касательно главврача - фальсификация данных, этому есть прямые доказательства. Но не убийство. Сушкевич жаль. Ее вызвали уже на умирающего ребёнка. По поводу магнезии просто сюр. Экспертиза непрофессиональна. Она сделала то, что от нее зависело, но увы, врачи не боги. Если почитать более подробно материалы дела, то у роженицы был безводный период более 50 часов (!!!!!!!). Это риск инфицирования уже, даже для доношенного новорожденного. Срок гестации 23 недели, вес при рождении 700г… тут без комментариев. Да, все знают, что около 10 лет назад планка, когда врачи обязаны спасать новорожденных, была снижена с 28 недель до 22. Но как обычно, на бумаге написать это одно, а воплотить в жизнь совсем другое. Тем более силами неспециализированного роддома. Лично у меня вызывают сомнение действия и заключения о ребенке дежурившего неонатолога. 7б по Апгар, ну-ну. При том, что есть данные в протоколе, что младенцу не контролировали давление и датчик температуры сполз и измерял температуру кювеза.
По поводу комментариев в стиле «конечно же врачи поддерживают своих, они же могут быть следующими». Да просто врачи могут понять произошедшее. А люди без профильного образования нет. Они даже вряд ли знают, что такое магнезия. И не могут понять, что такой тяжелый ребенок не нуждается в «помощи», чтобы погибнуть.
Shiobhan, я не врач, но знаю, что такое магнезия.
Эту историю я вижу так - рождаются настолько недоношенные детки, которых во всем мире только Россия и Турция выхаживают с применением всех необходимых средств. Но по разным причинам высшим руководством роддома/рпц принимаются решения вытягивать не всех. Если все идет по плану, то матери "нежильца" так и сообщают - ваш родился мертвым, увы. Если неонатологи пытаются реанимировать таких деток и это удается - получаются истории с хэппи-эндом, дитя выживает на радость всем (у Сушкевич таких немало 👏). Если ребенок умирает, несмотря на усилия врачей - возникает ряд вопросов, инициация проверок, снятие с должностей, вероятно.
Белая именно об этом и выговаривала на планерке своим врачам - не надо было реанимировать ребенка! "Ничего не надо делать!" Умер бы сам в родзале, делов-то с такими данными. А теперь им надо выкручиваться, переписывать историю, исправлять перинатал на антенатал. Т.е. все-таки статистика важнее
Koshach'y@Мать, статистика не важнее. Выговаривала она не за то, что не надо реанимировать, а за то, что если ты берешься спасать, то делай это нормально. Вызывай специализированную бригаду сразу, а не спустя три часа после рождения. Оценивай ребёнка адекватно. Ставь в известность руководство о тяжелых пациентах. Вот о чем там речь и это адекватно. А за фальсификацию безусловно должна быть наказана.
Shiobhan, надо же, как по-разному воспринимается один и тот же текст разными людьми. Вам кажется, что Белая ратует, борется за выживаемость каждого недоношенного (даже у необследованных, незаинтересованных матерей, по ее словам), я же вижу, что ее взбесила инициативность своих сотрудниц (Кисель и Косыревой), реанимировавших ребенка, которому положено было остаться антенаталом, как заведено в практике роддомов и рпц в отношении таких тяжелых детей. Не реанимировать, не сообщать матери о живорождении, вписать в историю родов антенатал - это план, от которого по всем пунктам отступили все принимавшие малыша Ахмедова врачи. Непонятно, почему Белая (и кто над ней) решили прекратить начавшуюся и довольно успешную борьбу за жизнь ребенка. Не нашли более ресурсов? Роженица не гражданка РФ, не прикреплена к роддому, выгоды за эти роды никакой, только одни траты? Если же смерть ребенка имела естественные причины, Белой все равно не выгоден этот вариант - перинатальная смерть оценивается иначе, чем антенатальная. Поэтому и началась зачистка истории, поэтому и ругалась Белая на планерке - если б сотрудницы не поспешили спасать малыша, сейчас не нужно было бы все исправлять ("Вы самые умные, вы спасаете мир! Только потом все смеются над вашими историями.."
В этих нескольких фразах вся суть, вчитайтесь: "- А что я должна была ему сделать?! Вообще ничего не делать ему? - Значит, ничего не делать!.. выглядите опять как спасители!"
Koshach'y@Мать, там же в расшифровке аудиозаписи летучки совершенно ясно какого мнения Белая о профпригодности Кисель - нихрена не может, и ее реанимированные постоянно мрут на 3-и сутки, сильно портя статистику роддома. А руководство расхлебывает. Теперь ,согласно официальной статистики, в отсутствии Белой, смертность младенцев в первые сутки - выше в 2 раза. По последующие - не знаю, наверняка тоже. Реаниматоры...
TanyaV, не только смертность выше, а рождаемость тоже выше. Т.е. те тяжелые, которых раньше не вытаскивали, записывая вскоре после рождения в антенатал, сейчас, после случая с Ахмедовыми, реанимируют обязательно. А уж дальше как пойдет, кто справится - тот выживает.
Поэтому и возмущалась Белая - не из-за профнепригодности врачей, а потому что зачем-то пытаются спасать тех, кого не надо, кто и так "нежилец", сильно портя потом статистику роддома. Т.е. не давать шанс никому - таково мнение Белой, Астаховой, Сафарова, и всех остальных, кого упоминала Белая.
Конечно, на их стороне опыт. Возможно, они наметанным взглядом определяют жизнеспособность и перспективу младенцев, но руку судьбы и случай никто не отменял. Хотя и на этот счет у Белой есть мнение - "Если вы верите, идите, веруйте в церковь, Екатерина Александровна, вы педиатр! И должны мыслить как врач, прежде всего!"
А Кисель Е. А. всего-лишь сделала то, что должен был сделать врач - оказать помощь человеку, пусть и весит этот человек всего 700 гр.
*скрыто модератором*
Тоже не смогла читать, тяжелая тема. Да, в 23-24 недели- считается, роды, т.е. спасаем. Необследованная, больная бог весть чем узбечка, рожает в 23 недели... Мечта акушера, блин!
С 2012 года мы должны считать родами и спасать новорожденного с 22 недель... 500 гр. веса...
Должны, но где это возможно?! Только в единичных Перинатальных центрах!
А будет ли здоров такой ребенок? Возможно, но вряд ли. У меня была пациентка, имеющая здорового ребенка, сама крепкая, здоровая, молодая, муж тот же, потерявшая недоношенного ребенка меньше 1 кг, потом выкидыш на позднем сроке, параллельно наблюдалась у Курцера, но упёрлась- снова беременность. Родился ребенок, по теперешним понятиям, хотя какое там- плод, масса около 750 гр. как раз.
Последствия: ребенок не вылезал из больниц год, мать лежала с ним, старший заброшен; случилась отслойка сетчатки недоношенных- обычное дело, лечат только в Петербурге, оказывается; поехали туда, жили там, операция неудачная; опять здесь по больницам, ребенок слепой, еще куча проблем; в общем, когда он умер в год, та женщина уже рада была этому исходу. К тому моменту она приобрела хронические заболевания сама, так что жизнь ее изменилась навсегда.
Причина преждевременных родов была не установлена...
Да правильно они мыслят- спасение плода, фактически, а не ребенка- та еще задача. Проходит неделя, и смертность автоматически считается педиатрической, а не акушерской. Такой расклад. И таковы законы.
В общем, лишь бы неделю протянуть- а там- слепой, больной, да хоть какой инвалид- уже не наша забота. Пусть педиатры парятся. Ну и не уровень узбечки, извините, такой ребенок- она же не миллионерша, а уборщица, скорее всего.
Короче, бредовые законы, и я тоже против, да все акушеры против- прежняя норма 1 кг и 28 недель более жизненна. А так- фантазии одни. Фантастические романы((((
Ой, лучше бы не читала... Молодые, здоровые женщины, и такие сроки... Да их жизнь, как работников и налогоплательщиков, дороже во много раз, чем недоделанный плод той узбечки! Какое счастье, что я больше не в этой системе!!! Дело врачей... Уже было одно в 20 гкб, когда пересадка органов была признана незаконной... На самом деле бред полный... Пересадка почки, которая на потоке везде в мире, была приостановлена. Сколько прекрасных людей умерло в мучениях!..
Теперь очередь акушеров и неонатологов... Какой это ребенок, к чертям, 700 грамм!.. Да там смертность огромная, ребенок инвалидом бы был всяко... Да еще в условиях жилья в "Жилищнике"...
Провались эта система к чертям собачьим! Как вовремя я уволилась!..
Добавить комментарий