Кинокомпания White Lantern выдвинула иск против актрисы Евы Грин. Продюсеры требуют взыскать с нее более 100 млн долларов за срыв съемок научной фантастики «Патриот», где актриса должна была исполнить главную роль.
Проект анонсировали в 2018 году. Грин была его продюсером и планировала сыграть капитана пограничного корпуса, расположенного в авторитарном государстве. Вместе с ней на экране могли появиться Хелен Хант и Чарльз Дэнс, а постановку и сценарий доверили Дэну Принглу («Кебаб»).
В иске сказано, что Грин хотела привлечь Пола Сарони («Молодость») в качестве линейного продюсера, настаивая, что фильм невозможно сделать без него. Актрису уверяли, что его участие только увеличит бюджет и само по себе бессмысленно. Кроме того, Грин хотела, чтобы над «Патриотом» работал художник по спецэффектам Джордж Зуер («Звездные войны: Скайуокер. Восход»).
«Они не могут работать за меньшие деньги, а я не могу работать без них», — цитирует актрису Variety.
Бюджет фильма составил 4 млн фунтов стерлингов (5,22 млн долларов), и, согласно иску, контракты с Сарони и Зуером обошлись бы студии в лишние 250 тыс. фунтов стерлингов (326 тыс. долларов). При этом Standart пишет, что Грин хотела выплатить часть этих денег сама.
White Lantern планировала снимать «Патриота» в Ирландии в течение семи недель, но работа постоянно откладывалась. Затем производство перенесли в Великобританию, но вскоре Грин отказалась от проекта. Продюсеры хотят отсудить у нее 1 млн фунтов стерлингов (1,3 млн долларов), а также 100 млн фунтов стерлингов (130 млн долларов), которые мог бы принести фильм. Адвокат студии заявил, что требования Грин задерживали съемки и привели к дополнительным расходам.
Актриса подала ответный иск к White Lantern. Она утверждает, что ее контракт подразумевал гонорар в 800 тыс. фунтов стерлингов (1,04 млн долларов) даже в том случае, если фильм не будет снят. Помимо этой суммы, она требует возместить ей расходы на адвокатов.
Дело рассмотрит Высокий суд Лондона.
В январе 2023 мы уже видели Еву Грин на пути в суд
RT:
«Госпожа Грин не предоставила актёрских услуг для данного фильма, её нога ни разу не ступала на съёмочную площадку, и она не принимала участия в процессе предпроизводства. «Огорчить» её может то, что, хотя она и нарушила условия контракта, миллионный гонорар ей не положен», — говорится в заявлении WLFB, опубликованном на сайте Deadline 13 августа.
В нём отмечается, что WLFB заняла крупную сумму денег, чтобы привлечь к проекту Еву Грин, и оплатила расходы на подготовку к съёмкам всех членов её команды. Однако актриса якобы в одностороннем порядке и без предварительного уведомления отказалась от съёмок, вследствие чего компания понесла серьёзные финансовые потери: урон оценивается более чем в $4 млн.
По словам представляющего интересы WLFB адвоката Макса Маллина,
«своим поведением госпожа Грин продемонстрировала, что у неё не было намерения и/или желания закончить производство фильма. (Её. — RT) требования были чрезмерными… (Эти требования. — RT) стали значительной помехой для руководства кинокомпании White Lantern, привели к задержкам и дополнительным расходам, а также препятствовали прогрессу на различных этапах предпроизводства».
Адвокаты Евы Грин опровергли все обвинения, заявив, что продюсеры WLFB сами остановили производство в одностороннем порядке, в то время как актриса
«была готова в любой момент выполнить условия контракта и была по-прежнему согласна и способна действовать на его основании».
Они подчеркнули, что Ева Грин — актриса с безупречной профессиональной репутацией, за 20 лет своей карьеры ни разу не нарушившая своих обязательств.
Однако в 2023 появились новые подробности разбирательства.
Пишет Европа Плюс:
На днях судебный процесс возобновился. На Грин нашёлся ещё один компромат — её переписки о съёмках с её агентом.
Ева не только оскорбляла продюсера в сообщениях, но и придумывала план, как «слиться» с проекта. Актриса решила симулировать болезнь, о чём сообщила агенту по СМС в сентябре 2019-го.
«Если они вернутся к этому вопросу и скажут, что хотят продолжить съёмки, что мы можем им ответить? Можем ли мы придумать ситуацию, якобы мне стало плохо на выходных? Мы могли бы сказать, что я, например, легла в больницу, потому что у меня была серьёзная сыпь по всему телу?»
— придумывала отговорки Ева.
Также Грин хотела подговорить врача участвовать в её авантюре и наложить ей гипс, чтобы симулировать перелом руки.
Ева также назвала проект «дерьмовым фильмом» и «чистой блевотиной» в той же переписке. Зачем она вообще согласилась в нём сниматься...
Грин призналась, что чувствует себя униженной после публикации её личных сообщений. Она уверена, что кинокомпания вернулась к этому вопросу, чтобы испортить её репутацию. Решение суда пока неизвестно.
Комментарии
Автор, потом обязательно расскажите чем все закончилось)) стало очень интересно
LeMiel, тут вообще много интересного, например, кто эту переписку вообще слил/взломал
DNima, как вариант, ее мог запросить суд по требованию стороны обвинения.
Bijou, могла, конечно, теоретически, но всё равно у них должны были быть какие-то основания для этого. Ведь если б там было "Какой прекрасный фильм, жду не дождусь, когда мы начнём его снимать" обвинению это не очень бы помогло
DNima, там даже мелочь какая-то может пригодиться, типа кто-то слышал как Ева обсуждала проект с агентом в негативном ключе, вполне норм основание.
Ева попала и много в этой истории тёмных пятен, но если она готова была из своего кармана доплатить за спецэффекты и продюсеру, чтобы сделать низкобюджетный фильм лучше, то проблема, кажется, не в Еве. И да, кто же взломал телефон/электронную почту и слил её личную переписку? Это вроде как персональная информация и её незаконное получение и обнародование тоже подсудное дело.
Josephin, но с другой стороны, это малоизвестная кинокомпания, минимальный бюджет для фильма со спецэффектами, всего 7 недель съёмок, с чего вдруг Ева вообще на эту авантюру повелась? Очевидно же было, что вряд ли при таких исходных получится киношедевр. Что-то не чисто.
Не осуждаю Еву.
Если она сама разорвала контракт, то как может претендовать на гонорар?
Зачем подтвердить участие и обещать вложиться финансово, если проект тебе не нравится категорически? Такое ощущение, что там возникла какая-то другая причина (типа серьезного личного конфликта), которая изменила ее отношение к проекту.
Bijou, у Евы был контракт, как у Джонни Деппа на Пиратов (в которых он не попал из-за судов с Эмбер) с условием, что гонорар выплачивается, даже если фильм не вышел или провалился. Теоретически, саботировать съёмки в таком случае ей было выгодно.
DNima, такой контракт был ещё у Дензела Вашингтона на съемках Гангстера. До Ридли Скотта проект предполагали запустить с другим режиссёром, но съемки сорвались. Потом снял-таки Скотт. И Дэнзел таким образом 2 раза получил по 20 лямов за одну и ту же роль, сыграв её только 1 раз.
Josephin, очень интересная штука
Думаю для этого есть веские основания
Актер подписывает контакт и готов сниматься, при этом он не участвует в съемках других фильмов…и тут раз…и фильм не сняли, он не получил денег, потерял время и не снялся у другого режисера
а вот такой контракт обезопасит актера от срыва или отмены съемок, он получает деньги в любом случае
Вашингтона люблю, порадовалась за него, что он столько денег срубил
DNima, но если контракт разорвала она сама, разве требование гонорара будет валидным? Это ж по таким контрактам вообще можно не работать ,подписал да разорвал контракт через пару недель )
Bijou, её адвокаты раньше заявляли, что она до сих пор согласна выполнить требования контракта, то есть технически его не нарушала. Хотя съемки по факту затягивала: типа "я не могу работать без вот этого, этого и вот этого", а компания нанимать никого лишнего не хотела, в итоге воз и ныне там
DNima, да, это есть в посте, но там есть и переписка о том, что она желает с проекта свалить по-тихому. А другая сторона заявляет, что она контракт разорвала. То есть, суд как минимум должен выяснить, кто послужил инициатором расторжения контракта. Ибо если Ева из проекта слилась сама, то есть контракт расторгла, то никаких выплат гонорара по этому контракту она, конечно, получить не должна. Если ее слили продюсеры, разорвав контракт со своей стороны - то наоборот.
Bijou, но тут опять вопрос, зачем Ева предъявила встречный иск, если она знает, что сама слилась? Надеется, что доказательств этому не найдут? Мне кажется, нам чего-то не договаривают.
DNima, вот и я о том же )) ибо в озвученных заявлениях прямо серьезные противоречия. Или кто-то врет, или чего-то недоговаривают. Я не считаю, что Ева виновата, если что, вводных маловато ))) просто заинтересовал момент с гонораром и контрактом. Кстати, почему она раньше гонорар не запрашивала? Может, проект официально не был остановлен?
Bijou, пока вообще непонятно, что происходит)
DNima, это да )
DNima, им теперь нужно обязательно снять этот фильм, потому что после такого скандала люди точно пойдут смотреть.
LeMiel, это точно) может, они затем это всё и затеяли?))))
Не поняла, съёмки не состоялись из-за отказа Евы или по другим причинам? Ведь могли бы другую актрису взять, если она отказалась?
Cincin..., съёмки не состоялись из-за недостатка финансирования и разногласий среди членов съёмочной группы, по официальной версии. Причиной разногласий (по словам киностудии) являлись требования Евы нанять высокооплачиваемых специалистов (при этом непонятно, согласна ли она была полностью оплатить этих специалистов или только часть их гонорара из своего гонорара). Адвокаты Евы вроде как вообще намекали раньше, что она всегда была и сейчас согласна выполнить обязательства по контракту, хотя после обнародования смс, сомнительно
Лично мне очевидно), что Ева не чиста на руку… и эту перепалку могут разрешить только инсайды с доказательством. Что и произошло.
мутная история…не хочется в это верить, но думаю Ева виновата
будем ждать решение суда
belfastfunny, мне очень нравится Ева, но в подобной ситуации (насколько известны факты) я считаю ей надо было брать ответственность на себя. Раз контракт подписан, то выполнять условия (у многих актёров бывают роли, которые они предпочли бы не играть), либо, если совсем опасалась за карьеру и репутацию, честно надо было об заявить о своём нежелании работать, заплатить неустойку, и разошлись бы, как в море корабли. Но уж точно не рассчитывать привлечь врачей и обмануть людей таким некрасивым образом. Многие её поклонники переживали бы за её здоровье, а она таким образом просто решила "откосить" от обязательств.
Но повторюсь, в истории много неизвестных, непонятно, зачем Ева вообще согласилась сниматься изначально; мутная малоизвестная кинокомпания; сколько было заплачено и было ли вообще; кто и зачем слил переписку. Может, там вообще какая-то махинация по отмыву бабла была. Которая, видимо, не прокатила. Или Ева вдруг рванула в авторское кино...
DNima, мне то же она нравится, но думаю из за этой ситуацией она себе репутацию сильно подпортит
DNima, почему "вдруг"? Она ж никогда не была чисто блокбастерной актрисой.
Добавить комментарий