Автор: BlueOriole | 22.02.2023 - 19:50

Модная индустрия последних лет горит новой этикой. Воспринимать это можно по-разному, с радостью или раздражением, но это так. Дело в том, что в северных странах экологичность материалов, ресайкл, апсайкл и другие способы сберечь планету вышли на первый план, и мода подстраивается под них — не наоборот. 

Стало модно выходить на красную дорожку не в суперсвежем кутюрном платье, а старом наряде. Или передавать звездным чадам свой дизайнерский гардероб, демонстрируя, что даже при большом достатке селебрити думают об экологии — или хотя бы делают вид, что думают (это уже неплохо). Так что постепенно вопрос защиты природы становится превалирующим — и даже самые заядлые шопоголики чувствуют ветер перемен. И не противятся ему. 

Лорен Инвик, модный редактор Financial Times, рассказывает: «В прошлом году я купила 20 новых вещей, и мне казалось, что это не так уж много, пока я все не подсчитала. По крайней мере, это лучше, чем 2014 год, когда я купила 82 новых предмета одежды, обуви и аксессуаров — и все равно чувствовала себя плохо одетой». Что сказать — понимаем, Лорен!

Но кроме шуток, это настоящая проблема планетарного масштаба: покупая новую одежду, чтобы избавиться от стресса, отвлечься от проблем или неумело замаскировать бреши в гардеробе (нужное подчеркни), мы наносим вред не только своей банковской карточке, но и Земле.

Согласно исследованию Института Hot Or Cool, чтобы не допустить очередного поднятия средней температуры, нужно сократить ежегодные выбросы углерода (виновниками которых являются наши с тобой шкафы) до 128,7 кг. Для этого в каждой стране определен шоппинг-максимум, который не даст нам выйти за эти рамки. Например,   модницам в Британии и странах G20 придется ужать свой виш-лист до 9 вещей. 

Тот же институт подсчитал, что для комфортной жизни человеку нужно 74 предмета гардероба, из которых можно собрать 20 образов: 6 для работы, 3 для дома, 5 для тренировок, 2 для праздников и 4 для casual-аутфитов. В целом, эти подсчеты вполне умещаются в теорию капсульного гардероба — только расширенного. И если тебе кажется, что 6 look'ов для работы и 4 на каждый день тебе мало, просто подумай: около 70% наших гардеробов, согласно статистике, вообще не используются!

Исходя из этой логики, Лорен Инвик в 2023-м году собирается купить всего 9 вещей, 5 новых и 4 из винтажных магазинов или секонд-хендов. Звучит довольно рискованно, но подобный трюк уже проворачивала стилист из Британии Лорен Браво. 

Источник: https://www.thevoicemag.ru/fashion/how_to/skolko-veshchey-nuzhno-kupit-…

Фото: Jacek Dylag, Artificial Photography

27
-1
Мода
Ложь

Комментарии

Misa

1 год 9 месяцев назад

Мне кажется, я в прошлом году купила точно меньше 9 новых предметов одежды и обуви, так что я в тренде))) (но я и не модный редактор). 

Tolyan

1 год 9 месяцев назад

у меня тоже за прошлый год - менее 9 вещей куплено, вообще после пандемии как я начала работать из дома поняла, что мне не нужно много вещей, у меня до сих пор лежат вещикупленные во времена локдауна в 21ом году, которые я ни разу не носила. Интересно как с таким трендом будут справляться модники вроде Анны Дело Руссо). 

Ухура

1 год 9 месяцев назад

Чтобы видеть полную картину о вреде или пользе природе и климату, хотелось бы рассматривать не только источники с активно продвигаемой повесткой, но и реальные доказательства ученых, которые эту повестку не поддерживают по объективным причинам. Вот, к примеру, "Последние данные исследования Oxfam со Стокгольмским институтом окружающей среды показывают, что самый богатый 1 процент человечества несет ответственность за вдвое больше выбросов, чем самые бедные 50 процентов, и что к 2030 году их углеродный след будет в 30 раз больше, чем уровень, совместимый с целью 1,5 ° C Парижского соглашения."  Миллиардер выделяет в миллион раз больше парниковых газов, чем среднестатистический человек | Оксфам Интернэшнл (oxfam.org)  И увеличение покупок одежды происходят не только у шопоголиков, но и семей с растущими детьми (была одна прекрасная зима, когда я мальчику покупала новые ботинки каждую (каждую!) неделю. Шоппинг-максимум не принимаю, как программу. Фу. Ах да, это же развлекательная статья про модниц и шопоголиков...

Ухура, ещё смущает, что экология это тоже повестка и многое используется для рекламы, пиара, получения финансирования,  а не для спасения природы.

MidnightSquirrel

1 год 9 месяцев назад

Для меня первым прозрением была книга "Еще полдюйма безупречного стиля" Виктории Бекхэм. После прочтения я поняла, что мне нахрен не нужны те 17 пар джинсов в шкафу и так дальше со всем гардеробом. После всех карантинов я осталась работать на удалёнке, в офис хожу раз в неделю, раздала ооочень много одежды и очень редко стала покупать, только если есть потребность в конкретной вещи. Мечтаю собрать тот самый (мистический?) капсульный гардероб, минимальный и очень функциональный. Маааленькими шажками иду, иногда спотыкаюсь об очень красивое платье (платья-моя слабость)))

Tima97

1 год 9 месяцев назад

Я покупаю гораздо больше 9 вещей, правда, в свое оправдание могу сказать, что это натуральные материалы, полиэстера там минимальный процент, если он есть вообще, хотя в последнее время его фигачат везде((. Пишут шерсть, смотришь состав, а я всегда смотрю его, и видишь что шерсти там 30-49% , а остальное-это полиэстер и прочая братия, прям бесит. И ношу я аккуратно и долго, и потом продаю ,или отдаю сестре. Но в целом, да, согласна ,нужно перестать страдать вещизмом.

Taťana77

1 год 9 месяцев назад

Как-то не верится,что производить одежды станут меньше,даже если я ее куплю меньше..

nemodnaj

1 год 9 месяцев назад

Ага-ага, только бренды выпускают уже не по 2 коллекции в год, а минимум по 4, массмаркет вроде Зары так вообще десятками, инфлюэнсеры задалбливают нас навязчиво новинками и трендами. Вы уж там как-то между собой  договоритесь что ли, экологи и производители. В эпоху быстрого массового потребления и рекламы изо всех щелей вдруг решили ограничить 9 вещами, ну смешно же. Когда не то что одежда,  даже стиральные и посудомоечные машины рассчитаны на года три потребления. 

shante

1 год 9 месяцев назад

Любопытное распределение - всего 2 праздничных образа😑, 4 кэжуал и целых 5 для тренировок? Мне для тренировок максимум 2х наборов хватает, 5 то куда?

Гость (Гость)

1 год 9 месяцев назад

за последние 2-3 года покупать стала меньше вещей, но это совершенно не осознанный выбор, это сама ситуация 

в целом, да, вещизм это плохо, но вот остановить себя в покупки новых кроссовок или сумочки не могу😊

LisaSimpson

1 год 9 месяцев назад

Да-да, это все наши шкафы виноваты. Заходишь в любой магазин масс-маркет, а там куча тряпья серо-буро-малинового болтается! Как представишь, в каких безумных количествах это производится, а потом не носится, а просто утилизируется, становится страшно. Кто бы посчитал, сколько единиц продукции изготавливают гиганты Фаст фэшн, а со своим шкафом я и сама посчитаю-разберусь.  И они не останавливаются, а только увеличивают темпы. Вот у резервед появилась линейка Home - накуа? Безликие полотенца и посуда. 

D_K

1 год 9 месяцев назад

Я стала меньше покупать, из-за роста цен на одежду, учесть что я стараюсь покупать натуральные ткани, а они стоят дороже. Вот и уменьшилось количество одежды за год. Но моя проблема это жёлтые подмышки у футболок, они толком не отстирываются, но тогда идут на одежду для дачи.

deleted_account

1 год 9 месяцев назад

Я давно не страдаю вещизмом но у меня с молодости залежи вещей, их и донашиваю. Покупаю постоянно только футболки трусы всякие, домашние кофты штаны потому что эти вещи за год- два полностью теряют вид свой . Детскую одежду приходится покупать много из-за роста ребенка.  Рада что цены на верхнюю одежду детскую сильно не подросли за последний год, однако качественная обувь действительно стоит прилично. На год нужно:Зимние теплые сапоги типа куомо или дешевле ( можно дутики) ,Сноубутсы,Ботиночки промокаемые с лёгким утеплением, кроссовки,  тряпочные летние туфли,босоножки. Далее сменка в сад, спортивная обувь в сад. Это самый пресамый убогий минимум с надеждой что на год одной пары каких нибудь сноубутсов хватит на весну и осень сразу. 

Согласна с тем что богатые портят природу значительнее,но я на них повлиять не могу, слежу только за собой. 

Меня только бесит когда эти все модные богатые фифачки чего-то там вещают про экологию а потом прыгают в прайвит джет и летят со своей Келли тусить. И на автобусах по городу они тоже не ездят 

 

 

 

 

 

Ёлки

1 год 9 месяцев назад

Было бы смешно, если бы... сейчас это призывы, а скоро обяжут, рейтинг-штрафы, про личные авто тоже забудьте. 

chukcha_ne_pis…

1 год 9 месяцев назад

Оказывается своим нищебродством и неприхотливостью помогаю планете))). Вот бы еще использование пластика сократить.

Добавить комментарий

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Строки и абзацы переносятся автоматически.
  • Адреса веб-страниц и email-адреса преобразовываются в ссылки автоматически.
  • Теги <img> могут использоваться только для изображений размещённых на данном сайте.
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.

Последние новости

Знаменитости

One Direction воссоединились ради прощания с погибшим Лиамом Пейном

Похороны певца прошли в его родном городе Вулверхэмптон, в Англии.

Автор S News 0 438

Знаменитости

Джефф Безос избавляется от «лишнего» самолёта за $40 миллионов

Тем временем, люди возмущены колоссальным углеродным следом, оставляемым его воздушными судами.

Автор S News 6 296

Знаменитости

Фотосессия Ким Кардашьян с роботом Tesla: провокация или крик о помощи?

44-летняя звезда реалити-шоу, которая на снимках позирует топлесс на коленях у робота Tesla Bot.

Автор S News 2 554