Здравствуйте, Stiletto.
Продолжаем следить за творчеством Сарика Андреасяна.
Режиссер Сарик Андреасян работает над новой экранизацией романа Ильи Ильфа и Евгения Петрова «Двенадцать стульев». Об этом сообщается в телеграм-канале кинокомпании братьев Андреасян.
«Легендарный роман Ильи Ильфа и Евгения Петрова станет нашей следующей экранизацией русской классики. <...> Впереди большая работа, и нам уже не терпится поделиться первыми подробностями», — говорится в сообщении.
Съемки начнутся летом 2027 года. В настоящий момент команда фильма работает над сценарием и проводит кастинг.
Согласно синопсису, который был представлен кинокомпанией, новая экранизация сохранит сюжетную основу романа Ильфа и Петрова. Главным героем станет предводитель дворянства Ипполит Матвеевич Воробьянинов, встречающий во время поисков сокровищ авантюриста Остапа Бендера.
Источник: rbc.ru
Комментарии
Моряк будет играть Бендера, Кису или кого?
Это уже не смешно.
Достоевскому Ф. М. пора начинать бояться?
FGHJ, ну что вы, зачем так радикально?
Есть же Эллочка-людоедка! Или все 12 стульев на крайняк.
averi0607, Эллочка - это не оригинально. И не главная роль. Лизе негде будет разгуляться.
FGHJ, Елена Станиславовна. Вот это будет свежо и оригинально!
FGHJ, да вообще, выбрал материал, называется. Любимой жене и предложить нечего, ни одной главной женской роли, зараза)))
averi0607, на роли 12 стульев будут отобраны самые топовые и высокооплачиваемые актеры страны.
averi0607, хотя кто там у Сарика любимец? Прилучный? Вот он все 12 стульев и сыграет.
Я думаю Остапа будет играть Прилучный
FGHJ, конечно, Кису! Киса - это же женское имя абсолютно! Хотя Остап говорил, что Киса - мальчик, но Сарик что-нибудь придумает.
Так..пора уже создавать петицию: "Сарик,руки прочь от святого!!!"
Может ему взяться за Лолиту? Моряк-Лолита....что может быть кринжовее?
на ютьюбе говорят, что Сарик карманный режиссер Тины Канделаки. Вместе с ней пилят бабки бюджетные бабаки. Отсюда у него такая "работоспособность".
MariposaMorena, эта все никак не нажрется,помню Собчак припоминала ей что Тина всегда хотела присесть на бюджет.Присела от души.Но для попила пора менять Сарика,он уже как красная тряпка,плюс вроде официально банкротился и тут же ездил на Феррари или на чем там его поймали
АМКоллонтай, так Тина на бюджете уже много лет от души сидит, но все мало, видимо
Misa, это было еще во времена Блондинки в шоколаде.Тина тогда жила с мужем,Керимов был только в мечтах.До убегания в трусах или без трусов,не помню как там по слухам было.
АМКоллонтай, а, ну то есть это очень давно было. По слухам, без трусов как раз)
Misa, и смех,и грех.Я понимаю,что авария,люди чуть не сгорели.Но как представлю этот побег в кусты без труселей.Каждый раз когда ее всю такую на пафосе,зоже и звиздеже вижу где то на тв,вспоминаю эти обстоятельства)
АМКоллонтай, а Собчак жаба душит. Ее заклятая подруга Тина хорошо пристроилась, сама высокую должность занимает, бюджет осваивает, муж у нее молодой и хорошо пристроен. Ксения сама бы так хотела. Но не судьба ей. И старт у нее лучше, чем у Тины был, а результат пшик. И до бюджета ее не допускают (обратная сторона ее безнаказанности и снисходительности ее знакомого) и достижений, кроме имиджа "феи гавна" и петрушки на чужих праздниках и выборах у нее нет. Поэтому и подобран Богомолов. Для того, чтобы быть хотя бы женой культурного "гения", а в перспективе крупного чиновника от культуры. Отсюда и театры, и попытки пропихивать его повыше. Да деньги у нее есть, базовые потребности закрыты, но они всегда у нее были закрыты, а вот на более высокую ступень залезть не получается. Вот и пучит вечно Ксению и кидает во все стороны от собственной никчемности.
Paprika, они обе неплохо устроились и пилят бюджет. Одна Сарика пихает, другая Богомолова, даже не знаю какая из двух диаспор у нас ценнее, на данный момент)). Русских в любом случае не предвидится и не допустится к культурным бюджетам. Я даже понимаю почему обе выбрали свою продвигаемую баррикаду. Главное не допустить третью, под патронажем которой и была истинная культура. Ничего не меняется в истории.
Paprika, всегда было интересно чем она взяла этого Бойко,на вид пельмень.Может гей и она его прикрывает.Тина ,на мой скромный взгляд,поразительно асексуальный человек.Но напористая,муж ее первый тоже оладух какой то.Измором берет.
Это нам за то, что мы не молимся...
Интересный выбор - этой книги же нет в школьной программе, я уж ждала Поднятую целину или там Отцы и дети, а тут вдруг достанется Кисе и Осе.
Misa, нет, просто кто-то променял первородство за чечевичную похлёбку. И теперь больше всех возмущается этому. Простите, наболело.
Misa, а у меня Сарик вызывает чувство офигевания, к которому примешивается лёгкая зависть. Его фильмы ругают, по его экранизациями классики только ленивый не прошёлся, а с него как с гуся вода, прёт как танк, рубит бабло, снимает себе дальше по классике, пока всех знаковых писателей не переберет. И искренне уверен, что снимает круто. Мне бы такую самооценку. И откуда у него столько денег? Его кино разве собирает хорошую кассу? Хотя может быть. Они с братьями такие успешные бизнесмены? Тоже вполне верю. При его режиссерской бездарности он производит впечатление хитрого, хваткого человека, умеющего делать деньги. Съёмки картин типа "Войны и мира" должны быть затратными, даже если частично делаются с помощью компьютерных технологий и даже если он не снимает её в таких масштабах, как в свое время Сергей Бондарчук. Совсем недавно Андреасян написал в соцсетях, что картина готова и выйдет в следующем году. Я буквально недавно думала, что не может же быть, чтобы после "Онегина" он остановился на "Войне и мире". Только просчиталась, я думала, что следующей жертвой он изберёт "Анну Каренину", хотя, что-то мне подсказывает, и её не стоит сбрасывать со счетов))) Ну и что из того, что "Каренина" - популярный предмет экранизаций, вон недавно сняли новых "Мастера и Маргариту", кто запретит Сарику тоже сделать это?
Лизка его тоже демонстрирует лёгкость и счастье и не парится. Снимает жизнерадостные рилсы, играет в фильмах мужа и ещё детей не забывает рожать. Нет, я ими почти восхищаюсь.
FGHJ, да, в этой незамутненности что-то есть. Раньше я думала, что он отбивает деньги в кино, на стримингах и на ТВ, но сейчас я подозреваю, что там есть и более интересные схематозы. Уверена, что в своих поделках он будет все больше использовать ИИ, чтобы удешевить производство - ведь качество его вообще не парит. И хотя он жалуется, что фонд кино его не спонсирует, но явно за ним стоит кто-то не менее влиятельный.
Misa, да прям армянская мафия. Ну или друзья там где надо друзья. Он у меня ассоциируется с Бондарчуком: тоже снимает посредственно, пилит бюджет, имеет амбиции и деловую хватку, радуется жизни.
FGHJ, Бондарчук хотя бы как актер неплох и все-таки не настолько работоспособен, не знаю, с кем сравнить Сарика из предыдущего поколения режиссеров, хотя у нас в моменте множество плохих режиссеров снимают - тот же Вайсберг, просто Сарик самый плодовитый и открыл для себя классику.
Misa, ну да, Федя снимает не так часто, как Сарик, но в свое время были у него амбициозные проекты, деньгами ворочал и сейчас ворочает, потому что активный и успешный продюсер. Из его режиссерских работ мне понравился "Псих", неожиданно цепляющее кино. А как актер он отжигает в "Даун Хаусе", за этот фильм я ему многое прощаю))
FGHJ, Судя по КП, Федор сейчас гораздо больше продюсирует, чем снимает, зато продюсирует сплошь из тех фильмов, которые позволяют приложиться к бюджету, так что пока амбиции снять великое кино он отложил.
Misa, и я об этом, посмотрела на КиноПоиске, чуть ли не 150 спродюсированных фильмов и сериалов за всю его карьеру, включая те, которые ещё не вышли или в планах. Многие из них успешные или позволяют приложиться, то есть без денег Федя не сидит, и мне кажется, он ещё что-то снимет)
Федя сейчас генеральный продюсер НМГ, поэтому его имя всегда в титрах. А НМГ принадлежит Кабаевой, тут всё понятно))
Misa, он выиграл тендер на классику, не думаю что она ему была до этого знакома)). Меняют шило на мыло в постсоветских повестках, но пусть уж лучше классику, чем не пойми что развратное от других, ранее преобладающих в нашей культурке, Кирилл Серебренников нам дороже обходился, во всех смыслах, но как же его превозносили на Фиолетовом, что значит умелая рекламная политика от нашей элиты, сейчас элита сменилась, или свалила, сидит обиженная в разных местах, а тут кто-то смеет их место занимать у бюджетных потоков. Они просто транслируют - на его месте должны быть МЫ)), если судить по постам Бабжени)))
Misa, конечно, в схеме участвуют многие люди. Более талантливые режиссеры не успевают столько снять фильмов и их тоже "отодвигают". Он работоспособный даже именитые режиссеры снимают несколько лет.
Misa, делец.Какая разница шмотки на Садоводе или фильм снимать.Выгонят он ,наверно,дороги чинить будет.Сейчас пишут эта тема под армянами.Ему па-ху-.... ,чем заниматься.
АМКоллонтай, а я вижу, что он весьма амбициозный и, наверное, кино снимать ему веселее, чем дороги чинить. Вон Моряк в инсте угрожала бабам, которые с ним фотографируются - он знаменитость, ему это нравится.
"Его кино разве собирает хорошую кассу?"
Вы как с Луны)) Сарик сейчас один из самых кассовых режиссеров. Последний "шедевр" "Сказка о царе Салтане" собрал 2 млрд руб. Пишут, что это один из главных отечественных хитов в истории кинопроката.
Ладно, можно сказать, что хотели в кино пойти, а кроме Сарика ничего не было. Но его сериальчики тоже набирают миллионы просмотров, а тут есть из чего выбирать.
Так что - увы и ах! - но зрительская публика изменилась, и не в лучшую сторону.
Гость (Гость),
"Люди, как люди. Любят деньги, но ведь это всегда было... Человечество любит деньги, из чего бы те ни были сделаны, из кожи ли, из бумаги ли, из бронзы или золота. Ну, легкомысленны... ну, что ж... обыкновенные люди... в общем, напоминают прежних... квартирный вопрос только испортил их..."
Астранция, 😒
НЕЕЕЕЕТ, остановите насилие и над парком Коломенское и над культовыми фильмами!
Ещё вчера узрев сию новость на просторах тыркнета ждала, чтоб кто-то принес её сюда. Нравятся комментарии стиллетниц по выбору актеров на роли и просто комментарии на злободневную тему режиссерских работ Сарика.
Кошмар.
Чувак как будто специально выбирает фильмы, чтобы взбесить народ.
Кушайте господа либералы, из культурки, Сарика, и не обляпайтесь. Продались за чечевичную похлёбку, и не нойте. Вы же тоже так любили пилить госбюджет. И даже в заграницах, инагенты страдают не о том что в России после их бегства ничего не изменилось, а то что кто-то другой посмел занял их место у корыта.
Святоденежное место пусто не бывает Теперь новыесвиньиприхлебатели власти не нажрутся. Я сегоднядобраязлая.... "в России ничего не изменилось"...(с)
Серьёзно?! Вы на Луне живёте или с д€дул€й в б¥нк€р€?!
Красотка (Гость), просветите нас,
лапотныхлунных жителей, о изменениях в России, в плане культуры, нам темным и невдомек.Астранция, вы как всегда просто ….
мяу, но по делу)), а что ходить кругами и руки залымавать)), мы люди простые, не привыкшие к иезуитству, нам это чуждо, какие уж есть...
Астранция, то, что вы начинаете эти около политические разговоры является подлостью и провокацией в наше время. Вы можете себе позволить все, другие ничего. Или попасть на крючок и не всегда отделаться испугом. Но вы гнете свою линию постоянно. Это по делу?
А здесь, что запрещена политика?! Ничего подобного! Просто можно завуалированно высказывать поддержку тамошним либералкам, а вот пророссийскую - ниЗЗя.
Конечно, мой комментарий не опубликуют. Это я пишу больше для продажной администрации.
Галя (Гость), и кому же мы продались?
Галя (Гость), да, здесь запрещена политика. Это аполитичный сайт.
Roka, а в чем проявляется политика по вопросу искусства в моей стране, нужно и можно транслировать одно мнение, а другое нельзя? Почему мы не можем глубоко копать о вопросах бюджетирование культуры в моем государстве, то есть Цискаридзе об этом говорит в СМИ, а нам нельзя? В СССР выходили разные мнения по тем или иным культурным деятелям, а в капиталистической России это нельзя? Это другое? Это оказывается политика. Может и политика, когда государство решает деньги давать на классику, и на освещение жизни содержанок, и на освещение работы ментов и врачей, но больше всех волнует классика, как то сильного негатива о переснимании Джей Остин никто не выражает,и не трактует это как политика, хотя те же деньги идут на очередную их классику, все там не альтруисты в этом ремесле.
Астранция, я отвечала на конкретный вопрос "а что, здесь запрещена политика?" И да, с самого начала создатели об этом писали.
Roka, именно так вначале становления сайта и было, но когда людей лишают живых разговоров, сайт становится мертвым и неинтересным, из-за этого сайт впоследствии изменил свою политику, а также ввел возможность комментировать Гостям, люди потянулись, и думаю возросло количество просмотров. Кстати смягчил свою политику и ТК Салатницы, после многих блокировок вполне адекватных комментаторов, они перестали жестить, но там тоже появляются некоторые, которые начинают права качать по вполне светским персонажам, это уже рабочие моменты у модераторов, они сами решают, и никто им не указ.
Астранция, как-то справляемся разговорами на другие темы, мне кажется
Roka, дискуссионные посты интереснее на разные темы, это показывает количество просмотров и комментов, а когда только клеймят, или превозносят, то слишком скучно.
Roka, Если политика здесь запрещена, то почему в комментариях можно свободно осудить Шамана, Гагарину, Газманова и других не за их творчество или внешний вид, а просто за их политическую позицию? При этом такие комментарии модераторы не удаляют. Это не политика?!
В то же время, если высказать антилиберальные мнения, модер может влезть в дискуссию и сделать замечания, что обсуждать политику здесь нельзя. Это тоже не политика?
И я пишу это с нового аккаунта, потому что мои комментарии как гостя уже не пропускают. Похоже, такая правда колет глаза администрации. Вероятно, и этот коментарий долго не провисит – его удалят.
Мне самой не нравится, когда сайт превращается в политическую площадку, но меня возмущают двойные стандарты администрации. Создается впечатление, что они следят только за тем, чтобы здесь не обсуждали пророссийскую политику и не обижали геев.
Галя,
Хотелось бы со ссылкой на примеры, потому что это общие слова. Над Шаманом, например, не потешается только ленивый и политика тут не при чем. Хотя если сам певец устраивает околополитические шоу, то вообще не обсуждать его, что ли? Гагарину обсуждали, в основном, на фоне ее личных отношений. Про Газманова даже не припомню...
Если Вы оскорбляете пользователей сайта, то, конечно, мы не пропускаем такие комментарии. И откровенно политические тоже. Пока я вижу с Вашей стороны только ничем не подтвержденные обвинения. Приводите конкретные примеры, желательно со ссылками
Советую Вам внимательно почитать правила - их всего 13. Политику обсуждать не запрещено. Запрещено обсуждение политики России и Украины в разрезе СВО (п.13) А вот расизм, ксенофобия, гомофобия, национализм, сексизм, хейт, оскорбления, грубость, угрозы и агрессия в отношении пользователей - запрещены.
И про двойные стандарты... Я вижу в теме Ваши комментарии и в качестве гостя, и в качестве зарегистрированного пользователя, поэтому не лгите, что Ваши комментарии не пропускают. А вот Вы мои почему-то игнорируете. Выше я задала вопрос, но Вы на него не отвечаете, а упорно продолжаете жаловаться на администрацию
Admin, в каком именно месте в моем самом нижнем комментарии я оскорбляла пользователей сайта?! Ни в каком! Но данный комментарий изначально не был опубликован. Он появился только после моей регистрации и когда я написала в другом комментарии, что один отклонили. Теперь же вы обвиняете меня во лжи. Очень удобно. Примеры "не политики", которую вы не удаляете я отправила вам в личные сообщения, и готова отправить еще. Отвечать на дальнейшие комментарии здесь не считаю нужным. В отличие от вас, я не несу политические дискуссии на сайт.
Галя, я имела в виду, что комментарии могут быть не одобрены, если они оскорбляют пользователей сайта. Если Ваш комментарий не был сразу одобрен, а появился позже, это означает только одно: в тот момент просто некому было его одобрить или отклонить: админ и модератор не находятся на сайте ежеминутно, а даже если находятся, у них есть другие дела, кроме того, чтобы бесконечно просматривать список комментариев на модерации. Кто хочет, чтобы их комментарии публиковались сразу после отправки, регистрируются, и пишут без проблем. Большинство сайтов вообще не дает право комментирования без регистрации.
В личные сообщения ответила.
И да, я тоже не несу политические дискуссии на сайт. А я - пользователь зарегистрированный, все мои комментарии можно проверить, в отличии от комментариев гостей. Сегодня вы назвали себя Галей, а завтра пишете под совсем другим именем и несете политические дискуссии. Да и сейчас, собственно говоря, вы просто устраиваете провокацию.
Аналогично! Эта ветка комментариев будет удалена
Admin, зачем такие развернутые комменты от админа сайта удалять, пусть другие их почитают, а то талдычат одно и тоже про политику, и Гостям наука и донесение информации, это нужно делать изредка.
Да, здесь запрещена политика, но она как бы и не запрещена. С одобрения администрации камни можно кидать только в пророссийских, в либерасток нельзя.
Галя (Гость), камни здесь вообще в любых пользователей кидать запрещено
Бог с ней с политикой, но вот то, что здесь в правилах запрещена гомофобия - это диверсия против государства. Так и хочется написать в Роскомнадзор уже давно.
Гость _ (Гость), Галя, забыли залогиниться? Вот про это я вам и писала в ЛС: сейчас вы - Галя, а через полчаса - Света. И дискутируете сама с собой.
И что там с гомофобией? Хочется написать в Роскомнадзор? напишите, не мучьтесь! Только сначала сами прочтите текст Закона о запрете пропаганды ЛГБТ, педофилии и смены пола в России, чтобы за клевету не попасть
Admin, вам прекрасного видно, с какого айпи был написан этот комментарий и вам прекрасного видно, что я не Гость_. На всё остальное я вам ответила в личку. Просто не хочу, чтобы другие верили в вашу клевету, что я здесь сижу под несколькими гостевыми никами.
Времена нынче тяжелые...)))
Прилучный в роли купца Федора, Лыков в роли Кисы, а Лиза в роли гарнитура Гамса?
Я заплачу за билет только, если Моряк - мадам Грицацуева.
Шучу. Это уже не смешно. Можно кипучую энергию сего режиссёра направить в какую-нибудь другую сферу деятельности?
За что? За что нас так карает минкульт? Где мы провинилась?
У меня все, ибо цензура мой опус не пропустит.
Annэтт, была бы цензура и ответственность в минкульте, как в СССР, то может ни Стариков, ни других прихлебателей никто бы не допустили до культуры, а так они сами сидят и пилят, и никто им не указ, давайте прекратим уж лицемерить, и из себя строить страдальцев, хотели свободы и бесконтрольности получите и ешьте полной ложкой, опыт сын ошибок трудных, пока свои ошибки не проработаем, будем наслаждаться процессом, вам же не шашечки нужны, а ехать, вот и пилите Шура.
Изнуренный вид на фото у господина Андреасяна. В отпуск бы ему, желательно в длительный. Совсем себя не бережет, все о народе думает. А зря. Не стоит, право...
Keksik, и правда не бережет многостаночник - одну ягодку беру, на другую смотрю, третью примечаю, а четвертая мерещится. Или как в анекдоте: а 1000 знаков в минуту можете? - могу, но такая фигня получается)
Misa, век быстрых скоростей, людям не интересны размусоливания тем, литература в школе идёт в кратком содержании произведений у школьников, некоторые ещё с Фиолетового чуть ли не требовали запретить Достоевского,нежная психика школьников просто не выдерживала его глубины, им нужно давать что попроще, поверхностей,чтобы не углубляться, многие гуманитарии сейчас сидят на ИИ и не
парятсянахвалятся, до чего дошел прогресс, даже считают что наше с вами, навязанные прошлым, интеллектуальные размышления, никому не нужны из молодежи, их вполне устроит Сарик, и его ИИшное кино, сколько денег будет съэкономлено, а кто хочет погрузится в драматургию, у них всегда есть книги и старое кино. Не вижу проблем))Астранция, далеко не все молодые будут смотреть старое кино, особенно если речь об экранизациях классики. Чтобы это оценить, нужно, чтобы родители не раз объяснили и показали, а Сарик на стримингах и в кино - искать не надо, посмотрят эти поделки. Часть дорастет до хорошего кино, возможно, но хотелось бы новых интересных экранизаций классики, а не вот такое. Актеры хорошие есть, наверняка есть сценаристы и режиссеры, но у них нет возможностей Сарика. Его время пройдет, конечно, и его кино будет как пошлые комедии 90-х - вот, дети, такую хню тогда снимали, но пока он на коне)
Misa, по своему жизненному опыту, я, как ребенок из рабоче-крестьянской семьи, могу сказать, кому из молодежи будет интересно, тот и без родителей углубится, мои родители не прочитали ни одной книги, а остальные подходят под высказывание - "Можно привести лошадь к воде, но нельзя заставить ее пить."
Почему столько экранизаций классики этим господином? Наверняка есть бездарные оригинальные сценарии. Есть ИИ в конце концов. Пусть снимают Любовь морковь 15. Елки 27. И тп. Будет забавно, если он снимет российскую версию фильма Пила. Очень будет символично
Но нет, ему нужна классика. Наверное ещё снимет Морячку в роли Настасьи Филипповны.
soleil_levant, вы не понимаете)), сказали классику, значит классику)), за другое не платят)). Сдал - Принял. Дебет с кредитом сошёлся, все довольны, все смеются. Все свободны. Какие могут быть вопросы
За чей счёт банкет? Если "на свои", пусть снимает чё хочет, если на наши (господдержка) -- это уже не смешно.
Мне вот интересно, после премьерного показа (где все пришли по
принуждениюприглашениям), где и кто эти творения Сарика смотрит?ledyn, у нас много людей, которые любят смотреть всякую фигню, к сожалению. Если визуально фильм получился яркий, они идут. Еще, наверное, думают "вот я в школе не читал Евгения Онегина (или Войну и мир), схожу хоть фильм посмотрю йоппта".
soleil_levant, мож и так)
ledyn, мне уже давно не смешно, с постсоветского времени, когда столько денег загоняли в культуру, а на выходе блатные бондарчуки, сарики, роднянские, михалковы, серебренниковы, и сразу куда-то делись наши диссиденты, сели на свой заработанный паек по развалу страны, и рот закрыли. И наконец-то эту схему распила озвучил Цискаридзе на примере балета, принцип тот же, жаль сюда не принесли его интервью.
Пусть снимает. На мой взгляд, удачных экранизаций не было. Ни Захарову, ни Гайдаю не удались экранизации. Книга лучше. Кто знает, может, у Сарика что нибудь получится. Тема неунывающего авантюриста явно ему очень близка. Может, снимет с душой.
С интересом бы послушала его объяснения, почему было выбрано именно это произведение. Чего такого нового здесь может сказать этот делец от искусства.
Его что, мучили чтением книг, и он теперь вот так мстит писателям?
Я озадачилась продуктивностью в СССР. Взяла 1977 год, год развитого социализма. Это год выпуска Служебный роман, Собака на сене, Мимино, Усатый нянь. Есть еще несколько не так известных, но запомнившихся фильмов, с трудом наберем 10. Но в этот год в прокат вышло больше 140 отечественных фильмов. Где они и где та цензура, которая должна была следить за качеством?
мяу, в США в тот год вышли звездные войны и… все) здесь служебный, там войны, по блокбастеру в год и хватит)
мяу, качественный фильм не всегда становится хитом. Да и цензура была не про качество же, а про социалистические ценности. Они наверняка отражены в тех забытых 140 фильмах.
Bijou_, как ни странно, при жёсткой цензуре в нашей стране появляются более выдающиеся произведения, взять времена Пушкина в литературе, и советские в кино, постперестроечное время насчитывает уже больше половины срока всего периода Союза, а фильмов, которые останутся в памяти и будут постоянно смотреть и цитировать практически нет. Делаем выводы.
***Отредактировано модератором*** Сейчас у нас в стране та самая цензура и есть, как во времена ссср. Вот прям по советским стандартам.
гость, и в чем это проявляется? Перестали голых людей показывать на театральных подмостках? Вводят запрет мата в культуре? Или перестали двигать лгбтшные нарративы о превосходстве их меньшинства? Но с чего вы решили что большая часть населения не поддерживает такие запреты на все это ранее продвигаемое бескультурье, пошлость и разврат. Конечно у нас есть единицы за такое топящие, тот же Свин на этом сайте, но таких отщепенцев не сильно много по стране.
И хочу вам напомнить, что предперестроечные цензы не выпустили фильм Лермонтов, где затрагивались многие темы, которые некоторые очень боялись обсуждать и поднимать, им выгоднее было развращать общество по всем направлениям - в науке, в искусстве и в образовании, и когда закончился этот период, хорошо описываемый Булгаковым, как всегда совесть и честь нашей культуры стали резко заявлять, а почему трогают классику, так может благодаря них хотя бы кто-то ей заинтересуется для начала, узнает что у нас не только "Духлесс" рулит обществом.
мяу, история всегда отсеивает лучшее, и не только в кино, но и в литературе, это было всегда. Мы иногда обсуждаем сколько же вариантов одного произведения у Джей Остин было снято, и последние такие же ИИшные, но картинки красивые, а большинство этому и рада, у выставляемых людей в соцсетях сейчас вся жизнь под "фильтрами" транслируется, и кино не отстаёт в этом направлении, мы часть его, люди снимающие наше кино прилетели не с Луны.
ну ладно, Бендером Прилучный, Кисой кто? А кто за общую критику действительности? у нас же нельзя такое
Nomercy, а что мешает Сарику переработать образ Кисы? )
Nomercy, а кто запрещает? 12 стульев про времена НЭПА, сегодняшнее время идеальный вариант для этого - пилят, мошеничают, выдают фейки, за деньги удавятся, сплошные элочки людоедочки, инженеры в том же состоянии, с людей из ЖЭКа можно постебать и т.д)), перерабатывай и разверни произведение на сегодняшние рельсы, но у нас проблема с талантами в культуре, Ильфов, Петровых и Гайдаев не растит русская земля, а жаль.
Пришла беда откуда не ждали.
Горшочек, не вари! (с)
Добавить комментарий