Иногда попадаются новости, которые настолько необычны, что кажутся сюжетом для фильма, а не реальной жизнью. Подобные случаи происходят крайне редко, поэтому родился отдельный пост для тех, кому интересны темы современной медицины, ЭКО и просто необычные человеческие истории. Ниже — практически полный пересказ и перевод материала из американских СМИ с сохранением основного смысла и ключевых деталей.
Во Флориде завершилась одна из самых необычных и эмоционально тяжелых историй, связанных с процедурой ЭКО (IVF).
Супруги Тиффани Скор и Стивен Миллс несколько лет боролись за возможность стать родителями. В 2020 году они прошли процедуру ЭКО и получили три жизнеспособных эмбриона, которые были заморожены для будущего использования. В 2025 году один из эмбрионов был имплантирован Тиффани, и спустя несколько месяцев на свет появилась девочка по имени Шей.
Но практически сразу после рождения родители поняли, что что-то не так. Ребенок внешне совершенно не был похож ни на мать, ни на отца. Позже генетический анализ подтвердил шокирующий факт: девочка не имела биологического родства ни с одним из них.
Оказалось, что в клинике репродуктивной медицины произошла катастрофическая ошибка — Тиффани был имплантирован чужой эмбрион.
Перед супругами возникла моральная и юридическая дилемма, которую сложно даже представить. Они безумно любили свою новорожденную дочь, но одновременно понимали, что где-то существуют ее биологические родители, которые, вероятно, долгие годы боролись за возможность иметь ребенка и даже не подозревают о произошедшем.
Семья подала иск против клиники и начала поиски генетических родителей девочки. История получила широкий общественный резонанс. После многочисленных генетических проверок удалось установить биологических родителей ребенка.
Многие ожидали длительной судебной борьбы за опеку. Однако стороны смогли договориться.
Согласно судебным документам, биологические родители и супруги Скор-Миллс заключили соглашение, по которому Тиффани и Стивен сохраняют постоянные родительские права и продолжают воспитывать девочку как свою дочь. При этом семьи договорились поддерживать контакт ради будущего ребенка.
До сих пор остается открытым вопрос о судьбе собственных эмбрионов супругов. Они опасаются, что один из их эмбрионов также мог быть ошибочно использован для другой семьи. Один оставшийся эмбрион был переведен в другое хранилище и сейчас проходит дополнительную генетическую проверку.
Тем временем клиника, в которой произошла ошибка, фактически прекращает работу, а судебные разбирательства продолжаются.
Эта история поднимает вопросы, на которые пока нет простых ответов. Кто является настоящими родителями — те, кто передал ребенку свою ДНК, или те, кто выносил его и воспитывает каждый день? Можно ли вообще компенсировать подобную ошибку? И насколько человечество готово к этическим последствиям технологий, которые еще недавно казались чудом науки?
Как бы ни завершилась эта история окончательно, уже сейчас ясно одно: одна ошибка в лаборатории изменила судьбы сразу нескольких семей и навсегда останется частью жизни каждого из участников этой драмы.
Источник: Yahoo News / People / материалы судебного дела США.
Комментарии
В сериале "Закон и порядок. Специальный корпус " была серия с подобным сюжетом. Это они сейчас договорились. А потом "хозяйке " эмбриона может все что угодно прийти в голову. И , насколько я помню эту серию, по Закону та, чей эбрион был использован, является матерью. Мораль моралью, а закон есть закон. А вообще хотелось пошло пошутить, но тут публика добропорядочная, не оценит)) . И муж на мой взгляд отдаёт голубизной очень сильно.
Гость (Гость), не очень понятно к чему приплетена кажущаяся вам "голубизна" мужа, даже если так то что, а если нет это что-то меняет?
Комсомолка писала про этот случай еще в январе, хз зачем надо было переводить старую новость https://www.mk.ru/social/2026/01/30/para-podala-v-sud-na-kliniku-eko-po…
Я за развитие медицины и в плане ЭКО тоже. Хочется чтобы поскорее вынашивали спец камеры а не суррогатные матери. Единственное, что работники медицинских учреждений должны быть очень порядочными и педантичны а за это получать высокие и очень высокие зарплаты, но и наказания за халатность должны быть за колючей проволокой многие годы. Это мое желаемое виденье медицины будущего
Мое личное мнение, родителями являются биологические родители ибо генетически он их, вынашивание это уже другое
Вынашивание - это не только питание и кислород. Это и голос, эмоции матери и близких, страхи и радость. Даже язык начинает различать ребенок еще внутриутробно. Что там впитает ребёнок от робота? Есть даже истории, что внутреутробный опыт триггерит человека во взрослой жизни.
Бублики (Гость), Если мы посмотрим на мир без розовых очков, то окажется что детей получивших негативный внутриутробный опыт намного больше, чем позитивный. Я уже не говорю про курение, алкоголь и все остальное что могут употреблять многие мамаши + домашние разборки и насилие .
P.S. я же не предлагаю всем своих детей выращивать в искусственных условиях, но однозначно часть будущих родителей с удовольствием воспользовалась такой возможность , особенно те кто вынужден прибегать к суррогатной матери. Ребенок чистый лист без внутриутробного эмоционального опыта можно включать красивую музыку или начитаннные тексты и пусть ребенок впитывает или уроки иностранного 😊 по заказу родителей. Разве это плохо?
Я лично бы тоже воспользовалась, ибо от воспоминаний жуткого токсикоза на протяжении 7 месяцев ( под вопросом было прерывание) мне до сих пор плохо. О каких положительных эмоциях могла идти речь?
Avenger, старый польский фильм Новые амазонки. Помните? Когда из инкубатора вместо девочек достали мальчиков. 😂
Бублики (Гость), какие еще эмоции ? Многие матери ( и маргиналки и вполне благополучные ) сами вынашивают , а потом детей в помойку выбрасывают . И это не один и не два случая .
Страшно читать про вашу собственность 🤦♀️ Помню несколько фильмов различной тематики, но суть одна: подневольные люди освобождались от гнёта рабства и бежали от своих хозяев. Яна новом месте у них налаживалась жизнь, но со временем их находили владельцы и их возвращали владельцам же. Совсем свежая история это российская девочка, которую непутёвая мамаша отдала португальцам, та к ним привыкла и прожила не один день. А потом мамашины не без помощи консульских служб была возвращена горе-матери. Потом гуглила, что с девочкой стало? Мамаша лучше не стала, девочка как сирота с ней. И как вам такие хозяйские права?
Трогир солнечный (Гость), про рабство вообще не поняла. К чему вы это написали История с португальцами бред сивой кобылы, вот нельзя от нехрен делать просто взять и отдать ребенка. Его для начала нужно как-то вывезти из страны, оформить в стране будущего проживания ( иначе начнут все вокруг интересоваться откуда ребенок? Все бы уже сидели давно. В пределах страны да могут происходить жуткие вещи если родственникам и окружающим все безразлично.
Единственное непонятно при чем здесь непутевые родители к теме ЭКО
Твой коммент бред сивой кобылы. Прочитай историю Сандры, готорая родилась у русской нелегалки в Португалии и воспитывали ее как свою дочь немолодая пара, а как мамашу схватили за ж и грозила депортация- она сразу потащила ребенка за собой. Потому что хотела, чтоб эти настоящие родители- судя по их отношению, хоть и не биологические, чтоб они оставили не только девочку себе, а и ей остаться помогли! Они ее с рождения и до 5 лет растили если я хорошо помню. А потом перевезла недомамаша ее в Россию и стали они в разрушенном доме жить без удобств
ЛеДи (Гость), тыкать своей мамаше будешь. Истории каких-то маргиналов или нелегалов изучайте сами, в этом днище одно дерьмо. По теме эко есть что сказать?
Чудовищная халатность. А сколько детей той же расы и родители не подозревают.
Безусловно технологии в сфере ЭКО это очень круто. Но мне подумалось, что без современной медицины эта пара вероятно усыновила бы ребенка, и всем от этого было бы только лучше.
Люди хотят растить своих детей, своё продолжение. Возможно, Вы себя настолько не любите, что не понимаете такую потребность.
lakrizza, Если бы пара хотела усыновить ребенка она бы сделала это не прибегая к ЭКО . Далеко не все готовы растить биологически чужих детей. Ещевообще непонятно как сложатся у них отношения с этим ребенком, когда он младенец и сюси-пуси это одно, а подросток это уже будет совсем другое.
Я знаю пары у которых приемные дети, те кто взял имею своих у них все более менее нормально, те у которых не было своих очень много проблем с приемными.
Прихожу к выводу, коль не дано иметь своих то принимайте это как испытание, найдите себя в другом
Avenger, всякое бывает.
я, например, знаю пары, у которых все наоборот случилось.
т.е. пара с детьми имела проблемы с усыновленным годами и годами, лишь когда полностью повзрослел утихомирился.
знаю много счастливых пар с усыновленными и среди друзей есть усыновленные
я считаю, что отношения родитель-ребенок это очень индивидуально и каждый решает для себя сам.
когда у меня не было детей я даже и мысли себе не допускала об усыновлении чужих.
а сейчас вполне себе и можно
знакомая удочерила двух сестер из Вьетнама, решила, что потянет и не стали из разделять!
выросли красотки и даже на маму приемную похожи! во как бывает!
lakrizza, а с современной медициной в результате ошибки эта пара выносила и растит чужого ребёнка.
Kote, в итоге получилось тоже усыновление, ребенок по факту не их.
Астранция, да, но если бы они именно усыновили, было бы на одного никому не нужного усыновили, было бы на одного никому не нужного ребенка меньше
Странно, что родная семья не хочет назад этого ребенка.
Guests (Гость), а как она может забрать ребенка, которого выносила и выкормила другая? - она ж тоже ее семья, девулю вынашивали с любовью
Guests (Гость), там пока непонятно с той семьёй, их реакция. В недавних новостях об этом пишут только, что их установили по генетическому анализу, держат в тайне.
Полагаю, что родная семья хотела бы, чтобы мама сама выносила своего малыша. А когда ребенка выносила чужая женщина, без согласия родителей, не факт, что генетические родители воспримут этого ребенка как своего. Сравнение с сурматеринством не подходит, так как это добровольная и часто медицински обоснованная история и обычно генетические мамы контролируют процесс беременности у сурмамы. Возможно, спустя время генетические родители отнеслись к этому как к донорству, я на форумах ЭКО иногда вижу предложения женщин отдать в дар свои эмбрионы, когда один или несколько детей рождены и понятно, что больше рожать женщина не будет, а утилизировать рука не поднимается.
Вообще история сложная. Надеюсь, что у пары, чей эмбрион подсадили по ошибке, остались другие эмбрионы.
Магуша (Гость), а еще может быть, что у них благодаря эко полгода назад двойня родилась, например. И они сейчас ни психологически, ни финансово не готовы к еще одному ребенку. Странно, но люди разные, у кого-то и так может быть, учитывая, что девочка осталась все же в любящей семье.
Магуша (Гость), «я на форумах ЭКО иногда вижу предложения женщин отдать в дар свои эмбрионы, когда один или несколько детей рождены и понятно, что больше рожать женщина не будет, а утилизировать рука не поднимается.»
Здесь на мой взгляд есть другая проблема с пролонгированым «взрывом», в настоящее время появилась куча днк лабораторий куда вы можете загрузить свой био материал и отыскать родственников. Вот лет так через 20 ребенок загружает свои даные и вуаля его родители чужие тетя с дядей, но он /она находит своих родных родителей а они такие « мы эмбрион подарили, так как нам ты уже был лишним». Вот только представьте состояние человека . Прежде чем что-то делать нужно миллион раз подумать о последствиях.
Плюс, биологически ( генетически) доказаный факт родства дает право претендовать на наследство и пофиг как и где появился претендент
Avenger, ребенку родители должны объяснить про то, что генетически он им не родной.
Интересно, а законы на наследство распространяются на доноров спермы? Тут явно должен быть какой-то юридический документ на тему наследства, иначе это ж... тут вспомнилось, вроде судился кто-то с донором за наследство или алименты, но не помню подробностей.
Bijou_, Так вот здесь и проблема, ибо идут на ЭКО и вынашивают биологически чужого ребенка чтобы никому не рассказывать что он не их, и чтобы все соседи и сотрудники видели откуда взялся ребенок ибо они не готовы морально говорить правду . А если готовы говорить то зачем такие сложности если можно усыновить нормального ( например отказ юной мамы не имеющей возможности его растить).
Avenger, да, наверное, так. Но это все равно обман - и в первую очередь обман самого ребенка. И вылезти это может в любой момент, не обязательно даже через днк тесты.
Мне кажется, что это ответственность тех, кто принимает эмбрионы в дар, в какой-то момент рассказать своему ребенку о том, как он появился на свет. Не обязательно рассказывать именно про "эмбрион в дар" с оттенком отказа, хотя и этот вариант можно развернуть позитивно: твои генетические родители хотели, чтобы ты жил, и мы тоже хотели того же. Можно предложить более нейтральный вариант, мы выбрали клетки и в итоге получился ты.
А рассказать, скорее всего, придется, например, если вылезет какое-нибудь заболевание.
Что касается наследства, я думаю в обозримом будущем этот вопрос будет законодательно урегулирован, сейчас идут подвижки в этой сфере, в т. ч. и из-за СВО, мужчины на всякий случай морозят свои клетки, а жены могут воспользоваться после смерти супруга.
Магуша (Гость), а почему рука не позволяет утилизировать эмбрион ? Это же не полноценная живая ляля , которую можно прижать к себе . Хотя многие неадекватки и детей в помойку выбрасывают .
Люди разные, иногда эмбрионы очень дорогой ценой даются, например, получаются спустя несколько попыток. Ну, и наверное, такие женщины, опираясь на свой непростой опыт в ЭКО, хотят облегчить путь другим.
Вообще к донорским эмбрионам прибегают от безысходности, когда долго не получаются свои и уже нет психологических / физических и финансовых ресурсов ходить в протоколы. Сейчас один протокол со стимуляцией и без подсадки обойдется минимум в 350 тысяч, с докупкой донорских яйцеклеток 450 тысяч. К примеру, после 43-44 лет это программы со своим замороженным материалом (но хорошо морозить женские клетки научились морозить только лет 10 назад, поэтому пока это не сильно распространённый вариант) или чаще с донорскими.
И если финансы позволяют, то всë-таки женщины / пары с бесплодием предпочитают брать клетки от доноров и уже оплодотворять их (либо целиком донорским материалом, либо клетками более фертильного партнера в паре).
Девочка почему- то похожа на доктора с фотографии. Это ее биологический отец или врач семьи?
Гость (Гость), на англоязычном сайте, пишут, что девочка из южных азиатов - индийцев или шриланкийцев. Доктор афро, а у девочки волосы прямые (как у ю азиатов).
Очень грустная история, на самом деле. И даже если всё вроде внешне хорошо - пара не родила своего малыша (хотя именно этого они и хотели), девочка с детства будет разрываться между двух семей и, возможно, иметь проблемы с идентичностью. Действует ли заключённое соглашение, если оно противоречит законодательству, или таки генетическая мать в любой момент сможет забрать ребенка?
Вспомнилась история с просторов интернета. Пара долго не могла завести детей, много попыток ЭКО, и вот наконец - ребенок. Но то ли отношения стали портиться, то ли слишком ребенок был не похож на отца, закрались подозрения. Отец сделал анализ ДНК, ребенок оказался не его (официально - напутали в клинике, но как знать). Пара развелась, достаточно быстро оба вступили в новые отношения и в них родили детей без всяких ЭКО...
Мне не очень понятна математика. У пары было три жизнеспособных эмбриона:
-первый под их именем имплантировали(но он оказался чужим, тогда где их?)
-второй перенесли в другое хранилище
-третий где?
Надо было биологическим родителям забирать свое чадо. Оставлять его в чужих руках довольно жутко.
Странные био родители, которые не хотят забрать своего ребенка. Если бы эко было бесплатным, то я бы подумала что они просто хотят через время денег потребовать.
Гость (Гость), а представьте вам звонок по телефону или в дверь,и с порога
« эмбрионы замораживали?» поздравляем ваш ребенок уже родился👀
Может люди заморозили на всякий случай и не готовы его воспитывать
Может уже родили парочку из ранее замороженных и для них это шок
Может женщина планировала сама родить
Потом официально это не их ребенок
Вообще то жуткая история , почему-то вспомнился сериал Клон
А что эко делают на всякий случай каждый второй сейчас? Это вроде не безболезненная процедура, а нужно гормоны колоть и другие процедуры проходить. У меня из знакомых никто эко не делал на всякий случай.
Гость (Гость), да замораживают . Это убойную гормональную терапию нужно делать тем у кого проблемы, а сейчас много замораживают на случай « а вдруг захотим а потом будут проблемы с био-материалом».
Вспомните скандал Вергары с ее бывшим бойфрендом, заморозили а потом разбежались и он хотел воспользоваться .
Те у кого проблемы если есть возможность сразу морозят несколько эмбрионов ( потому что тогда больше шансов , это я тоже называю на всякий случай)
У вас есть такие знакомые? Молодые, красивые и не готовые к детям, но заморозили яйцеклетки? То что звезды делают, блогеры рекламируют и тд вообще никакого отношения к реальной жизни не имеет.
Гость (Гость), у меня есть такие знакомые, и это не один человек. Реальность - все активно работающие и зарабатывающие женщины 35-40 лет, не в браке по разным причинам (в основном просто не встретили своего человека). У них нет сильного эффекта тикающих часиков к 40 годам. Но, понятно, к 45 надо решить, будешь ты заводить ребенка без партнера или нет, ибо даже с хорошими ооцитами вероятность беременности снижается после 40 лет. Это сложный выбор, знаю одного человека, который решил этот вопрос положительно, сейчас растит самостоятельно своего малыша. Се ля ви...
а сколько просто в роддомах путают. надо обязательный днк тест вводить, все-таки в каком веке живем, пора. мое мнение такое: выяснили пока ребенок еще младенец - надо отдавать биологическим, малышу уже 3 года, узнает растящих его родителей - все, оставлять им. и обеим парам общаться как будто они биологические родственники. раз у них теперь общие дети.)
про обмен в младенчестве я имею в виду, если в роддоме детей перепутали. а не как в статье, когда женщина выносила и родила чужой эмбрион. тут на усмотрение двух пар родителей. склоняюсь к оставлению родившей. и тоже всем вместе общаться, чтобы у ребенка был доступ и к биологическим.
Так у нас в Израиле очень знаменитый случай (семья кстати с моего города). Тоже вот так перепутали эмбрионы. А ясно это стало когда еще во время беременности, нужно было проводить операцию ребенку, в то время как женщина была на поздних сроках. Операция была очень опасна как для ребёнка так и для женщины, и в это время когда проводились проверки, поняли что ребёнок не этих родителей. Сделали операцию (во время беременности).
И долго и нудно начали искать родителей.
Хотя те родители, которые выносили, не готовы были отдавать ребёнка вообще.
Биологические родители нашлись уже после родов. А потом начались суды, апелляции, ещё суды. И так года два мне кажется прошло может даже больше. И вот несколько месяцев назад верховный суд постановил что девочка останется у приемных родителей. Верховный суд был сильно зол на суд который был до этого, потому что очень долго тянули время, ребёнок уже мало подрос, и тяжело уже было вытаскивать из семьи.
В общем Соломоново решение.
Очень тяжело.
Добавить комментарий