Хорошая новость для тех, кто ненавидит блогеров, а особенно тех, кто зарабатывает на блоге огромные деньги. Только на днях обсуждали решение суда для Блиновской, и вот громкие новости! - сегодня была задержана ещё одна известная в российском Интернете личность.
В пятницу, 7 марта, в Краснодарском крае задержали блогера-миллионника Александру Митрошину. По делу об отмывании денег в особо крупном размере. Девушку уже везут в Москву, сообщают в Следственном комитете.
Александра Митрошина — блогер с 2,7 миллиона подписчиков в нельзяграмме* (деятельность запрещена на территории РФ). В прошлом журналист, она начинала онлайн-карьеру с блога о фитнесе и обработке фото, позже некоторое время занималась защитой прав женщин, делала проекты в поддержку. В последние годы известна своими курсами по продвижению в соцсетях. Среди подписчиков известна, как «матерь бложья».
— Митрошина подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ (легализация (отмывание) денежных средств в особо крупном размере или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления), — сообщили в СК.
По версии следствия, блогер не уплатила налоги с суммы свыше 127 млн рублей. На эти деньги она купила недвижимость в Москве. Прим этом сама Митрошина в 2023 году утверждала перед подписчиками, что погасила весь долг перед налоговой.
Уголовное дело против Митрошиной возбудили еще 21 марта 2023 года. Тогда следствие сообщало, что блогер использовала упрощенную систему налогообложения, то есть платила налоги по минимальной ставке, хотя зарабатывала огромные суммы. Упрощенной схемой можно пользоваться, только если годовой доход не превышает 150 миллионов рублей.
Удивительно, что Митрошина, которая уже несколько лет живет и работает в Дубае, вообще оказалась в России. Говорят, задержана она была в аэропорту Сочи. Зачем она туда прилетела?
Одна из версий - официальная регистрация брака. На разных форумах не так давно писали, что Александра вышла замуж за своего молодого человека Тимура.
Источник: Следственный комитет, msk1.ru, baginya.org
Комментарии
Мужик обсос какой-то, не стоил возвращения с таким геморроем. Ну а так - Karma's a Bitch
Merury, его на «богине» называют мокрицей. Прям подходит ему) и не из-за внешности, а поведения
Было бы глупо придираться к его объективно привлекательной внешности :) (сужу по фотографии)
свин (Гость),
А на этой фотографии выглядит щекастеньким :) И? У каждого свои недостатки. По этим двум фотографиям я отчётливо вижу, что достоинств больше (спортивное тело + тонкие черты лица)
свин (Гость), маленький рост, вечно сальные волосы, акне, неухоженность, непромытость, но если знать подробнее про их отношения, то главное - он ее содержанец. И это самое отталкивающее)
Я судил о нём по одной фотографии (!)
Я вижу СПОРТИВНОЕ тело и тонкие черты лица. Всё!
Кто знает, может он из тех, кто предпочитает фотографироваться с мокрыми волосами. Или, например, использует укладочное средство.
Ну а прыщи далеко не всегда бывают только из-за того, что человек является грязнулей. Это подтвердит любой врач-дерматолог (!)
И я не понимаю, почему некоторые женщины имеют искреннее убеждение, что мужчины недостойны красивой лёгкой жизни, дорогих подарков, заботы. Вы же сами ничем не лучше мужского пола :) И среди вас точно так же безумно много некрасивых, неумных, бездарных. Но почему-то вы возомнили, что именно вас надо кормить, баловать, и именно ваше говно не пахнет :)
свин (Гость), эка вас бомбит)
Ну не всем же быть ФЛЕГМАТИКАМИ! :)
свин (Гость), я не против баловать, ходить и содержать, но дело в том, что мужчины при таком раскладе начинают себя чувствовать маленькими и ненужными, начинают квасить и качать права.
И возможно осведомитель, который ее выманил в Россию )))
свин (Гость), спорно)
свин (Гость), для многих женщин его внешность непривлекательная, все просто )
Да-да, я знаю, что в нашей стране многие женщины активно недолюбливают привлекательных парней, которые любят себя, ценят, занимаются спортом, следят за своим здоровьем и внешним видом.
https://stiletto.blog/comment/reply/node/12645/field_comments/412583 - я уже подробно писал об этом в беседе с weird_weird (чтобы не повторяться)
свин (Гость), стандарты у вас не высоки:)
Tamiira, обоснуйте. Разве я ГОВОРИЛ, что он в моём вкусе? :)
Лично я судил о внешности молодого человека всего по двум фоткам (!)
А ещё я умею быть снисходительным и видеть стакан наполовину полным :) Это тоже из категории низости/всеядности/невысоких стандартов?
Просто Вы (и те, кто солидарен с Вашим мнением) так реагируете на мои слова так, словно я настаиваю на том, что какой-нибудь Евгений Евстигнеев или Бенни Хилл были красавцами! :)
Merury, первая мысль: какой стремный мужик, как будто переделанная баба.
Неправда :) Стрёмной была Пушкарёва и ей аналогичные в брючных костюмах))
свин (Гость), еще бы знать, кто такая Пушкарева))
Проходят дни, пролетают года :(
Высыхают океаны (океаны)
А ты одна, в твоей душе и глазах :(
Эти слёзы, эти раны (эти слёзы, эти раны)
свин (Гость), а меня чем-то цепляет Нелли Уварова. И голос мне ее нравится. В фильме М+Ж, кстати, с тем же Григорием Антипенко - классная парочка))
KeksiK, я не считаю Нелли Уварову страшной или неприятной женщиной. Я уже несколько раз писал, что мне нравится её образ и актёрская работа в сериале "Атлантида".
А ты не бойся меня ранить,
А ты не бойся меня ранить,
Заживёт.
Атлантида в океане,
Птица-нежность в океане
Тает.
ElenaIv, мужики, переделанные из баб, всё же красивее вот этого.
Это была некрасивая баба 😊
Merury, если она такая умная, как о ней раньше писали, то какого приезжать сейчас учитывая Блиновскую, умная женщина так не поступит.
tangomania, ей вменяют еще легализацию.Может прятаться приехала,может должна рассказать чье отмывала.Не верю я в хренилиарды рублей за какие то курсы.
Пипец
Чинуши дети чинуш гуляют по Европам в открытую
бандиты убийцы гуляют в открытую
наворовали миллиарды
и ничего
а тут прям нашли козлов отпущения
Гостюха) (Гость), а если все вот так будут уклоняться от налогов то на что гулять детям чинуш?
Гостюха) (Гость), это другое ))
Гостюха) (Гость), правильно,давайте вообще всех из тюрем выпустим,ну а хера дети чинуш же на свободе ходят.Зачем остальным сидеть.Бегай,жги,*би гусей(с)
Ну так и выпустили, на СВО. Вчера прочитала, что и преступники, но участники будут по жизни ветеранов СВО с причитающимися выплатами.
Дети чинуш должны по умолчанию огребать, что они дети чинуш? А тетя, который 127 млн страну лишила, по дорогом которой она ходит и ездит, теплом пользуется, воду льет, условно говоря - ее это не должно касаться? С моего подряда по съемкам сотая часть ее долга, но таки идёт в казну. А она пусть гуляет, раз "детей чинуш" кто-то там не трогает? Логика спит?
Видимо, сейчас всех блогерствующих от нескольких десятков тысяч подписчиков начнет налоговая проверять поименно. Ну в целом справедливо. Это такая же работа и такие же заработки, почему офисные работники, например, их платят, а блогеры считают возможным этого не делать
Brungilda, я соглашусь.
Невозможно не заплатить налоги. Платформа геткурс, которую все используют для курсов, принимает оплату через свои плат. модули и зачисляет их только на счет ИП, ООО. Все платят.
Справедливо спросить с депутатов и других гос служащих, а уж потом в частный сектор шагать. Блогеры из инстаграма вообще интересная категория для таких проверок). Правительство инсту забанило, но денежки с неё очень хочется получить в свои лапки.
Гость (Гость), в смысле с нее?! Они являются налоговыми резидентами РФ как бы.
И? Как и депутаты или любой чиновник. Как любой топ менеджер Втб или Газпрома. Но их налоговая проверять так тщательно не будет.
Гость (Гость), с чего это вы взяли,что не будет. Топ-менеджеры получают свои парашюты от фирм после перечисления налогов, сейчас всё более чем прозрачно.
при чем тут слово "парашют"? Оно используется как синоним тех выплат, которые топ-менеджеры получают при увольнении.
мимокрокодил (Гость), ну какая разница! Парашюты, бонусы, премии. У компаний сейчас есть возможность выплачивать всё это сверхокладное вбелую.
То, что будут трясти блогеров, было понятно еще пару лет назад. Серый рынок, совершенно дикие неучтенные деньги. Тех же Аяза и Портнягина вообще не жаль, так как это по сути секты. После последних законодательных инициатив с маркировкой рекламы, регистрации в Роскомнадзоре, новыми налогами как бы не стоило в наглую схематозничать. Меня как прилежного налогоплательщика, отдающего в казну немаленькие суммы, в принципе раздражает это жулье. Но странно, что Митрошина оказалась в Сочи на фоне возбужденного уголовного дела. Очень странно не знать, что в отношении тебя ведется расследование.
ей буквально завели дело, когда она уже села рейс) а приехала она - хотела маме сделать сюрприз на 8 марта)
Человек занимается отмыванием денег, что вне закона. Какая разница, когда на неё завели дело? Она не понимала того, что если занималась такими вещами, рано или поздно это всплывёт? То есть если человек полностью чист перед законом и едет в РФ, где не был с 22 года, это ещё понять можно. Но когда рыльце в пушку, а на глазах логичное завершение получает история с Блиновской, то в чем смысл вообще? Любой здравомыслящий человек поймёт, что сейчас точно не время совершать вояжи. И она для меня именно здравомыслящий, бэкграунд там явно не тупой. Поэтому приехала она не маму поздравлять с 8 марта, а, скорее всего, легализоваться. Так как сидеть бесконечно в Дубаях невозможно - там на что - то ещё жить надо, это тебе не деревня Кукуево с сельпо. А все заоаботки в РФ, больше никому и нигде все эти бизнемены от Бога не нужны.
Так что все не просто так сделано. Вижу показательный пример для других - в её лице это решили изобразить, тем более многим уже давно обратно хочется. А тут и жертва, и наказание, и все сразу. И отделается она легко.
Elia (Гость), пишут, за три дня до завели. Но билеты могли быть на руках уже.
Кто такой "блогер - миллионник"?
Gamora, у кого миллион подписчиков.
Gamora, блоге с аудиторией в несколько миллионов подписчиков
Блиновская, Митрошина и Пашка Дуров, ну прям главные отморозки нашего времени. Чудовища просто, небо коптят. Больше ж сажать то некого у нас.
hihihaha13, а почему бы их и не посадить по соответствующей преступлению статье? Во всём мире за неуплату налогов ой как надолго упаковывают, почему в РФ должно быть иначе?
Josephin, ну тогда и за другие преступления надо наказывать в соответствии с их тяжестью. А то у нас за неуплату налогов и за убийство дают примерно одинаково, а то и меньше за последнее.
hihihaha13, не дают у нас за неуплату налогов и убийство даже примерно одинаково, почитайте 199 статью УК. Однако когда по финансовым правонарушениям обвинение выдвигается сразу по нескольким статьям, тогда срок может быть больше, да.
hihihaha13, ну как-то Вы с одного на другое съехали. Это уже к законодательству вопросы, если за убийство дают столько же или меньше, чем за экономические (кстати, в Штатах за финансовые махинации и несколько пожизненных можно получить, не за всякое убийство и там столько назначают, так что
советскийроссийский суд - по-прежнему самый гуманный в мире). Сидеть за преступления должны и те, и другие в соответствии со статьёй. Блиновской, кстати, не так уж и много дали, совсем не как за убийство. А Дурова что одного, что второго никто у нас и не сажал.Я бы, пожалуй, на максимум ужесточила наказание за гибель человека в результате дтп, вот где у нас квинтэссенция несправедливости. Людей ни в чём не повинных там ежегодно гибнет намного больше, чем от рук маньяков, а очередному "богу или богине фар и шин" назначают смехотворный срок, чаще всего условный или в колонии-поселении.
Josephin, к тому же Блиновская, если не изменят на условку, выйдет по УДО. Там вообще небольшой срок будет с учетом отсидки в СИЗО.
Так то оно так. Только хочется увидеть как сажают тех, кто наворовал, дорвавшись до власти, а не только неплательщиков налогов. Их же по сути сейчас наказывают за то, что у них нет связей и за то, что неуплаченные ими налоги прошли мимо карманов чиновников. Или вы реально верите, что эти деньги пошли бы на улучшение качества жизни обычных людей?
Капуша (Гость), ну как бы благодаря налогам много что функционирует в государстве, т.к. они идут не напрямую в "карманы чиновников", а в бюджет. Из этих средств финансируется, например, строительство и содержание школ и других образовательных учреждений, детских садов, больниц, оттуда выплачиваются стипендии и материнские капиталы. Так что платить налоги должны более-менее все. А те, у кого много денег - тем более должны платить налоги.
Я знаю на что должны идти налоги и что такое гос бюджет. Да вот только с реальностью это всё расходится. Да, налоги должны платить все. В идеале. Но мы же понимаем сколько неуплаченого за всякими товарищами с усами и с женами фигуристками. И тут встает вопрос почему все равны и все должны, но кто-то ровнее и должен как-то не так? Как по мне то вся эта эпопея с блогерами это просто показушное и другим в назидание, что стоит делиться с кем надо и тогда можно избежать судьбы осужденных блогеров.
Не обязательно делиться, плати налоги без схем, не пытайся раздробить доходы, чтобы была упрощенка и будет тебе счастье. Какую пользу несут блогеры, какой такой продукт дают своим подписчикам, чтобы получать такие деньги? Чиновники в любом госудпрсиве воруют, нет таких стран, где бы они жили только на зарплату. В Китае за воровство из бюджета смертная казнь, и все равно воруют, ничто людей не останавливает. Но это не означает, что пока есть вороватые чиновники, остальные могут не платить налоги со своих сверхдоходов.
Капуша (Гость), взрослый человек и не знаете как функционирует налоговая и бюджетная система. Вы реально думаете, что верховный как в мультике с бумагой и пером сидит и репу чешет "кому бы мне золотых отсыпать, народу вот чуть-чуть, боярину побольше 🤔".
hihihaha13, к Дурову совершенно иные претензии, а тут именно сокрытие доходов и отмывание.
По версии следствия, блогер не уплатила налоги с суммы свыше 127 млн рублей. (...) Упрощенной схемой можно пользоваться, только если годовой доход не превышает 150 миллионов рублей. - но ведь 127 меньше 150? И непонятно, в одном абзаце ей вменяется легализация средств, а состав преступления в следующем абзаце - неуплата налогов... Жених, конечно, принц.
Bijou, там налог неуплаченный в сумме свыше 127 млн. То есть сумма выручки на порядок больше
Brungilda, я читаю написанное, а там прямо буквами: "блогер не уплатила налоги с суммы свыше 127 млн рублей"
Bijou, ну видимо она уплатила со 150, а что наварила сверх того, должна была во-первых, оплатить, а во-вторых, по совсем другой ставке.
Но вообще я чувствую себя какой-то дикой. Я и про Блиновскую ничего не знала, пока везде не показали ее юбилей, на котором она кричала ведущим Урганту и Собчак - "Я вам деньги плачу, соситесь!". Ни про Лерчека ничего не знала, пока ее уже не арестовали. И вот про эту мадам первый раз слышу.
Homma, это не дикость, это нормально. И отлично, что не знали! Не переживайте)
Homma, мне кажется, это многочисленные фанаты всяких Блиновских какие то дикие, а с вами как раз все ок
Не вы одна такая 😉 я тоже не слыхала. И вот отсюда возникает вопрос - откуда деньги? Подсписчиков можно накрутить. Возможно, они и правда отмывали? Я в новостном тг-кпнале читала об одном чиновнике из соседнего государства, который создал себе аккаунт на OnlyFans и через него вывел 500 тыс.$. Возможно, и эти все были прачечными. Но мелкие сошки, исполнители всегда идут под нож
Простите, ваш коммент напоминает шутку в Америке - о, вы очередной из тех, у кого «телевизора даже и нет, уж не говоря о том, чтоб я его смотрел» (типа, я так возвышен над толпой и суетой, у меня нет столь пошлого предмета как ТВ). По моему скромному мнению, учитывая, какое это клише «а хто такие все эти блоггеры?», лучше ничего не говорить, чем говорить это (даже если и впрямь не знаешь, кто такие эти самые блоггеры) )
Аналогия ваша не состоятельнв. Кто такие блоггеры в целом, мы в курсе (телевизор) Речь о конкретных блоггерах (телевизор конкретной фирмы)
а вы всеми существующими телевизорами успели попользоваться? У всс их дома сколько? 5? 10? 16?
Homma, мне кажется, нас таких большинство. И это хорошо ))
А мне интересно, Ололо все налоги заплатила? Сколько там у неё личная консультация была, 300 тысяч за час? Цыпкин хвастался, что деньги лопатой гребет. Хотя сын-втбенок - лучшая защита от претензий налоговой))
Да "прачечные" все эти блогерские инфобизнесе, там же счёт на миллиарды.
Конкретно Митрохина та ещё хайпожорка.
Я сначала думала, нафиг она приехала с учётом того, что вроде как против нее недавно дело было, но может там все не так просто.
И рыбку съесть, и косточкой не подавиться.
Читаю сейчас биографию Агаты Кристи, вот та прямо злостная неплательщица налогов была. Этим отчасти объясняется ее плодотворность, за счет гонораров от только что написанных книг ей нужно было погашать уже образовавшиеся задолженности. В книге много интересных моментов, например, как во время войны власти ввели прогрессивный налог и у Кристи и Дафны дю Морье практически все доходы уходили на выплату налогов. Много посвящено семейным отношениям и роли женщины в доме.
Кристи, как неплательщицу налогов, как-то можно понять - выросших в викторианскую эпоху девушек воспитывали во финансовых делах полагаться на мужа, с образованием особо не заморачивались. Современные блогеры все-таки росли в другое время и про налоговые обязательства со школы наслышаны. Но все ведь думают, что пронесет.
Charmel (Гость), старик Донни Трамп тоже не любитель платить,писали что ни черта в течении жизни вообще не заплатил.И стал президентом)
Я про это не слышала, но охотно поверю вам. Хотя по идее, в Штатах как раз очень прошаренная система налогообложения. Кристи как раз начали трясти именно американские налоговики.
Американцы когда не знали как посадить Аль Капоне, то стали разыгрывать карту "Неуплата налогов". Насобирали информации сколько он всего купил за год и сравнили сколько уплатил налогов. Можно было долго ржать, что человека, у которого руки по локоть в крови, посадили в тюрьму по такой смешной статье, но на свободу гроза Америки уже вышел в очень плачевном состоянии.
Что-то гугл не особо помог, а чем эта дама знаменита?Я просто первый раз про нее слышу, что именно она впаривала подписчикам?
Blacks, вроде учила продвигать в сети аккаунты для безнеса,для привлечения покупателей.Что то такое.
Такая симпатичная девушка, самодостаточная, а муж не пойми что.(
Примкну к Капуше и тем, кто считает это показательной поркой. Представим воздушный шар. В нем образовалась дырка, которую не предвидели "с выше". Баланс "богатые - средние - бедные " пошатнулся. Дырку срочно надо залатать, чтобы качество и количество воздуха оставались привычно комфортным для "них". Здесь, на самом деле, все просто и очевидно. Со строгостью наказаний тоже все понятно. Финансовые преступления vs убийства зачастую несопоставимы до (не могу слово найти, пусть будет это) немыслимости.
Вставлю свои три копейки. Митрошина мне симпатична в отличие от аяза и блиновской. Ну неприятны они как то по человечески. Поэтому ей желаю скорее разобраться с этой ситуацией.
Я помню её периода, пару лет назад, когда она встречалась с парнем моложе себя. Долго. Он был милым, а этот ... Ну такое
Не понятно, почему все так за нее топят. Пусть сидит, эта обнаглевшая, мягко говоря, тетка, которая показывает, как ей на всех нас рать. Летит в Сочи при открытой уголовке, ржет в блогах и учит наших детей, как иметь мульоны ничего не делая. Она кичится тем, что на халяву поднимает бешеные бабки, вот такая она, типа, умняха. Я за срок 7 лет. И этот типок, муж ейный, ей под стать. Другого она и не заслуживат.
Mika (Гость), В моем понимании система выглядит так: если контент блогера заинтересовал пользователя, то он подписывается. Чем больше подписчиков, тем популярнее становится блог, соответственно через него начинают пропускать рекламы и т.д. Вопрос: а кто эти подписчики? Инопланетяне, что ли? Сами же люди-подпищики и обогащают блогера. Так кого здесь виним-то? Не переправляется "Подписчики"
А и не нужно. Они именно подпиЩики 😂
Пуся (Гость), Упс. Кексик, садись, два...с минусом)))
Я поражаюсь, и народ у нас страдает, что плохо живёт)))) но кто-то же ей наслал все эти хреналионы 🤷
С миру по нитке, голому рубаха. В данном случае миллионы.
Во все тяжёлые времена процветает странный бизнесс, это как Кашпировские с Чумаками. Народ у нас любит пирамиды, псевдохалявы, гербалайф и блоггеров. Как мило, что здесь никто не признался в покупке каких либо курсов хотя б у психолога онлайн или тренировок или плана питания. За Митрошину обидно, что по её отчётности видно, что платила и не собиралась уклоняться. Те плати не плати, все равно привлекут. Да, а у жены усов новый ледовый дворец, сама дорогая ювелирка и одежда..
Курица (Гость), "Как мило, что здесь никто не признался в покупке каких либо курсов хотя б у психолога онлайн или тренировок или плана питания"
Голосом кролика из Винни: Я?! Да ни ва фто, никогда, ни ва какие коврифки!))
Я нигде ни у кого не подписана и не собираюсь, но есть стойкое чувство неуловимого сексизма во всем этом. Две барышни. Попали. По мужчинам - блогерам так проходились? Просто не в теме, есть инфа? Хм..
"Как мило, что здесь никто не признался в покупке каких либо курсов хотя б у психолога онлайн или тренировок или плана питания.". Простите, а где-то задавали такой вопрос? Я вообще-то покупаю время от времени куски информации - курсы он-лайн, когда мне в чем-то нужно разобраться и книг или другой бесплатной информации не хватает, или преподавателя рядом нет, или тот что рядом не кажется компетентным, а тот кто нашелся он-лайн, тот реально соображает в теме, если уж обсуждать алгоритм поиска. Даже странно это объяснять. Неужели тут лишь динозавры остались (
мимокрокодил (Гость), взяли и мимоходом обидели. Я тот динозавр, получается, юрского периода. А мне всего лишь четыре один.)
Поправка. Все вопросы, что интересуют и с которыми не могу справится сама, то сразу в ютуб. Из последних помню, что делала запрос на "как синхронизовать все данные со старого телефона на новый. Для этого нет необходимости в гуру, куда-то где-то подписываться и всяких психологов. Это так, к слову.
нет, вы не динозавр. Точно также учитесь на видео-уроках. Девушка, как я поняла, отличается от Блиновской тем, что давала именно реальные какие-то советы. То есть, как я поняла ее деятельность, она скорее учит "know-how", чем с 90х годов занималось уйма народа, мелкий предпринимательский бизнес. Просто вначале это были какие-то арендованные углы в школах, дворцах культуры, помещения в выставочных залах, галереях, зданий институтов и т.п., где кто-то кого-нибудь чему-нибудь учил. Шить, вязать, вышивать, валять, паять, танцевать, играть на гитаре, самообороне, китайской гимнастике и тому подобное. А потом что-то стало появляться в виде он-лайн уроков, где к самой части "обучения" добавились еще свои особенности вроде стимуляции трафика и рекламы. И пандемия этот он-лайн сектор просто вывела в топ. Гуру - это просто частный случай такого типа бизнеса, как я понимаю, и больше ничего. Но тут как бы я лично людям не судья - каждый сходит с ума по своему. Если кому-то легче от общения с такими странными людьми, то кто я вообще такая кого-то осуждать.
Не верю в доходы от подписчиков. Верю, что это прачечные для отмывания денег.
вот специально внимательно прочла, что ей вменяют в качестве "отмывания денег". Та-дам! покупку квартиры СЕБЕ. То есть это какая-то подмена понятия "отмывания денег": человек на свой доход купил квартиру себе и если налоговая считает, что этот доход не совсем очищен налогами, то называет это ЛЕГАЛИЗАЦИЕЙ своего дохода, которая подменяется (не пойму на каком этапе) потом словом "отмыв денег". Ну, считаете, что этот доход не был обложен налогами, так объясните сколько налогов надо заплатить и пусть человек заплатит. Но когда обыватель думает или слышит про "отмыв денег", он/а представляет же себе совсем другую картину: за девушкой кто-то стоит, какой-то криминал (ну конечно же мужчина, бггг), который ее использует для того, чтобы какие-то наличные и нелегальные деньги перевести в отмытые - чистые по закону. Но какая может быть отмывка если девушка купила СЕБЕ квартиру. Она что купила ее кому-то - представителю того самого криминала? какой-то банды? Купила кому то торговый центр? Но если себе свою личную квартиру, то какая же это отмывка денег? Это же просто покупка на доход, который (с точки зрения налоговой) неправильно обложен налогами. Разве не так?
мимокрокодил (Гость), моя знакомая работала в компании по обналичке. Они всех своих родственников устроили в эту компанию работать агентами, у всех было ИП. В качестве комиссии перечисляли огромные суммы, налог был минимальный. Это все был черный нал, который потом отдавали клиентам. Компания попала под расследование, даже был суд, но никого не посадили, не смогли доказать, что это обналичка. Здесь практически эта же схема. Кто-то ей под видом подписчиков перечисляет деньги, у нее уйма ИП с минимальным налогом. Она получает с этого комиссию.
Мы с вами не читали документы, все знаем из новостей, а новости часто бывают не совсем корректными.
У Блиновской налогов больше чем стоимость ее имущества и объем денег на счетах и в ячейках. Уже это говорит о том, что лавина денег, с которой насчитали %, не ее.
так вы пишите про комиссию - это одно. Тут можно поразмыслить над двойственностью ситуации: взятка, откат, комиссия... Но тут же речь идет об обучении. Тут давно пошла мода на подписки (и я даже примерно представляю откуда эта мода взялась. И миллионеры на таком бизнесе встречались).
Про Блиновскую вообще ничего не понимаю.
Ну справедливости ради у Блиновской был большой долг, на который начислялись пени. Были же новости, что ежедневные пени составляли какие-то миллионы, то есть за два года (или сколько там) следствия бОльшую часть и могли составить эти пени. А имущество ее было арестовано и она не могла его продать, чтобы погасить долг и, соответственно, чтобы пени перестали капать
И, кстати, еще один важный момент. Вот вы пишите "У Блиновской налогов больше чем стоимость ее имущества и объем денег на счетах и в ячейках. Уже это говорит о том, что лавина денег, с которой насчитали %, не ее. ".
А я не могу принять ваш вариант интерпретации ситуации как единственно верный. Во-первых, ниже уже написали про арест и пени. А во-вторых, собственно что я хотела добавить, это то, что с ростом доходов меняется и структура и "стоимость" расходов. Очень простой и доходчивый пример - перемещения на самолетах. Цифры придумала, но в порядке, думаю, не ошиблась. Если что, знающие реальное состояние дел, поправят. Возьмем какой-нибудь перелет в условную Европу до СВО на одного человека:
Стоимость авиабилета Экономичный рейс/ эконом билет = 50 уе (условных единиц)
Стоимость авиабилета не экономичный рейс/ эконом билет = 150 уе
Стоимость авиабилета не экономичный рейс / класс бизнес = 450 уе
Стоимость авиабилета не экономичный рейс / класс 1 = 1500 уе
Стоимость авиабилета - зашереный джет = 10 000 уе
Стоимость авиабилета - аренда джета целиком = 100 000 уе.
Стоимость авиабилета - свой собственный самолет (ну, а че... есть же и такие) - ну, наверное, минимум от 10 млн уе. Повторюсь, что цифры выдуманы, ориентируюсь в основном на порядок цены.
То есть с ростом постоянных доходов человек может в какой-то момент наращивать свои расходы не в кратном порядке (в 3 раза), а уже на порядок, два, четыре, а может и все шесть выйти.
Ну вот прибавьте еще 4 детей, а дети - это огромные затраты ). Одно дело - 4 ребенка и две бабушки помогают. И совсем другое - няни, гувернеры, тренеры. Можно ведь построить в своем доме спортзал и приглашать тренеров на дом (персональный тренер). Можно пригласить персонального диетолога, повара. И т.д., и т.п. Далее - пожилые родственники. Кто бы не хотел жить так, чтобы можно было позаботиться не только о себе, но и о своих близких так, чтобы не считать каждую копейку и не выгадывать что делаем в первую очередь, а что в последнюю? Здравый смысл, короче, подсказывает, что эта история преследования Блиновской какая-то мутная и отмыв денег совершенно не очевиден, если, конечно, поразмыслить немного, а не хватать все что кидают в толпу.
мимокрокодил (Гость), тело долга, на которые начислялись пени - 900 миллиардов. Т.е - это 13% от налогооблагаемой базы. Никакие расходы эту сумму не перекроют. Для того, чтобы летать джетом или бизнес достаточно иметь только 900 млрд, а не то, с чего она должна была заплатить налог.
в сети про дело Блиновской мало что написано, чтобы понять что произошло. И про эту девушку тоже непонятно. "Доход блогера был больше допустимых при использовании этой системы 150 млн руб. Поэтому она перенаправляла деньги на счета других ИП, а затем легализовала их через оплаты по договору долевого участия, заявили в прокуратуре."
Вот почему даже деловые издания не дописывают нормально фразы. Договор долевого участия, простите, в чем? И вообще если у нее есть бухгалтер и юрист, то вообще откуда эта схема взялась? Вы же, когда нанимаете врача, специалиста в области лечения зубов, то кто будет виноват в том, что зуб залечен неправильно - вы или все-таки врач? Муть какая-то с преследованием этих блогеров. Ничего не понятно и неприятно от того как все это происходит и освещается.
что значит "верю"? Пример. Зайдите на любой сайт, который предлагает мастер-классы по пошиву одежды. Среди них есть даже давно известный всем женщинам, родившимся еще в СССР, журнал Бурда, например. Журнал Бурда тогда, получается, является прачечной для отмывания денег по вашей "вере"? Я допускаю, что что-то не понимаю, но пока не вижу разницы в принятии решения о покупке мастер-класса человеком, у которого интерес заключается, например, в том чтобы научиться шить трусы, и человеком, который уже эти трусы научился шить и хочет научиться продавать их через соцсети и покупает мастер-класс по продвижению товара через соцсети или обращается к Татьне Брухуновой, например, чтобы она надела эти трусы и прокламировала их, вступая с ней в договорные отношения (реклама через блоггера). Для меня такой путь выглядит логичным и понятным. Если человек что-то умеет и копошится, это же хорошо.
Если верите в прачечную, тогда должен быть ответ для кого это все отмывается. И изложение схемы как именно это делается. Но почему-то никто об этом не рассказывает. Вот почему? Вот ваша родственница, получается, участвовала в преступной схеме. Она свою "полученную" комиссию обналичивала и отдавала, я так понимаю. Но тут пишут только про квартиру, которую эта девушка пыталась купить на эти свои доходы. Где здесь отмыв денег для кого-то? может объясните все-таки раз все такие премудрые пескари, которые все точно все знают. Мне ничего не понятно.
мимокрокодил (Гость), отмыв или легализация - простым языком - это действия, которые незаконные доходы превращают в якобы законные. Очень доходчиво на своем канале пояснила экс-"комсомолка" Алена Мартынова
нет, это не доходчиво. Нет анализа самой схемы; нет информации откуда она взялась (ей же не наличными платили, а так как кто-то написал, через систему, которая для налоговой прозрачна по определению); нет ссылок на закон (упоминается "оказывается.... "); нет объяснения почему возникла вообще колизия, что человек заплатил разницу, но все равно оказался виноват. У нас что, налоговая - это пыточная? Короче, ничего не понятно.
мимокрокодил (Гость), ну, передергивать-то не надо... Все предприниматели знают, что существует несколько систем налогообложения. Наиболее распространенная из них - упрощенная (УСН). По ней налоги ниже, но есть ограничения.
В 2024 году лимит дохода в год для работы на УСН составлял 199,35 млн руб. Если прибыль компании или ИП превышала эту сумму, налоговая ставка вырастала с 6 до 8% на системе «Доходы» и с 15 до 20% на «Доходы минус расходы». В случае если доход превышал 265,8 млн руб., предприниматели обязаны вернуться к основной системе налогообложения (ОСН). А там еще и НДС платить надо. Поэтому некоторые предприниматели старались обойти такую систему и самая простая схема - дробить бизнес: часть дохода - одному ИП, другая часть - другому ИП, главное не превысить лимит, чтобы не платить налогов больше. Потому что при доходе 199,35 млн нужно заплатить 11,961 млн налога, а при превышении дохода даже на 1 рубль налог возрастет до 15,948 млн, то есть почти на 4 млн больше. Поэтому и создавали несколько ИП, чтобы не превышать лимиты. И тут речь только об УСН, если сравнивать с ОСН, разница еще больше. А когда у блогеров миллиардные доходы, то на таких схемах и получалась многомиллионная разница в налогах. Но они же считали, что умнее налоговиков и их никто не поймает. В итоге обманули сами себя.
Между прочим, во многих высокоразвитых странах налоговые преступления считаются особо тяжкими - фактически это обман государства, сродни с фальшивомонетничеством. Поэтому не очень понятно Ваше возмущение, в какой бы стране Вы ни жили. Единственное, что мне не очень понятно, почему Блиновской не давали возможности продать какое-то имущество, чтобы заплатить налоги. Я считаю, что тут вина адвокатов. Я не особо следила за этим делом, но помню, что речь была о банкротстве (поэтому имущество было арестовано), а это, вроде как, еще одна попытка сэкономить
где я передергиваю хоть что-то? я недоумеваю, почему вначале писали, что это отмыв денег. Но это не отмыв денег - нет кого-то за ней для кого она что-то крутила. Почему писали о легализации, если, оказывается, там не было легализацией - эти доходы были видны все время (клиент посылает деньги через систему). Эти доходы всегда были легальны, получается. Что она продавала, за это деньги и получала, не было никакого нелегального поворота (как люди рассказывали, что покупали цветы, а на чеке могло быть указано кафе, например). Вы пишете, что через ИП дробят доходы. И именно тут происходит преступление. Допустим. Но объясните тогда как именно это происходит. Я не понимаю. Вот я, допустим, хочу продавать курсы по стрижке морских свинок. Делаю ИП. Заключаю контракт с компанией, которую тут кто-то упомянул уже в обсуждении. То есть, как я понимаю, между покупателем курса и моим (единственным и неповторимым) ИП появляется (еща одна легальная) прокладка, которая мне перечисляет деньги (видимо, беря свою комиссию за обслуживание), а покупателю позволяет загрузить файл с моим уникальным курсом. Объясните мне, пожалуйста, как можно дробить теперь эти деньги? сделать несколько ИП и, когда наполнится кубышечка первого, написать "прокладке" - ой, минуточку, дорогие, у нас замена ИП, но все остальное тоже самое! А "прокладка" такая в ответ пишет: да-да, конечно-конечно, меняйте, прямо по этому договору который заключили на обслуживание и будем продолжать. Или "да, конечно, перезаключим только договор на то же название курса, все будет тоже самое, только ИП у вас теперь какое. присылайте реквизиты". Так что ли все это происходит? Или как? Все как мантру пишут про отмыв денег, то теперь упор на легализацию, то используют слова о дроблении через ИП. Но ни одного доказательства публике не выносят. Если отмыв, то должен быть назван преступник за ней - для кого; если легализация, то должен же быть описан какой твист использован (но она что обещала, то и продавала, как я понимаю. А не так, что приходишь в магазин покупать цветы, они тебя пытаются уломать на наличные, а если не получается, то на чеке потом видишь что-то вроде "закусочная", а не цветочный магазин); если дробление ИП, то описана раскрытая схема, чтобы другим не было повадно использовать - налоговая, мол, знает и бдит. Но ведь ничего этого не рассказывают. Так и то, что странно, что, если вдруг использовалась какая-то схема, которую никто в деталях так и не озвучил, то почему только к блоггеру претензии? а бухгалтер что - тут вообще не причем? мой вопрос про зубного врача остается без ответа. Я покупаю услуги финансового консультанта и юриста, составившего договор, например, как если бы я покупала услуги зубного врача, если бы мне нужно было лечить зуб. Но если зуб залечат неправильно - то виноват врач или я? А если что-то накосячено с налогами, если я плачу финсовому консультанту, виноват оказываюсь я, и только я?
Это вы что-то все время передергиваете. Никто ни на один вопрос нормально не может ответить - все время куда-то пытаются увести в сторону.
"Между прочим, во многих высокоразвитых странах налоговые преступления считаются особо тяжкими - фактически это обман государства, сродни с фальшивомонетничеством." Да вы издеваетесь? я тут на родном языке не могу понять, где здесь нарисовался обман государства, и никто нормально не может этого объяснить, а предлагаете еще разбираться в налоговых системах других стран? да еще сто летней давности, раз тут кто-то еще и Аль Капоне приплел. А вы сама-то в них разбираетесь? тут годами люди писали и утверждали, что бухгалтеры по профессии, но что-то никаких разъяснений даже от них не приходит в теме. Терра инкогнита какая-то. И непонятно про вот это странное, почему вдруг еще какое-то преступление появилось, если сама же журналистка пишет, что налоги были выплачены до ее отъезда. Откуда тогда взялось преступление у девушки? Логично же было бы так: она была блоггером, потом решила купить квартиру, тут оказалась, допустим, разница между доходами и расходами, хотя как девочка она могла бы сказать "подарили деньги" (папа, любовник). тут, раз, и появляется налоговая и говорит "преступление, расплачивайтесь". Но тут же вы сами пишите, что она вначале заплатила налоги, потом стала покупать квартиру. Но налоговой задолжности уже нет. Я ничего не понимаю как тогда появилось преступление.
мимокрокодил (Гость), спокойно! Не хочу Вас обидеть, но мне кажется, что Вы прикидываетесь дурочкой. Или решили сами заняться легализацией доходов, полученных нечестным путем 😂😂😂
Отмыв и легализация - это одно и то же. Правильней говорить легализация, а отмыв - это сленг. И деньги отмывают не обязательно в чью-то пользу, а просто легализуют незаконные доходы, делая их законными.
Объясняю на пальцах (хотя я и не бухгалтер, думаю, бухгалтера со мной согласятся): гражданка Иванова открывает сразу пять ИП - на себя, на маму, на брата, сестру, подругу, но фактически всеми ИП рулит она сама. Через все ИП продаются одни и те же курсы гражданки Ивановой. Покупатели курсов вообще не заморачиваются, кому они там через платформу переводят деньги. Лично я покупала курсы неоднократно (не воздух, который продают такие Митрошины и Блиновские, а нормальные обучающие курсы) и очень часто у автора курса одна фамилия, а ИП оформлено совершенно на другого человека. Меня, как покупателя, вообще такие заморочки не интересовали, главное, что за свои деньги я получила нужный мне продукт.
Вроде бы ничего незаконного здесь нет, каждое отдельное ИП платит начисленные налоги в соответствии со своими доходами - все законно. Но незаконной является вся эта схема, потому что доходы-то получает гражданка Иванова, а не ее родственники и друзья.
Теперь посчитаем деньги. Допустим, каждое ИП заработало за год по 195 млн руб. В этом случае ИП остается на УСН и платит налог в 6% по 11,7 млн с каждого ИП. Умножаем на 5 и получаем налог 58,5 млн рублей. Столько они и заплатили. А по факту именно гражданка Иванова заработала 195х5 = 975 млн рублей. И в этом случае она должна заплатить уже по общей системе налогообложения. Сначала НДС - 18% или 20% (я уже сейчас не знаю, сколько точно), но даже, если 18, то получается 175,5 млн руб. А потом еще с остатка 20% (тоже уже могло поменяться) налога на прибыль. В общем, получается так: 975 млн минус 175,5 млн = 799,5 млн, умножаем на 20% получается 159,9 млн рублей. Всего с 975 млн рублей гражданка Иванова заплатила бы 175,5+159,9=335,4 млн руб. А заплатила только 58,5 млн. Разницу ощущаете? 276,9 млн рублей.
Вот эта разница - и есть незаконные доходы, которые гражданка Иванова отмыла (или легализовала) сделав их как бы законными. Каждое отдельное ИП ничего не нарушило, действовало по закону, но в интересах одного лица - гражданки Ивановой.
Налоговая эту схему вычислила, 276,9 млн рублей доначислила, ИП заплатила, а преступление-то никуда не делось! Теперь она должна ответить за это.
Приведу другой пример: человек ограбил банк, но через 2 дня его поймали и деньги все до копеечки вернули. Ущерба, вроде бы, нет. Грабителя сажать не надо?
Что касается Вашего вопроса про зубных врачей и бухгалтеров, то это немного неправильное сравнение. Хотя... Зубной врач несет ответственность за свою работу, но в случае чего, пациент будет взыскивать ущерб с клиники, а не с врача.
Так и у ИП: предприниматель несет ответственность за действия своих работников.
"гражданка Иванова открывает сразу пять ИП - на себя, на маму, на брата, сестру, подругу, но фактически всеми ИП рулит она сама. Через все ИП продаются одни и те же курсы гражданки Ивановой. Покупатели курсов вообще не заморачиваются, кому они там через платформу переводят деньги". Стоп. Давайте на этом моменте остановимся. У меня не сходятся концы с концами между этим предположением и тем, что публикуют в прессе. А именно: что она ПОКАЗАЛА доход в 300млн рублей за 2021г. Разве, по вашей схеме, можно так писать? это же по смыслу русского языка подразумевает, что она показала доход с одного ИП, а не с группы ИП. И почему тогда к ней претензии появились только в 2023году, раз она показала такой доход за 2021г? Я сама размышляла на тему нескольких ИП, додумалась только до того, что, возможно, у нее было два ИП по принципу - одно для рекламной деятельности, другое для обучения. Но это все фантазии и ваши, и мои. Если дело громкое, то надо опубликовать список этих ИП с объяснениями, а иначе возникают одни вопросы. В вашем "объяснении" также отсутствует анализ того, как разнесение дохода на разные ИП технически осуществляется. Разные площадки продаж курсов связываются с разными ИП или как? Если продажи делались только с одной страницы, то я не понимаю как технически вообще возможно реализовать то, что вы пишите. Я свой вариант описала, но тогда, получается, в этой схеме участвуют еще другие люди, компании.
"Налоговая эту схему вычислила, 276,9 млн рублей доначислила, ИП заплатила, а преступление-то никуда не делось! Теперь она должна ответить за это". Почему разница между "обнаружением преступления" (2023 г) и "возбуждением уголовного дела за него" (2025г) составляет 2 года? Вы можете ответить на этот вопрос? Ваш пример с грабителем банка не состоятелен именно по этой причине. Грабеж банка очевидно является преступлением с первой минуты и уголовное преследование вырисовывается с первой минуты как об этом приступлении становится известно. Этот ваш пример в эту схему не укладывается. В нем бы девушка знала об уголовном преследовании прямо с 2023года, когда, как пишут, налоговая объявила о претензиях.
"Что касается Вашего вопроса про зубных врачей и бухгалтеров, то это немного неправильное сравнение. Хотя... Зубной врач несет ответственность за свою работу, но в случае чего, пациент будет взыскивать ущерб с клиники, а не с врача. ". Вы не поняли мой пример. Девушка продает СВОИ профессиональные услуги, и для осуществления этой деятельности ПОКУПАЕТ профессиональные услуги других специалистов - финансиста и юриста. К качеству ИХ услуг есть вопросы, раз у пациента (клиента, девушки) появились проблемы именно по этой линии. Но что-то никаких ай-яй-яй к ним не применяется. С чего бы это. И, кстати, раз вы из тех, кто любит кивать на другие страны, я вот знаю, что в России нотариусы, заверяющие документы, не несут имущественную ответственность, а в европейских странах несут. С такими делами как это, и с таким обращением с предпринимателями, скоро вообще никто не решится заниматься бизнесом. Кстати, кто-нибудь заглядывал в статистику, по которой можно судить о предпринимательской активности, количестве малых и средних предприятий - меняется ли она с начала этих дел, связанных с блоггерами? что-то мне подсказывает, что вряд ли есть рост, а вот снижение - очень даже может быть. И, кстати, зубные врачи с 90х годов - каждый второй ИП, а может и 2/3, а может и еще больше, если уж на то пошло.
мимокрокодил (Гость), Вы слишком много всего сплели в одну кучу. Я не вникала в конкретные суммы конкретного блогера, просто объяснила Вам схему отмыва. Как там технически все устроено на платформах продаж курсов, я не знаю, потому что курсы не продавала, только покупала. Не знаю, почему Вы считаете, что кто-то где-то должен "опубликовать список этих ИП с объяснениями". Почему? Те, кому интересно, идут на сайты судов и читают там, а расписывать эти способы в открытом доступе, мне кажется, это подталкивать других людей к совершению подобных преступлений.
В общем, Вы спрашивали, я ответила, вникать в тонкости конкретного дела я не хочу. Считаю, что правильно занялись подобными блогерами, продающими воздух и делающими на этом миллиарды - никакого толку от них нет
"расписывать эти способы в открытом доступе, мне кажется, это подталкивать других людей к совершению подобных преступлений." Все преступления совершаются в тени. Публикация означала бы вывод из тени - налоговая знает и бдит, туда не ходить. Хорошо, на этот вопрос действительно можно смотреть по разному. Я свою точку зрения озвучила и обосновала.
Но удивительно, что вы проигнорировали два других вопроса. Первый, это то, что ваш собственный пример с ограблением банка полностью подтверждает закономерность моего вопроса - почему тогда уголовное дело не появилось в тот же год, когда и было обнаружено, с точки зрения налоговой, преступление (то есть 2023 год)? Откуда взялся разрыв в два года?
второе, это ответственность профессионалов за свою работу. В данном случае - финансисты, юристы. Вопрос остался без ответа.
"правильно занялись подобными блогерами, продающими воздух и делающими на этом миллиарды - никакого толку от них нет". Насколько я понимаю описание того, что делала эта конкретная девушка - а продавала курс что-то вроде прикладного курса по маркетингу и продажам через сети. Почему это "воздух"-то?
Про делать миллиарды: смешно написали. Это же рынок. Значит, нашлись те, кто хотел за это заплатить. Я за свои года чего только не насмотрелась - за что люди были готовы платить и куда рвались. Вначале мастерить всякое руками, на разные курсы по этому всему рвалось уйма народу; потом все подались в бухгалтеры - куда не плюнь, все учились на бухгалтера; потом, в валютные трейдеры. .... потом, когда опустились ипотечные ставки, многие пытались заработать на недвижимости в разных вариантах (и сдача длительная, и ар-н-би и покупка-продажа), параллельно вот эта история с блоггерами. Вы прямо какой-то отрицатель жизни и реальности. Люди все время пытаются найти способ заработать (себе на старость), глупо это отрицать.
"никакого толку от них нет". Как нет, если налоги они могут с этого платить?! И вся эта история крутится как раз вокруг налогов. Или вокруг чего-то другого?
"В общем, Вы спрашивали, я ответила". Нет, вы ни на что не ответили. Все осталось на том же уровне разъяснения и понимания. В этом деле ничего не понятно. И суммы какие-то озвучиваются дикие. То пишут - миллиарды должна была, то миллионы. Про миллиарды почему-то пишут люди, которые упорно утверждают, что надо посадить, "продают воздух" и в этом же духе, что и вы. Что косвенно свидетельствует об ангажированности этих людей, так как при переходе на источники вроде деловой прессы те же спорные суммы снижаются на порядок (убирается манипулятивная эмоциональная часть "ангажированной рати", получается).
Тоже уверена - прачечная детектид. Плюс вывод денег за границу
В смысле хорошая новость для тех, кто ненавидит блогеров и тех, кто зарабатывает на этом миллионы? Вы вообще что ли? Почему люди должны их ненавидеть? Что за бред?
Ненавидеть может и не должны, но недоумевать, каким образом получено столько денег и что за успех успешный, а также кто эти люди, что им шлют деньги за доступ к маштабированию успеха - они точно поймут, что не зря учились лет по 5 после школы, работают работу и даже периодически учатся новому, а не просто загадыванию успеха
Selenacool1 (Гость), недоумевать это одно, а ненавидеть совсем другое. Разница в этих словах огромная. Мне, как коррекционном у педагогу, работающему в спец школе, в блогерстве тоже не всё нравится, и разница в заработке, и неуплата налогов, которые я плачу честно, но это не значит, что я должна этих блогеров ненавидеть. Слова нужно подбирать с умом.
Так все люди разные и ненавидеть кто-то тоже может. Это хорошо, что блогеров выводят из серой зоны, окруженной романтизмом больших легких денег. Оказалось, что большие и легкие деньги, как обычно, только в криминале. На все остальное надо и учиться и пахать
я тоже не понимаю, но простое исследование и знание арифметики мне подсказывает, что такие доходы в принципе возможны. Тут озвучили 2.5 млн подписчиков. Допустим, такой блогер является учителем - практиком (не теоретический начетчик знаний как часто бывает в Вузах, а именно практик. Тут приводили пример конкретного этой девушки - как продвигать свой товар через соцсети. Пример). Беру цифру с потолка - 10 тысяч рублей за мастер-класс. Я видела цены за разные мастерклассы на разных сайтах и выше, беру сумму, которую легко считать.
Итак: 10 тысяч рублей мастер класс
2.5 млн предлагается его проведение.
допустим, 100 тысяч из них реально хотят что-то продавать через соцсети и готовы заплатить за мастеркласс по этим практическим навыкам. Сами умножьте. У меня лично получился 1млрд рублей. А у вас?
Возможна такая ситуация? возможна.
Выгода кому? тому кто продает мастер класс. Потенциально и тому, кто получает/изучает эти навыки через этот мастер класс, если человек действительно хочет продавать что-то через соцсети, и у него получится.
Далее - налоги и все такое.
100К может и хотят, да будут ли платить? Вы представляете аудиторию в 100К? Думаете, легко ее насобирать? Это как план продаж в теории, а на практике не все так гладко. Кстати, такая арифметмка вполне подходит для теоритетических выкладок в фирмах-прачечных.
"Вы представляете аудиторию в 100К?". Серьезно? у вас провалы в памяти?
в 2020-2021 году ЛЕГКО представляю себе подобную аудиторию и даже больше. Забыли что ли про пандемию, про то как все по домам сидели, про то как стало модно чему-нибудь учиться? я сама только тогда узнала про такие агрегаторы как Курсера и т.п. именно из-за пандемии.
Кстати, проверила свою (гениальную, бггг) догадку, что эта блогерша скорее пик продаж получила в пандемию. И правда пишут, что 300млн доход за 2021г. показала.
и кстати, в который раз поражаюсь местной аудитории: то куча народу разбирается в проститутках, то другая часть - в прачечных по отмыванию денег. Женщины, вы хто вообще такие ?!
мимокрокодил (Гость), М-де..)
Добавить комментарий