1)Тварь ли я, что грублю начинающим писателям?
Я работаю старшим редактором в издательском доме. Первый совет, который я получил при приеме на работу - не говорить людям, что я работаю в издательстве, потому что они будут просить посмотреть их рукопись. Я думала, что это шутка, но когда в первый раз сказала человеку, что работаю в издательстве, угадайте с одного раза, что он ответил?
Моя мама воспринимает это как бонус и спешит похвастаться перед каждым встречным и поперечным, что "моя дочь - издатель", и "моя дочь, которая может найти следующую Дж. К. Роулинг", и "моя дочь может заставить воды Красного моря расступиться, при помощи одной лишь зеленой ручки". Закончив хвастаться, она дает им мои контакты.
Я просила её прекратить раз, я просила её прекратить тысячу раз, и все равно со мной выходит на связь племянник маминого мясника или двоюродный брат подруги моего двоюродного брата и говорит, что мама дала им мои контакты, чтобы они могли показать мне свои работы. Я говорю им исчезнуть. У меня даже есть шаблон, который я отправляю в ответ большинству, в котором говорится, что процесс рассмотрения рукописей существует не просто так, а также прикладываю его описание общих чертах. Если они начинают наседать, а они всегда так делают, я отвечаю, что процесс существует для того, чтобы такие люди, как они, не тратили мое время, чтобы я могла использовать его для поиска рукописи, действительно достойной публикации. А их рукопись явно таковой не является, потому что если бы это было так, они могли бы пойти по обычным каналам, как все люди, а не обращаться ко мне напрямую и требовать особого отношения.
Подведя итог - я не добра к этим людям. Как следствие, мои действия приводят к остракизму мамы в её кругах общения. Поскольку люди начинают обвинять её, что я издеваюсь над их знакомыми. Мама просит меня быть добрее. Я попросила её не ставить меня в такое положение. Мама утверждает, что она перестала давать мои контакты людям, а это просто отставшие. Но они продолжают писать, поэтому я не уверена, что она перестала давать контакты.
Я сказала маме, что если после получения шаблона они продолжат давить, я оставляю за собой право высказать им всё, что у меня накипело. Но мама говорит, что я поступаю очень несправедливо по отношению к ней и начинающим авторам, что я порчу её репутацию, поэтому мне нужно перестать быть такой грубой. Я сказала, что буду поступать так, как сочту нужным, и этого бы не случилось, если бы она не раздавала мои контакты. Она сказала, что извлекла урок, поэтому я должна прекратить, а я ответила, что прекращу, когда люди перестанут на неё ссылаться. Она говорит, что я наслаждаюсь унижением и огорчением как написавших людей, так и её самой. И что в следующий раз, когда она меня услышит, она ожидает извинений.
Вердикт: не тварь
2) Тварь ли я, что сказала жене сына о том, что его бывшая - часть семьи и была с нами дольше неё?
Мой сын начал встречаться с Сабриной в старшей школе и они расстались в университете. Это были длинные отношения и я с ней очень сблизилась. Я считаю её нашей дочерью. Её родители - ужасные люди, и она считает, что мы ей их заменили. На своей свадьбе Сабрина хочет, чтобы к алтарю её вел мой муж.
Когда они расстались, мы не бросили ее, так как к тому моменту она по сути стала нашим ребёнком. Мой сын не был этому рад, но смирился, мы уже много лет приглашаем её на семейные встречи. Сыну теперь 27, он женат на Бетани, она милая. Но мы никогда с ней не ладили, у нас нет ничего общего и они живут в двух часах езды от нас, поэтому мне сложно организовывать встречи с ней, чтобы познакомиться поближе. Я думаю, со временем получится.
Недавно у нас был пикник, куда позвали всю семью. Сабрина была там, как обычно, и я думала, что всё хорошо прошло. В конце вечера ко мне подошла Бетани и сказала, что ей некомфортно постоянно находиться рядом с бывшей своего мужа, и спросила, могу ли я перестать приглашать Сабрину на семейные мероприятия. Я сказала, что нет, потому что Сабрина - часть семьи, и была частью семьи дольше, чем Бетани. Если бы Сабрина ей нагрубила, я бы задумалась, но пока она не сделала ничего плохого. Бетани ушла, а сын позже позвонил мне и сказал, что я тварь и выбрала Сабрину, а не настоящую семью.
Тварь ли я? Мой муж думает, что Бетани сошла с ума, но возможно, мы не совсем объективны.
Дополнение: Я уточню, что по крови мы не связаны, но в остальном Сабрина моя дочь и была ей около 10 лет. Также она помолвлена с другим парнем, так что точно не хочет снова встречаться с моим сыном, и я тоже не хочу их сводить. И да, я постоянно приглашала Бетани к себе, но она всегда отказывалась.
Я не буду изгонять Сабрину из семьи, потому что если я перестану её приглашать на сборы спустя 10 лет её присутствия, это будет значить, что я отказалась от неё. Это как выбирать между двумя детьми, я не могу выгнать одного.
вердикт: все же не тварь, но ситуация странновата
3) Тварь ли я, что отказался выполнять родительские обязанности, потому что жена сказала, что я не отец?
Мы с супругой женаты уже около 4 лет. У нее есть трое детей от предыдущих отношений, а у меня детей нет. После свадьбы все они поселились в моем доме, так как в районе, где я живу, школа лучше. Само собой, в нашей семейной жизни были взлеты и падения, но в целом все было хорошо, пока пару недель назад я не проснулся и не обнаружил крупную вмятину, идущую вдоль всей моей машины со стороны пассажира. Вмятина почти в ладонь шириной, начиналась у переднего крыла и спускалась к заднему колесу.
Я был в ярости и подумал, что кто-то, проезжая мимо, зацепил бок моей машины, которая была припаркована на улице. Я проверил камеру на входной двери, и с удивлением увидел, как наша 16-летняя дочь потихоньку выбралась из дома посреди ночи, и уехала на моей машине. Несколько часов спустя она вернулась домой, нетвердо держась на ногах. Помимо этих двух событий, на записи камеры не было ничего, только пара машин, проехавших мимо, не приближаясь к моей. Я рассердился и показал это видео моей жене, и сказал, что нашу дочь надо наказать, но она ответила, что просто поговорит с ней. Я возразил что беседы недостаточно, и мы долго спорили об этом. Моя жена утверждала, что адаптация к новым семейным отношениям тяжело сказывается на детях, а я настаивал, что это не оправдывает урона, причиненного моей машине. Я хотел, чтобы она согласилась запретить нашей дочери пользоваться соцсетями и отправить ее работать, чтобы она оплатила урон. Мы спорили несколько часов, пока жена не заявила, что у меня нет права устанавливать наказания, потому что я не родной отец.
На этом разговор закончился, и я ушел.
С тех пор я отказался от всех своих родительских обязанностей. Я вел себя ответственно, поэтому следил чтобы дети были сыты и в безопасности, но не делал ничего из того, что должен делать отец. На прошлой неделе у них был назначен текущий осмотр у врача, так как они занимаются спортом в школе, и я отказался везти их, из-за чего моей жене пришлось брать отгул на работе. На следующей неделе начинаются занятия в школе, и я подвозил их все это время после переезда, но теперь я сказал жене что ей придется самой заняться этим в этом году. Она возразила что не успевает из-за графика на работе, но я ответил, что как мать она что-нибудь придумает. Она назвала меня ребенком и сказала, что мне нужно повзрослеть. Я думаю, что раз я не отец, то я и не обязан брать на себя ответственность отца, но она, очевидно, не согласна. Тварь ли я?
Дополнение: Я писал это на эмоциях, поэтому упустил некоторую информацию. Жена хочет, чтобы я сообщил страховой что кто-то врезался в машину и сбежал. Она сказала, что тогда никому не придется платить за это. Я возразил что мне все равно придется заплатить в рассрочку, так как они повысят стоимость страховки.
Я не игнорирую детей и продолжаю общаться с ними каждый день. Я просто ничего не делаю как родитель, и не принимаю соответствующих решений, как и описал выше. Когда наш сын спросил меня, стоит ли ему играть в футбол или в баскетбол, я посоветовал ему обратиться с этим к матери.
Вердикт: все твари
4) Тварь ли я за то, что не сказал моему соседу, что дом принадлежит мне?
Краткая предыстория: около года назад скончались мои последние дедушка и бабушка, и мой отец унаследовал все имущество, включая дом. Я копил деньги на хороший первоначальный взнос (не менее 50%), чтобы каждый месяц получать меньший платеж по ипотеке, что позволяло бы мне экономить деньги на путешествия. Когда отец получил дом, в который не пока не собирался переезжать, он предложил продать его мне по цене чуть ниже рыночной, с оговоркой, что он и моя мачеха со временем въедут в квартиру на цокольном этаже. Я согласился, потому что они оба замечательные люди, совсем не навязчивы и предоставили бы мне право на частную жизнь, живя там. Поэтому я заплатил 60% первоначального взноса, взял ипотеку на оставшуюся часть и въехал.
Около полугода назад я задумался о сдаче готовой квартиры в подвальном помещении. Она имеет две спальни, одну ванную комнату, гостиную и небольшую кухню (раковина, холодильник, микроволновая печь, но без духовки). Мой друг сказал, что его брат переезжает в мой город, и ему нужно место. Ему 21, он начинающий учитель и не зарабатывает больших денег, поэтому ему нужна недорогая квартира. Я предложил ему арендовать мой подвал по цене гораздо ниже рыночной (650 долларов), включая коммунальные услуги. Он с готовностью согласился и подписал договор аренды на год.
Несколько дней назад он спросил, может ли он начать платить арендодателю напрямую вместо того, чтобы давать мне арендную плату каждый месяц. Я думал, мой друг сказал ему, что владелец дома я, поэтому был сбит с толку и сообщил, что у нас нет домовладельца, и что я владелец. Он очень расстроился и накричал на меня за то, что я «лгал больше шести месяцев» и «пользовался им», заставляя платить высокую арендную плату. Для справки: квартира, похожая на ту, что находится в моем доме, стоила бы в два раза больше, чем он мне платит, а за что-то столь же хорошее — почти в три раза. Он спросил, какую часть моей ипотеки он покрывает, и я сказал: «Какое это имеет значение? Ты получил хорошее, тихое место для жизни, доступ к полностью оборудованной кухне и прачечной и платишь сумму, которую можешь себе позволить».
Я спросил мнение нескольких друзей и некоторых членов семьи. Большинство из них сказали, что я не прав, потому что он покрывает мои платежи по ипотеке. Лишь немногие на моей стороне. Итак, тварь ли я за то, что мой сосед по комнате покрывает 650 долларов из моей ипотеки в 775 долларов в месяц?
Дополнение: У него еще действует договор аренды, так что я не буду выселять его только из-за этого. Если он причинит какой-либо ущерб или станет враждебным, я рассмотрю процесс выселения. Но пока он останется, если только не решит разорвать договор аренды (что я позволю ему сделать, если он захочет).
Он также не удосужился прочитать договор аренды перед подписанием. В договоре четко указано, что я домовладелец. Я не обманывал его и не скрывал от него информацию. Он просто не читал то, что подписывал.
Я не получил дом почти даром, как думают некоторые. Мой отец продал его мне примерно за 75% от его стоимости, в качестве аванса за «арендную плату», которую он и моя мачеха внесли бы, когда переедут сюда через несколько лет. Мы уже договорились, что они не будут ее платить, но в то время сами будут оплачивать коммунальные услуги и продукты. Я также сделал 60% первоначальный взнос, так что я довольно много вложил, а также плачу около 1500 долларов в месяц из своего кармана на налоги, страховку, техническое обслуживание, коммунальные услуги и т.д.
Я (35Ж) обручилась со своим женихом Эриком (37М) 2 месяца назад. Он переехал ко мне и моей дочери Зои (13Ж). Все шло хорошо, пока он не начал жаловаться на кошку Зои, что странно, потому что кошка большую часть времени такая милая и тихая, и поэтому я не могла понять, в чем проблема.
В любом случае, он перешел от жалоб на кошку к требованиям к ней. Он дал Зои список мест, куда кошка может/не может ходить, вещей, к которым ей «разрешено» прикасаться, запретил ей посещать такие места, как кухня и диван (любимое место Зои, где она может обниматься со своей кошкой). Зои показала мне этот список, и я поспорила с Эриком, говоря, что ему нужно прекратить, потому что это нелепо. Он разглагольствовал о том, что это его дом тоже, и он ожидает, что все изменится после того, как мы поженимся.
Несколько дней назад я была на работе, и мне позвонила Зои, плача, что ее кошки нет в ее комнате и во всем доме. Я испугалась и пошла домой искать ее. Зои и я искали кошку 2 часа, пока наш сосед не принес ее и сказал, что видел, как Эрик оставил ее снаружи, сел в машину и уехал. Я удивилась и сильно разозлилась. Зои взяла кошку и вернулась внутрь. Я немедленно поехала в дом моего будущего мужа, поскольку Эрик сказал, что будет там. В ту секунду, когда я увидела его сидящим со своей семьей, я набросилась на него на глазах у всех. Его мама спросила, что происходит, и я сказала ей, что ее сын вышвырнул из дома кошку моей дочери, вероятно надеясь, что она потеряется. Он кричал, чтобы я перестала нести чушь и предложил пойти домой, чтобы мы там поговорили, но я отказалась.
Он прислал кучу сообщений, обвиняя меня в сцене, которую я устроила перед его семьей. Он отрицал, что собирался выкинуть кошку, но проверка камер показала, что он врет. Эрик по-прежнему настаивает, что я унижала его перед его семьей и пыталась настроить их против него.
Он остановился у друга, перестал звонить и писать смс.
Тварь ли я за то, что набросилась на жениха перед его семьей?
Комментарии
мужик из третьей истории - не тварь. баба - тварь, дети - бестолочи, а мужик - просто дурачок и удивительно, что фразу "ты - не отец" ему выпалили не дети, а мать повешенных на него детей. я бы после такого выгнала бы пинком под зад из своего дома, прямо весь этот табор.
Девушка из первой истории молодец. Прям рада за неё, что она может чётко отстоять свои границы
Номер два - ну всё же тварь. Для меня это всё выглядит так как будто она обожает бывшую и недовольна нынешней из-за того, что она - не та. Чтобы бы она не говорила. Бывшая ходит на семейные сборища в такой ситуации, когда знает, что и её бывший - член семьи не рад, и его нынешняя жена- тоже ещё та сучилище). На месте сына я бы перестала ходить и внуков бы потом не водила бы
Третий - ничего не тварь. Там охреневшая мать, считающая, что её деткам не надо отвечать за свои поступки, а муж не имеет права голоса, но обязан в#бывать на неё и её детей. Всё правильно сделал. Если живете вместе, делите обязанности и ответственность, то нехрен такое говорить вообще
Че там за друзья, считающие, что он не прав? Я бы предложила недовольному постояльцу выселяться туда, где он будет счастлив и платить в два раза больше напрямую другому владельцу. Ещё один клоп постельный, считающий, что ему все должны. Даже если бы дом достался даром, он имеет право сдавать комнату.
Rockfall, в последней истории прямо классика: не делай добра- не получишь зла. Какая разница, кто владелец, как ему достался дом, куда он тратит деньги за аренду? Жилец подписал договор на сьем и остальное его не касается. Не нравится- ищи другое жилье. А то хитровыделаный такой. И, интересно, кто все эти люди, осуждающие автора? Пусть бесплатно у себя поселят этого светлого человечка
во второй ситуации представила лично себя на месте невестки
я бы очень сильно неполюбила за такое свекровь:))
monrealle, я вот тоже представила себя на месте невестки- мне бы это не понравилось. Но вот как свекровь, я могу автора понять. С сыном нет близости, новая невестка не рвется общаться. А бывшая сына, уже стала ей дочерью. Может там еще девочку хотелось и не получилось. Ну бывает такое. А теперь от нее требуют пожертвовать этими отношениями и ничего не дают взамен. Вот такая дилемма.
11101971, она и не хочет близости с сыном .она давно выбрала чужую девочку. Возможно, ей приятно чувствовать, что кого-то облагодетельствовала.
Bijou, а возможно они просто одиноки и так получилось, что бывшая сына о них вспоминает чаще, чем родной сын. Новая жена там вообще не при делах, она появилась после того, как подобные отношения уже давно сложились. Сын ничего не делал, пока жена не вмешалась. Ситуация такая, что обе стороны чувствуют себя обиженными и теперь вопрос в том, кому нужнее компромисс и кто готов сделать первый шаг? Пожилые люди очень обидчивые, невестки тоже
11101971, они живут вдвоем, они постоянно общаются с сыном (как-то же они сдружились с бывшей, значит, общались тесно). Просто та без своей нормальной семьи, по утверждению автора, к ним прикипела. Компромисс, по-вашему, это что в данной ситуации? На мой взгляд - сократить общение с бывшей, и сильно. Поздравления с праздниками, несемейные посиделки. А со стороны ТС компромиссом будет явно принятие женщины в семью, потом и с ее мужем и с ее детьми и так далее. Кстати, у нее есть новые почти свёкры.
Bijou, компромисс- это когда обе стороны идут на уступки. Где там у вас компромисс то?
11101971, компромисс - это когда сын не против, что мать общается с его бывшей, но мать не ставит ее в приоритет перед сыном и не приглашает ее на семейные посиделки.
Bijou, а где тут вклад сына в этот самый компромисс?
11101971, у меня написано про обе стороны. ваши варианты компромисса?
Bijou, а где там компромисс сына, чем сын готов пожертвовать то? Вы считаете нормальным такие вопросы решать по телефону? А как же внимание к родителям, видимость уважения?
11101971, я что-то не увидела ваш вариант компромисса. Компромисс - это не обязательно "жертвовать", это "снизить встречные требования". Невестка уважительно подошла после праздника и попросила на семейные мероприятия не приглашать человека, который не член семьи, и с которым ей быть некомфортно (вы, кстати, не задумались, почему? Может, потому что родители мужа явно отдают чужой девочке предпочтение перед законной невесткой и не скрывают этого?). Она не скандалила и не требовала, она попросила, и только про семейные мероприятия. У Сабрины скоро свадьба, у нее есть другая семья - это семья ее мужа.
Bijou, ну во первых, я нигде не написала, что ТС должна сохранить тот же формат общения с Сабриной, что и раньше. Видно же, что придется что то менять
Вопрос в том, как это должно быть? Да, невестка подошла, мимоходом поговорили. ТС высказала свое мнение, невестка свое. А дать время обдумать, а поуговаривать? ТС придется весь жизенный уклад менять, в ее возрасте это нелегко. Но нет, тут же звонит сын со скандалом и обзывает мать тварью. Это, по вашему, не принуждение и не требования? А компромисс в том, что сын может и разрешит родителям втихаря общаться с этой Сабриной, если невестка не будет против?
11101971, свекровь "высказала мнение", вы считаете? Представьте, ваша родная свекровь говорит вам, что чужая девушка, бывшая вашего мужа, для нее дольше (читай - больше) член семьи, чем вы, и ваше мнение о присутствии чужого человека, ваш дискомфорт ничего не стоят. Ну такое себе "мнение". А со стороны свекрови это не принуждение невестки чувствовать дискомфорт на семейных праздниках? Может, тут стоит и причину поискать, почему (по вашему мнению) "С сыном нет близости, новая невестка не рвется общаться."?
Почему втихаря? Нормально общаться как с любыми другими соседями или знакомыми, которые не семья.
Bijou, всегда офигеваю от риторики, при которой один взрослый человек может что-то разрешать (или наоборот) другому. Сын не против - это от тех, кто придумал, видимо, "мне муж не разрешает". Любые вопросы родные люди могут обсудить и прийти к компромиссу. При желании. А тут обычный ультиматум со стороны невестки и сына.
11101971, но она может хотя бы не звать ее на встречи с сыном, общаться отдельно. Хотя тут ко всем вопросы, я не представляю ходить к бывшей свекрови при отсутствии детей))) без хитрого плана)))
Ёлки, да норм ходить. Мои родители очень дружили с соседями, возраста их родителей. У них дети в др конце страны, приезжают раз в неск лет. Мои родители, переехали из др области, никого нет рядом. Так и дружили. В этой истории, странность ситуации только в том, что Сабрина- бывшая сына. Ну так здесь видно, что родители с сыном не близки, его жизнь не проживают, к бывшей претензий у них нет. Но, да, им стоило бы быть деликатней. Но деликатность- это не про эту семью. Сын с невесткой тоже могли бы старикам поаккуратней свое желание донести, но они ж не стали утруждать себя политесами. Посчитали, что имеют право. В общем то все правы, но есть нюансы
11101971, почему вы считаете, что не близки? Мне кажется, как раз наоборот - если бы сын мало виделся с родителями, они с его бывшей сдружиться не успели бы.
Bijou, так в топике ж написано, что встречались в старшей школе, до универа. Значит жили рядом. И с тех пор близко общаются, это долго и надо(опять таки) жить рядом. Потом пишет, что сын живет в 2х часах езды(сын далеко) и с его женой нет никаких отношений. И она не идет на сближение( на мой взгляд, ТС тут скорее сына оправдывает). И(подразумевается), что видятся они не часто. И вишенка- данную проблему сын предпочел решить по телефону, кавалерийским наскоком. А чего б не посидеть, поговорить, а? Невестка тоже высказалась прямо на празднике. То есть, она пришла как гость и более приватного общения со свекрами у нее нет? Иначе бы она еще на стадии планирования, могла озвучить эту проблему, нет? Ну и эта близость к бывшей сына( там даже не бывшая, а девочка, кот сын когда то привел в дом), предполагает одиночество ТС, раз она впустила в ближний круг постороннего( по крови) человека, проигнорировав желания сына. На пустом месте такое не начинается. Вы считаете по другому?
11101971, моя мама живет одна. Я живу далеко, мы часто общаемся (были моложе - общались меньше, да и средства связи изменились). Но я даже помыслить не могу, чтобы она "усыновила" моего бывшего просто потому, что он ей нравится и живет рядышком.
Тут родители живут вдвоем. И если им одиноко друг с другом, и учитывая, что они явно еще не старые люди, а у них есть соседи, то по поводу чувства одиночества претензии, может, к супругу предъявить? И самим предлагать съездить к сыну, мол, давайте посидим в ресторанчике у вас в городе, а не приглашать на семейный праздник бывшую сына, не согласовав это с сыном и его женой. Она говорит, что невестка не идет на сближение, но из текста я вижу, что ТС просто нравится бывшая, а новая невестка ей просто не интересна, иначе можно было догадаться, что присутствие бывшей смутит. На стадии планирования невестка, скорее всего, не предполагала, что будет такая интересная ситуация.
Bijou, у всех по разному. У меня сестра развелась с мужем, но с родителями у него были прекрасные отношения. Кстати, это было одной из причин развода: он к ним подлизывается, они его любят сильнее ее, а он их. Родители знают сестру, считают, что он неплохой парень, но что уж тут поделаешь. Первые годы он часто забегал, сестра обижалась, потом тихо отвалился. Зато, возле мамы постоянно кто то крутится из молодежи. Я далеко. Сестра там периодически воюет и изгоняет тех, кто слишком приблизился. Но у сестры своя жизнь, на которую матери запрещено влиять и вообще лезть с какими то желаниями и просьбами. Зато в жизни матери, моя сестра как слон в посудной лавке топчется. Но мать жутко боится ее хоть чем то обидеть и на все согласна. Но и это не мешает сестре быть постоянно обиженной и обделенной) Поэтому, я весьма скептически настроена к этим жертвам во имя детей, внуков и стакана воды. Мой лозунг: сам живешь- дай жить и другим.
Насчет сабжа, может невестку и это задевает, поэтому она и не идет на сближение. Но я вижу и то, что сын ничего не делает, чтобы помочь наладить отношения между женой и родителями. Невестка сама пошла поговорить, сын сразу позвонил и поскандалил. Я все таки считаю, что надо проблемы проговаривать, чтобы решить. А не вот так запускать, потом взрыв, потом обиды и разборки. Сын уже женат(!) и только сейчас эту тему невестка подняла. Неудивительно, что родители опешили, на их взгляд, все ж было норм. Где их муж- сын все это время был?!
11101971, родители взрослые люди и не догадывались? невестка может только-только почувствовала себя вправе о чем-то просить, к ней и так не очень благоволят.
А как ваша мама отнесется, если вокруг вашей сестры будут "крутиться" какие-нибудь женщины возраста мамы, более ласковые и любящие и жаждущие внимания? История с зятем очень показательна, мне жаль вашу сестру и понятно, почему и за что она "воюет".
УПД: (вдруг резко прозвучало, я не хотела точно, просто рассуждала) вашу маму я не осуждаю! семья вообще очень сложная штука. Просто мне кажется, что я правда понимаю вашу сестру.
Bijou, моя мама сестру видит только тогда, когда сестре что то надо. Если ей кто то внимание начнет уделять, то мама будет только горда, какую замечательную дочь она воспитала, что все ее любят и ценят)) там, где есть любовь, есть доверие и нет ревности. А у мамы слепая материнская любовь)) и мне никого не жалко, все имеют то, что заслуживают и хотят.
То же и в этой истории. Все стороны конфликта, получат то, что заслужили. Их выбор. Но говорить, что родителям будет хуже, тоже неправильно. Всем будет плохо, если не помирятся и не найдут компромисс
11101971, я коммент выше обновила для исключения недопонимания.
Речь же в моем примере о том, что какие-то женщины захотят занять в жизни вашей сестры место матери.
Вот, возможно, в этом зерно конфликта: невестка чувствует, что эта девушка в жизни свекров заняла ее место, место жены мужа. И у них как-то местечка в сердечке больше пока не находится.
Bijou, ну моя сестра мне прямо сказала, что я не должна была рождаться(я старшая, ЛОЛ), потому, что она должна была быть только одна. И это лейтмотив всей ее жизни. Поэтому, я думаю, вы все таки, не понимаете, что никто из этих людей ее месту не угрожает. Она всегда была и есть на первом месте. Но, для нее, на первом месте всегда была только она сама.
И это глупость считать, что кто то займет твое место в чьем то сердце. Это так не работает. Любовь чувство иррациональное. Она или есть, или нет. По щелчку ее не вызовешь и не отменишь
11101971, давайте к истории? какой может быть компромисс, по-вашему?
Bijou, да просто посидеть, поговорить с родителями, чтобы с этой Сабриной не пересекаться. Обьяснить свои чувства, просить, а не обзывать тварью. А если хотят вообще убрать Сабрину из жизни, то тогда, наверное стоит настолько плотно войти в жизнь родителей, что Сабрине там не останется места.
Или оставить Сабрину и жить, как и жили, своей жизнью
11101971, так они же и попросили изначально, и объяснили, и получили не просто "нет", а очень неприятный ответ? Надо понимать, что в данных историях не то чтобы буквально все друг друга тварями обзывают, а просто возмущаются. Невестке сказали, что Сабрина "дольше семья", она приехала домой и расплакалась, муж вспылил и позвонил родителям по поводу "почто жену обидели".
Ёлки, тут я с вами полностью согласна, что не стоило ей собирать вместе бывших и нынешних. Поэтому все и пишут, что ситуация странная сложилась.
Но теперь, видимо, ТС задело, что ей приказывают совсем разорвать общение.
11101971, да, нехорошо получилось, что ТС поставили перед выбором, вот она удила и закусила. А всего-то надо было не сталкивать женщин лбами на семейных сборищах. Вполне выполнимая задача ИМХО
Misa, я согласна, что ТС не права и могла быть поделикатней. Но эта история тянется так давно, что она, вполне могла, не задумываться о последствиях. С другой стороны, сын с невесткой тоже могли бы поаккуратней решить эту проблему. Ну зато теперь все имеют, что имеют. И вопрос в том, что кому нужнее? Несмотря на то, что тут пишут про стакан и воды и внуков, для меня выбор неочевиден. Есть еще наследство и др факторы.
В последнем не тварь и правильно сделала, что рассталась, хоть и не понимала ,что вынося ссор из избы, делает именно это.
Вторая ситуация - мама ставит свои интересы превыше интересов сына. В такой ситуации, скорее всего внуков ей не видать. Недальновидная.
Strepsils, почему же, будут внуки от любимой дочери)
Vaso, мне кажется, даже если невестка не будет ей мстить и как-то отграничивать возможность видеть внуков, то внуки от любимой "дочери" всегда будут любимее, роднее, будут получать лучшие подарки и тп. Так что на месте невестки я бы мстила жёстко и беспощадно)
Что-то мне сомнительно, что мужик из последней истории начал вести себя как упырь, только переехав к своей невесте, но она правильно сделала, что выперла его после этого дикого случая с кошкой. Потом что - дочь постарается потерять? Тоже же наверняка мешается.
Misa, мог сдерживаться во время конфетно-букетного периода. А может, в ее доме стал таким образом "метить территорию", наводя свои порядки. Чтобы знали, кто в доме хозяин!
Misa, меня пугает то, что она, возможно, его не выперла. Возможно, он сам не возвращается. Она ведь пишет, что он не звонит и не пишет. Надеюсь она не из тех, кто считает "лишь бы был рядом мужик, хоть какой, но свой"
Misa, мужик конченый упырь с дипломом, им дико повезло что все вскрылось, потом он бы кошмарил всю семью, жених, въехавший к мадам с 13 летней ! Девочкой..... очень очень опасно по умолчанию. И заход с такой заявки с кошкой - это прямо набат. Что бы он потребовал потом от девочки за зверька....
В общем психопат готовый. И да, боюсь что помирится.
Ёлки, да, пожалуй, вы правы. Жаль девочку прежде всего((( То, что у него хватает наглости наезжать на автора истории из-за того, что она наорала на него перед семьей - это действительно набат. Т.е. он неумело врет про то, что выкинул чужое домашнее животное просто на улицу, но перед семьей хочет быть в белом и пытается автору чувство вины навесить. ппц какой-то.
в четвертой истории я не поняла почему "сосед по комнате"? вроде владелец сдает целую отдельную квартиру? или владелец в этой же подвальной квартире живет сам?
в любом случае с каких пор стало преступлением сдавать в аренду собственное жилье за цену ниже рыночной?
В первой истории, у ТС проблемы с матерью, а не с авторами.
В третьей истории дочь тайком уезжает на вечеринку ночью и возвращается ПЬЯНАЯ, мать тварь
VeraNika (Гость), дочь пьяная ЗА РУЛЁМ.
1. Можно придумать нейтральный ответ с описанием обычного процесса рассмотрения рукописей. без унижения соискателей. И на все дополнительные вопросы дублировать ту же информацию. отстанут после третьего сообщения.
Но в любом случае, тут больше вопросов к маме.
2. Таки тварь. Главное, потом не удивляться, что сын в гости приезжать не хочет, и внуков не привозит.
3. Мужик не тварь. Вместо того, чтобы наказать дочь, мать ей потакает, а ему нагрубила. Что ж, это ее выбор.
4. Квартиросъемщик вообще офигел. Парень не тварь. Но ему стоит учитывать, что когда-то у него будет жена и дети, а не только отец с мачехой, и им может стать тесновато.
5. Не тварь, всё правильно сделала. Надо перестать считать его своим женихом.
Ситуация 4 - классика жанра.
Никогда-никогда-никогда не сдавайте ниже рынка - останетесь в дерьме по уши. Тем более не сдавайте знакомым, они вас еще и ославят в вашем кругу как скрягу.
Нормальная цена сразу отсекает халявщиков-неадекватов.
1. какая-то смешная история. Не верю я в такое количество писателей в окружении знакомых мамы. Максимум там рукописей 10 прислали. Девушка рисуется и преувеличивает собственную значимость.
2. а не лелеет ли мать мечту, что однажды сын вернется к Сабрине? Возможно, сын с супругой это чувствуют и им неприятно. Сабрину жаль.
3. слишком мало данных. Какие были отношения у мужчины с детьми в человеческом плане? Если там были теплые, доверительные отношения, то сейчас он тварь, если они вели себя все время как соседи или знакомые, то нет.
4. честно, ничего не поняла. Хозяин утверждает, что сдал квартиру задешево, съемщик, что втридорого. Не зная настоящей стоимости, ничего нельзя сказать.
5. опасный тип. Сейчас ему не угодила кошка, он ее выгнал, а если потом девочка начнет раздражать? Будет ее третировать и выживать?
Сибирский кот (Гость), так если посмотреть, то в Штатах каждый, с кем произошло что-то мало-мальски значимое, пишет книгу. Как женился, как разводился, как мошенничал, как ловил преступников, как судился. Биографий в Штатах издают немеряно, а сколько осталось неизданными? Писательские кружки опять же, из которых крайне редко появляются новые Паланики, зато непризнанных гениев в них десятки и сотни, и тоже, наверное, хотят прославиться. Поэтому не удивлюсь, если у каждого есть родственник, который что-то там пишет.
Есть такое. Но уж слишком она смешные примеры приводит: племянник маминого мясника, кто-то шапочно знакомый с ее двоюродным братом. Если бы еще мама вращалась в литературных кругах, я бы поверила, но тут... Скорее девушка почувствовала себя "вершительницей судеб" и "открывательницей миру новых Роулинг" и отшила с излишним гонором парочку каких-то доверчивых маминых знакомых. Люди обиделись.
Сибирский кот (Гость), ну это же гипербола ))
Сибирский кот (Гость), мне кажется, в 4 правда где-то посередине. Там папа и сын явно из тех суперпродуманных людей, которые все продумывают до мелочей на сто лет вперёд. И это неплохо, но такие люди обычно довольно жадные и не любят признавать себя неправыми. Съемщик, со своей стороны, тоже какой-то блаженный, если не понял, кто хозяин квартиры, а тот не скрывал этот факт ни в начале, ни потом
soleil_levant, а какая там может быть правда? Квартиры на сьем можно просматривать интернете, поэтому не важно, что этот учитель приезжий. Мог открыть инет и сравнить цены и варианты сьема. Не нравится- отказаться от предложения. Делов то.
Ну я вот тоже хожу на праздники к бывшей свекрови. Она уже старенькая, ей хочется поболтать, рассказать про свои будни разведенной женщины. А моя мама умерла, и мне тоже не хватает общение со старшей женщиной. Новая жена моего бывшего тоже предъявляет претензии. Ситуации бывают всякие. П.С. Мне мой бывший нафиг не сдался, у меня новая жизнь.
Алексаша (Гость), я вот тоже в этой истории увидела только одиночество родителей. У сына своя жизнь и ему с НЖ нет дела до родителей. А родителям что делать? Вот и приходится заполнять пустоту, сердцу ведь не прикажешь. Сыну тоже бы не мешало понять чувства родителей и что то предпринять, а не только приказывать
11101971, почему для "своей жизни" они выбрали именно бывшую сына? можно играть в бридж с соседками, ездить в боулинг с бывшими коллегами, ходить в кафе с друзьями?
Bijou, ну читайте топик. Сын привел ее в дом еще школьницей. Да она даже на титул " бывшей" не тянет. С тех пор ходит к ним, общается. Сын может жену и друзей сам выбирать? Так почему родителям нельзя жить своей жизнью? Они ж даже в разных городах живут. В чем проблема?
11101971, ТС как раз напирает на то, что это были долгие отношения (школьные и университетские), а теперь на статус бывшей не тянет! сын выбирает жену и друзей, но не родителей. Они выбрали себе другого ребенка, вот в этом разница. Друзей, с которыми можно общаться на равных, разделять увлечения и интересы, они почему-то выбрать не хотят, им почему-то нужна
снегурочкадочка. И сын не приглашает своих друзей (или новых неофициальных родителей) на семейные праздники.Bijou, откуда вы знаете, кого сын приглашает к себе на праздники? Автор пишет про то, кого она с мужем пригласили к себе.
Про другого ребенка, это вы о чем? В чем они права сына ущемили? В том, что сын(или его жена) не хочет видеть бывшую? Ну так в дом к сыну ее не везут. А если речь идет о доме родителей, то тут сын должен договариваться, а не кричать по телефону.
11101971, она не пишет "пригласила к себе" "всю семью и знакомых", она пишет "у нас был пикник, куда позвали всю семью". Для меня это две большие разницы.
Про другого ребенка - всё о том же."Я считаю её нашей дочерью." и "он женат на Бетани, она милая. Но мы никогда с ней не ладили, у нас нет ничего общего", при этом вторая является членом семьи.
Сын должен договариваться? А родители не хотят, получается, сделать так, чтобы их невестке было комфортно у них в гостях, им все равно? раз они так спокойно сделали выбор без вариантов.
Это норм,если вы не ходите каждый раз на их семейные сходки,а общаетесь с бывшей свекровью в другое время.У меня больше вопросов как раз к бывшей,ей стоило бы ограничить свое общение с мамой бывшего,элементарно не ходить на общие сходки.Если она любит эти людей как родителей,то должно хватить мозгов не накалять обстановку.не лезть между матерью и сыном хотя бы из благодарности людям,которые тебе так дороги.
Есть вероятность, что сын женился недавно, а до этого его бывшая девушка и он прекрасно уживались вместе на семейных сходках уже не будучи в отношениях. И почему Сабрина должна была вдруг решить, что с появлением Бетани ей автоматически закрылся вход на эти сходки? С ней ведь никто не поговорил и не дал понять, что она там больше неуместна.
Первая история как моя бабушка. Всем надо помочь, всех надо облагодетельствовать, все такие бедные и несчастные, а я обязана нести добро, так как она уже обещала. Им ещё не докажешь, что чья-то жизнь не твоя зона ответственности
Во второй истории мама конечно десять лет назад должна была думать: удочерить девочку и получить дочь, не знаю, автоматически в Америке возникает родство и половое безразличие между усыновлёнными детьми? или предвидеть ситуацию, что сын с девушкой перестанут быть парой и тогда что? Спустя столько лет да ещё тёплого общения с Сабиной будет странно и подло дать ей от ворот поворот. Жаль автор не указал временные отрезки, когда дружили, когда расстались и когда вновь сын женился. И был ли брак между сыном и Сабиной? Если был брак, то об изгнании Сабины и речи быть не может. У меня не одна приятельница найдется, которая после развода продолжила общаться со свекровью. На 8-ое марта и прочие подобные даты специально в гущу гостей не лезут, но на дни рождения приходят со всеми, а не потом как-нибудь между прочим на кухне скромно посидели. Недовольство может и имеется, но про трагедии точно не известно.
Видимо никуда не деться, что манипуляции это реальность нашей жизни. Сыну не нравится крепкая дружба потому как он считает, что его подталкивают ненавязчиво к старым отношениям.
Матильда (Гость), если у пары нет общих детей, то совсем не обязательно поддерживать отношения между бывшей свекровью и невесткой.
Матильда (Гость), в топике написано, что встречались в старшей школе, в универе расстались, женаты не были( раз только встречались), сыну сейчас 27.
И дело, видимо, не в сыне, он смирился. Это не понравилось новой невестке. Именно она подняла эту тему и потом уже с требованиями позвонил сын
2. В завещании они тоже названную дочь указали или обошли стороной, или названная дочь получит меньше кровных детей?
3. Не тварь, ты либо родитель, либо просто шпилишь их мать иногда.
4. Не тварь
iamellesh, по истории 2: сыну сюрприз будет с завещанием.
Добавить комментарий