![](/sites/default/files/styles/blogs_header_image/public/2023-10/%D0%B7%D0%B0%D0%BB%D0%B0-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D1%8F%D1%82%D0%B8%D0%B9-%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%BE%D0%BC..jpg.webp?itok=o0_VsVQa)
Всплывают вдруг какие-то странные истории о героях, о которых мы уже успели позабыть, но вдруг пришлось вспомнить.
Совсем недавно, летом этого года, Пресненский суд Москвы вынес приговор по уголовному делу о мошенничестве с уникальным бриллиантовым ожерельем Graff начальной ценой в $2 млн, которое было похищено у состоятельной москвички.
История не имела никакого отклика в прессе, и прошла практически мимо всех светских пабликов.
А началось все в 2019 году, когда москвичка Светлана Трубникова (фамилия изменена) решила продать свое бриллиантовое ожерелье, чтобы поправить финансовое положение. Задача была непростой. Эксклюзивное украшение знаменитой британской ювелирной марки Graff из платины, усыпанное 204 бриллиантами, имело начальную стоимость в $2 млн. На помощь хозяйке ожерелья пришла ее близкая подруга Ирина Алферова. Она как раз профессионально занималась скупкой-продажей ювелирных изделий и взялась за поиски покупателя. Дамы предварительно согласовали между собой продажную цену — $920 тыс. наличными.
В июне 2020 года в деле наметился успех. Интерес к эксклюзивному ожерелью проявила давняя знакомая Алферовой — столичная предпринимательница Татевик Нерсисян, чья фирма «АТ Даймонд» специализировалась на розничной торговле ювелиркой. Бизнесвумен сообщила, что у нее есть покупатель, который хочет проверить ожерелье на подлинность в ювелирном доме Graff. Трубникова отдала через Алферову украшение и необходимые документы в обмен на предоплату в $250 тыс. После проверки Нерсисян передала Алферовой еще $250 тыс., пояснив, что ее клиенту необходимо время, чтобы обналичить оставшуюся сумму. Предпринимательница также написала расписку с обязательством полной оплаты через пару недель и вдобавок вручила Алферовой в качестве залога золотое колье якобы стоимостью $114 тыс. (в ходе следствия экспертиза оценила это украшение из золотого сплава с искусственными бриллиантами в 3,19 млн рублей).
Трубникова, узнав от подруги о таком повороте дела, крепко расстроилась, а вскоре сбылись ее худшие опасения. Нерсисян стала тянуть время, избегала встреч и контактов под различными предлогами, а затем и вовсе пропала с радаров… Многочисленные попытки москвички вернуть свое ожерелье или получить оставшуюся сумму в $420 тыс. ни к чему не привели.
Тетя Мотя засветила Graff в Instagram
Выяснить дальнейшую судьбу уникального украшения помог случай. Как рассказала сама Трубникова, спустя более года после сорвавшейся сделки она наткнулась в социальной сети на фотографии светской дамы, гордо позирующей в ее ожерелье.
По словам потерпевшей, ошибки быть не могло — такое изделие Graff существует в единственном экземпляре. Владелицей аккаунта оказалась российская модель, светская львица и популярная российская фитнес-блогер Наталья Давыдова, более известная миллионной армии своих подписчиков как Тетя Мотя. Она же и красовалась на фотографиях в бриллиантах и платине.
Стало очевидно, что ожерелье обрело нового владельца не без помощи Нерсисян. В одном из интервью Давыдова обмолвилась, что колье Graff — это подарок ее супруга Ивана Стрешинского, российского миллиардера и одного из ключевых менеджеров команды Алишера Усманова.
Адвокаты Трубниковой попытались связаться с бизнесменом, чтобы рассказать о криминальной подоплеке, но дело ограничилось тем, что его представители приняли информацию к сведению.
В итоге Трубникова написала заявление в полицию. Было возбуждено уголовное дело по факту мошенничества (ч. 4 ст. 159 УК РФ). В декабре 2021 года Нерсисян задержали и предъявили обвинение. В ходе следствия она упорно отрицала вину. Бизнесвумен выдвинула свою версию событий. Якобы она не отдала всю сумму за колье Алферовой, потому что у них как у коллег по ювелирному бизнесу имелись между собой долговые обязательства и та должна была расплатиться с Трубниковой из личных средств.
Пресненский суд не поверил Нерсисян, признав виновной в мошенничестве. Приговором ей назначили 3 года условно с двухлетним испытательным сроком. В качестве смягчающего обстоятельства суд учел наличие у подсудимой на иждивении троих малолетних детей.
Также удовлетворен гражданский иск в пользу потерпевшей. Нерсисян обязали возместить причиненный преступлением материальный ущерб на сумму в 26 млн рублей.
Адвокат потерпевшей Иван Барышников (КА «Дефенс») в комментарии журналистам сообщил, что его доверительница намерена подать апелляционную жалобу. «Удивлены мягкостью приговора, так как осужденная не признала вину и не способствовала раскрытию преступления. Статья 159 ч. 4 предусматривает до десяти лет лишения свободы, однако суд назначил условное наказание. В этой части будем обжаловать приговор», — сказал адвокат.
Татевик Нерсисян
![](https://legal.report/wp-content/uploads/2023/07/moshennicza-2-01-500x313.jpg)
Как много вопросов и совсем нет ответов..
Комментарии
Интересненько.
Схематоза мутная конечно. Боюсь пострадавшая Светлана ничего не добьется кроме уже озвученной условки для Нерсисян. Тетя Мотя сначала бы шрам на плече подрихтовала, потом уже грязным Графом светила. Ну видать, прям невтерпеж было блеснуть и запалилась. Блин тишину не только счастье любит, но и вся такая вот муть
Надеюсь, что колье у дамы было не последнее. Иначе совсем печальная для неё ситуация. На месте Моти я бы супругу задала вопросики, но в их кругу, видимо, люди небрезгливые.
Josephin, а я бы рассмотрела вариант, в котором тМотя где-нибудь краем уха услышала о продаваемом колье и сама муженька попросила об этом "подарке"
Koshka_Leopolda, нельзя исключать этот вариант. Да и такие "торговцы" драгоценностями при появлении интересных лотов всегда первым делом прозванивают клиентов по списку либо ищут вещь под заказ.
Josephin, это прям из разряда "помогите ,люди добрые,последний миллиард со счетов снимаю!"
Муж миллиардер и не может позволить купить жене колье за 2 млн $? Приходится обманывать женщин и обманным путём красть у них их драгоценности.
Обманутой Светлане легче было на Авито выставить своё колье.
Lisa_Adams, понятно, каким путем он миллиардер
Lisa_Adams, ну, во первых, никаким миллиардером ты не станешь, если не умеешь денежки считать и экономить (в данном случае в первую очередь, чужие, потом уже свои). Во-вторых, есть цепочка людей, ввполняющих поручения. И если ты просишь найти супруге подарок на рынке перепродаваемых драгоценностей, то абсолютно не будешь в курсе того, полностью ли за него произведены расчеты или нет посредниками. Это не недвижимость (несмотря на цену), единого реестра нет )))Так что надо понимать, что риски имеются. Но они ограничены ценой изделия, которую ты оплачиваешь, и это все. Значит, муж Давыдовой был готов нести такие риски, для него здесь проблемы нет (только имя в судах мусолится разве что, но оно и так мусолилось из-за светскости супруги и по деловой линии, хех)
Brungilda, ну, во-первых, это не про считать и экономить, а про спереть и обмануть.
А потом для ценных не новых вещей, всегда учитывается провенанс. Другое дело, когда в основе спереть и обмануть, то история откуда дровишки выглядит, видимо, чем дерьмовей, тем попсовей. Небрезгливые люди ни в чем.
Приговор по делу конечно даааа. Это ж не батон в пятерочке украсть, за батон посадили бы только так. Для тех, кто ворует по полмилиона долларов свои сроки, видимо.
Так а что с колье? Вернули потерпевшей или оставили тёте? Это та самая Алфёрова или однофамилица?
Помню эту историю. Тете Моте муж-то может за изначальную цену купил, с чего бы ему деньги возвращать. Владелицу очень жаль, но это не первый случай в их тусовке с какими-то подвальными сделками через подружек. Ес-но никаких 10 лет не светит этой Нерсисян с 3мя детьми на руках. Вроде Киценко еще какие-то платья в долг брала, продавала, а потом не возвращала. У Пугачевой с дылдой с Фабрики звезд, Ирсен что-ли, какие-то терки были - тоже подружки и все на честном слове.
katcat, зачем покупать с рук б/у колье за изначальную цену, если можно купить новое официально. Ясно, что была огромная скидка так как нет документов и ситуация мутненькая. Моте так и сказали- есть возможность купить за копейки , думайте. Мотя подумала и пошла к мужу, муж оплатил
elena_fon_dokuchaeff, сумки у Аксенова, как мы знаем, тоже покупают. Думаю, играет человеческая жадность: хочется сразу и дешево.
Ммм тут дело интересное и первый вопрос - кто такая Светлана)) ибо это непростая Светка)) ей дарят украшение, в своем роде единственное. В чем проблема взять доки и само ожерелье и зайти в Граф, предложить им первым купить? Ну или решить этот вопрос на торгах внутренних каких? Опять же, подтвердить что ожерелье настоящее? Присутствовать на подтверждении, которое делает клиент - ведь все таки ее дело не сторона. Или что мешало Свете в своем кругу продать\обменять брюлики на что то там ей нужное? Ведь обычные девушки не ходят в таких бусах, а значит должны иметь людей соответствующего статуса рядом.
Вывод - либо ожерелле без документов, тк возможно его дарили одной, а Свете передарили)) плюс, видимо круг знакомых отвернулся, раз она не смогла продать его своим же. Почему? Видимо, она стала не такой важной и весомой. За другое в подобном обществе не осуждают. И почему вообще она стала продавать? Сама? Почему не обратилась к дарителю чтобы он решил вопрос?))
мое предположение, что Света была любовницей какого то весьма не бедного человека. Он подарил ей это ожерелье, а возможно просто дал на время поносить то что жене подарил\хотел подарить жене. А любовница не захотела вернуть обратно. Или просто, блистала где то в наглую или нет)) этим своим счастьем)) и скорее всего, жена увидела и была расстроена, тк сложила 2 и 2. И возможно, в подругах у этой жены не бедного человека была некая Наталья, с мужем миллиардером, которой страдания подруги были понятны. Свету нужно было приструнить, чтобы другим не повадно)) да и такого ожерелья даж у жены миллиардера не было. А тут Света. В общем, думаю Света как раз у любовника в немилость впала и девочки решили так)) ожерелье вернуть, Свете надавать немножко по щам. Не сильно, иначе ведь муж может кинуться спасать бедолагу. Но чтобы почувствовала))
Итак, Свете стали нужны деньги, из подруг какая то Аферова осталась, чисто случайно - спец по драгоценностям. Спец, но не знала что Нарсисян акула бизнеса и как она заработала свои денежки)) Ну, Ирина ПОДРУГЕ и подсуетила эту сделку. В рублях там 120 млн, из которых 30 Света получила. Предполагаемые 90 оседают у Нарсисян, а не слишком значительный процент идет Аферовой)) за это она в конечном итоге в деле фигурирует косвенно, а Нарсисян берет бОльшие риски и бОльшую оплату)) платит 26 млн (или должна заплатить)? Все равно оставаясь при неплохом своем. Возможно также получает что то за продажу колья мужу Давыдовой. Естественно, не 2 млн долларов, но символически пару десятков миллионов рублей допустим)) В итоге, предпринимательницы с деньгами за сделку, и некоторыми неурядицами - но мать-кормилицу троих детей кто посадит, а Аферову саму обманули и она ж подруга. Давыдова с колье которого ни у кого нема) и при этом семейных бюджет не слишком страдал)) ну а предполагаемая жена отомщена)) и муж при ней и колье не у любовницы, и любовница по судам сейчас растренькает то что осталось))
Это чисто моя версия)) вообще не обязательно что реальная хоть в чем то)) все совпадения случайны))
Возможно, Светлана просто вдова богатого человека и ей стало не на что жить и так она и напоролась))
Elena_Wunderfoll, вот это у Вас фантазия !👍
klaksa, :) это я с детства детективы любила и всякие там Хроники Амбера))
скандалы интриги расследования))
вылезает иногда в таком вот виде))
Elena_Wunderfoll, так надо обналичивать такой дар:) пишите сценарии к сериалам!
Elena_Wunderfoll, а откуда мы знаем, что она не обращалась в Graff? Могла и обратиться, но предложили меньше, чем заявленная стоимость и даже меньше, чем она через посредницу эту хотела выручить. В Graff тоже не дураки сидят, миллионами швыряться не станут даже за свою же штучную вещь.
Elena_Wunderfoll, в одном вы точно правы, колье мутное, иначе смысл продавать его в 2 раза дешевле. Слишком большая скидка. Можно было бы предположить, что так делают, когда деньги нужны срочно. Но тут никакой срочности не было. Все это длилось долго. Похоже и правда ноль связей у Светланы и нет доков, пришлось действовать через третьи руки и неофициально. Даа любовница, оставшаяся без любовника. Или сама колье схожим образом заполучила. Продолжу ваши изыскания. Почему фамилию героини изменили на Трубникову? Не каждому в голову придет. Мне лично напоминает о почившем основателе Натура Сиберика. Но это просто ассоциации)
katcat, украшения за те же деньги, за которые они приобретались, продать очень сложно и я бы сказала, что невозможно. Только если есть провенанс, да и то - провенанс не всегда помогает (вещь может остаться невостребованной, даже если её предыдущий владелец - Екатерина II), т.к. влияет мода, спрос на конкретные предметы или камни в настоящий момент. Это в принципе не очень надёжное вложение, хотя и очень красивое. В данном случае почти миллион долларов на руки - реально хорошая сделка.
katcat, никогда вы не продадите украшения за те же деньги. А камней в нем по стоимости в лучшем случае на треть-четверть цены (у высоких брендов и того меньше).
katcat, украшения продаются, увы, по цене лома и отдельных камней официальным образом. А это редко даже треть стоимости. Больше только если нечто уникальное и через аукцион.
Elena_Wunderfoll, соглашусь только с первым, почему не отнесла в Графф? Сейчас это в России сделать невозможно, но история ведь не сегодня случилась.
Elena_Wunderfoll, Светлана может быть абсолютно законной супругой. Времена нынче непростые. Графф наверняка отказался выкупать драгоценности, тем более, у русских, их сейчас даже ввезти в ЕС невозможно. Так что Светлана шла по единственному влзможному пути. Это вам не цепочка за 20 т. р. Единицы продают, перепродают и покупают такие вещи в нашей стране
Brungilda, в посте сказано, что история началась в 19 году. Наверное, Графф предложил бы ниже цену.
Elena_Wunderfoll, да кем бы не была Светлана, если она это колье не украла, то имеет право его продать и получить деньги. В преступлении виноват преступник, а не жертва.
Ну Давыдова-то ни в чем не виновата - муж купил колье, откуда они знали, что оно имеет такой след? Не думаю, что они должны его возвращать - они-то полную цену наверняка отдали.
какой же Стрешинский меееерзкий.Эти усы из лобковых волос.Буэээээ.Мля,мужик просто убери это со своего лица.Ты все равно выглядишь как стареющий гей особенно на фоне своей мощной кобылы жены.
История, не хуже "Ожерелья" Мопассана.
А вообще, соцсети - зло. Разговаривала пару лет назад с девушкой, у которой муж занимается банкротсвами или чем-то таким. Она рассказывала, что процентов 90 так называемых "банкротов" палятся на фотографиях в сетях. Не они сами, а любовницы и родственники. Мужчина объявляет себя банкротом, а любовница через день фото новой подаренной машины выкладывает или свекровь на фоне незадекларированного особняка фотографируется.
Добавить комментарий