
В конкурсе «Фотограф дикой природы года» в номинации «Под водой» в этом году победил россиянин Михаил Коростелев, запечатлевший самку бегемота и ее детенышей, отдыхающих в прозрачном озере в ЮАР. На создание снимка потребовалось 20 секунд, на подготовку — несколько месяцев.
"11 лет фото дикой природы, и наконец-то я в Лондоне. У меня есть „Оскар“ по фотографии дикой природы". Михаил Коростелев
Михаил Коростелев на церемонии награждения конкурса «Фотограф дикой природы года».
Матушка-бегемотица с двумя отпрысками-бегемотинейджерами (гиппоподростками) отдыхают на дне озера в резервате Коси-Бей, водно-болотный район Исимангалисо (ЮАР). Фото: Mike Korostelev (Россия). Победа в категории «Под водой».
Корреспондент газеты "Metro" поговорил с фотографом о том, как прошёл рискованный заплыв, был ли "план Б", и выяснило, какие истории рассказывают Михаилу его модели.
Подводная съёмка давно стала для Михаила родной стихией, он снимал и китов, и морских котиков, и даже акул, но вот в гости к бегемотам фотограф рискнул отправиться впервые.
– Кадр с ними зрел довольно долго. Сначала, в путешествии по ЮАР, я случайно нашёл озеро с прозрачной солёной водой. Как раз в нём и жили эти бегемоты, – рассказывает он Metro. – Позже я вернулся туда, снимал на подводный дрон. И заодно наблюдал, как они на него реагируют.
Эксперименты с дроном продолжались около года. Вопреки представлениям об агрессивном поведении бегемотов они реагировали довольно спокойно. Это и вселило в фотографа надежду, что он может взять фотоаппарат и сам отправиться к ним в воду, чтобы сделать драгоценные кадры "с рук".
– Я решил, что не должны они в общем-то на меня напасть, и так и произошло, – вспоминает Михаил. – Вся съёмка заняла примерно одну минуту, я зашёл в воду, доплыл до них, 20 секунд пробыл с ними, сделал серию, а потом они пошли куда-то в сторону, и я вернулся на лодку. В такой съёмке много нюансов: надо уверенно чувствовать себя в воде с камерой, чувствовать поведение животных и понимать их.
Главным гарантом безопасности для фотографа были только его наблюдения – и надежда на то, что бегемоты, кстати мама и два её детёныша, не приготовили ему никаких сюрпризов. Но был, конечно, и "план Б"...
– Неподалёку была лодка, а у меня перед собой была небольшая камера, которую я случае чего мог бы оставить между мной и бегемотами. Они бы какое-то время потратили на её изучение, – с улыбкой рассуждает Михаил. – Плюс бегемоты быстро передвигаются под водой, бегая по дну, но преимущественно по прямой, а я в ластах должен был быть манёвреннее.
К счастью, эти знания не пригодились. И кадр, признаётся Михаил, он специально берёг для конкурса. Сделав его, фотограф сразу понял, что снимок получился именно в подходящем конкурсу "загадочном стиле", – и не ошибся. Надо сказать, Михаил взял самую "свою" номинацию. Именно с подводной съёмки он пришёл в фотографию и сразу нашёл в ней себя, что в общем-то бывает довольно редко. Это сложный жанр, не каждому он по силам и по вкусу.
– В такой съёмке много нюансов: надо уверенно чувствовать себя в воде с камерой, чувствовать поведение животных и понимать их, интуитивно выбирать композицию, потому что обычно всё происходит довольно быстро, – рассказывает он. – Но у меня как-то быстро это всё начало получаться. Мне вообще нравится быть в воде, и там всегда такие необычные краски, освещение... Кадры могут получиться совершенно непредсказуемые, потому что пару секунд назад был один свет, а теперь всё иначе. И это классно! В воде можно получить красивый, интересный результат.
Таким же изменчивым может быть и характер морских обитателей. Они все разные, как и люди. Некоторые – невероятно коммуникабельные, любят играть и с удовольствием выходят на контакт. А некоторые дают серьёзную пищу для размышлений.
– Конечно, коммуникабельные они не всегда, но бывают настоящие контакты, когда даже удаётся о чём-то поговорить. Например, я как-то встретил кашалота, и он мне принёс пластиковый пакет, – вспоминает Михаил. – Принёс его мне, отдал, говорит, забери его отсюда – это ваши сородичи тут намусорили, нам это тут не нужно!
Победителем конкурса стал французский фотограф Лоран Бальеста — второй человек за всю историю премии, который получил награду дважды (первый раз был в 2021 году). В этом году Бальеста, специализирующийся на фотографиях подводного мира, представил на конкурсе снимок мечехвостого краба и трех маленьких рыбок, сделанный им у филиппинского острова Пангаталан. Жюри отметило, что фотография под названием «Золотая подкова» не только отличается красотой, но и обращает внимание общественности на судьбу мечехвостов, которым грозит исчезновение. Люди употребляют их в пищу, а их кровь используют для тестирования вакцин и лекарств.
Лоран Бальест. "Золотая подкова"
Амит Эшель получил награду в номинации «Животные в окружающей среде». Он заснял драматический бой двух нубийских горных козлов на скале, прежде чем один из самцов сдался.
Карин Айгнер получила премию фотожурналиста за репортаж с ежегодных охотничьих соревнований в Техасе. На одном из снимков участники раскладывают шапки и меховые манжеты из шкур рыси и койота.
Награду в номинации «Растения и грибы» получил Агорастос Папацанис за кадр гриба, выпускающего свои споры в лесу. Заснять его удалось во время дождя на горе Олимп в Греции.
Комментарии
Прелестные бегемотики)))
Нет, по ходу мир сошел с ума. Несколько месяцев. Я так понимаю, что это вся съемочная бригада на фото? Понимаю, что надо подловить момент, но несколько(!) месяцев и щелчок за 20 сек?
Спасибо за пост. Замечательный. Но я от победителя в межгалактическом пространстве "непонятия".
KeksiK, нет. Это все победители конкурса в Лондоне. Он готовит свои поездки сам и за свой счет. Решил сделать снимки - и сделал, когда смог. Это не значит, что он там 2 года был.
KeksiK, нет. Это все победители конкурса в Лондоне. Он готовит свои поездки сам и за свой счет. Решил сделать снимки - и сделал, когда смог. Это не значит, что он там 2 года был.
Gatsby, спасибо за разъяснения.
Гриб мистический, как будто колдун в треуголке в полнолуние напускает чары
Божечки, бегемотики великолепны.
Никак не увижу 3го . Вижу что двое, третий персонаж наверное прозрачный). Кадр красивый.
Tolyan, изо всех сил всматривалась, но тоже не нашла третьего. Видимо, за мамкой спрятался)
Tolyan, вот пояснение автора
Gatsby, ааа, увидела,там где попа малыша, который на переднем плане😁
Недавняя аналогичная фотосессия очень голой Катерины Шпицы под водой несколько уступает бегемотикам по эмоциональной и эстетической составляющей. Но параллели отслеживаются:)
nordkisa, Шпиц vs Бегомоты. Тогда я однозначно за последних))
Милота 😍
Живая природа прекрасна на снимках, но очень жаль вымирающую и уже погибшую
Атмосферные фотополотна! А фотография победителя с сыночком заслуживает отдельной награды 😊
А я помню видео где бегемот преследует лодку моторную и вот вот догонит.
Какой смысл так рисковать если есть как говорит Михаил какие-то дроны подводные и прочие приблуды технические?
Вот было б весело маме этого карапуза одной растить?
А фото природы это всегда нечто, я когда нибудь поживу в лесу как Лыкова Агафья!
pistoletto, на мой взгляд тоже, это неоправданный риск. но ему повезло. будем надеяться, что он не пойдет так к крокодилам
pistoletto, если бы мама карапуза хотела диванного мужа, она бы за Михаила замуж не вышла. Он явно часто подолгу путешествует в силу профессии.
Kote, ))) то есть вышедши замуж за Михаила,жена должна не роптать на судьбу если Бегемот таки сожрёт Михаила?
А возможно Михаил заключил договор страхования и вдова как раз обогатится
pistoletto, то есть жене Михаила интересен именно её муж-путешественник и любитель дикой природы с соответствующими рисками
Kote, у вас чересчур длинная причинно следственная связь для жены Михаила) Когда она в него влюбилась она этого бегемота даже не представляла вместе с сидением Михаила в пруду африканском .
Добавить комментарий