Судебный процесс, длившийся 8 дней, был взрывным от начала до конца. Компания Роберта Де Ниро Canal Productions была признана виновной в судебном процессе по делу о гендерной дискриминации, возбужденном его бывшей сотрудницей Робинсон, решение присяжных вынесено в четверг. Сам Де Ниро не был признан виновным. Присяжные постановили, что Canal Productions должен выплатить Робинсон 1 264 285,72 доллара в качестве компенсации ущерба.
Было установлено, что Робинсон не несет ответственности за нарушение обязанностей, когда она работала в Canal.
Первоначально она подала в суд на Де Ниро и Canal на 12 миллионов долларов за гендерную дискриминацию и месть; ей был предъявлен встречный иск на 6 миллионов долларов. Де Ниро и его команда также подали в суд на Робинсон, утверждая, что она списала с карты American Express Canal Productions «тысячи долларов на личные расходы» и что после ухода в отставку она перевела 450 000 долларов миль для часто летающих пассажиров из компании на свой личный счет. Робинсон опровергла эти утверждения, утверждая, что она и Де Ниро договорились, что она может использовать мили во время работы и оплачивать свое питание и транспорт до компании.
Присяжные отклонили иск Де Ниро о том, что его бывшая помощница Робинсон украла у него деньги. Он требовал возмещения ущерба в размере 6 миллионов долларов, но после 5 часов обсуждения присяжные отклонили его иск.
«Мы рады, что присяжные увидели то же, что и мы, и вынесли вердикт в пользу Робинсон против компании Роберта Де Ниро Canal Productions», — заявил в своем заявлении ее адвокат Дэвид Сэнфорд. «Мисс Робинсон не только выиграла дело против Канала, но и присяжные полностью оправдали мисс Робинсон, посчитав претензии Де Ниро против нее необоснованными».
Адвокат Де Ниро Ричард Шонштейн заявил журналистам, что приговор был «правильным с точки зрения г-на Де Ниро», и присяжные «поняли, что Боб не виноват», но не стал комментировать, планирует ли компания подать апелляцию. Он сказал, что команда юристов компании, скорее всего, вначале проанализирует сумму ущерба, указанную в приговоре, а потом примут решение.
Робинсон стала помощником Де Ниро в 2008 году, а позже стала вице-президентом по развитию и финансам его компании Canal Productions в 2017 году. В своем иске Робинсон утверждала, что Де Ниро использовал против нее гендерные выражения, например, называл ее «сукой», и просил ее выполнять другие задачи, выходящие за рамки ее должностных обязанностей. Несмотря на свою должность, Робинсон утверждала, что на нее возлагались канцелярские обязанности, и с ней обращались как с «офисной женой» Де Ниро, и просили заштопать ему одежду, завязать галстуки и застегнуть рубашки.
Итак, какие были примеры дискриминации?
На вас могут накричать.
Де Ниро не производил впечатление особенно деликатного босса. Робинсон спросили, что произойдет, если она не возьмет трубку сразу же, как только он позвонит. «Он был бы невероятно раздражен. Он продолжал бы звонить, звонить и звонить. А потом он задавал мне каждый вопрос: «Где ты?» Почему ты не взяла трубку? Почему ты не ответила на мой звонок? Теперь я забыл, что собирался тебе сказать», — сказала она.
«Вы слышали на днях показания мистера Де Ниро о том, что он никогда не кричал на вас?» Робинсон задал вопрос адвокат Брент Ханнафан. Она ответила утвердительно. «Это точно?»
«Последний раз он накричал на меня два дня назад даже здесь в зале суда», — заявил Робинсон. — Ты сказала, что он кричал на тебя два дня назад, когда он сидел в том же кресле? — сказал Ханнафан. "Да." Конечно, Ханнафан имеет в виду вспышку гнева Де Ниро в зале суда, когда он сказал: «Как тебе не стыдно, Робинсон!» Хотя Де Ниро и продолжил: «Черт побери, мне очень жаль», само собой разумеется, что это был не совсем удачный образ для "парня", пытающегося защитить себя от обвинений в том, что он вел себя как босс ненадлежащим образом.
Вам придется отвечать на звонки Де Ниро на похоронах.
Хотя работа ассистентом знаменитости часто предполагает долгие часы работы и выполнение достаточно странных требований, не говоря о звонках в любое время, в судебных разбирательствах было доказано, что работа на Де Ниро могла иметь чрезмерные требования, например, быть доступной во время похорон. На вопрос, пытался ли он связаться со своим помощником во время похорон ее бабушки в 2015 году, Де Ниро дал длинный ответ, но его можно резюмировать так: «Да, я это сделал».
Около полуночи вам придется принести Де Ниро коктейль.
Робинсон спросили о звонках Де Ниро, когда она отсутствовала и якобы жила своей жизнью. «Был ли когда-нибудь случай, когда мистер Де Ниро связывался с вами в ваше свободное время, когда вы ужинали?» ее спросили. "Да. Часто», — сказала Робинсон. Был ли конкретный пример? «У меня был… я взяла дочь моего друга на ее 21-й день рождения с парой друзей в ресторан Боба, Нобу. Я, конечно, заплатила в ресторане. И Боб позвонил мне и спросил, где я, с кем я, чем занимаюсь. И я сказала ему, что была в Нобу, и он попросил, чтобы я привезла ему мартини после того, как закончу ужин… он попросил меня привезти ему мартини по дороге домой». Робинсон действительно привезла Де Ниро напиток после ужина, в 23:00: «Я встретила его внизу. Он был в пижаме и тапочках, и я подала ему мартини… в пластиковом контейнере».
Вы должны спасти собак Де Ниро от несчастного случая на кухне…
Подруга Де Ниро, Тиффани Чен, рассказала, что Робинсон пришла к ним домой, когда сработала пожарная сигнализация, и спасла их собак. Спасение собаки обсуждалось, когда Чен спросили о сообщении от 19 января 2019 года. Чен показала, что она оставила что-то на плите, из-за чего сработали детекторы дыма. Она сказала, что Робинсон отправилась к ним домой, но Чен преуменьшил это, сказав: «Ну, она назначила себя контактным лицом в системе безопасности, поэтому она была единственным человеком, которому им пришлось позвонить». Чен спросили, справилась ли Робинсон с задымлением и ситуацией, и она ответила, что Робинсон «сначала вытащила собак из дыма».
По словам Робинсон, сцена представляла собой «полный хаос». Она вспоминала тот день, говоря: «Было так много дыма. Там действительно было трудно дышать. Я пошла и взяла двух собак. Я отнесла их на второй этаж и выставила на террасе второго этажа. Я побежала на кухню; Я не могла дышать; Я спустилась вниз, чтобы подышать воздухом; побежала обратно на кухню; Я выключила плиту. На плите горела курица. Она пыталась открыть все окна. «И так… я даже не знаю, сколько времени это заняло, я носилась вверх и вниз по четырем этажам таунхауса, пытаясь выключить сигнализацию, открыть все окна. Это было… это было очень много работы», — сказала Робинсон. «Я никогда раньше не оказывалась в такой ситуации».
… И вас могут назвать «сукой», несмотря на то, что вы спасли указанных собак от упомянутого несчастного случая на кухне.
Хотя первоначально Чен выразила благодарность за действия Робинсон во время инцидента с задымлением, со временем ее тон изменился. В текстовом сообщении от марта 2019 года, представленном в суде, Чен пожаловалась, что, когда Де Ниро отсутствовал и ей требовалась помощь, Робинсон «намеренно отказывается подойти… У меня была с ней проблема». Чен также сказал Де Ниро: «Если вы оставите ее, у нас с вами в конечном итоге возникнут проблемы, потому что вы позволили ей быть настолько неуважительной по отношению к вам и ко мне, и теперь она говорит вам, что будет делать только те поручения, которые написаны в контракте и в чем она считает заключается ее работа, сука». В другом случае, обсуждавшемся в суде, Чен написала: «Когда вас нет, она отвечает мне по электронной почте чертовски грубо. Она пренебрежительная стерва».
Во время своих показаний на прошлой неделе Робинсон сказала, что просьбы Де Ниро почесать ему спину были «отвратительными». Де Ниро опроверг обвинения в неправомерном поведении на рабочем месте. Робинсон подала в отставку в 2019 году после того, как ей было поручено обставить его таунхаус в Нью-Йорке для подруги Де Ниро Тиффани Чен. Она утверждала, что Чен повлияла на Де Ниро, чтобы тот уволил ее из-за нескольких разногласий по поводу ремонта таунхауса.
Робинсон также утверждала, что сотруднику-мужчине в Canal платили больше, чем ей, несмотря на то, что их должностные обязанности были равны. Де Ниро отрицал это, утверждая, что сотрудник-мужчина, его личный тренер, проработал у него дольше.
Робинсон также подала в суд на Де Ниро за месть. Она утверждала, что он отказался написать ей рекомендательные письма для поступления в бизнес-школу, не выплатил ей выходное пособие и что она опасалась, что его иск повлияет на ее карьеру.
Де Ниро давал показания во время двухнедельного суда, и присяжные услышали о напряженных отношениях между ним. Актер признался, что назвал ее «чертовски избалованной девчонкой», когда она не разбудила его на важную встречу.
Источники:
https://www.vulture.com/article/robert-de-niro-assistant-lawsuit-nobu-dogs.html
https://www.today.com/news/robert-de-niro-assistant-graham-chase-robins…
Комментарии
Мне интересно как доказывается, что они договорились, что она может тратить мили и деньги на питание, дорогу. Не написано, что были предоставлены хотя бы сообщения. Чисто из логики, что она не дура свои тратить?
Rockfall, она тратила только в рабочее время и другая сторона не смогла доказать, что это были чрезмерные траты или личные траты, и в одной статье о данном суде сказано, что она перевела мили только за те перелеты, где летала с Де Ниро или по его поручениям. То есть не за все перелеты компании, только за свои.
Cupcake, а в рабочее время нельзя потратить на личные нужды, на сумку, например? Или там прям чеки: попила, покушала ?
Про миллион переводом не поняла: сначала билеты на свои покупала, при увольнении миллион себе перевела, чтобы компенсировать? Для меня звучит как-то странно, как воровство. Из серии такие компенсации должны согласовывать, компания должна выплатить, а не ты будешь и списываешь сколько решила (хоть и есть инфа о прошлых перелётах), ну или через суд добиваться компенсации, а тут просто залезла в кошелёк и забрала
Я не с целью сказать, что она могла обворовывать, мне именно интересно как доказывают, оправдываются. Зачастую читаю , что речь идёт о словесных договорённостях, просто разговоре и думаю Как?!
Rockfall, есть презумпция невиновности. То есть обратной стороне нужно было доказать, что она виновата, что использовала деньги не по назначению. Они не смогли.
Компания покупала для нее билеты для перелетов по делам. Она налетала эти мили, имела право использовать бонусы, но пока работала этого не делала. После увольнения зачислила себе эти бонусные мили.
Rockfall, думаю, там все же есть и выписки по счетам (откуда сколько где потрачено), и прочее. То есть, присяжным представили не пару строк, как нам, а вещественные какие-то доказательства.
Rockfall, мне кажется, она должна была чтото предъявить. суд вряд ли поверит просто словам. наверное, чеки были. при желании и при спорах на такие суммы, их же можно и восстановить. если она списала сумму и суд ее поддержал, значит были доказательства. Они же все понимали, что суд будет освещаться в прессе.
личная помощница Роберта, а Тиффани Чен решила, что и её?!
работала с 2008 года, в 2017 году повышение до вице-президент компании, очевидно, что Работодателя всё устраивало, раз повышали
вопрос, если Робинсон не устраивала работа и было так плохо, почему не уволилась раньше?
судебное решение вполне заслуженное
недопустимое поведение Работодателя беспокоить человека, когда похороны, обзываться…
Роберт Де Ниро неприятно удивил, прям Миранда Пристли
Меня это не удивляет, как человека, который 15 лет работал личным помощником.
Еще когда я смотрела Дьявол носит Прада, не понимала, чего там все сочувствуют этой помощнице. Она вполне себе осознавала, на что она идет. А руководители часто вообще не видят личных границ - я работала в основном с иностранцами, которые попали в Россию, и решили, что теперь им вообще все можно. Впрочем, и русские отжигали.
Жалко, что мне нельзя всем этим людям иски предъявить.
Нетопырь Манг, как интересно! Напишите пост! Фамилии и имена никому не нужны, а вот интересные и смешные случаи с удовольствием бы почитала.
Нетопырь Манг, вы так пишите, будто личный помощник = личный раб, а это же не так. Какие-то границы и приличия должны быть. В Дьяволе, как я поняла, смысл в том, что девушка не понимала до конца, на что подписывается - она была далека от мира моды, да и личным помощником не работала.
Misa, я думаю, в наших реалиях все гораздо хуже. трезвонить человеку на похороны и выяснять вопросы- да. Секретари наших боссов считают, что они имеют право прозванивать работнику компании в любое время и в любое место. мне тоже на похороны дяди наяривала по телефону секреташа учредителя. пришлось выключить телефон. А звонить сотрудникам в отпуска, подразумевая, чтоб они работали-- это сейчас вообще норма. Дашь слабинку- будешь работать круглосуточно.
Misa, меня как-то попросили с работы из-за того, что не ответила на рабочий мобильный где-то с 20 до 21, а я была в бассейне)
А вообще на той работе у одной дамы в руководящей должности (аля Вице-президент) были такие заскоки, что могла покрыть матом за то, что в Москве в пятницу новогодние пробки и такси ждать аж 40 минут нужно. Это прям реальная история, ибо я ее выслушивала) А фразы-то какие: "Я сказала, пилять, чтобы такси было через 10 минут! Какого буя я должна ждать", на все объяснения, что у нас корп.такси не Яндекс, а отдельная контора с длительной подачей было бесполезно. Сказала мне! Вызвать за свой счет обязательно желтенькое такси)
Thanks, тоже знаю такую. На должность ее помощника
Нетопырь Манг, было бы интересно почитать о вашем опыте. Я совсем недолго работала PA, но этого хватило для понимая того, что больше никогда и ни у кого. Быть в непосредственном подчинении у богатого, самодовольного му...ка - то еще удовольствие.
ElenaIv, О моих опытах нужно книгу целую писать, а не пост. Но не больно-то и хочется...
Нервы одновременно и крепче становятся, и слабее... Так что я пока в "выгоревшем" состоянии, и обдумываю, куда дальше, и как. И надо ли.
Нетопырь Манг, сочувствую. В выгоревшем состоянии не поможет ни отпуск, ни терапия, ни спорт и т.д., только менять все.
"Робинсон стала помощником Де Ниро в 2008 году, а позже стала вице-президентом по развитию и финансам его компании Canal Productions в 2017 году. .... Несмотря на свою должность, Робинсон утверждала, что на нее возлагались канцелярские обязанности, и с ней обращались как с «офисной женой» Де Ниро, и просили заштопать ему одежду, завязать галстуки и застегнуть рубашки." последнее - это уже про время, когда она стала вице-президентом? А нового помощника для Де Ниро не наняли, что ли? Как-то милый фильм "Стажёр" с Де Ниро стал каким-то не таким милым... По поводу ора - заметила, что реально орущий или повышающий голос человек нередко думает, что он говорит нормально. Так что Де Ниро вполне может считать, что обращался с сотрудницей "нормально".
Видимо, в плане карьерных возможностей и денег работа ее устраивала, раз она терпела все эти выкрутасы. Я еще не очень поняла, когда Де Ниро подал против нее иск, если в своем иске она упоминает его иск как месть и возможный вред ее карьере. То ли от нее было несколько исков, то ли что.
Когда-то была у меня работа, где карьерных перспектив был ноль, зарплата грустная, зато руководитель этого всего был реальным гадом. Когда он был в офисе, сотрудники даже между собой боялись словом перекинуться. Разговаривал он со всеми как с мусором. Мне сказали - "это еще ничего, раньше он мог и пепельницей запустить." Я ушла до окончания испытательного срока, но знаю, что остальные сотрудники сидели там годами. Одна очень гордилась, что за три года смогла заслужить мало-мальское уважение этого человека. (Девушка до меня проработала месяц, кстати.)
Bijou, меня на такую работу не взяли в свое время. Теперь думаю - к счастью))) Зато помню, как в компанию, где я уже работала, взяли нового руководителя. Известный на рынке человек был. Вот он матом совещания проводил и без разницы - с женщинами, с мужчинами, на всех орал. Я уволилась как только нашла новую работу (к счастью, довольно быстро) - и это я еще не общалась с ним напрямую, т.к. людей с должностями ниже его прямых подчиненных он вообще за тараканов считал. Когда несколько лет спустя он присел за махинации, думаю, многие его бывшие коллеги открыли бутылки шампанского)))
Misa, у меня была начальница-упыриха. Первый месяц после приема была очень доброй и внимательной с новыми подчиненными, в течение второго начинала прощупывать, как сильно можно прожать человека, будет ли терпеть унижения. На совещаниях женщин-подчиненных обзывала коровами и дурами, доводила до слез, а они работали там годами. Я не проработала там и 2 месяцев, как только в один из дней попыталась на меня наорать на совещании, сразу же написала заявление об увольнении следующим днем. Она попыталась вякать, мол, 2 недели отработки, на что я ей сказала, что это маловероятно, и последствия для нее и компании могут быть самыми непредсказуемыми. Подписала.
ElenaIv, да, некоторые руководители считают, что такое обращение с подчиненными - это норма, но, к счастью, не все. Обзывания и оскорбления вообще недопустимы в нормальной компании. К моему сожалению, во многих российских компаниях корпоративная культура складывалась в лихие 90-е. К счастью, не во всех, но увы.
Misa, давно не работаю в найме, к счастью. Но бывает и сейчас, когда люди, руководящие проектами, где я выступаю в качестве подрядчика, переходят личные границы, например, могут написывать по работе воскресным вечером. И приходится аккуратно ставить человека на место, конечно.
Мне кажется, что вся борзота исчезает, когда человек получает отпор, значительно превышающий его собственную реакцию. То есть, когда на мат прилетает дырокол в голову, сразу поджимают хвост. В одной из компаний, где работала, как-то начальнику набил морду подчиненный-бывший военный. Весь офис хихикал над фонарем под глазом у босса.
ElenaIv, даже не в голову! Одна знакомая таки бросила в сторону начальника то ли дырокол, то ли степлер (не в человека!). Были очередные серьезные задержки зарплаты, а начальство не только проблемы не видело, но и поглумливалось в ответ. Вот она и бросила в сердцах. Не только начальство глумиться перестало, но и остальные стали с большим уважением смотреть.
Bijou, чувствую, нам нужен пост об ужасных начальниках. Думаю, у многих будет чем поделиться.))
Misa, моя мама, как и я сейчас, никогда не повышала голос. Она была всем своим видом так недовольна, что хотелось сдохнуть. И как то так случилось, что на меня никто никогда не орал, кроме тренера. Но там все было по другому, и не орать в зале, когда стучат мячи, нереально и понятно, сам орешь. И тут я прихожу на свою новую работу, а там шеф орет как бесноватый, но меня с месяц это не касалось. И тут я пришла утром вроде как мне казалось первая, щелкнула кнопкой сигнализации, прошли пара минут и прилетели люди в масках. Оказывается не в свое время, не по графику приперлась моя сотрудница, сняла с сигнализации и ушла курить, а потом я и опять нажала кнопку. В итоге меня и ее вызвал этот шеф и начал орать. Та рыдать, а я стою, жду, когда он заткнется. Только он дух стал переводить, и тут я - А почему вы на меня орете?! Я здесь больше не работаю, увольняюсь! И все, видимо он никогда не получал в ответ, все рыдали и извинялись. Со мной он всегда вежлив и каждый мой ДР вспоминает, как я его заткнула
Де Ниро даже по интервью неприятный. Высокомерный, неприветливый. Недайбох на такого работать. Жаль, что так мало отсудила помощница.
ElenaIv, и правда жаль. у личных помощников ситуация, конечно, аховая. Они же не могут отгородиться выполнением исключительно внешней официальной работы. Они зачастую погружены именно в непубличную жизнь руководителя- его семьи, его личного времени и бытовых вопросов. И руководитель почему то считает, что поэтому он имеет право вмешиваться в личную жизнь помощника, считает ее девочкой, на которую можно срываться, пользоваться ее личным не оплаченным временем. это удивительно вообще.
Svirelka, вопрос, почему они тогда работают? Та же Робинсон проработала не месяц-два, а годы, в потом вдруг после увольнения «поняла», что ее унижали и тд. Пока светили деньги, разные плюшки и близость к знаменитости, ее устраивало?
Тут больше местью с ее стороны попахивает.
nemodnaj, уволилась и подала в суд. Что не так? Далеко не всё видно с порога, выносимо с порога, решается с порога и далеко не все на это способны. Есть, конечно, категория людей, которые работы меняют как два пальца об асфальт, но вообще это не правило. И отличных, прекрасных, идеальных работ, где прям все ++++ не так чтоб много в этой вселенной. Как правило работа это множество компромиссов. Между нагрузками, оплатой, отношением, личными обстоятельствами и еще тысячей вещей. Которые могут меняться. И работа перестает устраивать. Это нормально.
Кроме того, то, что было вынесено на публику в суд это не обязательно то, из-за чего она уволилась. Другое дело что для суда хватило даже этого.
hellf, согласна с вами! тоже хотела написать, про компромисс. И вон, ну например, добавилась какая то рюмка мартини для работодателя посреди ночи в свободное время работника - и ВСЯ конструкция рассыпалась. И вспомнились ВСЕ минусы и тут же аннулировались все плюсы. И тоже думаю, что очень многое просто не рассказали публике, просто компенсировали ей ее обещанные затраты. С другой стороны. если она так его не устраивала все эти годы, то почему не рассчитал ее и не нанял какую другую. Не потому ли, что к другой отношение было бы такое же..
К сожалению, это очень распространенная ситуация, в том числе и в нашей стране, когда руководитель/собственник компании видит в сотрудниках своих рабов, не признает личных границ, плевать хотел на достоинство окружающих людей и вообще "не нравится - никто не держит". Звонки в нерабочее время, мат, невежливое обращение, даже домогательства и подкаты сексуального характера, нарушение трудового кодекса - с этим встречаются почти все, работающие по найму, особенно женщины. Я в общих чертах обрисовала свой опыт, но знаю от знакомых истории, от которых волосы встают дыбом. Причем чем выше начальник, тем более извращенные у него требования: одна моя подруга работала помощницей банкира, в ее обязанности входило организовать на регулярной основе проституток в офис и при этом не спалиться перед женой, которая одолевала с другой стороны своими извращенными просьбами.
Audiovision, да, поручения, конесно, те еще, но, значит, ее работа и зарплата встраивали? Всегда есть вариант поискать другую работу.
nemodnaj, да, з/п была приличной в этих условиях, она накопила себе на несколько лет беззаботной жизни и оставила эту работу
Я поняла так - ДеНиро совершенно несамостоятелен в бытовухе. Без такого менеджера, как без рук. Ему и в голову не приходило, что выходные или похороны это повод не взять трубку. Ну вот потерял он какую-ту бумажку, нужна прям счаз и ждать до завтра - проблема. Посчитал, что позвонит, что ей стоит ответить.
Он считал ее ближе, чем она его. Он ее впустил максимально близко в свой мир, а ей все это нафиг сдалось - просто факт, я ее не осуждаю))
У нескольких моих шефов личный водитель- без 5 минут член семьи.
Началось, наверняка, с этой Чен. Робинсон не собиралась обслуживать бесплатно еще одного человека.
Просто не совпали. Другая женщина отнеслась бы легче и выполняла бы все просьбы. Проблема наверняка была в том, что грузили и не оплачивали за сверх работу.
Предьявить ей, по правде говоря, особо и нечего. Так, детский сад.
Кабиро, а, может, тут чисто женская ревность? Столько лет Робинсон устраивала работа и она «терпела унижения», но тут нашла коса на камень.
nemodnaj, ищите женщину)
Где то читала, что азиатские женщины, если появляется возможность покомандовать, становятся высокомерными тиранами, госпожами. Думаю, Чен довела Робинсон до ручки своим чванством.
Судя по малюсенький сумме предъявить было особо нечего, так по мелочи
Добавить комментарий