Актриса Мария Шукшина в интервью Вячеславу Манучарову неожиданно обвинила певца Филиппа Киркорова в пропаганде ЛГБТ*, признанной экстремистской и запрещенной в России.
Шукшина отметила, что Киркоров является открытым геем и возмутилась тем, что до принятия закона о запрете пропаганды ЛГБТ*, Киркоров даже не пытался скрыть свою ориентацию и «уводил на ложный путь» неокрепшие души.
Может быть, я, конечно, ошибаюсь, но мне кажется Киркоров никогда открыто не говорил, что он - гей. Слухи такие ходили всегда, но чтобы "рубаху на себе рвал"...
Последует ли ответ от Филиппа?
Помнится, он уже публично посылал Марию Шукшину матом (туда же и Дмитрия Певцова) в 2022 году. Тогда на открытии ледового катка на Красной площади Киркоров сказал:
«Пошла она […] Что она, что это […] Певцов! К своему нулю решили прибавить единицу в виде меня и стать десятками. Да кто они такие?»
Тогда Киркоров подчеркнул, что знает о том, как Шукшина и Певцов негативно отзываются о нем, но сам он вспоминает хейтеров только тогда, когда они вспоминают его.
Комментарии
И это она рассказывает Манучарову?)) И почему надо скрывать ориентацию, это не наказуемо, и личное дело каждого. Кого там Филя куда уводил, от одного его вида тошнит, не замечала, чтоб Филя вообще что-то пропагандировал, он на себе сосредоточен
это конечно огонь)) одному гею жалуется на другого гея))
Алик (Гость), у Манучи вроде была жена...
alya, у Киркорова тоже была жена...
alya, первая скончалось в 29 лет . вторая-американка сбежала от него
30 ноября 2023 года судья Верховного суда РФ Олег Нефёдов[1] объявил «экстремистской организацией» и запретил «международное общественное движение ЛГБТ»[2]. Этим решением Верховный суд удовлетворил иск российского Минюста, направленный 17 ноября 2023 года[2].
Журналисты отмечали, что, согласно ст. 282.2 УК РФ, за участие в экстремистском сообществе грозит до 6 лет тюремного заключения, а за его организацию — до 10 лет[3]. Поэтому сама ЛГБТ-идентичность в России может стать поводом для уголовного преследования[3].
Мила (Гость), последняя фраза какая-то размытая. Одно дело сбиваться в стаи, другое дело собственное жильё и собственная жизнь.
То есть семейное насилие декриминализировали, а удовлетворять свои чувственные желания это получить срок? Это что за бред?
"Это что за бред? " не только вы не понимаете...
Но этот пост, наверное, тоже снесут.
Мила (Гость), так это Википедия! Там кто угодно писать может, поэтому и трактуют законы, как хотят. Вывод в последнем предложении сделан неправильный. Уголовная ответственность грозит за участие в ЛГБТ-движении и его организацию. Дома в постели свою идентичность проявлять можно, в общественной жизни - нельзя
"Есть женщины в русских селеньях")))
Даже удивительно, как мало она знает о политическом устройстве страны. Её карьеру могут закончить на раз-два. Играет с огнём. Впрочем, там всё семейство разумом не блещет.
Братья по разуму с Яной Поплавской. Мне раньше она нравилась и казалось неглупой, но как она себя проявила и какую дичь несет последние годы, там в голове солома вместо мозгов.
Н (Гость), Вику Цыганову они не переплюнут. Я как-то слушала ее с мужем-продюсером интервью Дудю, и моя жизнь разделилась на до и после этой передачи🤦
FGHJ, да , мы тоже с мужем смотрели это интервью, а.евали и плевались ,но продолжали смотреть ))))
gulchacho, шедевр! Пару месяцев назад я как-то в первом часу ночи делала аппликацию для ребенка к школе (отдельная тема), и люблю во время работы фоном слушать интервьюеров ютуба. И думала, что послушаю минут 15, но меня затянуло (а длится передача часа три). Мне кажется, волосы на голове зашевелились) Такие люди ходят среди нас. Благодаря им веришь, что конец света близок.
FGHJ, хахаха точно
Поделитесь наводкой! Кого послушать? Как экономический труженик, часто сижу над трудными скучными отчетами. Это меня рассмешит на раз! Кого посоушать: Цыганову, еще кого?
Тапка Кофтин (Гость), из собеседников Дудя самые смешные и неадекватные на данный момент Цыгановы. Но если отчёт под них делать, можно и запороть отчёт) Я просто фоном многие интервью слушаю, когда что-то по дому делаю.
FGHJ, триединая Русь)
fairytale, была маленькая надежда, что троллят. Кажется, ведущий был близок к обмороку.
FGHJ, я только отдельные вырезки видела на youtube, мой организм не сможет такое целиком осилить.
У Вики плохая речь и, в целом, образование хромает. Но у неё есть какая-то идея. Пусть непопулярная среди молодых, но она есть. Я не считаю, что все мы дружно думать должны и обязаны. А Дудь бы так с Ходором поговорил. Вот кому он везде зализнул.
*Вне полит дискуссии - Вика не убийца. Это так, на полях.
на этом фоне его интервью с цыгановыми уже не так плохо выглядит.
А вот у Маши идей как таковых нет, а пафоса хоть отбавляй. Давление важнее смысла. И вот этот вы’ер на Киркорова тоже непонятно к чему. Чтобы что? Просто прёт дурь из всех членов семейства.
PUMAUZHENETA, как по мне, несли лютую дичь, и образование тут ни при чем. Буквально перед этим интервью слушала Аскерова из "Что? Где? Когда?" с противоположной позицией, и тоже много упоротости и агрессии в высказываниях, но все же был адекватнее Цыгановых с их сказками и Кучеры, разделяющего их взгляды. Хотя Оскар, по-видимому, вообще не в курсе дел, но где надо - очень хитрый, и в нужный момент может прикинуться дурачком и сказать: а я ведь этого не знал, меня ввели в заблуждение, но ты мне открыл глаза, спасибо, буду знать)
Маша во времена "Жди меня" казалась адекватной и даже нравилась.
Вы сравнили Аскерова и Цыганову)))) Цыганова артистка провинциального театра. Аскеров - интеллектуал. Она профессионал по экспрессии.
Еще до появления ВВП на арене, я еще в нач школе училась у Вики уже сплелись И Русь, и Христос, и водка и калина красная. Это факт. Поэтому в зарабатывании на вопросе или подмахивании её упрекнуть точно нельзя. Я не спец по её творчеству, но тема тяжелой мужской судьбы и поддержка мужчин преступающих это часть её личности. Что привело её ещё в молодом возрасте выстраивать такие логические цепочки я знать не могу. Хотя, думаю, можно покопаться и найти. Она абсолютно органична. В отличие от той же Поплавской.
А Дудь проявил фу слабость и конъюктурность понимая все возможности собеседника, всю его риторику, взяв исполнителя из жанра «балаган» просто подсветив этот балаган на потеху толпе. Так медведя раньше выводили на площадь. Очень похоже на интервью Волочковой Собчак. Если ты не можешь преступить личное в интервью - не надо его брать. А последующее интервью с Ходором вообще расставило всё на свои места. Глубже в прямую кишку я не видела чтобы залезали.
"Еще до появления ВВП на арене, я еще в нач школе училась у Вики уже сплелись И Русь, и Христос, и водка и калина красная. Это факт. Поэтому в зарабатывании на вопросе или подмахивании её упрекнуть точно нельзя."
ТОЧНО МОЖНО "упрекнуть", просто вы упустили эту связь по молодости лет. Это репертуар ориентированный на рестораны, на сидельцев там всяких разных, бандитов. Начиная с появления кооператоров в 80х и почти все 90е года. Вы просто перечислили классическое сочетание, хм, по которому можно поймать этот вайб. Просто представьте все что вы перечислили в виде наколок-татуировок и снизойдет на вас ясность. Знаете о чем "Калина красная" и какая связь этого словосочетания с Шукшиным, папой Марии Шукшины? То есть это песни не в лоб "Владимирский централ", но для близкой публики, такой более сентиментальный репертуар. У нее муж продьюсер был, если не путаю, вот он за нее и думал. Не ожидала, что здесь так много наивных людей
Не совсем так. Эта концепция появилась задолго до шукшина. В её основе вполне понятные истоки: геология, климат, природа, полукочевой образ жизни, дистанцированность от власти, религия и пр. Вики, шукшины, достоевские, чаадаевы как могли и для своей аудитории её формулировали.
куда-то вас понесло в непонятное. "полукочевой образ жизни" - это вы загнули... какой полукочевой образ в стране, где крепостничество отменили лишь в середине 19 века и через полвека стали снова ограничивать перемещения и доступ к информации людей (все время СССР).
Вы матчасти не знаете, но спорить изволите. Относительно эффективное земледели в России появилось в середине 18в. Не спорьте. Читайте хорошие книги, а не тырнет. Бросается в глаза, извините.
ЧЬЯ ЗЕМЛЯ БЫЛА, которую обрабатывали? Тут либо слово "крепостничество" умудрилось пройти мимо вашего мозга вообще ни разу не задержавшись, либо вы стороник сепаратизма - разделения России по Уральскому хребту и фантазируете о какой-то новой нации на основе не понятно чего (рома?). Переселения были для заселения Сибири, единственное, что можно притянуть к условной мобильности "российского" населения, если забыть про каторжан, но вся Европейская часть была поделена-переделена давным давно. За нее даже успели несколько раз подраться.
Были еще переселения немцев, точнее, заселение немцами малолюдных и плохообрабатываемых земель (для этого Екатерина 2 приглашала. если не путаю. Немцы при Петре вроде скорее были городскими специалистами. Но надо перепроверять). Но немцы потом и уезжали активно еще до Революции (на американские континенты), когда их стали заставлять идти служить (они по религии отказывались воевать).
вы бы написали на какие теории ссылаетесь. Я так и не поняла о чем вы написали. Но придумали это точно мужчины )) Только они могут напридумывать что-то такое вроде "пассионарности" - то есть что передвижение людей связано не с пропитанием, а какими-то грандиозными идеями. Но слабое место этих теорий - это тот кусок, который связан с размножением и потомством. Чтобы свить гнездо и вывести птенцов нужно быть либо "фермером", либо "охотником". Но первые - это любые работы, дающие пропитание на месте, а вторые - это все равно - выбежал, вернулся с добычей, но к "гнезду". Это все равно оседлость. Фермеры или охотники. Но с семьей практически никто никогда не передвигался (ну, цыгане, может быть). А так мущщины напридумывают конечно... красивого о себе (представить "грабеж" и ".... кого хочу по дороге" под красивым соусом).
PUMAUZHENETA, как у вас перемешалось. Шукшин, Чаадаев, Достоевский... А вы хоть в курсе - о чем писал Чаадаев? Он был либералом, ратовал за европейский путь развития, Достоевский - славянофилом, выступал за национальную идею, народ, Христа и т. Шукшин - вообще нечто третье. Вы к чему их смешали в один винегрет?
Вы путаете теплое с мягким. Я потому и не стала вам разъяснять, что придётся с последнего ледникового периода начинать.
PUMAUZHENETA , не поняла, я вообще вам в первый раз написала. Я до этого в дискуссии не участвовала. Что именно вы мне не стали разъяснять? )
Как бы там ни было, в русской литературе и философии вы плаваете. Потому что Чаадаев не про Христа, народ, водку, а про Европу, превосходство Европы над Россией, все вот эти либеральные нарративы, он полагал, что Россия - не нужная остальной цивилизации страна. И как его можно было примешать к Достоевскому , русскому патриоту? Не понятно.
Спасибо, я знакома с идеями Чаадаева. И нигде про водку и христа в связи с ним не писала. Вы, опять же, путаете теплое с мягким. Почвеннику Федор Михалычу никак не помешала его философия в либеральной активности. Смертный приговор не за поддержку власти он получил-таки. И был Достоевский достаточно ярым либералом. Я могу только на пропаганду возложить ответственность за то, что русское самосознание и либеральные ценности стали расценивать как взаимоисключающие. Я слышу это от либер сми (позорище), блоггеров, журналистов на грантах но я никогда не слышала этого в своем кругу и вообще от людей, с которыми лично знакома. Да, может быть эффект пузыря, но целенаправленную пропаганду на раздел общества тоже вижу отчетливо. Со всех сторон, разумеется.
Замуж она уже потом вышла. Начинала она одна про это всё. А вот с мужем уже пришёл шансон.
PUMAUZHENETA, я их сравнила в плане того, что оба бескомпромиссные, что ли, в своих суждениях.
То есть Дудь специально зовёт людей, про которых можно сказать "с такой поддержкой врагов не надо"? Он, как мне показалось, наоборот старался выудить из разговора крупицу здравого смысла. Хотя он хитрый, часто сводит разговор к своим любимым темам и переворачивает в свою сторону.
В некоторых моментах было смешно, когда Цыгановы были уверены, что задавили собеседника аргументами. С каким же превосходством они все это несли. Я прямо позавидовала. Ну правда, безумные вещи говорили.
Интервью с Ходорковским не видела.
А вообще, есть слухи, и не первый год, что Дудь - агент Кремля)
да какой агент кремля. Он агент себя. Тут без претензий.
Если хотел поговорить на религиозно-философскую тему русского мира есть множество собеседников с которыми этот разговор был бы очень интересн. Его можно было бы и конфликтно и информативно провести. Так, чтобы и голова и душа потрудились. Из всех возможных собеседников он выбрал самого слабого. Самого. Почему? Потому что во-первых идея эта вполне состоятельна, находит немало последователей хоть и немодна. А во-вторых дудь сам только недавно с христа и русского мира соскочил. Переобулся в полёте. Потому и Вика и потому такой разговор. «Главное в процессе поиска не выйти на самого себя».
Текст, кто придумал эту "идею" ребята умные и во всю эту хню естественно не верят. Да и к русским там мало кто отношение имеет. А Вика классический портрет подобных представителей, очень глупая и недалекая.
То-то и оно, что вика эту идею ещё имела, когда «ребят» ещё не было. И идея эта не еётоже. Если не ошиб, «любовь и смерть» так называлась песня и клип году в 94. Клип мне, ребенку, запомнился.
Извините, не выдержала. Дудь как интервьюер очень плох, его позиция и предвзятое отношение к гостю ярко бросается в глаза. И в целом политическая позиция не позволяет вести адекватную беседу или журналистское расследование. Интервью Цыгановых смотрела, как ни странно они показались значительно адекватнее Дудя и старались объяснить свою позицию. И в целом заранее было понятно, что они идут к некомфортному для себя собеседнику, к зараенее настроенной против них аудитории. Их позицию можно не разделять, но в том интервью они сделали гораздо больше шагов к диалогу, чем Дудь.
С профессором, востоковедом - корееведом Андреем Ланьковым очень интересное, кажется и дудю тоже понравилось)). Очень познавательное в целом.
l. (Гость), благодарю, посмотрю.
l. (Гость), с Андреем Ланьковым очень слабое интервью, один китаевед сделал очень хорошую краткую рецензию на него: «… первые два часа Дудя клонило в условную «Колыму», Ланьков как вежливый человек терпеливо отвечал, действительно содержательный диалог не про преступников мыслей, министерство правды, перебежчиков пошел с 3-его часа - с него и рекомендую смотреть… В целом считаю появление такого контента удачей, хотя редкий слушатель долетит до середины изнурительного рассказа, как бегут, как сажают, как показательно измываются над американцами и т.д.» Мое личное ощущение, что всё интервью было построено на утрированных проекциях Дудя о Северной Корее, и несмотря на интересного собеседника, Дудь так на своих проекциях и остался. Дудь очень примитивный, иногда может опускаться до хайпа и провокаций, благодаря чему и «оживляет» свои интервью - очень жаль, что такое теперь считается «профессионализмом» :(
Плюсую!
Надо отметить, что актрисы в этом семействе весьма убедительные. Про умственные способности промолчу)))))
FGHJ, вы РЕАЛЬНО считаете интервью Аскерова адекватным? Вот этот лютый русофобский бред , вы считаете что это не бред психического, а прям Ну, норм позиция?Вы азербайджанка? Я понимаю, что у них свои национальные загоны и они всегда друг за друга и не любят русских. Быть против политики властей России это одно, но считать Аскарова "АДЕКВАТНЫМ" это лютый пи..дец.
FGHJ, а с Кучерой смотрели?
alsofia5, смотрела после Цыгановых. Он сам признался, что не во всем разбирается, но в то же время произвел впечатление человека хитрого и желающего усидеть на двух стульях, например, называет себя патриотом и сторонником СВО, но рожать очередного ребенка они с женой поехали в США. И т. д. В целом скучное интервью.
Мне кажется, особой пропаганды у Киркорова сейчас нет. Если только можно считать пропагандой само его существование
Что значит пропаганда? Быть самим собой, каким сделала себя природа - это пропаганда? Геи разве не с другими взрослыми геями в отношения вступают? Что вообще за дикость - требовать от человека скрывать себя? Когда два натурала женятся или держатся за руки на улице - это пропаганда? В чем разница?
Гость (Гость), крепитесь, товарищ, скоро вернут статью за мужеложество
Гость (Гость), в старом интервью Филя сказал сам, что он эту культуру то ли продвигает у нас, то ли ещё что-то. Что-то подобное было. Но сейчас, насколько мне известно, он старается такие вещи не говорить. Поэтому я написала, что сейчас он не пропагандирует, "если только... " Потому что для некоторых людей сам его внешний вид, его одежда и поведение воспринимаются как пропаганда
Гомосексуализм - это не культура и не пропаганда, это не нечто странное или тем более фниковле или «опасное» чтобы выделять это в отдельную категорию. Быть геем , одеваться как хочется некоторым геям (ярко и тп), держаться за руки с другими геями - это не культура, это не пропаганда, это просто данность. Как одеваться как натурал или держаться за руки с другими натуралами
Эх, вы меня разочаровали. Всегда нравился ваш ник, этакая отсылка к другому языку, вечное некой космополитичности, гибкости. А тут вон тебе, как-будто из села Бубликово - что слышу по телеку , то и говорю - «пропаганда» и проч. ((
Гость (Гость), мне как то все равно, когда я кого-то разочаровываю кроме родителей. Но здесь между нами есть непонимание. Я вижу по вашим комментариям, что мы не понимаем друг друга. Наверное это моя вина, не выразилась понятно. Ну да ладно, проехали. Вся эта история того не стоит
"само его существование можно считать пропагандой"
Ваш комментарий полон смысла. Поддерживаю
В этом случае я на стороне Фили. Что Шукшина, что дятел Певцов - абсолютные нули в искусстве, впрочем, не только в нем. Нули и серости. Шукшина бы лучше в своей семье порядок навела, там какой то дурдом, помноженный на Содом, десятилетями творится. Традиционалистка хренова. Филя же сделал крутую карьеру в шоу-бизнесе, и хитов у него, в том числе, собственных, не перепевок - легион. А эти что? Ни одного фильма с Шукшиной вспоминить не могу, с Певцовым один - "По прозвищу Зверь" столетней давности. Бедный Манучаров, гадость он редкостная, конечно, но каково ему, будучи геем, все это выслушивать :)))
Не по теме: подскажите, кто знает, как сохранить пост в черновиках? Выбрать "сохранить как черновик" и нажать "опубликовать"?
Matt, "Американская дочь") (с Шукшиной)
Да, "сохранить как черновик" и "опубликовать".
FGHJ, спасибо! "Американскую дочь" не смотрел. Во всяком случае, не помню такую :)
А вы еще не подскажете, почему в режиме предпросмотра в посте не отображаются вставленные из Ютуба по ссылке видео? В самом черновике я их вижу (правда, они почему то разделены длинными белыми промежутками), а в предпросмотре их как будто нет. Это так и должно быть или я чо-то не то делаю?
Matt, Шукшина отбирает у Машкова маленькую дочь и увозит в США. Машков едет в США и похищает уже у Шукшиной дочь и они путешествуют по Америке в надежде улететь в Россию. Там Шукшина такая холодная стервь. В 90-е фильм был популярен. Только концовка укуренная.
Насколько я помню, видео в предпросмотре у меня тоже не отображались. Промежутки это ничего страшного, должно опубликоваться нормально.
Matt, может быть, потому что YouTube не работает на территории РФ? Лично я без впн не вижу ни одного видео из Ютуб в постах на сайте
Charlotte, блин, как жалко...а какие варианты, кроме ЮТ, еще есть для видео? Куда можно залить?
Matt, можно в официальные группы Stiletto - ВК или в ТГ. Или в любые свои группы
Вот тут описано, как это сделать https://stiletto.blog/post/kak-vstavit-video-v-post
Matt, вы ничего не потеряли без просмотра этой фигни. В 90-е это было популярно потому что вообще кино бе литров крови и беспредела мало снимали. А тут вроде как обаятельный Машков, да с очаровательной малышкой, да еще и в Америке, и режиссер Карен Шахназаров, а не Эйрамджан.
Об актерских достижениях Шукшиных как-то хорошо высказалась сестра Ольга. О том, как мама пристраивали их с Машей через друзей покойного отца в институт и на съемки, как пыталась их вытянуть, чтобы каждая была не просто артисткой, а титулованной.Так что смотреть восторгаться там особенно нечем, что у одной, что у второй, но Ольга хоть из себя талантище не корчит.
она красивая очень в молодости, да и сейчас неплохо выглядит; из профессионального- вела передачу социально-важную и довольно сложную психологически «жди меня» много лет весьма неплохо.это тоже талант.
То , что говорит дичь, плюсую.хотя Филипп, тоже вредный, вспыльчивый мизогин порой весьма, безотносительно ориентации.
Matt, ну а почему бы Манучарову взять и не возразить ей, мол, ачётакова-то? Такой же слизняк как и Шукшина
aniuszkat, потому что Манучаров прокремлевский. Он даже весь свой контент на Ютубе удалил и перетащил во Вк
Ghosttown, ну, тогда либо крестик снять, либо трусы надеть))
Ghosttown, не, его на ЮТ заблокировали просто :) он щас новый канал там завел, под другим названием и потихоньку перетаскивает туда старые видео
Один его выход с Давой чего стоит. Потом приняли закон и голубки разбежались.
елка (Гость), помню, была сплетня, что поженились они с Давой в США.
Фильки слишком много везде. Может это такая антиреклама гейству)), от него реально уже тошнит. Создает ассоциативный ряд, что гей - комик, клоун продажный, женский ненавистник и т.д.
Сейчас свина порвет на сотни поросят
Свин теперь долгое время не придет
Филимон не промолчит)
Кабиро, запасаемся попкорном. С Ивлеевой конфликт вроде сошел на нет, хотя говорили, что это у них совместный пиар. Мне кажется, Филя от этих конфликтов кайфует, а не страдает))
Промолчит, потому что это правда. Не захочет он скандала именно с таким подтекстом - слишком тонкий лед, в наше время.
А когда Киркоров вышел из шкафа и стал открытым геем? И когда он открыто выступал с пропагандой лгбт?
Он, наоборот, открыто за традиционные ценности. И, вообще, слухами земля полнится.
Слово «пропаганда» в данном контексте можно писать только в кавычках. Это же дикость и мрак, что ЛГБТ называют пропагандой
Гость (Гость), а что это тогда, позвольте спросить, как не пропаганда. Бывшая его Алла интервью давала популярной газете, где открыто сказала что будет бороться за геев, и замуж за них выйдет. Гей лобби в той тусовке очень сильно, коли Филе все сходит с рук, но похоже ему донесли что нужно соблюдать приличия, и после того как его вырезали из прошлогодних новогодних программ он даже стиль поменял, ушел от совсем карнавльно трансвеститских нарядов, да и конъюнктуру вовремя уловил, не стал речи против страны толкать, сжигая за собой мосты, как Максик.
Когда вы выходите замуж за натурала в соответствии со своей природой ,и не скрываете свой брак от мира - это пропаганда гетеро? Когда вы одеваетесь, как вам хочется - это пропаганда гетеро? Если нет такого понятия как пропаганда гетеросексуализма, почему есть такое понятие как пропаганда гомосексуализма? Кто наделил вас правом лишать других людей правом быть собой, быть таким, каким его сделала природа? Почему вам можно жить, не скрывая себя от мира, а другим нельзя? Да, геев меньшинство, но разве это как то должно влиять на их право не скрывать себя всю жизнь?
Гость (Гость), у вас постоянная подмена, не скрывать и пропагандировать, это две большие разницы. Филя своим образом - пропагандирует. И могу вас расстроить что гетеро, это норма, а гейство - аномалия, как бы вы меня не убеждали в обратном. Даже геи в Голливуде скрывают свою ориентацию, как вы думаете почему, там можно жить свободно с любыми партнёрами, но нанимают бород чтобы скрывать свои интимные предпочтения, а мы тем более не Америка и нетЕвропа.
" Даже геи в Голливуде скрывают свою ориентацию,". А кто ж знает почему они скрывают. Может быть, маму не хотят расстраивать. Может быть агент настаивает: "таак, анкеточку заполняем, галочки в нужных местах ставим... Играть героев-любовников хотим? да? тогда ... подумаем о "бороде"". Все упирается в деньги, в конечном итоге - что нравится той целевой группе, на которой собираются зарабатывать. Если для целевой группы ориентация - это проблема, то будут "бороды". Не проблема - "бород" не будет. Думаю, что политики ровно также рассуждают. Каких только странных фотографий не было с Жириновским, но как-то эта тема никого не беспокоила. По крайней мере в 90х годах точно.
А так посмотришь на фотографии с таких шоу как МетГала - и никто особо не прячется, если не актер. Кстати, Джоди Фостер не пряталась, про нее очень давно известно, но у нее и не было аплуа романтических героинь. А если бы было, то, возможно,тоже шифровалась. Кто теперь узнает.
мимокрокодил (Гость), Фостер одна из первых начала двигать нарративы прогрессистов глобалистов, за ништяки, да и деток из пробирки "родила", что тоже сыграло ей на руку. Кто-то всегда начинает внедрять нужные смыслы.
Животные не могут быть подвержены пропаганде. Если это явление, гейство, существует и у животных, то вот так рубить по людям - это просто издевательство над ними. Если существует в животном мире, значит, да, что то нарушается в циклах воспроизводства у какого-то процента животных и людей. Проще подсчитать, наконец-то, этот процент и сделать поправку в расчеты, если кто-то использует расчеты воспроизводства населения и с ума сводит мысль, что не все идут на привес и надой.
А все женщины - натуралки, надевая женственные платья, пропагандируют гетеро, и Стас Михайлов, который как бы брутал, своим имиджем пропагандирует гетеро. Где ваши на них жалобы? И каждая дама, которая выходит после гетеро-свадьбы в свадебном платье под руку с мужем в костюме в парк, чтобы пофоткаться, пропагандирует гетеро-отношения. По вашей логике о том, что секс-ориентация - это пропаганда, мы тонем в пропаганде гетеро- она повсюду. Неужели не понимаете, о чем речь? То, что для вас гомосексуализм - аномалия - это ваша проблема. Из-за того, что вам это внушали всю жизнь, обычные люди (в данном случае геи) не должны страдать. Они же к вам в постель не лезут и мужей ваших натуралов не «совращают», какое вам дело до их спален, одежды, свадеб и проч.? Почему вам можно жить в соответствии со своей природой, а другим нет? Почему люди обязаны во все себе отказывать и жить во лжи только потому что вам некомфортно видеть двух мужчин, которые держатся за руку или одеты в блестящие пиджаки?
Гость (Гость), зачем вы пишите откровенный бред? Причем здесь блестящие пиджаки, платья и в целом одежда? Живите в соответствии со своей природой - никто этого вам не запрещает. Гей-парады зачем устраивать?
Комментарий удален администратором, как пропаганда ЛГБТ.
свин (Гость), больше можете не стараться. Ваших постов, романтизирующих ЛГБТ, мы не пропустим
Разве тут нужны объяснения? Исторически общество третировало представителей ЛГБТ. Даже в США все было очень грустно еще пару десятков лет назад. В США до сих пор существует conversion therapy, то есть «терапия возврата на путь истинный» - это когда разные духовные лица пытаются «наставить на путь истинный» геев, цитатами из Библии и рассуждениями о том, что это грех. В некоторых странах за гомосексуализм до сих пор не просто введен тюремный срок, а смертная казнь. У гетеро были когда-либо такие преследования? Нет. Тогда зачем бы им было желать гетеро-парады, когда все, что они не делают как проявление гетеро - это норма и никто и глазом не моргнет.
Что до ЛГБт, Логично, что у группы людей, которые нещадно преследовались в прошлом и до сих пор преследуются вплоть до физического уничижения в некоторых странах, будет желание ходить на такие парады как празднование своих ново полученных прав, того, что их природа - это больше не табу, не клеймо, не причина для ареста, не грех.
Я, кстати, обычная гетеро.
Гость (Гость), исторически общество третировало не только геев. Негры, евреи, женщины и т.д. Дискриминация в разное время присутствовала всегда по тем или иным признакам. В СССР, например, бездетные люди с определенного возраста платили налог на бездетность. И неважно, по какой причине они были бездетными. Разве это не дискриминация? А чем виноваты евреи, которых третировали на протяжении веков все, кому не лень? Но только геи устраивают гей-парады, евреи все еще помалкивают.
С какой радости вы вообще сравниваете гомо и гетеро сексуалов? Бог создал мужчину и женщину, Адама и Еву, и если бы он создал двух Адамов, то человечество бы вымерло сразу, не успев зародиться. Поэтому гетеро - это норма, а гомо - нет! И вы можете сколько угодно настаивать на том, что гомо и гетеро должны быть равны, этого не будет никогда. Хотя бы потому что гомо не могут размножаться, а, следовательно, обречены на вымирание. Это просто ошибка природы, как инвалиды, например.
Это вовсе не значит, что их надо гнобить, но и относиться к ним как полноценным людям, тоже нельзя
(Хотя бы потому что гомо не могут размножаться, а, следовательно, обречены на вымирание. Это просто ошибка природы, как ИНВАЛИДЫ, например.)
Неправда! Геи и лесбиянки не страдают поголовным бесплодием. Зачем нагло врать?
<<дальше идет пропаганда - удалено администратором>>
(Но только геи устраивают гей-парады, евреи все еще помалкивают.)
А феминистки не устраивают парады ради самозащиты своей чести и расширения человеческих прав?
(Администрация, и сейчас тоже в моих словах наблюдается романтизация? Пожалуйста, поясните ещё раз. Или хотя бы отредактируйте, чтобы знать, что конкретно воспринимается за романтизацию)
Гость (Гость), гейство это грех, а природу можно и подправить, с чем успешно справлялись ЛГБТ сообщества поддерживаемые властью прогрессистов, их по обязательной разнарядке принимали везде на работу, и не смели уволить, потом стали прокручивать такой финт с неграми. И это очевидное навязывание извращений обществу, причем с детства. Есть замечательный французский фильм по этому поводу Хамелеон.
автор не бред пишет. В его (ее) сообщении просто не выделена главная мысль: люди друг друга опознают по одежде и другим внешним атрибутам. Покушение на атрибуцию вызывает ощущение нападения на человека.
Сейчас поясню:
Вы безошибочно в толпе выделите мусульманскую женщину по платку и по способу его ношения, ровно также безошибочно выделите славянскую женщину на "пути в церковь" или "из церкви". Вы различите любителя пива и любителя спорта, сможете вычислить военного, служителя религиозного культа. Любителя рока и любителя этнической музыки. По одежде, по атрибутам того или иного религиозного культа или какой-то общности (хоть пионеров от октябрят и от комсомольцев), Это как бы понятно. Но дальше начинается самое "скользкое": вы по одежде, в принципе, сможете предположить "женщина в поиске" или "женщина поиск пары закончила". Грудь оголена сильнее, ноги тоже - вывод как бы напрашивается сам. Плотная красная помада на губах или высокие каблуки, или еще что-нибудь такое эдакое. Одежда - наша сигнальная система (одна из них). Я так поняла автора комментария, что он(а) считает, что геев лишают как раз этих признаков, вот этой возможности подавать подобные визуальные сигналы через одежду, позволяющие им опознавать друг друга в толпе: "я такой-то, намерения такие-то, прием". То есть любая попытка выбросить сигнальные флажки, использовать те или иные атрибуты, будет расценена как "пропаганда" и караться. Я так поняла всю эту перепалку.
То есть гетересексуальные пары или люди могут использовать атрибуцию гетеросексуальных пар по своему желанию, даже не задумываясь и не пугаясь, а он(а) не сможет. Женщина в поиске партнера может выглядеть вульгарно - всего слишком много, много макияжа, много грудей, много видно чего-то и над ней могут,ну, посмеяться или сказать что нибудь обидное. Это можно пережить. А над ним может нависнуть уголовное наказание. И сможет ли он его пережить, большой вопрос. Почувствуйте разницу. (конец перевода с комментариями переводчика)
Гость (Гость), в России юридически семьи могут создавать только гетеро, так было во всем мире когда-то, когда не нужно было внедрять в умы людей нормы извращений. Так что гетеро это естественный образ жизни поддерживаемый веками народами, извращения запрещались и карались везде.
Ваше мнение (гомосексуализм = извращение) согласны страны, где за гомосексуализм введена смертная казнь. В прямом смысле - если человек гей и об этом узнали, его вешают. И еще - вы не заметили связи между тем, как то или иное общество относится к ЛГБТ и тем, как в этом общества живется людям в принципе? Чем лучше общество относится к ЛГБт, тем больше там прав и гражданских свобод у ВСЕХ и выше уровень жизни в целом , ведь права ЛГБТ - это всего лишь одно из проявлений того, что ты живешь в правовом государстве.
Теперь посмотрим на страны, где ЛГБТ официально признаны извращением и геев там сажают в тюрьмы или казнят, но как там живется женщинам? Что там делают с женщинами, которые на чужого мужчины посмотрели? Да и мужчинам-гетеро - их жизнь в таких страной тоже малиной не назвать. А жизнь детей? А уровень медицины? Вы взаимосвязи между уровнем правового развития и экономического развития и впрямь не видите?
Гость (Гость), не переиначивайте и нарративчики на этом не стройте, мое мнение это просто мое мнение, которое поддерживают, и люди в странах где официально за гейство могут наказать, и люди из стран, где членов из меньшинств сделали лучшими людьми страны)), чтобы и представители власти этих странах были официально зареганными геями. И таких большинство, к вашему сожалению. Толлерастией головного мозга не все болеют, понимая что извращение стали представлять как ценность. Это и есть проявление сатанизма, но его уже и не скрывают продолжая шествие от гейства к гендерности вообще.
Одно дело, когда отдельные лица гомофобят в стране, где у ЛГБТ есть все те же права, что у гетеро. Другое дело, когда государство гомофобит, то есть загоняет людей в «укрытие», в тюрьму, или казнит. Вы все в кучу свалили. Да и в любой даже самой правовой стране есть люди, которые считают, что женщина не имеет права работать или выбирать себе мужа, как и есть те, которые поддерживают мысль об открытии ферм собачьего мяса (есть такие даже на западе) - и что с того- надо чтобы эти пожелания были выведены на гос. уровень?
Самое главное - много ли вы знаете гомофобов, которые переезжают из западных «про-гейских» стран в гомофобные страны, как то Афганистан или Иран? Ну, типа, в поисках «высоких нравственных ценностей» и подальше от «извращений»? Как показывает практика, люди переезжают в западные «извращенные» страны, а не наоборот. Более того в западные страны переезжают даже ярые гомофобы, так как они гомофобить гомофобят, но родная гомофобная страна и их ю, натуралов, особенно женщин, не жалеет.
Еще раз - права ЛГБТ - это не отдельно стоящая категория, которая как-то отдельно, в отрыве от всего остального формировалась, а всего лишь ОДНО из проявлений и плодов правового общества в целом.
Гость (Гость), западные государства преследуют кто посмеет не поддерживать ЛГБТ сообщества, до казней не дойдет, но работу люди точно потеряют, так что навязывание извращений происходит институционально. Я не лезу с осуждениями в мусульманские миры, как и в каталическо-протестанские, не лезьте и в православные, со своим уставом сатанизма. Вы же не можете причинять добро когда это не просят, ваши западные и англо-американские идолы несут добро в те страны где можно поживиться, и дружат в засос с любыми, где это выгодно, даже если там, и геев казнять, и женщин камнями закидывают, увольте меня от вашего иезуитства и лицемерия, с папами своими разберитесь, там похоже борьба намечается, мучаются какой путь сатанизма выбрать - углубленный или поверхностный.
И хочу вам напомнить, что все материальные блага, которыми вы так кичитесь, в америках и райских садах, были созданы гомофобами, геи ничего создать априори не могут, ни в каких смыслах, а п&&ать легко, что мы сейчас и наблюдаем. И вспоминая эпизод из фильма, где Штрлиз в поезде беседует с немецким генералом, после выпивки генерал замечает Штирлицу, что после либеральной свободы и вседозволенности наступает нацизм, и если вспомнить фильм Кабаре, и последующую историографию, то не удивляйтесь что ваше время расцвета извращений проходит. И все ваши протесты будут использованы против вас в ваших же америках и райских садах. Вектор политики удивительным образом меняется, что мы сейчас уже наблюдаем.
(геи ничего создать априори не могут, ни в каких смыслах)
Астранция, почему Вам так хочется думать, что все геи априори являются плохими врачами, плохими медбратами, плохими кондитерами, плохими садовниками, плохими модельерами, плохими композиторами, плохими художниками, плохими писателями, плохими офисными работниками? (во всём плохими)
свин (Гость), почему не принять факт того что лучшее в развитых странах было создано во времена тотальной гомофобии, и про&&ся все ранее достигнутое во времена расцвета ЛГБТ. Вот сами и делайте выводы. Заодно подумайте почему когда в РИ улучшился уровень жизни, а в расцвет империи было жесткое табу на роскошь, а также появилась тяга к гомикам, у богатых людей, то империя стала скатываться в пропасть. Учитесь думать, а не орать что не ПОЗВОЛИТЕ.
Астранция, Вы хотите сказать, что во времена безмятежной сытости в гетеросексуальных мужчинах просыпается нарциссически-бисексуальное желание быть похожими на геев? :) Это, конечно, звучит весьма лестно, но я в такое не верю. Следовательно, я КАТЕГОРИЧЕСКИ не согласен, что мужчины должны быть угнетёнными существами, если общество заинтересовано видеть положительную динамику развития науки и экономических систем. Вы же именно это имели в виду? Надень на голову богача ночной горшок с дерьмом, и ты увидишь, как у бедняка улучшится настроение и, как следствие, появятся силы больше вкалывать, а не прохлаждаться на стоге сена, задумчиво любуясь розовыми облаками. Кстати, именно этого я и желаю большинству мужчин земного шара вне зависимости от их ориентации. Безмятежности :) У меня есть убеждение, что мужчины не обязаны быть рабами, рвущими себе жилы ради развития экономики.
свин (Гость), гедонизм порождает пороки. Когда коту делать нечего он....
Гость (Гость), не нужно путать божий дар с яичницей. Гомо-, гетеро- это разве про одежду? Что за чушь?! Это про спальню! И брезгливость у большинства людей вызывает не само предпочтение, а сопутствующий балаган. У нас президент в бытность министром иностранных дел заявил, что он гордится тем, что он гей. Я тогда надолго зависла: а я горжусь или стыжусь, что я гетеро? И вообще всякие шалости они разве не внутри спальни должны быть? Зачем интимные вещи на публику выносить?
Помню клиентами фирмы где я работала были как раз люди не традиционной сексуальной ориентации. У них было мероприятие и нужно было соорудить тент для проведения вечеринки. Мы поехали на замеры, я и двое мужчин. Разговооооооров было! Такое ощущение, что они ожидали увидеть таких же фриков в розовых стрингах, какие на параде бывают, а нас встретили щёголи в дорогих костюмах и таком же парфюме.
У таких персон проблема с собственным позиционированием. Поменьше бы психов и идиотов в их рядах и люди бы в массе относились адекватно.
Прикинь, я не хожу за ручку с мужем, и фотки свадебные в соцсети не выставила. Личное - это личное. Мы и не целуемся в общественных местах, хотя 100% гетеро. Чего и гомикам желаю. Хотя я это не одобряю, больные люди с больными жопами.
Оленька39 (Гость), люди забыли что такое этика.
Вы опять чью то жопу со страной перепутали. Они о стране ничего плохого не говорили.
Гость (Гость), имелись ввиду конкретные организации , в основном из Германии, которые работали на территории РФ. Собирали подростков , проводили всякие встречи, объясняли что быть гомо это зашибись, выпускали литературу и тд и тп. Не очень понимаю почему немцы своим Мохаммедам не толкают такие идеи. Так что не прикидывайтесь совсем дурочкой)
Гость (Гость), вам бы с понятиями разобраться. Не ЛГБТ называют пропагандой, а запрещают пропагандировать «международное общественное движение ЛГБТ». Вы хотите в движении участвовать? Или просто любить того, кто вам нравится? Шашечки или ехать?
https://www.rbc.ru/politics/17/11/2023/655788729a79476620e0b0f7
Я, конечно, к Филе отношусь не оч, но тут Шукшина себя показала полной дурой. Просто на домыслах (Филя нигде не говорил о своей ориентации, какой бы она не была) сделала принудительный каминг-аут. Интересно можно статью за клевету натянуть Марии?
Ну что ж, тут, если Филипп ответит, то как в присказке будет "история стара, боролись два овна".
"У тебя там не закрытый, а открытый перелом!" То есть, наоборот.
Оба противные, но из двух зол выбираю меньшее, поэтому я за Фила.
мне раньше Шукшина так нравилась ( когда вела Жди меня ) , а оказалось она дура дурой .
Как-то читала комментарии по душу этой убогой: примерно так звучало - Как Шукшина может заниматься стукачеством, если ее родственник со стороны отца по доносу был репрессирован и расстрелян?
Шукшина пусть в своей семье нравственностью занимается. И желательно молча.
По тому что Филя уже мозоли на глазах натёр у всех я делаю вывод, что в шоубизе как минимум 50% геев. И во власти тоже. Потому что они уже давно бы могли прикрыть эту лавочку. И всё это под носом у мистера Пу. Поэтому у меня когнитивный диссонанс, как такое возможно? )
elis, вот Шукшину выставили, не думаю что это ее инициатива, там точно от власти кто-то попросил. Такие решения самолично не принимаются. Все по подсказке и по просьбе решается. Гайки потихонечку начинают закручивать.
Астранция, вы переоцениваете наши власти, если дело не касается денег это никому не интересно. Даже поддержку многодетных превратили в один большой распил. Любая светлая мысль у нас уже извращается. Никому во власти Шукшина не нужна. Ничего не закручивают.На днях вообще Данилу Козловского вернули и разрешили копейку зашибать, хотя он там в истерике бился перед Украиной) Все забыли. Все нормально.
АМКоллонтай, я вижу и читаю как это делается, и помню как Филя и остальные извинялись на камеру в водолазках, как его вырезали, и как после этого он стал топить своих товарок - Ивлеву и Лолу, и я писала почему именно их, а на голой вечеринке были и другие знаменитости, про тех шумихи не было, и никакая мохнатая рука гей лобби этому процессу не помешала. Так что если видеть не только отдельные моменты но и сам вектор действия властей, то можно сделать соответствующие выводы. Думаю на Козловском тоже поставленна метка, вернуться и получать роли, сидя у кормушки, как раньше у него не получится. Посмотрим, выводы делать рано. Я описала ход своих мыслей.
Шукшина не первый раз подобные заявления делает, про прививки помню, как-будто через нее общественное мнение прощупывают, Будина чем-то подобным занималась. Милонов в ГД для такой работы существует, публику эпатирует.
Гость (Гость), честно говоря ни за кем не слежу, что приносили на сайт, то и комментирую. Но у Шукшиной самой непонятки в семье творятся - дети, сестра, мама, ее мужчины, странный замес, но как пишут выше не очень большой выбор знаменитостей кто мог быть уполномочен высказать претензию в информационном поле. Так что думаю спланированная акция.
Если во власти, то как прошёл закон о
запрете пропаганды?
Гостья (Гость), ну им то ничего не грозит.
Гостья (Гость), они не афишируют свои предпочтения. Грефа хорошо подставил один товарисч, даже мы его здесь обсуждали, представляю как усмехались другие в том кругу.
Не уследишь за тем, как ветер меняется. Неприятны все участники этого конфликта, поэтому пусть все надевают черные водолазки)
Ну так и шлендры наши, которых мы обсуждаем, так-то не шлендры по документам- нигде же не признавались в этом. Но образ жизни, действия наталкивают на мысль, что они открытые шлендры и сомнений нет. Если называть вещи своими именами, то претензий к словам нет. Свои поведением он пропагандирует.
В принципе Филя все сказал в 22м году. Не добавить, не убавить. А в целом его не жалко, он жуткий женоненавистник, пусть кусают)
"PUMAUZHENETA
Замуж она уже потом вышла. Начинала она одна про это всё. А вот с мужем уже пришёл шансон."
Плохо Вы знакомы с её творчеством. Свой первый альбом "Гуляй, анархия" она выпустила в 1991 году. И именно под именем Вики Цыгановой. Её девичья фамилия была Жукова.
Продюсером и автором текстов был её муж Вадим Цыганов.
Так Манучаров же, вроде, тоже гей. Там пол Москвы и Питера геи) Верхушка Газпрома и Сбера, пол Кремля. Подумаешь, Филя! Ну геи и геи, ну нравится им когда их любят))) оспидя, да ради Бога! Только без парадов.
Мария Шукшина всегда казалась мне красивой (такая настоящая славянская красота) и умной (не участвовала в многочисленных шоу с сестрой, матерью, дочкой). В свете последних высказываний умной уже не кажется.
Почитала комментарии, где не раз были фразы о том, что считали Марию умной. Даже не знаю. У неё уникальная в чем - то внешность - такую не забудешь. Лицо, фигура. Красавица. И да, она отлично вела когда-то передачу. Где себя реальную проявлять надо минимально - как эмоционально, так и словесности, кроме единичных моментов. А вот все её появления в прессе у меня лично связаны с какими - то разборками и странными ситуациями семейными. То дележка литературного наследства, то проблемы с детьми, то ситуация с сестрой, но больше всего удивил в свое время конфликт с отцом детей и полное отсутствие логики в поведении Марии. По всему этому стало складываться впечатление, что женшина она при всей своей эффектности не очень умная, эгоцентричная и где-то даже асоциальная. Но чему удивляться? Много ли действительно умных людей в любом кинематографе? Или среди певцов тех же? Спортсмены в этом плане вообще отдельная категория. А Мария решила всплыть с повесткой дня - видимо, ей это показалось умнО и актуально. Но чего-то она в жизни явно недопоняла.
Тут главная фишка - пропаганда. А он не пропагандирует, ну и все. Но прибивать его иногда надо, потому что он выходит за берега. А в целом, голос хороший, он прирожденный шоумен, все прекрасно в нем, кроме того, что нужен кто-то, кто придерживает его "коней".
Добавить комментарий