Начну с личного. Первую я посмотрела шведскую версию «Девушки с татуировкой дракона» 2009 года — в кинотеатре «Художественный», в зале с пуфами на полу, вместе со студенческими подружками. Впечатление осталось надолго, и это, возможно, повлияло на моё восприятие. Да, дисклеймер: я не люблю Дэниела Крейга. Не спрашивайте, просто не люблю, хотя в «Достать ножи» он мне даже понравился. Плюс, для меня любопытно, что фильмы сняты с разницей всего в два года.

Я рассмотрю лишь главных героев, так как не хочу сильно спойлерить для вас (хотя, кажется, все уже всё видели или читали). Я позволю себе вольности и отступлю от общих правил и буду сравнивать книгу и 2 фильма, не напихивайте за это в панамку, я просто лучше воспринимаю информацию в буквенном виде, а сериалы и фильмы чаще всего смотрю фоном.

Справка о книге и фильмах.

Книга:

• Название: Девушка с татуировкой дракона (ориг. Män som hatar kvinnor)
• Автор: Стиг Ларссон
• Год издания: 2005 (Швеция)
• Жанр: триллер, детектив, социальная драма
• Особенности: первая часть трилогии «Миллениум», освещает темы насилия, коррупции, медиа и личной травмы.

Фильм (Швеция, 2009):

• Режиссёр: Нильс Арден Оплев
• Микаэль Блумквист: Михаэль Никвист
• Лисбет Саландер: Нуми Рапас
• Особенности: первая часть полноценной трилогии, мрачная атмосфера, ближе к книге.

Фильм (США, 2011):

• Режиссёр: Дэвид Финчер
• Микаэль Блумквист: Дэниел Крейг
• Лисбет Саландер: Руни Мара
• Особенности: стильный голливудский триллер, адаптация только первой книги, акцент на визуале и напряжении.

Сюжет с сайта “Кинопоиск”

40 лет назад Харриет Вангер бесследно пропала на острове, принадлежащем могущественному клану Вангер. Тело так и не нашли, но её дядя убежден, что девушку убили, и что убийца является членом его собственной неблагополучной семьи. Он нанимает опального журналиста Микаэля Блумквиста и татуированную хакершу Лисбет Саландер для проведения расследования.

Ремарка.

Я пройдусь только 2-м главным героям, чтобы совсем не убивать интригу для тех, кто захочет посмотреть или прочитать!

Микаэль

Книжный Михаэль Блумквист — спортивный, с военным прошлым, ловелас (и 20-летний роман с Эрикой Бергер (коллега и главный редактор журнала Миллениум, у которой есть муж и тут отдельная история про открытые отношения, любовь, удобство и прочее, например, муж Эрики в курсе, и его все устраивает), и Сессилией (одна из большого семейства Вангеров), и Лисбет. Роман с Сессилией не стал для Микаэля последним романом в семействе Вангеров.

Микаэль, сыгранный Михаэлем Нюквистом, ближе к книжному образу, но не до конца раскрыт. Он показан обычным человеком, а не супергероем. Актёр прекрасно передаёт отстранённость и холодность, что соответствует духу скандинавского детектива.

Дэниел Крейг играет более уверенного и «глянцевого» Микаэля. Его отношения с Лисбет выглядят романтичнее, чем в шведской версии. Крейг выдаёт больше эмоций, а режиссёр подчёркивает внутренний раздрай героя через визуальные акценты. Для меня это менее аутентично, но смотрится эффектно.

Лисбет.

В книге Лисбет — сложная, многогранная героиня с тяжёлым прошлым (психиатрическая клиника, опекунство), фотографической памятью и хакерскими навыками. Она эмоционально закрыта, агрессивна, но очень и очень умна. Опять же ее линия раскрывает социальную тему насилия, прав детей и работу социальной бюрократической машины. 

Нуми Рапас воплощает холодную, резкую Лисбет с дерзким макияжем и агрессивной энергетикой. Её травмы и мстительность в центре внимания, что делает её близкой к книжному образу. Объяснение опекунства добавляет контекста. Мне очень понравилось, как Рапас сыграла эту роль — жёстко, но правдиво.

Руни Мара создаёт более ранимую Лисбет, хотя по типажу она идеально подходит героине. Она эмоционально глубже, но менее ядовита и жёсткая, чем в книге или шведской версии. Внешне — не совсем моя Лисбет (пардон за шутку, но она обесцветила брови ещё до того, как это стало мейнстримом).

Ремарка. 

В американской версии сохранили кошку из книги — небольшой, но нагнетающий момент, который усиливает напряжение. Эмоции Крейга в этих сценах сыграны отлично.

Также в фильмах и книге сильно различаются линии Аниты (три разные версии, влияющие на сюжет) и дочери Микаэля, которая в шведской версии 2009 года отсутствует, но в книге играет маленькую, но важную роль в расследовании.

Атмосфера. 

Шведская версия гораздо ближе к духу книги. Там ощущается неровность, шероховатость, атмосфера скандинавского детектива. Даже антураж редакции не глянцевый, а живой, неидеальный. Всё как-то ближе к жизни. Повествование идет в едином ритме. 

Музыка минималистична, много тишины, что усиливает реализм, но пейзажи и антураж острова почти не показаны. Это делает фильм менее зрелищным.

В 2011-м — всё с иголочки, каждая волосинка на месте, музыка атмосферная, кадры как из рекламного буклета. Смотрится красиво, но по мне — стерильно.

Финчер создаёт мощную атмосферу через музыку, пейзажи и постановку кадра, но ощущение, что это больше голливудский триллер, чем скадинавский детектив. 

События то резко ускоряются, то замирают на лицах героев во время расследования.

В фильме 2009 года нет подробных объяснений, это похоже на повествование, довольно линейное, но вкусные и не очень подробности есть в книге.

Например, история Лисбет с опекуном Бьерманом — в книге куда глубже. Поясняются механизмы шведской системы опекунства, а не просто ставится факт: вот есть у неё опекун, и точка. И да, сцены с Бьерманом — это, пожалуй, самое отвратительное, что может произойти в жизни. Не буду говорить, что поддерживаю самосуд, но... В обоих фильмах эти сцены между Лисбет и ее опекуном было тяжело смотреть, даже противно и страшно об бессилия. 

Злодей

Главный антагонист — тихий, но пугающий персонаж с мрачной историей. Его мотивы, история раскрываются постепенно, с каждым шагом расследования добавляя глубину. Сюжет закручивается лихо, и злодеев оказывается больше, чем кажется на первый взгляд.

В фильме 2009 года, злодей — незаметный, но в конце жуткий, что усиливает страх. Его воплощение соответствует книге. Если честно, то он испугал меня гораздо больше неожиданностью. 

В фильме 2011 актер играет харизматичного и пугающего злодея, ему дали больше сцен и времени для раскрытия персонажа. Его харизма добавляет яркости, но он чуть менее зловещий, чем в книге и шведской версии.

Мне понравилось, что оба фильма хорошо воплотили злодея, но шведская версия чуть ближе к книге, а американская — более харизматична. Кто любит трукрайм- добро пожаловать!

Что по сюжету? 

Обе экранизации «Девушки с татуировкой дракона» упускают важные детали, которые делают книгу Стига Ларссона такой мощной. В романе редакция журнала «Миллениум» — это не просто фон, а живой организм, отражающий борьбу за правду в мире коррупции и медийных игр. Подробно описана цепочка событий: от подставной статьи, из-за которой Микаэль Блумквист оказывается в опале, до драмы, связанной с его расследованиями и личной жизнью. Читатель видит, как журнал балансирует на грани банкротства, как Эрика Бергер, главный редактор, принимает рискованные решения, и как внутренние конфликты команды влияют на их работу. Роман — это не только детектив, но и история про людей, их борьбу и боль.

Ещё одно различие — в завершённости историй. Шведская экранизация — часть полноценной трилогии, которая адаптировала все три книги Ларссона. Это позволяет зрителю увидеть развитие героев, особенно Лисбет Саландер, и получить закрытый сюжет. Американская версия осталась одиночной, охватив только первую книгу. 

И лично мои итоги с рекомендациями. 

Если вы хотите:

• Детектив с историческими подробностями, реальными социальными темами и погружением в шведскую мрачную реальность — берите книгу.
• Ближайшую к оригиналу экранизацию с духом и смыслом, которая закончена — берите шведскую версию 2009 года.
• Просто визуально красивый, напряжённый фильм на вечер — можно посмотреть американскую версию 2011 года, но это будет одиночный опыт, без продолжения.

Вопрос не в том, что лучше — а что вы ищете.
Фух, усе сказала! Всем хороших выходных и волшебных вечеров)