Я из читающей семьи. Читающей до... драк. Когда отец приносил очередную книгу из библиотеки, и надолго засиживался с ней, мы с сестрой как две оголодавшие акулы начинали нарезать вокруг него неумолимо сужающиеся круги.
...Мы делали книжные нычки - сестра блестяще, я так-сяк, а отец был в этом просто жалок.
...Мы тырили друг у друга книги, стоило только отвернуться и закрывались в туалете читать. Тогда отец вкрутил там лампочку для проявки фотопленки (очень тусклая красная). Но через неделю сам сел мимо унитаза.
...Он давил авторитетом - мы с сестрой в ускоренном режиме осваивали навык бабских истерик....
Бои не утихали, пока не вмешалась мать с ультиматумом "или это прекратиться, или я за себя не отвечаю!"
И тогда он взял и разделил книгу на три части и прочитанную передал по старшинству...
Дааааа, вандализм, но!.... 1. Какому автору не польстит что его прям рвут на части 2. Здравствуй понятие "это только носитель"! Рада познакомиться!
С тех пор в нашей библиотеке появился ряд книг, разобранных на части. И какие бы замусоленные они не были, все, абсолютно все страницы были на месте.
Нормой было читать по 3 книги одновременно. Одна новая, одна любимая (открыть почитать для настроения), и одна в туалете или сумке (а вдруг без книги зайдешь?)
Потом универ, любовь, первая работа. По сравнению с детством, так...не читала, а почитывала.
А потом появились библиотеки в интернете...Я вгрызалась в них как сбежавший хомяк в матрас! Осталась в прошлом тоска последней страницы. Тынькш! И открыт следующий файл! Два часа ночи.... Тынькш!
Предпочитаю фантастику, юмор, детективы...но хорошие вещи есть в любом жанре, так что не гнушалась ничем. Рейтинг, рекомендации, подборки. Тынькш-тынькш! Я перескакивала с жанра в жанр. Аннотация, пару первых страниц. Хорошо пошла - читаем! Нет - тынькш!
Жанр "детектив" плавно перешёл в "триллеры", и оказался на грани с "ужасами". Я закрыла прочитанный файл и присмотрелась к следующему. Автор стоял на верхушке ТОПа, аннотации пестрела словами "непревзойденный мастер", "оригинальный жанр", "завораживает" и "блестяще". Ок, то что мы любим.
Тааакк, первая глава.
...Контора по обслуживанию какой-то техники. Пятница, конец рабочего дня. Офис уже весь разбежался по домам. ГГ по стечению обстоятельств принял поздний звонок. Срочный вызов к важному клиенту на дом...
Слог легкий, с хорошим юмором. Описания выразительные и уместные. Сразу погружаешься в атмосферу повествования. Хммм... Начало хорошего детектива. Двигаемся дальше.
...Парень приехал по вызову. Это оказался огромный старинный особняк в глубине частного парка. Чугунные ворота до небес. Охрана, видеонаблюдение, собаки. Въехал, вошел в дом. По дороге в кабинет познакомился с несколькими домочадцами...
Персонажи колоритные, сюжет приятно набирает обороты...все очень-очень качественно. Чувствуется рука действительно талантливого писателя.
...Дело сделано, ГГ провожают до машины, он садится и уезжает. Но! Конечно же "но!" :) Ему приходиться вернутся. И он становится ненужным свидетелем. И тут понеслось! Все не те, что кажутся, заговоры, секреты и тайные обитатели замка...Собаки братья-оборотни, вампиры-гемофродиты, химеры, оргии и погони... оргии неожиданно, оргии "о только не сейчас!", оргии "о, только не они!" и оргии "о, только не так!".
Но! Каждая сюжетная линия была идеальна. И заговор со смыслом, и попытки побега ГГ , и бесподобные персонажи, и диалоги. Каждая сцена либо смешная, либо страшная, либо мерзкая, либо интригующая, либо все вместе, но неизменно захватывающая...
Что? Что я читаю, черт побери!!?? Еще раз лезу в информацию о книге. Жанр: порноужасы. Чтооооо??!!
Но оторваться уже не-воз-мож-но! Хочется узнать "ее" тайну, "его" следующий шаг, "их" намерения... и вообще как так-то? И мне одномоментно интересно, страшно, мерзко, приятно и весело.
..............
Утро, ГГ наконец-то уезжает в рассвет, а у меня звенит будильник. Пора собираться на работу... Мое состояние... как у Привалова после ночи на диване-трансляторе. Стоит замереть, и проваливаешься в какую-то другую действительность. Приходилось трясти головой и покашливать. И такой лошадью я проходила не один день. Не один.
И нет :D, я никогда больше не открыла ни одной книги этого автора. А фраза "оригинальный жанр" до сих пор бьет меня током в любом контексте...
Читая всегда "for fun", я избегала литературных драм, дилемм, метаний и трудных решений. Нефиг, только "for fun"!
Но после этой...Я все же решилась на книги, задевающие по нескольку душевных струн сразу. "Парфюмер" Зюскинда, "Здесь была Бритт-Мари" Бакмана, "Хроники Заводной Птицы" Мураками - я их не перечитываю, но и не жалею, что прочитала.
Комментарии
Размыта тушь, помят прикид,
Забыты школа, мама, стыд
И на капроновом чулке ползёт петля
Меня смешит любой запрет,
До грубых правил дела нет,
И лишь тебе могу сказать – какая я.
Значки на серых пиджаках,
На лицах – скука или страх
Я был как все, пока не встретился с тобой
Но жизнь изменится теперь,
Мы вместе выйдем в эту дверь,
И будем рядом – всё равно, какой ценой.
Бег минутных стрелок и соседи за стеной,
Мир не станет прежним больше никогда.
Будет всё иначе, потому что ты со мной,
Мы нужны друг другу, словно воздух и вода
У-у-у, восьмиклассница…
https://youtu.be/WPqNl8lAeQ4?si=vo6JihL4_jTC7zfF&t=4050
Гиппопо в кружевах (Гость), интересно а как ты влез передо мной? Я как бы первый коммент накатала. И тебя вначале не было. Хотя о чем я)). Пост это твой. А у кого копирнул?
Астранция, Вы неисправимы)))
Ой, Лёха, Лёха, мне без тебя так плохо
На сердце суматоха - я точно говорю
Ой, Лёха, Лёха, не потерплю подвоха
Осталось только охать, я так тебя люблю!
Гиппопо в кружевах (Гость)*
Кто автор этого стеба? Меня тоже удивляют многокнижные книгочтеи. Интересно для чего весь этот процесс многочтения литературы, если только не для работы, когда нужно быть на плаву и в курсе, других объяснений этому я не вижу.
Астранция, в смысле? Вы и правда спрашиваете нафига люди читают что-то кроме «технической» литературы? И не стесняетесь?
Мало читать или вообще не - это вроде как стыдно?)
Впрочем, сейчас растет поколение, которое не читает
К сожалению таких людей всё больше! Скоро люди, которые читают будут стесняться.
Кабиро, здесь был пост как человек читает по 3 книги в день параллельно, при этом укладывается в короткие сроки, она здесь писала посты, у нее есть свой канал, и в комментах тогда было тоже много вопросов к ней и недоумений - нафига. И очень похоже что кто-то это простебал.
Ну и другие отсылки имеются к шаблоном - я не могу есть, спать, гулять, так люблю читать.
Астранция, так работают все книжные блогеры на том буктьюбе. Они читают несколько книг в параллели.
И меня всегда дико удивляли люди, которые считают нужным удивляться или указывать что кому читать. А зачем люди вяжут салфетки, ведь можно вязать одежду? А зачем люди смотрят развлекательное кино, если можно смотреть только документалки по работе. Это хобби, развлечение, возможность погрузиться в прекрасные и ужасные миры, посмеяться и поплакать.Чтение развивает воображение, умение воспринимать текст как единое целое, расширяет кругозор.
Я читаю каждый день, бывают выходной могу проваляться с хорошей книгой, и близкие знают, что в этот момент я даже в процессе еды с книгой)
Thanks, тоже по 3 одновременно читаете?
Я так и написала что некоторым по работе нужно быть в теме, как Мисе, например, или тому же блогеру.
Астранция, чаще всего 2 в прочтении, 3 реже, но около 6 закладок, которые в использовании.
Это не считая того, что в электронке я всегда могу пойти поднять свою библиотеку, накопленную за 14 лет использования.
Кабиро, ну, что вы, человек на полном серьезе считает слово "интеллектуал" ругательным. 🤣
Ха-ха! Подняли настроение с утра!!!🤣🤣🤣
Я никогда не понимала, как можно читать несколько книг одновременно? и как можно проглатывать книги друг за другом без передышки? А еще для меня странно, когда люди говорят, что читают все без разбора, не важно что, главное - читать. Или это особенности моей психики.
Я люблю читать, но никогда не могла читать то, что мне не интересно! Если я начинаю книгу и она мне кажется тягомотиной, то с вероятностью 99% я ее не буду дочитывать. Или, например, мне тяжело читать какое-то произведение, если слог автора мне не подходит. Или сюжет меня не цепляет. В общем, мне должно быть интересно читать, тогда я могу проглатывать книги.
Мне нравится детективный жанр, но даже у любимой мною Агаты Кристи есть романы, которые я не смогла осилить.
Также после прочтения книги мне необходимо несколько дней тишины, чтобы пережить прочитанное, осмыслить, в идеальном варианте - обсудить с кем-то.
Есть еще такая проблема - после прочтения книги я очень быстро забываю тонкости сюжета. Вот только позавчера закончила предпоследнюю книгу Стефана Анхема, мне осталась еще одна, последняя, и я поймала себя на мысли, что уже плохо помню детали сюжета первой книги. Связываю это с тем, что в моей голове переизбыток информации, и ненужную мой мозг просто удаляет.
А еще времени на чтение у мен не очень много, фактически только 1-2 часа перед сном (хотя иногда я могу и до 2 ночи читать, потому что интересно и хочется узнать, чем все закончится). А ведь есть еще другие увлечения.
HelgaPataki, вы выразили мои мысли. И я о том же, что люди берут не качеством, а количеством. Я раньше очень много читала литературных произведений, сейчас мне больше интересна история, геополитика, а там такие закрученные сюжеты, что мне этого достаточно. Переизбыток информации сильно снизил желание читать, да и с возрастом, когда накоплен литературный багаж, понимаешь что многое в произведениях вторично.
А почему порядковый номер 4? это же 3-й пост.
прочитала с удовольствием. Спасибо!! Интересно пишите, но неровно немного - темп бодрый, потом расползается, и концовка как в школьном сочинении, когда непонятно как закончить, но надо заканчивать. Сама так делаю, когда не знаю как закончить текст, поэтому и вижу. А детали здорово написаны - про маму, папу, разодранные книги ))
Зануда зашла (Гость), не поощряйте этот ужас, пожалуйста ))
ну и непонятно, зачем рвать книги в клочья, если ты читаешь три одновременно. Возьми другую почитай пару дней, у тебя ж не нехватка букв в организме.
ну, я как-то воспринимаю стилистику текста как юмор, гротеск, а не буквально. Жванецкий почему-то еще вспомнился. Что то напоминает - волнообразный быстрый текст, когда вроде бы нарастает абсурд, но через абсурд понятен смысл. Не знаю сейчас как точнее выразиться. И не хочу сравнивать напрямую - для авторов это всегда обидно, так как они воспринимают любое сравнение как обвинение в плагиате, вторичности и т.п. Но это не так. Все учатся на предыдущих авторах, но создают что то свое уникальное. Чем больше работают, тем точнее их собственный стиль. Так что я только поощряю и буду поощрять )))
Зануда зашла (Гость), поддержу. Мне напоминает цитаты из фильма "Бойцовский клуб", цинично, емко, образно.
Зануда зашла (Гость), Жванецкий?! о мама мия.
Да-да, со Жванецким. Веду речь о форме, о стилистике, это абстрактные понятия. Я никак не могу привыкнуть к тому, что многие люди не делают разницы между абстрактным и конкретным и напоминают Буратино (сцена с обучением Буратино Мальвиной. Представьте, что у вас хх яблок ... и далее по тексту).
Зануда зашла (Гость), буратино напоминают люди, для которых подобный текст напоминает Жванецкого. Увидели рваный ритм, узнали, обрадовались.
папрашу! главная Зануда в книге про Буратино - это Мальвина ))) ;-Р
в догонку... комментарии написала, потому что показалось, что автору важна обратная связь... только непонятно какого рода ))) и с кем )))
Зануда зашла (Гость), спасибо за отзыв! Автору важна обратная связь :) очень важна. И ваше замечание про неровность повествования архиполезна. Сама чувствую, хотела убедиться
А номер мне на модерации добавили. Правильно. Это мой 4тый пост.
сбило с толку общее название трех постов. Подумала, что нумерация относится именно к ним, а не вообще ко всем постам. Историю про машину нашла.
А "порнотриллер" - это, случайно, не намек на посты Надюши (или как звали того человека, который / ая писала задорные фантазийные секс посты)? ))
Узнаю Дежурова.
Коробка (Гость), это его текст? Явно же не Гуся.
Точно не могу сказать, но стиль Арсиковский. Да и сестра у него имелась и отца он похоже описывал, как будто тот с причудами был.
Коробка (Гость), посты пишет Гусь, он же Гипоппо, то что он лучшим лектором считает Дежурова, он мне сам об этом писал, но в своих комментах он пишет в другом стиле, зачастую с отсылками в Ютуб, я вначале спросила Автора (Гуся) - чей текст. Явно что не Гуся. Вот и интересуюсь у кого он его свистнул и под своим ником его выдает.
заинтриговали, who, the f..k, is Alice... то есть Дежуров, которого тут поминают уже не первый раз. Посмотрела кусочек лекции. Ничего так, забавный. А почему тут многие против того, чтобы он тут писал? будут какие-то пояснения?
Зануда зашла (Гость), в посту стеб неизвестного автора, авторство Дежурова только предполагают, а автор данного поста текст скопировал и сюда принес, при этом ссылок не дает.
спасибо, но не все понятно:
откуда Вы знаете, что текст скопирован? поиском он только тут определяется.
почему нельзя простить автору стеб, если это весело?
все-таки почему Дежуров персона нон грата, если он таки персона нон грата?
кстати, по возрасту Дежурова как раз влияние Жванецкого (и вообще авторов из передачи Вокруг смеха и т.п.) как раз очень даже может быть. Более молодые авторы вряд ли теперь так напишут.
Да просто Гусь в коробке мутил здесь воду, все подозревают, что это был Арс, а теперь все думают, что Гусь - это Гиппопо в кружевах, следовательно тоже Арс, а ещё Дежур любит Даню Страхова, а Гусь называет себя геем, что косвенно указывает на то, что это опять же может быть Арс! Надеюсь, понятно объяснила?😁
Безупречная цепочка выводов понятна) Для меня открытием является то, что такой человек вообще существует и что все его знают. Все-все прошло мимо меня.
Коробка, тут возраст Арсения (55 ему?) не подходит возрасту Гусю (37?), если правильно сказали. Поэтому Гусь не Дежуров или Дужуров не Гусь.
Я не верю, что это Гусь все посты выкладывает, поэтому и интересуюсь.
Он конечно же говорит, что это не он.
Может, как говорит Астранция, кто-то эти посты приносит.
Гуся никто не видел, а Дежуров реально существует, просто скинул себе 20 лет.
ну неужели никому не интересно, что за книжка это была?)))))
Одно мне не понятно, почему вы сами с сестрой не могли записаться в библиотеку?
Вы библиотечные книги рвали на три части?
Зачем? Вы, что их читали с конца, с середины?
Ji (Гость), конечно мы были записаны в библиотеку и не одну, конечно не библиотечные книги рвали. Кстати, их там иногда выкупить можно было, если есть дубликаты...
Почему у отца всегда интереснее книжка оказывалась? ;) Нууууу... наверное колдуном был
Я извиняюсь, что лезу не в свое дело, но вставлю свои пять копеек: я не кто-то из вашего форумного прошлого. Я новенькая, женского пола, никем не маскируюсь и пишу как могу о СВОЕЙ реальной жизни. Just for fun & why not?
Так это как раз ваше дело.
Вы - это Дежуров, как уже обозначили, ну а наш несравненный Гусь, это все ники это сайта.
Как то так🤷
Уффф...хорошо, Дежуров так Дежуров :D А то рехнусь переубеждать. Наверное это......ммм хорошо? Побуду пока кем хотите. Со временем разберемся :)
Да я и пытаюсь разобраться хотя бы кто Гусь🤦 а тут Дежуров подъехал. Скоро и Страхов поди ж объявится.
Не отпирайтесь! Вы Арсений Станиславович Дежуров, мужского пола, филолог-германист, писатель, преподаватель.
Коробка (Гость), а что он тут забыл Дежуров? Филолог-германист)). Я заметила что в этом пытаются всех убедить, даже мне в личку об этом писали. Зачем Дежурову это? А вот Гусь любит так развлекаться, за нос всех водить, с большого количества своих ников.
Это вы уже у Дежурова спросите
Коробка (Гость), ответила коробка Гуся)). Гусь в коробке, самому не надоело устраивать шоу многониких актеров. Может вы там и в постах о Леоновой резвитесь, в качестве анонимов, никогда не наблюдала на Сплетнике столько неизвестно откуда взявшихся фанаток, а там были посты с писаниной Дежурова о Страхове, но такого столпотворения не было.
Я не верю, что один мужчина может обмануть столько женщин. Да что там, не верю, что и одну очень маленькую может :) Только с нашего позволения, хотя и неосознанного. Сегодня-завтра мир не рухнет, а там и познакомимся поближе. Я всамделе призабавненькая и безобидненькая.
P.S. хорошо, отпираться не буду, но самой-то мне можно воспринимать себя как женщину? А то неожиданно так и непривычно вдруг сегодня стать мужчиной :D
Вы вправе восринимать себя кем угодно, Арсений Станиславович!
P.P.S. Вы не судите строго, я тут пока даже со смайликами еще не разобралась, в системе комментариев запутываюсь, упоминаемых ников и имен не знаю...
Ох, Арсений!
Как вы определили. Что это Арсений Дежуров? Ну кроме стиля написания. Почему вы так уверены?
Ну, а кто ещё это может быть? Больше некому)
Не, ну тут и Гусю приписывают все посты и ники на том же основании, что и вы - кому же еще быть. А какие доказательства? Стиль написания? Так можно скопировать, как утверждают. Что еще указывает на то, что это прям сам А. Дежуров пишет?
Обожаемые Хроники Заводной Птицы стабильно перечитываю раз в два года. Магическая книга просто.
Арсений Станиславович, как вы себя чувствуете?
Добавить комментарий