Специалист утверждает: отрицание и тяжелые проблемы с зависимостями и психикой стали нормой в российском шоу-бизнесе.

Психиатр-нарколог Василий Шуров стал гостем шоу Елены Ханги, где разразился весьма жесткими оценками состояния некоторых звезд отечественной эстрады. По словам специалиста, многие знаменитости страдают от серьезных зависимостей и психических расстройств, но категорически отказываются это признавать, что лишь усугубляет их положение.

Одной из главных мишеней критики Шурова стала балерина Анастасия Волочкова, чье предполагаемое пристрастие к алкоголю давно является предметом обсуждения в сети. Психиатр рассказал, что лично общался с балериной, взяв у нее интервью, и его выводы неутешительны.

«Там уже алкогольная болезнь мозга, полное отсутствие критики. Достучаться невозможно, мы общались, там полное отрицание и человек-стена. И она врет в лицо», 

— заявил Шуров. 

Он отметил, что несмотря на попытку быть деликатным во время визита к Волочковой, столкнулся с непробиваемой защитой и отрицанием проблемы. Врач добавил, что у балерины наблюдаются «нейрокогнитивные расстройства», «агрессивность», «раздражительность» и «бред величия», характерные для запущенной стадии алкоголизма. При этом, по словам Шурова, из-за снижения толерантности ей достаточно «одного бокала просекко, чтобы опьянеть». Несмотря на жесткую критику, нарколог выразил надежду, что, если состояние балерины ухудшится, она вспомнит о нем и возможно «сложится терапевтическое сотрудничество».

Не обошел Шуров вниманием и скандальное выступление певицы Глюкозы (Натальи Ионовой) в Красноярске, вызвавшее шквал критики из-за ее неадекватного поведения на сцене. Специалист не поверил объяснениям артистки о неправильно подобранных антидепрессантах.

«На концерте была крайняя степень невменяемости, но тут же последовал перевод стрелок на психиатров... Начались разговоры о несчастье в семье, подонки вы эдакие, как вы смеете», 

– прокомментировал ситуацию Шуров, явно намекая на попытку уйти от ответственности и скрыть истинную причину состояния.

Резко высказался психиатр и по поводу состояния кумира 90-х Андрея Губина. Изучив его недавние интервью, Шуров пришел к выводу, что артист страдает вовсе не от заявленного неврологического недуга (левосторонней прозопалгии).

«Он продемонстрировал все феномены, свойственные одному тяжелому психиатрическому заболеванию: бред преследования, аффективные расстройства, галлюцинации, агрессия на журналистов... соскальзывал со смысла»,

— диагностировал специалист заочно. 

Шуров уверен, что зависимости Губина здесь вторичны, а на первом плане – серьезное психическое расстройство, требующее немедленного лечения. Он также скептически отнесся к возможности возвращения певца на сцену:

«Нет, не может. Дефект уже очень сильный. Я настаиваю, что ему нужно психиатрическое лечение».

Comments

Mint

1 день 15 часов назад

какой ужасный контуринг у Волочковой. Но это, конечно, наименее ужасное из всего остального..

Mint

1 день 15 часов назад

Губина искренне жаль, какой он светлый человек в ранних интервью, а талант какой!

А Вы помните, как однажды его публично унизили песней "Ниже ростом только Губин"?
Ниже ростом только Губин
у-у-у, е-е-е
Я целую тебя в губы (и показывают карлика, стоящего перед баскетболисткой, лицо которого на уровне её лона)

свин (Гость), да, по-моему там Николаев особо отличился. З-Зависть, Андрей был мега-популярен.. Конечно же, этот удар повлиял на его здоровье

Пух (Гость)

1 день 15 часов назад

Не ожидала такого от Шурова. Смотрела его канал, производил впечатление адекватного человека. А как же врачебная тайна, где профессиональная этика. Разглашать на широкую аудиторию информацию о психическом состоянии людей, к тому же известных, для которых очень важна их репутация. Губину сейчас уже все равно, он не выступает. А вот Волочковой стоит отреагировать.

Пух (Гость), да никогда он не был адекватным, хайпится на известных людях, при этом открыто ненавидит и презирает собственных пациентов. Быдло и хам, какая уж там профессиональная этика.

Я не верю, что взрослый и образованный человек будет презирать других за их за слабость и уязвимость. Наоборот, образованный человек без мании величия как никто другой понимает, что невозможно всегда и во всём быть на высоте. Просто Василий, скорее всего, в силу своего темперамента и выраженного мужского начала устаёт бесконечно церемониться со своими пациентами, испытывая тягу к шокотерапии (резать к чёртовой матери!)
#Сульфозин #ИнсулиноваяШокотерапия #ПыткаМаннойКашей #ЛедяныеВанны #ЭлектросудорожнаяТерапия
(исправил ошибку в названии процедуры)

свин (Гость), да он и не скрывает как бы. Видела с ним какой-то подкаст еще до интервью Стрелец, и Шуров показал себя во всей красе, на редкость отталкивающий тип.

Они не его пациенты, поэтому и нет врачебной тайны. Его часто просят прокомментировать нашумевшие случаи, причем, не только с известными личностями. Он на своем канале берет интервью у согласных пациентов взамен на бесплатное лечение в клинике (тут есть согласие с разглашением), хотя были случаи, что гости потом просили удалить интервью и он удалял. Знаменитости к нему часто ходят, но это их работа и часто это черта личности - внимание любой ценой.

Кораблик

1 день 13 часов назад

Если Шуров профессиональный врач, то где его профессиональная этика, не навреди и клятва Гиппократа, или это относится непосредственно к пациентам?  И как профессиональное сообщество психиатров прореагирует и прореагирует ли вообще? И вот еще, если с Волочковой он общался непосредственно, то с другими Шуров лично не знаком, а значит все эти диагнозы по фото, а на это мы все горазды. 

Профессиональная этика (когда раскрывается тайна пациента) и профессиональное мнение - разные вещи. Непосредственно диагнозов Шуров не ставил никому из вышеперечисленных в статье. Если читать внимательно, то можно увидеть, что он озвучил признаки, характерные для тех или иных состояний, а не диагнозы.
Ни Волочкова, ни Губин, ни Ионова его пациентами не являются. Заочное мнение - это всего лишь мнение, в данном случае - специалиста.
И, кстати, врачи в РФ с 90х клятву Гиппократа не дают. Они дают клятву российского врача.

Гость (Гость), спасибо за пояснения. Четко и по делу. Не знала про клятву. Чем Гиппократ не угодил? Какие принципиальные отличия? 

elis

1 день 13 часов назад

Молодец Шуров, честно и открыто говорит о том, о чём все давным-давно шушукаются по углам. 

О какой врачебной этике речь? Это не его пациенты, он никакие их личные тайны не выдаёт. Не надо в одну кучу смешивать этику и мнение специалиста. Мнение любой может высказать. Просто мнение профессионала больше ценится.

И потом, в чём он не прав? Правду же говорит, а не сплетни собирает. 

Sandra

1 день 4 часа назад

Не знаю что за специалист этот Шуров, но на фото абсолютно отталкивающая личность, при этом очень и очень самолюбивая.

Добавить комментарий

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Строки и абзацы переносятся автоматически.
  • Адреса веб-страниц и email-адреса преобразовываются в ссылки автоматически.
  • Теги <img> могут использоваться только для изображений размещённых на данном сайте.
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.