Все знают, что болеть – в большинстве случаев затратно, а вот насколько это выражено в денежном эквиваленте, выяснили специалисты из Высшей школы экономики. Согласно их исследованию, более 60 % граждан РФ занимаются самолечением вместо визита к врачу, что связано с доступностью лекарств в российских аптеках. Что касается трат на медикаменты, то они зависят от дохода, при этом довольно часто люди заменяют дорогие лекарства более дешевыми аналогами.
Определение эластичности расходов на здоровье по доходу – одна из классических тем в сфере экономики здравоохранения и при этом очень важная. Подобные исследования позволяют понять, насколько медицинские услуги доступны разным слоям населения, однако большинство таких работ посвящено западным странам. И вот, благодаря усилиям экономистов из НИУ ВШЭ, этот вопрос наконец изучили на примере России.
Ученые проводили исследование на базе Российского мониторинга экономического положения и здоровья населения НИУ ВШЭ. У респондентов спрашивали, были ли у них какие-то проблемы со здоровьем за последние 30 дней. Тяжесть заболевания могла быть самой разной — от легкого недомогания до серьезных случаев. Далее у опрашиваемых выясняли, что они при этом делали: обращались к врачам или занимались самолечением. Затем уточняли информацию о том, сколько было потрачено на консультации и на лекарства. В результате в расчеты экономистов попали ответы более чем 10 тыс. россиян из разных регионов страны.
Знакомая каждому с детства картина – очередь к врачу в местной поликлинике.
Как выяснилось, более чем в 60 процентов случаев россияне лечатся самостоятельно, что объясняется доступностью лекарств в российских аптеках. Пациент может сходить на прием в поликлинику один раз, а потом несколько лет пить лекарства по той схеме, которую ему посоветовал врач. Кроме того, россияне зачастую берут информацию из интернета или советуются со знакомыми.
В России распространено самолечение, что само по себе неплохо, ведь это разгружает систему здравоохранения. Плохо, когда пациент безграмотно пользуется лекарствами. Тут, конечно, стоит вспомнить о применении антибиотиков, но это тема уже других исследований, — пояснил научный сотрудник Международного центра экономики, управления и политики в области здоровья НИУ ВШЭ в Санкт-Петербурге Евгений Заздравных.
Расчеты показали, что получение консультации врача не зависит от доходов семей, а значит, доступно широким слоям населения. Связано это в первую очередь с системой бесплатной медицины. Однако система обязательного и добровольного страхования зачастую не покрывает расходов на лекарства. Поэтому затраты на медикаменты при профессиональном и самостоятельном лечении практически одинаково зависят от дохода, и, соответственно, лица с высокими заработками больше тратят на препараты.
Затраты на медикаменты при профессиональном и самостоятельном лечении практически одинаково зависят от дохода.
Такой результат эксперты считают тревожным сигналом, ведь он говорит о том, что для населения с низким уровнем доходов доступность здравоохранения может быть ограничена высокой стоимостью лекарств. В этом случае граждане вынуждены искать более дешевые аналоги или отказываться от дорогостоящих препаратов, что не всегда идет на пользу заболевшим.
Ранее мы писали о распространении нового варианта омикрон-штамма коронавируса (EG.5), который может быть потенциально опасен. Сейчас риск для здоровья людей от EG.5 оценивают как относительно низкий – не выше того, что представляют другие варианты SARS-CoV-2, циркулирующие сегодня в мире.
По материалам портала Naked Science/НИУ ВШЭ
Другие источники: salatnik.blog
Адаптация: S News
Фото: unsplash.com
Comments
=
Добавить комментарий