Меган Маркл снова угодила в скандал. На этот раз герцогиню Сассекскую обвиняют в циничном использовании собственных детей для продвижения своих бизнес-интересов, что вызвало возмущение в сети и среди королевских экспертов.

Все началось с того, что 43-летняя актриса опубликовала в соцсетях редкое семейное фото. На снимке она запечатлена со спины, держа на руках дочь Лилибет, в то время как сын Арчи обнимает ее сбоку. Лица детей, как и всегда, скрыты, но их рыжие волосы, унаследованные от отца, принца Гарри, хорошо видны. 

«Каждый день — это история любви», 

— гласила подпись к трогательному кадру.

Princess Lilibet and Prince Archie Star in New Photo with Meghan Markle

Однако идиллическая картина рухнула буквально через час, когда Маркл анонсировала запуск своей страницы «ShopMy» – аккаунта в интернет-магазине одежды. Идеально рассчитанный тайминг не оставил сомнений: «семейное» фото было лишь прогревом для коммерческого проекта. Легенда о стремлении Сассексов к приватности и защите детей от публичности рассыпалась в прах.

Пользователи сети обрушились на Меган с критикой: «Прячет детей до тех пор, пока не надо пиарить свое шоу», «Деньги важнее приватности?», «Знаю их спины наизусть. Если не хочешь показывать детей, то зачем вообще выкладывать?».

Королевский эксперт Фил Дампир также отметил расчетливый ход герцогини: 

«Ничего не происходит случайно, она всё продумала и знала, что публикация фото ее детей одновременно с выходом линии одежды привлечет максимум внимания. Я бы ожидал, что дворец негативно отнесется к этому».

Особо внимательные пользователи нашли на новой торговой странице Меган платье под названием «Виндзор» стоимостью 1000 фунтов, что вызвало новую волну обвинений в «безвкусице» и «отчаянии».

На фоне этого скандала тучи сгущаются и над принцем Гарри. Громом среди ясного неба стала новость о его вынужденной отставке из собственного благотворительного фонда Sentebale. Организация, основанная им и принцем Лесото Сиисо в 2006 году в память о принцессе Диане для помощи африканской молодежи, страдающей от ВИЧ/СПИДа, оказалась в центре ожесточенного внутреннего конфликта.

Гарри и принц Сиисо покинули посты покровителей «с тяжелым сердцем» в знак солидарности с попечительским советом, который также массово подал в отставку из-за непримиримых разногласий с председателем правления, доктором Софи Чандаукой.

Сама доктор Чандаука, юрист родом из Зимбабве, выступила с ответными и весьма серьезными обвинениями. Она заявила о «неэффективном управлении, слабом руководстве, злоупотреблении властью, издевательствах, домогательствах, женоненавистничестве» в фонде, намекнув также на возможные финансовые нарушения и попытки их сокрытия. Комиссия по благотворительности Великобритании уже начала официальное расследование деятельности Sentebale.

Особую пикантность ситуации придает тот факт, что Чандаука обвинила руководство фонда, включая Гарри, в расизме и дискриминации темнокожих женщин. Ирония судьбы: принц, который сам обвинял королевскую семью в расизме (вспомнить хотя бы его интервью Опре Уинфри), теперь оказался по другую сторону баррикад. Доктор Чандаука едко заметила про «людей, которые ведут себя так, будто они выше закона, плохо обращаются с другими, а затем разыгрывают карту жертвы и используют презираемую ими прессу, чтобы навредить тем, у кого хватает смелости оспорить их поведение» — явный камень в огород Гарри и его публичной войны с таблоидами.

Meghan Markle and Prince Harry Share New Photos from UK Visit

Пока Меган Маркл пытается строить свою бизнес-империю, используя спорные методы пиара, принц Гарри теряет контроль над собственным благотворительным проектом, основанным в честь матери, и сталкивается с обвинениями, которые сам когда-то выдвигал против своей семьи. Похоже, скандалы продолжают преследовать Сассексов, ставя под сомнение искренность их заявлений о стремлении к тихой и независимой жизни.

Comments

LadyLay

3 дня 4 часа назад

Запахло жареным, и Гаррик быстро удочки смотал.

Астранция

3 дня 3 часа назад

 Изменения в USAID сказываются на всех глобалистах. Не новость что основные деньги оседали в карманах белых держателей фондов, до Африк и остальных неоколоний ничего не доходило, Сорос не даст соврать, там только вакцины тестировали, для уменьшения населения планеты. Черемных когда это ещё говорил и писал об том в своих статьях. Не просто так Трамп прошёлся по Гарри.

Зелёный суслик (Гость)

3 дня 3 часа назад

Что спорного в методах пиара Меган? Чья бы корова мычала. Когда очередная корпорация пытается всучить свой никому ненужный продукт так его реклама прет из всех щелей, используют и детей, и публичных персон, и уже умерших персон. Но это ок, конечно. А к Меган опять привязались. Детей она так и не показала, а я бы с удовольствием посмотрела, они самые интересные когда маленькие. За детьми Уельских очень интересно наблюдать. Постойте, разве их не используют в рекламе корпорации 'Британская монархия'? Причем, не со спины.

Дело в том, что корпорации и БКС не жаловались на весь мир на диване Опры, что протокол монархии требует от нее-бедняжки ‘преподносить ребёнка публике на серебряном блюде’. А ‘жертва’ Маркл жаловалась. А потом ради денег без проблем детей ‘преподнесла на блюде’ — в шоу Опры, в шоу Нетфликс, и теперь для промо инсты и рекламы бренда. Поэтому и критикуют.

Зелёный суслик (Гость),  согласна, технологии рекламы одинаковые везде, но только Меган нельзя их использовать, а остальным норма.

Дрянь...

3 дня 1 час назад

А что, Мума уже и одежду шьет?

Не шьёт, просто размещает аффилированные линки производителей одежды, в которой она появляется, и ей капает процент, если эту одежду покупают. Это честный заработок (особенно на фоне многого другого, что они с Г делают), и правильный шаг для неё, т к условные Givenchy и Dior ее уже вряд ли в лица компании позовут, а деньги зарабатывать надо.

LnaNew

3 дня назад

О скандале в черити комментировала уже; фото с детьми — мило, но занятно, что поза Арчи скопирована с позы Джорджа на фото с Уильямом, где он с тремя своими детьми.

LnaNew

3 дня назад

Ещё о скандале в Sentebale - Гарри зафлудил пиаром в прикормленных сми как ОН, сын своей матери, опустошён и у него разбито сердце, что одна нехорошая женщина Софи вынудила уйти в отставку его и весь совет попечителей. 40 летний привилегированный оболтус ‘опустошён’ и все должны жалеть его (и принца Лесото - ко-основателя Sentebale тоже за компанию) а не детей, больных HIV, которым фонд должен помогать (хоть детям не столь много помощи доставалось — согласно американским сплетницам, за последний год, за который есть отчетность, размер пожертвований на 90 процентов перекрывался расходами на сбор этих самых пожертвований ( интересно, Г и М платили себе за появление на ‘благотворительной’ игре в поло, где Маркл трижды указывала Chair Sentebale, где той стать на фото?) Я посмотрю на расследование черити комиссии, но не думаю, что Г и совет попечителей просто так ушли в знак протеста, когда Софи пригрозила иском; а Софи просто разыграла расовую карту; скорее всего у Софи есть жЫр, как она и заявила — о mismanagement, злоупотреблении властью и тд. Но, увы, огласке его вырядили предадут, борьба неравна здесь, вот уже мощную медиа машину запустили на неё ( не говоря еже о шавках SussexSquad в соцсетях) не спасёт ситуацию ни происхождение, ни PHD, ни образование юриста.

Добавить комментарий

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Строки и абзацы переносятся автоматически.
  • Адреса веб-страниц и email-адреса преобразовываются в ссылки автоматически.
  • Теги <img> могут использоваться только для изображений размещённых на данном сайте.
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.