Брэд Питт одержал значимую юридическую победу в многолетнем споре с бывшей супругой Анджелиной Джоли вокруг французского поместья Château Miraval и расположенной на его территории винодельни. Апелляционный суд Калифорнии постановил, что миллиардер Юрий Шефлер, купивший долю актрисы в бизнесе, может быть вызван для дачи показаний в рамках разбирательства.

Конфликт между бывшими супругами продолжается уже несколько лет. После расставания в 2016 году Питт и Джоли неоднократно сталкивались в судах по вопросам развода, опеки над детьми и раздела имущества. Одним из главных предметов спора стала винодельня Château Miraval во Франции, где когда-то состоялась свадьба голливудской пары.

В 2021 году Анджелина Джоли продала принадлежащие ей 50 процентов компании за 64 миллиона долларов структурам, связанным с алкогольным холдингом Stoli Group, который контролирует бизнесмен Юрий Шефлер. Питт утверждает, что сделка была совершена без его согласия и нарушила достигнутые ранее договорённости о преимущественном праве выкупа доли.

Ранее Шефлер настаивал, что принимал лишь ограниченное участие в сделке и не подпадает под юрисдикцию американского суда. Однако апелляционная инстанция пришла к противоположному выводу. Судьи указали, что предприниматель лично гарантировал часть выплат Джоли и участвовал в обсуждении условий продажи, а потому должен дать показания.

«Трудно поверить, что столь опытный бизнесмен рискнул десятками миллионов долларов в сделке, о которой ничего не знал», 

— говорится в решении суда.

Кроме того, суд удовлетворил ходатайство Питта о привлечении к даче показаний ряда представителей Stoli Group и связанных компаний. Им предстоит предоставить документы и раскрыть детали переговоров, которые предшествовали продаже доли Джоли.

По словам источников, близких к актёру, Питт считает сделку преднамеренным шагом со стороны бывшей супруги. Собеседники утверждают, что Джоли знала о нежелании актёра видеть Шефлера своим бизнес-партнёром, однако всё равно продала долю именно его структурам. В окружении Питта полагают, что это стало продолжением многолетнего конфликта между бывшими супругами.

Сторона Джоли придерживается иной позиции. Представители актрисы заявляют, что продажа была законной, а выбор покупателя объяснялся исключительно деловыми интересами и перспективами развития винодельческого бизнеса. По их словам, новое решение суда не затрагивает сути спора, который ещё предстоит рассмотреть по существу.

Comments

Астранция

2 часа 2 min назад

Джоли решила назло Питу отморозить уши разориться на судах о винодельни.

Bijou_

3 min 49 sec назад

Не очень понятно, а что дадут его показания? Знал он что-то о винодельне или не знал - ему предложили долю, он купил. Соглашения между этими двумя разве касаются покупателя?

Добавить комментарий

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Строки и абзацы переносятся автоматически.
  • Адреса веб-страниц и email-адреса преобразовываются в ссылки автоматически.
  • Теги <img> могут использоваться только для изображений размещённых на данном сайте.
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.