История Агаты Муцениеце и Павла Прилучного – это не просто расставание двух звезд, а настоящая драма с детьми в главных ролях. И пока все следят за перипетиями судебных разбирательств, сама Агата пытается собрать свою жизнь по кусочкам, сталкиваясь с неожиданными поворотами судьбы и подростковым бунтом собственного сына.

Их 11-летний сын Тимофей решил остаться с отцом, несмотря на решение суда, которое отдало опеку матери. С августа они практически не общаются, и, похоже, мальчик полностью отдалился от нее. 

Долгожданная встреча Агаты с сыном произошла случайно в одном из столичных магазинов в новогодние праздники. Актриса со своей дочерью Мией возвращалась с концерта Петра Дранги, когда увидела сына.

«Не могу сказать, что он мне наговорил приятности. Вообще странно, как так мальчик мог… Ладно, не будем о грустном», 

— сказала она на своем YouTube-канале «Честные будни».

Многие поклонники актрисы недоумевают: почему Муцениеце, ранее не скрывавшая своих эмоций по поводу развода, так легко отпустила сына? В своих рассуждениях Агата подняла вечную тему: должны ли родители жертвовать всем ради детей, забывая о себе? И пришла к выводу, что каждый человек – отдельная личность, имеющая право на собственный выбор.

«Потому что мы все отдельные люди, да? У каждого своя жизнь, свой путь», 

— поделилась Агата.

Муцениеце призналась, что разлука с сыном далась ей нелегко и остается болезненной темой для нее. Однако она осознает, что дети вырастают, заводят собственные семьи и перестают быть зависимыми от родителей. 

«Говорят, мать должна броситься на амбразуру. А какого фига? Какого фига надо класть жизнь на то, чтобы полностью себя отдавать людям, которых ты родил? Как будто бы и нет. Потому что потом в старости, они заведут новые семьи, уйдут, а ты останешься лапу сосать и переживать о том, что когда-то ты лучшие годы положил на то, чтобы этим людям сделать хорошо, а они этого не оценят никогда», 

— отметила актриса.

Она не намерена возвращаться в суд.

Comments

gulchacho

4 дня 9 часов назад

все это, очень грустно ( 

Елена (Гость)

4 дня 9 часов назад

Отцы, которые не общаются со своими детьми после развода, видимо также себя оправдывают

елка (Гость)

4 дня 9 часов назад

Она реально так сказала, как в конце статьи? Такой странный выпад, как будто ей дети обязаны всю жизнь поклоняться и семью свою не заводить. Очень странная мадам.

Я когда Агату читаю, то все время недоумеваю. Если русский у нее неродной и она не может внятно излагать мысли, то зачем она все время пишет в соцсетях и ведет непрерывное освещение своей жизни? У меня есть много знакомых из ближнего зарубежья, все заявляют, что русский у них второй родной, но на деле письменно излагать мысли они на нем не могут, хотя для общения этого очень даже достаточно.
И чтобы в старости лапу не сосать, надо работать и активы создавать. Хотя не факт, что и это поможет. Дети тут причем?

Misa

4 дня 9 часов назад

Агата пугающе глупа и вместо того, чтобы наладить отношения с бывшим мужем и сыном, продолжает настраивать ребенка против себя. Мальчику 11 лет, он еще ребенок, чего она с ним счеты сводит, да еще и публично? Какая амбразура? В идеале мать должна постараться сделать так, чтобы интересы ребенка не страдали, но для этого не обязательно класть всю жизнь на его воспитание. 

Misa, Она поэтому и дистанцинировалась, чтобы интересы сына не страдали. Он сам выбрал с кем жить, она приняла этот выбор. Вся эта борьба, стоившая ей нервов и денег, оказалась нужна только ей. Каким образом она может наладить отношения, если Прилучному и его своре это не надо? У меня бы тоже опустились руки после такого. Она права, пора думать о себе. 

BubbleGum, перестать судиться - это одно, а комментировать таким образом совершенно необязательно. 

Misa, Суд она выиграла. Только Прилучному на решение суда пох. И в чём она не права? Ей заткнуться и обтекать? У неё ребёнка тупо отобрали, а вы недовольны только стилистикой её комментариев? Ей скрывать нечего, поэтому может выражать свою боль так как посчитает нужным. 

Ну как минимум она может встречаться с сыном и проводить с ним время. Звонить и узнавать как у него дела. Просто оставаться ему мамой, даже если на расстоянии. Потому что переходный возраст пройдет, ребенок поумнеет и сделает выводы. А вообще история вся какая-то мутная. Когда она заявила, что сын решил жить с папой, она спокойно отдала папе еще и дочку и уехала отдыхать. Дочка то вернулась без проблем обратно к маме. Точно ли проблема в отце?

Ребенка уже полгода в школу не пускают, у нее нет связи с сыном абсолютно никакой, ни она, ни бабушка не могут ему позвонить или написать. Связь только через публичное пространство, и то не факт, и через сестру. Если бы она не дала дочь, он бы использовал это в суде. Так она как раз тот, кто соблюдает решение суда.

Елена (Гость), С чего вы взяли, что она может звонить и встречаться? Она спокойно отдала дочь, потому что Прилучный ей отец. Такой же родитель, как и она. Агата как раз таки ведёт себя как цивилизованный человек, а не как дикарь с деньгами. Она выиграла все суды, но ни одного решения суда не было исполнено. Вас это всё никак не удивляет? 

А с чего вы взяли, что она не может звонить и встречаться? Вы слишком многое додумываете сами. Агата сама сказала - это решение сына. Причем здесь суд? Один ребенок захотел жить с мамой, другой с папой. Дочери можно общаться с обоими родителями, а сыну нет. Вам это не кажется нелогичным? А вообще одно то, что она на всю страну обсуждает поведение своего ребенка и показывает обиды на него, уже показывает её с худшей стороны. Она взрослая женщина, а ему всего 11 лет.

Елена (Гость), Задайте все эти вопросы Прилучному и его приживалкам. Заодно спросите почему ребёнок не ходит в школу? Агате надо под забором стоять, чтобы сына увидеть? Вы целенаправленно избегаете обсуждать поступки Прилучного? Спросите, на каком основании он забрал ребёнка и почему опять Агата должна что-то придумывать, выкручиваться и стоять в позе просительныцы? Почему бы Прилучному было не действовать таким образом? Он как раз таки целенаправленно избегал общения с сыном, пока суд не встал на сторону Агаты и не дал ей право на достойные алименты. 

Вы в жизни такие случаи не видели. КАК можно договориться с тем, кто не хочет договориться? КАК можно наладить отношения с бывшим, который просто показывает свою власть? Она боролась в суде, выиграла суд, бывший просто изолировал от нее ребенка и настроил против. Просто, чтобы сэкономить на алиментах. Она в слабой зависимой позиции и ничего больше сделать не сможет. Только ждать, когда ребенок вырастет и станет самостоятельным. Он уже сделал свой выбор, она его приняла. Если вырастет и передумает, то она его примет. Вам очень повезло, что вы не видели такое своими глазами.

irrinka13

4 дня 8 часов назад

Зачем она продолжает тащить все на публику? какая неумная неисправимая женщина.

irrinka13, Может для вас норма, что вашим ребёнком откровенно манипулируют и настраивают против вас. А у неё другой возможности до него достучаться нет. Пацан, кстати, в школу так и не ходит.

BubbleGum, не нужно переходить на личности и делать выводы о моей семье. Агата публично во всех подробностях трясет бельем, начиная с развода. Да, я в этом ни вижу ничего хорошего. Собственно и вы не можете наверняка знать, что тем самым она пытается наладить отношения с сыном. Ощущение, что ей просто нужно, чтобы все были в курсе.

irrinka13, А почему ей надо молчать, объясните мне? Чтобы вам спокойней жилось? У нас на глазах забрали ребёнка у матери, в обход решения суда. И вы ничего ненормального в этом не видите? 

Кстати, я ни вас ни вашу семью вообще ни намёком не тронула:) Не уверенна, что она у вас вообще есть.

BubbleGum, вообще не вижу смысла продолжать диалог после последнего абзаца. И мое спокойствие в последнюю очередь зависит от того, что делает Агата Муцениеце. Удачи.

BubbleGum, я не знаю кто такая Муциене и мне ее стенания не интересны, но если забрали ребенка в обход решения суда и удерживают его насильно (ребенок несовершеннолетний), нужно писать заяву в органы и в суд.  Ребенок в 11 лет соображает ровно столько сколько ему наговорили родители.  Если тетка не дергается, значит ей так хочется, либо у них все хорошо и эта история просто пиар. 

Ну и да тетка глупа как дырка от бублика, куда она что положила? Лучшие годы? Ну ну, главное этой дуре в старости не вспомнить что у нее есть дети.

Gamora, То есть, когда она судится - она дура, выносящая сор из избы? Не судится - тоже дура и дырка от бублика? Прекрасно вообще...

BubbleGum, кто написал что она дура раз судится? Вы сами придумываете, и сами с собой разговариваете, не надо приписывать мне ваши бредовые мысли. Идите мимо.

Gamora, Сами бы шли мимо, но облить мать, у которой отняли ребёнка, почему-то сочли уместным. Откуда только вы такие берётесь? 

Ребенок не вещь, против его воли его не могут увести даже с решением суда - это против прав человека и прав ребенка.

Прочитайте Декларацию прав человека и Конвенцию о правах ребенка, Россия признает и то и другое, ребенку 11 лет, а не 11 месяцев, чтоб его взять на руки и перенести, как вещь. Вы бы послали на своего ребенка судебных приставов, чтобы они его скрутили и к вам домой привезли? А дальше что? К батарее наручниками приковать?

Ниче себе 🤔 это ребенок так хочет жить с мамой Агатой, что его нужно приставами тащить домой и к батарее привязывать??
Заметьте, дочь вернули без проблем. Что-то плохо он экономит на алиментах 😁

Мне кажется, что данная ситуация совсем не смешная. Ребенок полгода не ходит в школу (почему????), отключен от связи с матерью и бабушкой (с кем ему вообще позволено общаться?). Если он действительно не хочет жить у матери, почему все не оформить через суд? У меня скорее создается впечатление, что его у отца чем-то удерживают (манипуляции, потакание прихотям и т.д., но точно не режимом и воспитанием).

У вас типичный виктимблейминг. Прилучный - типичный абъюзер, она - жертва. Проживает абъюз и унижение, как может. Да, могла пойти на терапию, но не пошла, вываливание на публику для нее тоже вид терапии, так справляется с болью и несправедливостью. Бывший в очередной раз ее унизил и показал свою власть, отдоминировал, его надо осуждать, а не жертву.

Ваше имя (Гость), вы вообще в данной ситуации никого не можете осуждать, публика хавает то что ей вываливают в Инсте, на самом деле, мальчик может по обоюдному согласию живет с папой.  И кто там абьюзер еще доказать надо. Не принимайте за чистую монету все то что народ нажравшись пишет в сетях."виктимблейминг" - красива, а по перевести?

Gamora, Что-то вы слишком активно здесь всем рот затыкаете. Может вам стоит вернуться к своему основному занятию торговле на рынке? 

Пух (Гость)

4 дня 8 часов назад

Вообще не надо было рожать и никаких проблем, живи в свое удовольствие. А так родила для галочки, типо есть ребенок.

Да, ребенок есть и ребенок сделал свой выбор, пусть и под явным давлением отца. Решение суда было в ее пользу, она его добилась честным путем. Все. Она сделала, что могла. Теперь ей только остается ждать, когда ребенок вырастет и станет самостоятельным. Повзрослеет и подумает, если захочет встретиться и наладить контакт, то она его примет. Она от ребенка не убегала и не скрывалась, не надо ее сравнивать с безответственными отцами, скрывающимися от своих детей.

Антимонархист (Гость)

4 дня 7 часов назад

Агата явно ходит на терапию- это хорошо. То, что говорит косноязычно - плохо.
Любая борьба ( конфликт) прежде всего существует только в нашем сознании. Детям свойственно заблуждаться. Взрослый не должен проживать жизнь ребенка в принципе и особенно если у него есть еще один. В данной ситуации самое правильное - отпустить мальчика прожить его собственные эмоции и поступки с их последствиями. Должны ли мы быть рядом со своими детьми если они нас не выбирают? Является ли это безусловной обязанностью родителя? Нет. В случае с Агатой самое верное «выйти из комнаты». Во первых у нее есть дочь, и постоянная борьба за чувства и эмоции сына, могут стать причиной травмы для нее. Во вторых, мальчик может не осознанно провоцировать соревнования у родителей за некое благо, по сути свою благосклонность. Если исключить одного родителя, ответственность за это благо перейдет к другому и очень скоро папа захлебнется.
В таких сложных ситуациях нужно абстрагироваться и учится думать о ребенке, как о взрослом со свободной волей ( если ему не 3-5 лет).

китинина (Гость)

4 дня 6 часов назад

Агата, тебе дети нужны что бы ты в старости лапу не

Gala (Гость)

4 дня 6 часов назад

Ребенок находится у отца.Мне тоже кажется, что детям всегда лучше жить с мамой.Но вероятно не в этой ситуации.Уже писала, что очень удивляет то, как изменился Прилучный. В браке с Агатой- дебошир, пьяница, абъюзер, в браке с Зипюр - нормальный муж и отец. Поведение Зипюр казалось нарочитым, демонстрирующее семейную идиллию. Но ведь прошло уже года 4, срок не ахти какой, но ни о драках , ни о пьянстве в коих замечен был Прилучный пока не слышно.Меня саму это удивляет , как меняются мужчины когда рядом адекватная женщина.Ну и жалко ,когда все происходящее ничему не учит Агату.Хорошо хоть с приставами не пытается вытащить ребенка из семьи отца.

Это вы по фоточкам судите или по-соседству живете? Абъюзеры очень хорошо умеют носить маску на людях и творить дичь за закрытыми дверьми. Кроме того, как здесь писали, у Зепюр очень влиятельная семья, которая не даст ее в обиду, а с Агатой можно творить, что хочешь - некому заступиться, она только в соцсетях написать может.

Sandra

3 дня 22 часа назад

Ситуация у Агаты сложная. Нет и не будет никогда единого мнения как лучше - каждый выберет свой вариант решения, окажись в подобной ситуации. Мне кажется вариант отпустить более правильный. Но как показывает опыт общения с людьми: дети всегда найдут за что злиться на родителей (насильно уведёт от отца - будет злиться, оставила - всё равно потом наверно будет злиться и т.д. и т.п.). Сын вырастет, понять реально ситуацию сможет где-то лет в 30, обычно к этому возрасту думать уже умеешь отпустив эмоции, здраво и рационально (не все, но большинство уже способно к этому). Положить жизнь и делать всё на благо детей своих - не выход, тут я согласна с Агатой. У меня вот лично бооольшой список претензий к родителю как раз за это. Мальчик сейчас подросток, у которого мнение и чувства колеблются от "люблю" до "ненавижу" по сто раз на дню (крайности привела для примера просто). И если люди вспомнят себя в этом возрасте, то понимать будет проще. Поэтому не понимаю за что все так накинулись на Агату.

Sandra, так и есть. А у кого-то просветления может и не наступить с годами- это горькая правда жизни. Поэтому что с разводом, что без- отношения с детьми это часто сложная штука. 

Добавить комментарий

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Строки и абзацы переносятся автоматически.
  • Адреса веб-страниц и email-адреса преобразовываются в ссылки автоматически.
  • Теги <img> могут использоваться только для изображений размещённых на данном сайте.
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.