Сегодня Высокий суд Лондона отклонил все 97 пунктов обвинения, выдвинутых герцогом Сассекским и компанией против Daily Mail. Если кто-то ждал, что суд признает принца жертвой глобального заговора газетчиков, то его ждало разочарование: судья Никлин постановил, что «подозрения - это еще не доказательства».
Принц и его звездная свита (включая сэра Элтона Джона) потратили колоссальные ресурсы, чтобы доказать: за каждым их шагом следили некие шпионы в плащах.
Суд, однако, посмотрел на это иначе. Газетчики, не моргнув глазом, представили вполне легальные объяснения своих материалов. А бывший редактор Daily Mail Пол Дакр, напомнил, что принц, который так громко жалуется на нарушение частной жизни, сам опубликовал книгу, в которой хвастался убийством 25 талибов, употреблением наркотиков и, во всех красках описал потерю девственности.
«Во всей Вселенной нет такой прачечной, чтобы отстирать всё то грязное белье, которое он выставил напоказ о собственной семье», - едко заметил Дакр.
И правда, трудно сочувствовать человеку, который сетует на вторжение в личную жизнь, одновременно продавая эту жизнь по подписке на Netflix и в книжных магазинах.
Помимо репутационного ущерба, который уже называют «монументальным», Гарри ждет весьма прозаичная финансовая расплата.
29 июля 2026 года состоится судебное слушание, на котором будет определено, кто в каком объеме оплатит судебные издержки по делу принца Гарри и его соистцов против ANL, компании-издателя газет группы Mail. ANL в своем заявлении, опубликованном сегодня, сообщила, что потратила на этот суд более 50 миллионов фунтов стерлингов.
Учитывая, что сделки с Spotify и Netflix приказали долго жить, а бизнес Меган Маркл по продаже джемов пока не стал новой империей уровня Amazon, вопрос «где взять деньги» начинает звучать всё громче.
Наследство принцессы Дианы, конечно, было внушительным, но и оно не бесконечно - особенно, если тратить его на бесконечные юридические иски.
Принц Гарри уже отреагировал на решение суда и в своем заявлении назвал его «очевидным отбеливанием правды». Это его фирменный стиль: если факты не совпадают с твоей картиной мира - значит, факты неправильные.
Пока принц продолжает свой крестовый поход, наблюдатели всё чаще задаются вопросом: сколько еще миллионов и сколько еще нервных клеток своих родственников готов потратить Гарри, чтобы доказать то, во что даже суд не смог поверить?
Впрочем, для британских таблоидов, которые Гарри так отчаянно пытается уничтожить, этот судебный процесс стал лучшим подарком года. Ведь нет ничего более продаваемого, чем история о принце, который так хотел приватности, что сделал свою жизнь самым публичным шоу на планете.
Комментарии
Ожидаемо. Истцы не предоставили ни одного доказательства, кроме своих домыслов.
Но у Г своя реальность.
Занятная статейка на эту тему.
https://www.telegraph.co.uk/news/2026/07/07/all-the-times-prince-harry-evidence-contradicted/
https://archive.ph/LTTH7
50 мил судебных издержек разделят на всех истцов, наверное, так что все не столь трагично для Г.
Добавить комментарий