Автор: не хухры-мухры | 16.03.2026 - 15:37

 

Источник Daily Mail:

750 000 фунтов стерлингов от «мошенника» должны были пойти на финансирование свадьбы принцессы Беатрис. Удивительное признание помощника принца Эндрю в телефонном разговоре о деньгах, ставших причиной нового судебного разбирательства в Высоком суде.


Необычный случай связан с предполагаемым мошенником, который организовал схему, описанную в юридических документах как «очевидное отмывание денег». Вчера издание The Mail сообщило, что 77-летняя турецкая миллионерша Небахат Исбилен утверждает, что бизнесмен Сельман Тюрк обманом лишил ее состояния. Она подала на него в суд из-за пропажи 40 миллионов фунтов стерлингов.

Она утверждает, что 1,1 миллиона фунтов стерлингов из ее денег оказались у Эндрю. Он вернул 750 000 фунтов стерлингов, но так и не объяснил, почему в ноябре 2019 года эти деньги поступили на его счет в королевском банке Coutts.Букингемский дворец сообщил банкирам, что таинственный подарок в размере 750 000 фунтов стерлингов, преподнесенный принцу Эндрю, предназначался для свадьбы его дочери принцессы Беатрис. The Daily Mail получила информацию об удивительном телефонном разговоре с его личным секретарем, который еще больше запутывает историю с деньгами. Герцогиня Йоркская и принцесса Евгения также были упомянуты в Высоком суде как получатели крупных сумм наличными. Необычный случай связан с предполагаемым мошенником, который организовал схему, описанную в юридических документах как «очевидное отмывание денег». 

Вчера издание The Mail сообщило, что 77-летняя турецкая миллионерша Небахат Исбилен утверждает, что бизнесмен Сельман Тюрк обманом лишил ее состояния. Она подала на него в суд из-за пропажи 40 миллионов фунтов стерлингов. Она утверждает, что 1,1 миллиона фунтов стерлингов из ее денег оказались у Эндрю. Он вернул 750 000 фунтов стерлингов, но так и не объяснил, почему в ноябре 2019 года эти деньги поступили на его счет в королевском банке Coutts.

Миссис Исбилен утверждает, что мистер Тюрк обманом заставил ее отдать деньги герцогу. По ее словам, он солгал, что Эндрю помог ей получить паспорт. Теперь издание Mail может сообщить, что бывший личный секретарь герцога Аманда Тирск объяснила, почему оплата была произведена. 

Беатрис вышла замуж за Эдоардо Мапелли-Моцци на частной церемонии в Виндзоре в июле 2020 года. The Mail получила расшифровку телефонного разговора, который состоялся 14 ноября 2019 года между миссис Тирск и сотрудником банка миссис Исбилен. Сотрудник банка интересовался целью перевода 750 000 фунтов стерлингов с её счёта на личный счёт герцога в Coutts.

Бывшая жена принца Эндрю, Фергюсон, предположительно получила выплату в размере 225 000 фунтов стерлингов (295 245 долларов США) через одну из компаний Тёрка в июле 2019 года после того, как её назначили послом компании Pegasus, занимающейся экологически чистой энергетикой, The Guardian сообщила об этом.Опальный член королевской семьи, его бывшая жена Сара Фергюсон и дочери принцесса Беатрис и принцесса Евгения были упомянуты в иске о мошенничестве, поданном турецкой миллионершей Небахат Эвйап Исбилен против своего финансового консультанта с требованием вернуть пропавшие миллионы, сообщает The Telegraph. 

77-летняя Исбилен подала в Высокий суд иск против 35-летнего турецкого бизнесмена Сельмана Тюрка, бывшего банкира Goldman Sachs, с требованием вернуть 40 миллионов фунтов стерлингов (52 миллиона долларов), которые, по ее словам, пропали из 67 миллионов фунтов стерлингов (87,5 миллиона долларов), доверенных ее финансовому консультанту, когда она бежала из родной страны. 

Тюрк, основатель банковской группы Heyman AI, отвергает обвинения в неправомерных действиях. Бывшая жена принца Эндрю, Фергюсон, предположительно получила выплату в размере 225 000 фунтов стерлингов (295 245 долларов США) через одну из компаний Тюрка в июле 2019 года после того, как её назначили послом компании Pegasus, занимающейся экологически чистой энергетикой, The Guardian сообщила об этом.

По данным издания, в том же году Тюрк  дважды выплатил принцессе Евгении суммы в размере около 25 000 фунтов стерлингов (32 782 доллара США), а принц Эндрю получил 750 000 фунтов стерлингов (984 000 долларов США) от Исбилен, жены бывшего политика, заключённого в тюрьму в Турции по обвинению, которое, как утверждается, было политически мотивированным. В суде Исбилен заявила, что Тюрк велел ей заплатить эту сумму принцу в обмен на помощь в получении нового паспорта после того, как она бежала из своей страны. Однако Тюрк и представители принца Эндрю позже сообщили ее банкирам, что эта сумма была «свадебным подарком» для принцессы Беатрис, которая вышла замуж за Эдоардо Мапелли Моцци в июле 2020 года. 


 

«Мистер Тюрк сказал мне, что герцог Йоркский помог ему показать или отправить в Турцию фотографию моего старого паспорта и что обычно такая услуга стоила бы 2 миллиона фунтов стерлингов, но обошлась бы дешевле, если бы мы сделали оплату в качестве подарка, — заявил Исбелин в Высоком суде. — Я видела электронное письмо мистера Тюрка в банк Hampden, в котором он объяснял, что этот перевод был свадебным подарком принцессе Беатрис в знак тесной связи между нашими семьями. Это письмо — полная ложь».

Официальных обвинений членам БКС не предъявлено, все свалили на посредника, некоего  бизнесмена Сельмана Тюрка. Если вы не забыли, сынок Британской королевы не погнушался  свалить вину за одно из своих ранних мошенничеств на собственную супругу и мать родных дочурок  Сару, после чего ее и слили тогда, изрядно извозив в грязи публично, что отвлекло в ту пору внимание общественности от любимого сынка Бабки Лизы (знакомая тактика, не правда ли?) 

 

Судебное дело было возбуждено госпожой Исбилен, богатой женой турецкого депутата, заключенного на своей родине в тюрьму по политическим мотивам.

Исбилен приехала жить в Великобританию и доверила свое огромное состояние – около 87 миллионов долларов (66 миллионов фунтов стерлингов) – лондонскому турецкому бизнесмену и бывшему банкиру Сельману Тюрку, которому было поручено вывести ее состояние за пределы досягаемости политических врагов супруга Исбилен в Турции, о чем потерпевшая сообщила суду.

Но их договоренность была мошеннически не соблюдена 35 летним г-ном Тюрком и госпожа Исбелен была вынуждена обратиться в британский суд. Истица сообщила суду, что мистер Тюрк "нечестно присвоил" около 50 миллионов долларов (38 миллионов фунтов стерлингов) ее денег.


На предварительных слушаниях выяснилось, что герцогу и герцогине Йоркским были выплачены значительные суммы.

В судебном документе, излагающем претензии миссис Исбилен, сообщается, что ее обманули, с целью обогащения членов королевской семьи за ее счет.

В исковом заявлении указано: " В ноябре 2019 года мистер Тюрк сказал миссис Исбилен, что ей следует сделать "подарок" в размере 750 000 фунтов стерлингов Его Высочеству герцогу Йоркскому в качестве оплаты за помощь в получении паспорта гражданки Великобритании, которую, его Нижайшество герцог Йоркский, якобы, оказал миссис Исбилен.

Документ ясно дает понять, что предложение паспорта было уловкой.

Сообщалось, что жертва считала, что платит за помощь с паспортом, чтобы иметь возможность избежать политических преследований в Турции.

В материалах дела говорится: "Представление о том, что миссис Исбилен необходимо сделать подарок герцогу Йоркскому для получения паспорта британского гражданина (или для любой другой цели), было ложным, и мистер Тюрк намеренно вводил миссис Исбилен в заблуждение.

Мошенническая уловка сработала, и миссис Исбилен, ошибочно полагая, что она обязана заплатить Эндрю за услугу, санкционировала перевод 750 000 фунтов стерлингов 15 ноября 2019 года.

В банковских реквизитах были указаны сам принц Эндрю, а также обе его дочери.

Деньги в итоге были возвращены жертве мошенничества. В судебном документе, датированном январем этого года, говорится: "Миссис Исбилен получила 750 000 фунтов стерлингов от герцога Йоркского".

Платеж Эндрю пришел через несколько дней после того, как г-н Тюрк выиграл награду на конкурсе Duke's Dragons Den-style, известном как Pitch@Palace, во дворце Сент-Джеймса.

На фото: Эндрю пожимает руку Тюрка на мероприятии Pitch@Palace

750 000 фунтов стерлингов были разрешены для перевода Heyman AI, цифрового банку, ориентированного на millennials, который обанкротился 18 месяцев спустя, сообщает Daily Telegraph.

Миссис Исбилен заявила в своем свидетельском показании, что считает, что платеж мог быть связан с появлением мистера Тюрка на мероприятии, на котором она также присутствовала.

Она сказала: "Я могу только задаться вопросом, есть ли какая-либо связь между этим событием и переводом герцога Йоркского".

Дэвид Халперн QC, заместитель судьи Верховного суда, указал в постановлении, опубликованном 16 марта Йорков в качестве получателей, мошеннически выманенных у истицы, денег.

Ссылаясь на письменное представление адвоката миссис Исбилен Джонатана Тикнера, судья констатировал, в отношении 1 миллиона фунтов стерлингов средств истицы, что расследования показали: «деньги использовались для целей, не связанных с миссис Исбилен, например, значительные суммы были выплачены принцу Эндрю, герцогу Йоркскому, и его бывшей супруге Саре».

Никаких дополнительных подробностей предоставлено не было.

Г-н Тикнер заявил: "Миссис Исбилен является жертвой финансовых нарушений, совершенных Сельманом Тюрком, человеком, которому она доверяла, обещавшему помочь ей в чрезвычайно сложных обстоятельствах.

"Он злоупотребил ее доверием, и она подала иск в Верховный суд, чтобы вернуть выманенные у нее деньги."

«Судебные документы и решения, вынесенные по ее делу на сегодняшний день, говорят сами за себя. Истица полна решимости привлечь к суду всех причастных».

Г-н Тюрк, который, как по слухам, владеет мажоритарными акциями в ряде оффшорных компаний, до сих пор воздерживается от публичных комментариев.

В Суде г-н Тюрк оспаривает утверждения г-жи Исбилен и "не согласен с ее изложением фактов".

Представитель Эндрю так же отказался от публичных комментариев.

Подробности чрезвычайного дела, которое разбиралось в Верховном суде, стали известны общественности буквально через месяц после того, как Эндрю выплатил отступные по делу об изнасиловании несовершеннолетней, которое было возбуждено против него в американских судах.

По личному распоряжению Бабки Лизы всех отмазали. 

Источник Daily Mail, The Guardian

29
-10
True Crime
Ложь

Комментарии

не хухры-мухры

3 месяца назад

Пост для тех, кто в танке.

Мне пришлось опубликовать этот пост, потому что, когда упоминаю этот эпизод,  безмозглые фанатки начинают фекалиями забрасывать. У них в памяти только  донельзя отфотошопленные снимки бкс и  пиар-байки.

У Эндрю много подобных эпизодов было. Постоянно Бабка Лиза отмазывала. Перед разводом с Сарой был очередной громкий кейс, повесили тогда все на Сару.

Что я вижу по факту:
деньги были - да
перевод Эндрю - да
деньги вернули - да
доказано мошенничество со стороны королевской семьи - нет.
*скрыто модератором*

не хухры-мухры, Вы действительно считаете нормальным называть чужую, лично не знакомую Вам женщину другой национальности, в трудной жизненной ситуации ставшую жертвой мошенника,  «турецкой лошарой»?  
Модератор, ау!

Water, честно говоря, текст   года четыре  назад написан, я не увидела в текста  именно этого выражения, попыталась найти нажав на Ф3, и компьютер не нашел, только в вашем комментарии, даже на отдельные слова разбивала. А в каком месте текста цитируемое вами словосочетание? 

Но, вообще-то, с Эндрю и Сарой подобные скандалы уже давно, и турчанке стоило пользоваться интернетом, чтобы хотя бы проверить как-то ситуацию.

А, нашла и  удалила весь абзац. Сейчас правка отправлена модератору.

Кстати, я в мелкобританских сми нашла информацию о том, что Бабка Лиза тогда  заявила в открытую, что сделает все, чтобы отмазать внучек. Там  засветились счета и Беатриски и Евгеши, и если б  не бабка Лиза, то им бы не отвертеться.

А вы мне с клона пишите? У вас за три года всего несколько комментариев и половина из них адресованы мне. 

не хухры-мухры, чем стоило и не стоило пользоваться «турчанке», это не Вам решать и не Вам советовать . Если хотите выражать себя как автор, научитесь писать грамотно и без оскорблений, чтобы потом не удивляться таким комментариям. И неплохо бы прочитывать свое творение перед публикацией 

Water, вы не ответили  на вопрос про клона. Ваш аккаунт похож на типичного клона.  Комментарии с него либо провоцируют и оскорбляют собеседника, (и половина из этих сообщений адресованы мне).  Либо вы с этого клона  пишите то, что не хотели бы вываливать с основного аккаунта.

не хухры-мухры, успокойтесь, у меня один единственный аккаунт, с которого я пишу комментарии. В них,  в отличие от ваших текстов и комментариев, нет ни провокации, ни оскорблений. В моих комментариях нет ничего, что требовало бы создания клона. Вы бы так бодро свои комментарии перечитывали, прежде чем публиковать, может и увидели бы, что в них не так, и что с Вами не так, если налево и направо исходите желчью и злобой в попытке оскорблять других читателей 

Water  исходите желчью и злобой в попытке оскорблять других читателей  именно вы, и делаете вы это, с откровенного клона.

не хухры-мухры, вот цитата из Вашего комментария ниже в адрес другой читательницы: «Подойдите к зеркалу, задайте себе вопрос, почему у вас такая потребность  холуйствовать и мастурбировать на бкс?». 
Это ВАШИ злобные и оскорбительное слова.
Если Вы считаете нормальным так отвечать незнакомому человеку на его адекватный коммент,  то диалог с Вами действительно не имеет смысла))) 

PUMAUZHENETA

3 месяца назад

Слава бюджетам, на пропку выделяемым! Всем убогим толстым тёткам ручей живительный!

Kokosha

3 месяца назад

Классика жанра: взятки и отмыв бабла. Взятку тоже можно провести как "подарок на свадьбу")

Сибирский кот

3 месяца назад

Редкий случай у семейства Йорков, когда внешность полностью отражает внутренний мир.

Гость (гость) (Гость)

3 месяца назад

Турецкая Долина.

Bijou_

3 месяца назад

"Я два раза не повторяю, я два раза не повторяю".

А я автора узнаю по... фото в посте.

Великолепные источники (таблоиды) с аргументами буквально "одна бабка сказала".

Bijou_, если б это была неправда, таблоиды бы засудили бы. The Daily Telegraph не является таблоидом. У меня пост из разных источников, поэтому и повторы. На Западе много где об этом писали, в том числе и солидные издания, но сухой текст здесь читать не будут. 

Да и суды были по описываемому кейсу.

не хухры-мухры, Вы прекрасно знаете, что БКС не судится с таблоидами. Гарри Маркл - не БКС.


К сожалению, пост написан очень "мусорно", что-то повторяется по три раза, где-то 1,1 млн фунтов превращаются в 750 тысяч фунтов же, и так далее, продираться сквозь это сложно.
"Миссис Исбилен" пошла в суд сказать, что пыталась незаконно купить паспорт гражданки ВБ, я правильно поняла? Иначе зачем кому-то платить за документ? То есть, она заявила о попытке мошенничества против государства с ее стороны? Ибо защиту от политических преследований совсем не там и не так запрашивают.
Я так понимаю, что Эндрю в данном случае лично от нее ничего не требовал, и его адвокат легко докажет, что он не знал ничего про паспорт, а Тюрк или кто угодно преподнес ему это как "подарок"? И сама эта миссис подала в суд на Тюрка, не на Эндрю? А Евгении за что она деньги якобы давала? За оформление еще каких-нибудь документов? "Герцогиня Йоркская и принцесса Евгения также были упомянуты в Высоком суде как получатели крупных сумм наличными." - это тоже задокументировано? под расписку давала? Почему сотрудник банка звонил (?!) узнать цель перевода средств секретарю деньгополучателя, а не деньгоотправителю? Это вообще звучит бредово.

"Мистер Тюрк сказал мне, что герцог Йоркский помог ему показать или отправить в Турцию фотографию моего старого паспорта и что обычно такая услуга стоила бы 2 миллиона фунтов стерлингов" - вы правда верите, что турецкая миллионерша такая дура и повелась бы на такую историю? 

Официальных обвинений членам БКС не предъявлено - так на них и заявление не подавал никто. В постановлении суда нет никаких обвинений в их адрес. Если мошенник укажет ваш банковский счет для получения денег, вы же не станете для суда автоматически мошенницей, надо будет еще сговор доказывать.
Она сказала: "Я могу только задаться вопросом, есть ли какая-либо связь между этим событием и переводом герцога Йоркского". - так не он переводил, а ему ведь она ему?
"750 000 фунтов стерлингов были разрешены для перевода Heyman AI, цифрового банку, ориентированного на millennials" - вот это на каком языке написано и что означает?

Я прекрасно понимаю, что семейка мутная. Я вполне допускаю, что были и суды против какого-то Тюрка-Тёрка, и деньги перепали в каком-то размере этой семейке. Но под каким соусом они туда попали - вопрос. Истица сама мутная, по ощущениям, сама хотела что-то замутить, да подельник подставил. Но и о ней выводов делать не буду, ибо таблоиды, повторюсь, источник весьма сомнительный, а пересказанный вашим языком - еще более сомнительный. 

Bijou_, Тюрк не себе в карман эти деньги положил, а Эндрю, Сарке, Беатриске и Евгеше на счета. И у Эндрю с Саркой это не первый подобный эпизод, но вы предпочитаете фапать на пиар байки, и отфотошопленные снимки, а не  правду принимать. Подойдите к зеркалу, задайте себе вопрос, почему у вас такая потребность  холуйствовать и мастурбировать на бкс?

не хухры-мухры, ой, я забыла, что культурный аргументированный разговор - это не про вас.

На счетах Эндрю и Сары осело (и по большей части таки вернулось) что-то около миллиона, а претензии у подозрительной миллионерши на 40 миллионов. Это между прочим, несколько раз повторено в вашем посте. Про деньги, выплаченные непосредственно Беатрис, не написано ничего - есть деньги как подарок на ее свадьбу, выплаченные самому герцогу. Вы же свой пост читали, да? Или осилили только плохо собрать и плохо перевести?

не хухры-мухры, о, тогда, может, я получу ответы на вопросы по тексту? Что там с банком непонятное, например? ))

Признаю, не обратила внимание, что на третьей или четвертой итерации этой истории в тексте данные были изменены, и помимо счета герцога вдруг появились еще и реквизиты его дочерей. Если бы текст был нормально скомпонован и не пришлось бы одно и то же в разных вариациях перечитывать, я бы заметила их, конечно.

Интересно, эта неслучившаяся великобританская верноподданная реально думала, что надо всем членам семьи отсыпать, чтобы законно получить гражданство? Оч смешно. И еще интересно, звонили ли представители банка секретарям всех адресатов денежных переводов со счетов турецкой гражданки. Вопросы, вопросы...

"Интересно, эта неслучившаяся великобританская верноподданная реально думала, что надо всем членам семьи отсыпать, чтобы законно получить гражданство? " в этой "новости" от 2022 года в исходной статье про турецкую женщину было написано, что ее мужа посадил Эрдоган по политическим мотивам. Богатая семья, она сбежала / или хотела сбежать в ЮК и хотела перевести несколько десятков своих миллионов туда же. Для этого обратилась к какому-то турецкому адвокату (вот этому Тюрку или Турку), который ее, судя по всему, обманул... остальное разобрать без пары-тройки часов лишнего времени невозможно физически. Да и не интересно. Если бы еще пинали того, кого все до смерти боятся пинать, хотя заслужил уже давно, то был бы хоть какой-то движ. А так пинают того, кого не страшно, и кого уже все отпинали, да толпой практически. Бить лежачего, ну... такое... не благородное поведение совсем.

Вся БЕС моральные уродцы, то, что они торгуют связями и титулами за деньги, давно доказанный факт

Зеленый суслик

3 месяца назад

Вот так их предки и стали элитой: обирали бессовестно доверчивых людей. А нам теперь рассказывают про свою голубую кровь.

MariposaMorena

3 месяца назад

Поняли, девочки, да, что охотиться надо всегда на первого принца. У них майорат.  Именно наследник получает все. Запасные принцы и побочные ветви не получают ничего и крутятся как могут. Сара, Софа, Меган думали что хорошо устроились, а приходиться почти побираться. 

Короче, караульте Джорджа, а не Луи и Арчи. 

Сибирский кот, а как можно судиться за наследство? Тем более причём там Меган? Беситься она конечно может, но так как она Чарльзу никто, то и будет Гарри за локоть держать. Там жене-то по минимуму достанется, всё старшему сыну. Меня всегда в литературе это поражало: жена съезжала из имения, когда умирал муж и не было своих детей. Вот не припомню, родной сын был к маме снисходителен или нет.

Sobolek

3 месяца назад

Дегенераты и аферисты. Молодое поколение, смотрю, не отстаёт. Достойные наследники))))

Гость (Гость)

3 месяца назад

Сара - какой то посол какой то компании. Класс, не надо ни учиться, ни работать, просто вышел замуж за принца, и тебе будут денежки капать.

Белокурая Жози (Гость)

3 месяца назад

Деньги со всех гребёт каждый член этой семьи. Эндрю попался, потому что опальный

klaksa

3 месяца назад

Интересно,  пропали у нее 35 миллионов, а добивается она только возврата 750 000 от Эндрю. Странно, странно...

klaksa, да нет, она добивается как раз возврата всех денег, около 38 млн. И в суд подала на Тюрка. 750 ей как раз вернули.

Просто автор поста расставил свои акценты в этой истории.

Bijou_, даже с авторскими акцентами,  я так понимаю, не все 38 миллионов ушли Эндрю и его дочкам. Ну, и в целом, она 0отела дать взятку на высшем уровне. Создаётся такое ощущение,  что этот вопрос никого не озадачил. 🤔

klaksa, да, в основном деньги ушли ее посреднику или хз кто он. Эндрю досталось немножко, и то вернуть пришлось. И меня тоже озадачивает вся ситуация: женщина жалуется, что хотела обмануть государство, но мошенники ей в этом не помогли, а только денег лишили. 

Добавить комментарий

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Строки и абзацы переносятся автоматически.
  • Адреса веб-страниц и email-адреса преобразовываются в ссылки автоматически.
  • Теги <img> могут использоваться только для изображений размещённых на данном сайте.
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.

Последние новости

Знаменитости

Бруклин Бекхэм: семейный бренд против личной жизни

Когда реклама DoorDash рассказывает больше, чем слова

Автор S News 6 386

Знаменитости

Селену Гомес и Бенни Бланко раскритиковали за «неприемлемое поведение»

Бенни поцеловал жене грудь прямо в ресторане

Автор S News 7 501

Знаменитости

Тайра Бэнкс подала в суд на Netflix

Телеведущая обвиняет платформу в клевете и искажении ее слов

Автор S News 2 165